A ver que Olaortua ha pasado de ser "suplente" en 2B a ser el central con más minutos en 2A, y está claro que le ha venido muy grande el salto, pero como dices tiene 26 años y no sabes si ha tocado techo o no.

Se que en el fútbol hay poca memoria y yo he sido muy crítico con Iñaki esta temporada, pero no está de más recordar que Figueras se lesionó mucho en segunda B, tanto que al final jugó menos que Olaortua esa temporada, y las actuaciones del vasco en el tramo final de temporada fueron de lo más destacado del equipo.

A mi me parece que tienes que contar con lo que ha dado una nota positiva o, al menos, no constantemente negativas.

Yo digo de los 26 años una cosa y tú dices otra, pero la realidad es que creo que te engañas tú sólo si crees que puede subir techo y ser jugador de segunda. Con tantos para elegir para quedarte que puedan ser parte del bloque, ya son ganas hablar de quedarse con Iñaki.

Te parecerá una chorrada, pero te repito que jugadores de infausto recuerdo como, por desgracia, ha sido él varias veces, no es bueno darles continuidad. Para mi es el tipo de decisiones que te repercuten en acabar no clasificado ni para la liga pro, por ejemplo. Yo lo veo así. No te puedes quedar con él, Alexis o Toribio.

¿Puede ser un buen central de 2B? Puede, pero aquí debería cerrar etapa, y para mí podemos seguir con dos mejores, y acertar fichando alguno que de más nivel también.

Pues a mi Figueras, Óscar Gil y Olaortua, me parecieron una defensa de garantías en segunda, con pocos jugadores de los que hemos tenido en los otros años en segunda b, a mejor nivel. Ojo con acordarnos de ellos cuando vengan otros.

A mi me lo parecieron Figueras y Gil. Ya está bien de sobrevalorar lo que hizo Olaortúa aquella temporada, que nos parecía malo como en segunda. Hizo un buen tramo final de temporada, y por mucho menos se condenó a Gil. Eso fue lo que pasó.

No recuerdo de garantías la mayor parte de la temporada de Iñaki. Eso sí, ese tramo final digno de aplaudir. Para agradecer que eligiera el mejor momento, pero recuerdo que se le consideraba el tercero sin duda y nos preocupaba que jugara él en aquellos momentos que se volvió a lesionar Figueras. Por suerte se creció cuando más se exigía, pero ya era errático entonces.

A mi me parece un error. Que puede venir alguien peor, seguro, pero por ese miedo no nos deshacemos de nadie entonces.

Yo me acuerdo de Caneda, y. por mucho que dijera el carnet, centralazo. Me deja bastante mejor recuerdo que Iñaki en 2B, y ahí vino Viadero y la cagó con el "joven" Mikel Santamaría. Hemos tenido de todo, pero si metemos el año de Paco también, salen varios centrales mejores que Olaortúa, y que dieron el callo luego bastante mejor en 2.

Al final, cada uno tiene su opinión. No son cosas en que nos vayamos a poner de acuerdo. Pero para mi es un error. Creo que es un tío que también puede mostrarse errático en 2B porque ya lo hizo. Que es mejor que cuando llegó seguro, pero yo no me le quedaba. Cuando las cosas van mal, hay casos de gente que no es sano que continúe. No podían continuar Granero o Aquino y si Iñaki, pues a mi no me parece muy bien.

PD: Igual tengo que retirarme del foro, que tengo el número de mensajes perfecto. 

Ya, pero tener 3 centrales de primer nivel, y luego tener otros puestos más cojos... yo creo que son de garantías, no que sean los 3 igual de buenos. Complementados, no se si con Goñi por ejemplo, y tienes los centrales ya cubiertos. Ojo, todo depende también de lo que pidan, o la oportunidad que puedas tener de otros, si te sale un jugador con proyección, por ejemplo, uno de los que ya no cuenta para un filial, pues te olvidas igual de Iñaki.

Me cuesta creer q paguen traspaso por el, pero para mi , si les interesa, q se lo lleven. Este año nos tocan otra vez los campos de m...q parece q le sientan de pena a este muchacho vistas las lesiones.

Dejando de lado esta nefasta temporada y volviendo a la 2B...

Poca memoria amigo, mírate lo del premio de la regularidad y verás que era elegido por la mayoría entre los 3 mejores del playoff, y seguramente de todo el tramo final.

Igual te repercuten más decisiones como confíar en Figueras como central de referencia y que se pase media temporada lesionado y al final te tengas que jugar el ascenso con el otro Olaortua que fiches.

Hombre si podemos mantener a Figueras, Oscar Gil y central top pues obviamente todos encantados, pero me temo que vamos a tener que apretarnos el cinturón.

@rey_del_norte, vuelve a leer mi réplica y así no me tengo que repetir. Ahí hablo de Olaortúa en toda la temporada pasada. Cuando lo leas bien, me replicas más acertadamente.

"No recuerdo de garantías la mayor parte de la temporada de Iñaki." Si a esto le llamas poca memoria, igual tendrías que revisar, que el tramo final le he mencionado para bien. El tramo final no es la mayor parte de la temporada, y lo que digo es cierto. Y es cierto que había muchas dudas cuando tenía que jugar él por las bajas de Figueras, y también por ser del mismo pie que Gil, que se veía en el campo que no eran la mejor pareja. Así que no me hables de premios de regularidad, por favor. Lo sé perfectamente y lo he mencionado. Lo que no he hecho es omitir lo que era primero y las dudas que generaba, que no deja de ser el comportamiento errático que repitió en segunda, y para mi está por ver que no vuelva a ocurrir en 2B.

Si ahora se le quiere recordar como Maldini desde que llegó, pues cada uno que lo vea como quiera. Yo no lo veo así. 

Si nos ponemos en plan economía de guerra, pues sí. Tercer central o lo que se gane. Pero yo creo que para tener a Gil y Figueras y fichar uno (que igual mejora o no a Iñaki) da. Hablas de apretarse el cinturón, pero luego dices que dejarías ir a Figueras gratis. ¿En qué quedamos? No se, no tienes reparos con Figueras. Yo no los tengo con Olaortúa. Por rendimiento lo tengo muy claro. Luego crees que no ha tocado techo, respetable. Yo paso de convencerme de que no ha tocado techo para que siga. Al final no soy responsable de nada en el club. Si es lo mejor que podemos tener adelante. Yo preferiría apostar por otros. Ahí está Manu Hernando, que con sus errores, le gana la partida. Y como él habrá otros jóvenes centrales mejores que Iñaki. Es lo que yo creo.

Lo de Figueras y las lesiones pues podría ser. Yo lo que se de fijo es el nivel de Iñaki. Y para mi no va a ser el del tramo final de aquella temporada viniendo de lo que viene, que los jugadores cuando vienen de malas temporadas también pierden confianza. Creo que con esta camiseta ha fallado muchas veces, como para que le pese. Confío más en que Figueras no se lesione mucho que en el tema mental de Iñaki, que igual no lo he mencionado pero es el motivo que me crea más dudas. Creo que para su rendimiento y futuro a él también le conviene empezar de 0 en otro club.

Es como cuando castro dice que Oltra carga con una mochila y si empieza mal la temporada que viene... No se porqué eso no se aplica a Iñaki bastante más precisamente. Yo lo veo así. Aquí tiene que continuar gente cuya temporada no sea bastante mala. Los que vengan de eso, vuelven con piedras en la mochila. Ya lo dije antes, aire fresco.

El rendimiento de Figueras en segunda A ha sido mejor que el que tuvo en segunda b. Recordad los malos campos de segunda b y esos campos de mala hierba artificial. Los problemas en forma de lesiones que ocasionaron esos campos de Dios. Con todo ello, si vas a traer a alguien más joven que mejore a Jordi perfecto pero si no va a ser así a mí me gustaría que estuviera en el equipo.

De los 84 partidos que ha disputado el Racing en estas dos temporadas de figueras en el equipo él solo ha participado en 53, y creo, si no he contado mal, que con 18 victorias. No sé si un jugador que se pierde, por unas razones u otras, un 40% de los partidos, con el que ganamos un partido de cada tres y con una de las fichas más altas de la plantilla es una buena inversión.

Ningún jugador en la B es imprescindible, llamese Cejudo o Figueras. Ahora bien, Figueras va sobrado para la B y si se queda de lujo, si no a buscar.

Sobre Olaortua, lo siento pero no en la B. Buen central para la categoría si, pero de su nivel hay 100 y en caso de ascenso ya hemos visto que no da el nivel.

Yo si me quedaría con Jordi para el curso que viene, además, tiene contrato.

Eso si, en los campos de hierba artificial, no le pondría a jugar.

Y a Hernando le diría que si no le sale equipo en Segunda( cuestión harto complicado), le guardaría un hueco en la plantilla.

Contesté a tu comentario, lo que dijiste después ya no lo leí.

Repito, no tengo nada contra Figueras, solo he dicho que en 2B su temporada fue MALA, se tiró lesionado media temporada y no jugó el tramo decisivo.

Está claro que todos queríamos a Jordi en el playoff porque era el único central zurdo y el de más nombre, pero su temporada en 2B fue una mierda te pongas como te pongas. Tienes la clasificación del primio mirones de la regularidad como te he dicho, donde si no recuerdo mal era el 16 de todo el equipo, por debajo de Olaortua, y si algo sé es que al principio puntúa mucha gente y al final de temporada mucho menos, así que lo del tramo final solo no me vale.

El que recuerda a Figueras como Maldini eres tú, yo solo he dado mi opinión de que Olaortua hizo mejor temporada que Figueras en 2B, punto. Yo solo he dicho que no creo que sea sensato poner los huevos del central en la cesta más vieja y más propensa a romperse, todo lo demás te lo has sacado de la manga.  A Iñaki le ha venido grande 2A, y ni mucho menos lo he defendido, pero no es menos cierto que hay otros jugadores han dado el cante tanto como él y nadie duda que en 2B son buenos jugadores, solo digo eso.

Y ya tu último párrafo corona tu argumentario, quieres echar a Oltra (10 partidos) y Olaortua por no cargar con piedras en la mochila de esta temporada, pero en cambio apuestas por mantener a Figueras que es el peso pesado de vestuario de estos dos últimos años jajajaaj

Es muy diferente el caso de un entrenador a un jugador. El entrenador es la cuerda que se puede romper en cualquier momento, la primera cabeza el rodar.

@rey_del_norte en cuanto a que Figueras tuvo peor nivel que Olaortua, no lo comparto en absoluto. Otra cosa es que se perdiera muchos partidos por lesión.

Es discutible, Figueras cuando jugó dio buen nivel, pero no es menos cierto decir que se perdió los partidos más importantes de la temporada, partidos donde Olaortua fue de lo más destacado del equipo y que acabó jugando más partidos que el propio Jordi.

Dejo aquí el registro de lesiones de Jordi de esa temporada.

Para mí debería ser de los primeros en salir por:

• Malo. (ya lo era en el Betis).
• Lento. (Súmale un año más y la categoría, competir con filiales etc).
• Tribunero. (Que este tío haya sido capitán del Racing dice mucho de cómo están las cosas, a mí sinceramente no me gusta).

Por otro lado, Figueras este año no lo ha hecho mal, pero destacar en este equipo que es colista y hace todo mal tampoco es algo para destacar. Se debe hacer una limpia, y no veo ninguna razón para quedarme con este jugador más allá que según decís tiene contrato y habría que indemnizarlo. Enorme gestión de Chuti.

@rey_del_norte me hablabas de fragil memoria, y, sin embargo, veo que eres tú el que sobredimensiona la temporada pasada de Olaortúa. El tramo final bien, pero estás exagerando al punto de poner bastante peor a Figueras para tí. Es tu opinión, pero no nos vamos a poner de acuerdo. 

Disiento mucho. Figueras hizo cuando jugó bastante mejor temporada siendo mucho más regular, lo que pasa es que se perdió lo más importante. A nivel de lesiones estamos de acuerdo, de rendimiento para nada. El tema es la importancia de que Olaortúa lo hiciera al final, pero fueron unos pocos partidos. Más de media temporada fue el central errático que nos planteaba dudas cada vez que faltaban Gil o Figueras, que formaron una pareja de muy buen nivel.

Repito, alabo el momento. El mejor momento para hacerlo bien y eso es muy importante, pero incluso con eso en verano nos llevábamos las manos a la cabeza muchos con que no se contara con Gil y si con él. Luego la temporada nos ha dejado con severas dudas de lo que hubiera pasado de darle la oportunidad a Gil visto lo visto con Iñaki (que igual acertaron y tampoco vale para segunda, pero Iñaki no se ha confirmado para bien ni ha justificado tener la confianza que no se tuvo en Gil).

Te centras demasiado en el premio de la regularidad. Por como jugó Figueras, no sería el 16 jugando los mismos partidos que otros compañeros. Rendimiento en el campo superior a Iñaki para mi sin duda, que luego Iñaki estuviera y bien en lo importante, cierto, pero lo único en lo que era peor Jordi era en lesiones. Con diferencia, la mejor zaga del Racing fue Gil y Figueras.

Por cierto, ¿echar a Oltra? Si en su hilo he dicho que quiero que siga. Y aquí he dicho lo que decía castro. Macho, mira bien. No me hagas ir para atrás, he puesto lo que dice castro. Ni de coña he dicho que yo echaba a Oltra.

A Figueras le veo bastante acabado,canta mucho defendiendo en los centros laterales.

Le tendría en plantilla a partir de Septiembre, porque tiene contrato, y porque puede aportar cosas, pero hay que rodearle de centrales rápidos y eficaces.

Todos los delanteros le sacan remates.

Llega tarde, en los centros laterales, siempre se le adelantan los delanteros.......no está para LFP

Si, es lento, pero sabe colocarse en el campo. Si tiene contrato para segunda B para mi es una buena noticia.

Es el único al que se ve que le importa un poco la camiseta, lo intenta pero como decís es más lento que el caballo del malo.

Si tiene contrato en 2B me lo quedaría, pero si tiene ofertas y se quiere ir tampoco sería un drama ni mucho menos.

Le queda 1 año de contrato yo me lo quedaba en segunda b va muy sobrado

Yo también. En Segunda B es una garantía, y además es un jugador con llegada que siempre aporta algún gol a balón parado.

También hay que sumarle su carácter y que siempre trata de crear buen rollo en el grupo, aspecto clave el año pasado. Otra cosa es que para LFP ya no esté. Al menos de titular.

Yo me le quedaba en 2b. Tiene carácter, jerarquía y cuando no está lesionado es un excelente central para la división... mi único interrogante es si aguantará sin lesionarse

Lo que hay que tener es un par de centrales serios más y poder rotar, asi no tendria tanta carga, se lesionaria menos y aportaria muchisimo más

Exacto. Gil y un fichaje para no depender totalmente de Figueras y tener un buen nivel de centrales. Ojalá fuera Hernando mismo, pero yo creo que podemos descartar completamente esa posibilidad.

Tiene contrato y nos lo tendremos que comer, pero si por mí fuera, facilitaría su salida. El año no nos lo vamos a jugar contra el Barakaldo o el Amorebieta en casa, nos lo jugaremos contra equipos con buenos delanteros, rápidos y fuertes, de nivel entre Segunda B y Segunda A, en su mayoría. Y Figueras yo creo que ya no está para esas aventuras. A balón parado en ataque alguna ha cazado pero defensivamente ya es muy flojo. Por arriba y por abajo. Y con metros a la espalda es un peligro. Él lo sabe, y por eso el equipo ha acabado siempre con el culo atrás, razón de la pérdida de muchos de los partidos. Y eso no va a ir a mejor. De los centrales que tenemos solo me quedaría con el mejor de la temporada pasada, que fue de largo Óscar Gil. Porque a Iñaki ni le cuento y como Manu Hernando hay fichables en segunda B un listado bastante extenso. Aquí ha destacado por su velocidad y por el paupérrimo nivel de los demás, en algún partido, pero no creo que haya aportado en el global más que el resto. De hecho, ha cometido algunos errores tan groseros como los de Olaortua, pero con mejor cartel.

Interesante reflexión...

Lo de hoy es Olaourtuada también? Será la inexperiencia.

A mí no me parece un error defensivo. Es un despeje flojo en campo rival, no sé, no es para tanto... Para mí uno de los mejores del partido.

Hay que tener el cuenta la posición de Abrahan y el repliegue de Nkaka...

En esa zona el central despejes al córner rival. Desde pre-benjamines.

puffff, qué hacemos contigo Jordi?

Yo si tiene cláusula liberatoria por el descenso lo mando para Burgos.

Hemos llegado a un punto de decadencia futbolística que nos pensamos que Jordi es un central de nivel, y así nos va.

A este tío hay que echarlo como sea. O por lo menos que no sea central titular.

Una ficha como la suya solo puede estar destinada a un titular indiscutible que vaya a marcar diferencias. Para un suplente es inasumible. Aparte de que no creo que él lo aceptara con facilidad. De todos modos, yo creo que ya no da el nivel que necesitamos para la empresa del año que viene, por lo que le facilitaría la salida.

2ªB no es 2ª. Figueras en 2ªB es Beckenbauer

A mí no me lo pareció el año pasado. No sé ni cómo estará el que viene. De todas formas, mi referencia era al comentario anterior, en el que se decía que no tendría que ser titular. Y en ese sentido, me reafirmo en lo dicho.

A mi el año pasado si me lo pareció, la pega es que estuvo tiempo lesionado y en el play-off también. En segunda se le han visto las costuras. Para el año que viene, pues yo tengo dudas. Pero hay que partir de si tiene contrato y si se quiere quedar. Si es así, no lo vas a echar, te guste o no te guste, te lo vas a tener que quedar. La cosa es, si pudiéramos elegir... Contaríamos con él y a que qué precio?