#361• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 No lo hemos visto, es cierto, pero en Majadahonda no jugó apenas, y cuando se lesionó el titular, enseguida ficharon a otro, que fue el que jugó. No fue exactamente asi. Se lesiona basilio, zarraga empieza a jugar y está 5 partidos seguidos. A galvan lo fichan cuando zarraga habia jugado ya 2, tras el quinto cambian de portero, juega uno y se acabo la liga. Que tal estuvo en esos 5 partidos ? |
#362• Si, porque se paró la competición. Todo tenía pinta (desde fuera), que no gustó lo poco que jugó. |
#363• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Lucas le ha adelantado por la derecha por algún motivo. El motivo es que el año pasado estaba en la plantilla y zarraga no . Si el año pasafo zarraga hubiera estado de tercer portero ,lucas no habria debutado . Zárraga también ha tenido oportunidades en dos equipos y no ha convencido como portero suplente. Lucas sí lo ha hecho y de sobra. |
#364• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Lucas le ha adelantado por la derecha por algún motivo. El motivo es que el año pasado estaba en la plantilla y zarraga no . Si el año pasafo zarraga hubiera estado de tercer portero ,lucas no habria debutado . Zárraga también ha tenido oportunidades en dos equipos y no ha convencido como portero suplente. Lucas sí lo ha hecho y de sobra. Zarraga este año le dicen antes de empezar la pretemporada que se debe buscar equipo por lo tanto no ha tenido ninguna oportunidad . |
#365• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 No lo hemos visto, es cierto, pero en Majadahonda no jugó apenas, y cuando se lesionó el titular, enseguida ficharon a otro, que fue el que jugó. No fue exactamente asi. Se lesiona basilio, zarraga empieza a jugar y está 5 partidos seguidos. A galvan lo fichan cuando zarraga habia jugado ya 2, tras el quinto cambian de portero, juega uno y se acabo la liga. Que tal estuvo en esos 5 partidos ? Ni idea, lo sustituyeron tras dos derrotas seguidas. |
#366• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Lucas le ha adelantado por la derecha por algún motivo. El motivo es que el año pasado estaba en la plantilla y zarraga no . Si el año pasafo zarraga hubiera estado de tercer portero ,lucas no habria debutado . Zárraga también ha tenido oportunidades en dos equipos y no ha convencido como portero suplente. Lucas sí lo ha hecho y de sobra. Zarraga este año le dicen antes de empezar la pretemporada que se debe buscar equipo por lo tanto no ha tenido ninguna oportunidad . Me estás contando un cuento que no te crees ni tú. |
#367• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @noventaysiete Lucas le ha adelantado por la derecha por algún motivo. El motivo es que el año pasado estaba en la plantilla y zarraga no . Si el año pasafo zarraga hubiera estado de tercer portero ,lucas no habria debutado . Zárraga también ha tenido oportunidades en dos equipos y no ha convencido como portero suplente. Lucas sí lo ha hecho y de sobra. Zarraga este año le dicen antes de empezar la pretemporada que se debe buscar equipo por lo tanto no ha tenido ninguna oportunidad . Me estás contando un cuento que no te crees ni tú. Tira de hemeroteca y lo veras |
#368• En el Zaragoza B estaba de entrenador Lainez si mal no recuerdo (portero de inicio de los 2000 en 1ª con el Zaragoza) y hablaba maravillas de él. Puede ser que condiciones bajo palos fueran increibles, pero problemas de cabeza o confianza, a saber. En la portería más que en ningún otro sitio, la cabeza si cabe es mas importante que las condiciones. |
#369• Pues yo lo siento pero creo que al menos de momento no es portero de segunda B, no por lo que le haya visto, que han sido dos ratos y medio con el Racing, sino porque ya van siendo unos cuantos entrenadores los que no cuentan con el, siendo un jugador sub 23 que a nada que de el nivel puede ser interesante para casi cualquier plantilla de segunda B |
#370• Yo creo que su problema ha sido que ha estado en 2 equipos de los gallos de la categoría (Racing y Rayo Majadahonda), y es muy difícil ver equipos con aspiraciones altas con un portero de 20 años sin experiencia. |
#371• Escrito originalmente por @PabloPinillos14 Pues yo lo siento pero creo que al menos de momento no es portero de segunda B, no por lo que le haya visto, que han sido dos ratos y medio con el Racing, sino porque ya van siendo unos cuantos entrenadores los que no cuentan con el, siendo un jugador sub 23 que a nada que de el nivel puede ser interesante para casi cualquier plantilla de segunda B No es sub23 |
#372• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @PabloPinillos14 Pues yo lo siento pero creo que al menos de momento no es portero de segunda B, no por lo que le haya visto, que han sido dos ratos y medio con el Racing, sino porque ya van siendo unos cuantos entrenadores los que no cuentan con el, siendo un jugador sub 23 que a nada que de el nivel puede ser interesante para casi cualquier plantilla de segunda B No es sub23 No a cumplido todavía los 23, pensé que si lo era |
#373• Está entrenando ahora mismo con el primer equipo. |
#374• Estoy casi seguro que Jagoba aceptará tener ficha del filial, siempre y cuándo le respeten las cantidades de su contrato, para poder liberar esa ficha y poder fichar un futbolista de los que está sin equipo. Qué sentido tendría que se enrocase ? No lo entendería. |
#375• Jagoba al filial. |
#376• Espero que sea el suplente del suplente del filial, para asi no entorpecer la evolucion de German, demencial lo de los 4 años de contrato. |
#377• Escrito originalmente por @yucocant2001 Espero que sea el suplente del suplente del filial, para asi no entorpecer la evolucion de German, demencial lo de los 4 años de contrato. Gracias Chuti |
#378• Escrito originalmente por @yucocant2001 Espero que sea el suplente del suplente del filial, para asi no entorpecer la evolucion de German, demencial lo de los 4 años de contrato. Pues yo espero que juegue el mejor de los 3, y si es Zarraga pues que juegue él que para algo es jugador del Racing. |
#379• Uno de los objetivos principales del filial es formar jugadores, y lógicamente no vas a formar a un descarte que ya tiene 23 años. |
#380• Escrito originalmente por @noventaysiete Uno de los objetivos principales del filial es formar jugadores, y lógicamente no vas a formar a un descarte que ya tiene 23 años. El año pasado estaba en el filial un portero de 23 años, ahora está en la primera plantilla. Lo ideal es que hubiera salido, eso esta claro. Pero una vez que no se ha conseguido, es un jugador tuyo al que le tienes que sacar partido de la manera que sea. |
#381• Lo que tenéis es que darle las gracias que ha liberado la ficha profesional que le pertenecía por contrato. Nadie le obligó a firmar por el Racing. Ahora que tenga suerte con el filial y a intentar ascender a quinta o sexta división. ¡Qué locura RFEF! |
#382• Hay que joderse todavia tenemos que darle las gracias, por jugar 4 ratos con el Racing se va a llevar cerca de 200.000 euros, ya lo que faltaba es que se negara a tener ficha con el B. Lo que tiene es que estar agradecido al Racing por no haberle dado el finiquito aun teniendo contrato (y ya resolverian los tribunales), haya donde ha estado no ha demostrado ser un portero solvente para 2B. Un capitulo a parte es porque se le hace ficha con el filial un vez acabado el mercado, habra que saber si ha sido Zarraga el que no ha dado facilidades al tener contrato para liberar su ficha o si la incapacidad para "colocarselo" a otro equipo ha sido cosa de Pedrin y cia. |
#383• Si no le quieren pues que le despidan y le paguen su contrato, o lo que corresponda por ley. Qué manía tenemos con hacer mobbing a los jugadores y con criticarlos porque no se quieren ir o porque se agarran a lo que tienen firmado. El chaval no ha cuajado, por hache o por be, pues ya está, tienes un portero a priori de nivel en el filial, pues a jugar si hace falta y a aportar para el ascenso, que falta va a hacer. Lo mismo hace la temporada de su vida y el año que viene lo tenemos en la primera plantilla. |
#384• Escrito originalmente por @Enem1go Si no le quieren pues que le despidan y le paguen su contrato, o lo que corresponda por ley. Qué manía tenemos con hacer mobbing a los jugadores y con criticarlos porque no se quieren ir o porque se agarran a lo que tienen firmado. El chaval no ha cuajado, por hache o por be, pues ya está, tienes un portero a priori de nivel en el filial, pues a jugar si hace falta y a aportar para el ascenso, que falta va a hacer. Lo mismo hace la temporada de su vida y el año que viene lo tenemos en la primera plantilla. Sí, parece que a algunos les quita Zárraga la cena todos los días. No se que mal habrá hecho el chaval. Hace lo suyo, y algunos valen y otros no. Hasta donde sé, no es pecado. La culpa será de Chuti si acaso. |
#385• Escrito originalmente por @yucocant2001 Hay que joderse todavia tenemos que darle las gracias, por jugar 4 ratos con el Racing se va a llevar cerca de 200.000 euros, ya lo que faltaba es que se negara a tener ficha con el B. Lo que tiene es que estar agradecido al Racing por no haberle dado el finiquito aun teniendo contrato (y ya resolverian los tribunales), haya donde ha estado no ha demostrado ser un portero solvente para 2B. Un capitulo a parte es porque se le hace ficha con el filial un vez acabado el mercado, habra que saber si ha sido Zarraga el que no ha dado facilidades al tener contrato para liberar su ficha o si la incapacidad para "colocarselo" a otro equipo ha sido cosa de Pedrin y cia. No estoy de acuerdo. Firmas un contrato con un equipo/empresa y tienes todo el derecho del mundo a querer cumplirlo. Si quieren rescindirte que te paguen la parte del contrato que te corresponde y listo. La culpa es del que le firmó esa burrada de contrato, no del chaval. |
#386• Escrito originalmente por @alvaro_nuevo Escrito originalmente por @yucocant2001 Hay que joderse todavia tenemos que darle las gracias, por jugar 4 ratos con el Racing se va a llevar cerca de 200.000 euros, ya lo que faltaba es que se negara a tener ficha con el B. Lo que tiene es que estar agradecido al Racing por no haberle dado el finiquito aun teniendo contrato (y ya resolverian los tribunales), haya donde ha estado no ha demostrado ser un portero solvente para 2B. Un capitulo a parte es porque se le hace ficha con el filial un vez acabado el mercado, habra que saber si ha sido Zarraga el que no ha dado facilidades al tener contrato para liberar su ficha o si la incapacidad para "colocarselo" a otro equipo ha sido cosa de Pedrin y cia. No estoy de acuerdo. Firmas un contrato con un equipo/empresa y tienes todo el derecho del mundo a querer cumplirlo. Si quieren rescindirte que te paguen la parte del contrato que te corresponde y listo. La culpa es del que le firmó esa burrada de contrato, no del chaval. A los jugadores se les exige unos comportamientos que no tendriamos ninguno de nosotros en nuestra vida. El tiene un contrato con el Racing, y el cumple, no hay mas. Si el Racing no le quiere que le pague lo que le corresponda o le encuentre una salida pero que tendra que ser ACEPTADA por el. Colocar un jugador no es tan facil como alguno quiere ver, tiene que aceptar el jugador. Mira lo que les cuesta a Barça y Madrid, y cualquier equipo colocar jugadores que no quieren. |
#387• Escrito originalmente por @alvaro_nuevo Escrito originalmente por @yucocant2001 Hay que joderse todavia tenemos que darle las gracias, por jugar 4 ratos con el Racing se va a llevar cerca de 200.000 euros, ya lo que faltaba es que se negara a tener ficha con el B. Lo que tiene es que estar agradecido al Racing por no haberle dado el finiquito aun teniendo contrato (y ya resolverian los tribunales), haya donde ha estado no ha demostrado ser un portero solvente para 2B. Un capitulo a parte es porque se le hace ficha con el filial un vez acabado el mercado, habra que saber si ha sido Zarraga el que no ha dado facilidades al tener contrato para liberar su ficha o si la incapacidad para "colocarselo" a otro equipo ha sido cosa de Pedrin y cia. No estoy de acuerdo. Firmas un contrato con un equipo/empresa y tienes todo el derecho del mundo a querer cumplirlo. Si quieren rescindirte que te paguen la parte del contrato que te corresponde y listo. La culpa es del que le firmó esa burrada de contrato, no del chaval. Correcto |
#388• Al final acabaremos exigiendo a zarraga que pida perdon por haber firmado un contrato de 4 años con el racing Hay que joderse... La opcion de rescindir ahora creo que es tirar el dinero, puedes esperar al mercado de invierno para intentar colocarlo y ahorrarte parte de su sueldo. Idem para el verano proximo. |
#389• Es que es entendible que a nosotros nos mueva el interés por el club y no los jugadores, pero hay que medir un poco. Zárraga no ha hecho nada malo. Que más quisiera él que demostrar que vale, y por lo que sea no ha podido ser. Ni siquiera tiene porqué aceptar ficha con el filial y lo ha hecho. Claro que es de agradecer porque no tiene porqué hacerlo. La culpa es de quien le firmó lo que le firmó. No hay más. Y en el filial, ya que está, creo que merece oportunidades como todos. Eso de tapar la proyección de Germán... Por la lógica de algunos, si Zárraga no vale y Germán no consigue ser mejor que él, tampoco nos valdrá Germán. No le deseo ningún mal al chaval. Ojalá en enero si pueda encontrar equipo y que haga la carrera que tenga capacidad para hacer. Si Lucas no hubiera valido, veo que algunos le estarían tratando igual, y su único pecado sería no tener nivel para el primer equipo. |
#390• Cedido al Villarrobledo https://as.com/futbol/2021/01/02/ma[....]616945.html?id_externo_rsoc=comp_tw |
#391• Escrito originalmente por @rey_del_norte Cedido al Villarrobledo https://as.com/futbol/2021/01/02/ma[....]616945.html?id_externo_rsoc=comp_tw Ojalá le vaya bien, se lo merece, aunque solo sea por su comportamiento. |
#392• Espero q le garanticen un minimo de minutos por q para estar en el banquillo ya ha tenido bastante el chaval. |
#393• Ojalá que le vaya bien |
#394• Este chico sigue con contrato en vigor el año que viene no ? . Que tal lo ha hecho esta segunda vuelta? |
#396• Escrito originalmente por @Dani94Racing Escrito originalmente por @farfope Este chico sigue con contrato en vigor el año que viene no ? . Que tal lo ha hecho esta segunda vuelta? Ha jugao 11 partidos de 17 posibles encajando 18 goles por lo menos ha jugado a ver si se le puede volver a ceder a alguien. A ver si se puede rescindir. |
#397• rescindir se puede siempre... pero si no vas a contar con el y lo cedes a algun equipo al menos te ahorras parte de su sueldo. |
#398• Espectacular el "parecía que" con este chaval. |
#399• Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Espectacular el "parecía que" con este chaval. No hay porqué faltar. Muchos de los que hemos visto jugar o entrenar con el Racing si que pensábamos que había portero. Al final en el fútbol, y sobre todo en portería, hay veces que es más importante la confianza que las condiciones. Desde que marchó de Santander, cierto es que le tengo perdidisima la pista. |
#400• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Espectacular el "parecía que" con este chaval. No hay porqué faltar. Muchos de los que hemos visto jugar o entrenar con el Racing si que pensábamos que había portero. Al final en el fútbol, y sobre todo en portería, hay veces que es más importante la confianza que las condiciones. Desde que marchó de Santander, cierto es que le tengo perdidisima la pista. +1. A mí también me hablaron bien de él gente que suele ir por la Albericia, simplemente coincidió con el mejor Crespo y no ha podido tener su oportunidad, además el chaval nunca ha dicho una palabra más alta que otra después de las perrerías que le ha hecho el Racing como dejarlo sin ficha. Tiene 23 años y acumula 35 partidos en 2B, seguro que no le cuesta mucho encontrar equipo en la 2A RFEF |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: supporter, el 17/Ene/2017, 16:07 | 17/Ene/2017, 16:07 | 333 | 38k | 02/Ago/2017, 11:14 BCFGenaro | |
Por: Castro2, el 14/Dic/2024, 13:45 | 14/Dic/2024, 13:45 | 12 | 688 | 15/Dic/2024, 10:32 2212197519752212yes | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 52 | 2k | Ayer, 02:50 DDG-Racing-1984 | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 481 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 394 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez |