Sin sentido ganando 0-2 en el 90´

Si acabamos ascendiendo, como si se tira toda la temporada viendo los partidos en la grada sancionado.

Es cierto que a veces se acelera demasiado, pero no se tienen las mismas pulsaciones siendo un espectador viendo el partido de forma más pasiva, sentado en la grada o viéndolo en televisión o escuchándolo por la radio, que siendo un entrenador o un jugador y viviendo el partido mucho más de cerca y de forma más directa, tengamos eso en cuenta.

Lo que no se podrá decir es que este año tenemos a un sin sangre dirigiendo al equipo, eso lo podemos confirmar 

Ah! que tú no les habrías echado la bronca...tras el partido les hubieras pedido perdón por no recolocarlos a modo puntero de ordenador... como si todo fuese así de sencillo. Pues nada pako, que fácil es el oficio de entrenador, cuatro correcciones a modo PCfútbol y los muñequitos a obrar.

Ningún mensaje de Paquito sin palito , está vez Ania, menos mal que ha ganado 4 y empatado 2 , y contra Mirandés , Real B y el segundo de segunda B actualmente (Izarra). Y en copa y fuera de casa al Mirandés y al segundo del grupo 4 (UCAM).  Pero tranquilo, Paquito , que algún día perderá Ania y tendrás más excusa para soltar bilis.

..nada nada..tu sige a lo tuyo,bigotín..a dar palmas y jabón a todo lo que se mueve..asi nos a ido..

Nuestros temas candentes son que el entrenador tiene mucho carácter y qué pasa con el portero suplente de 20 años. Todo en orden y por el buen camino.

a dar palmas y jabón a todo lo que se mueve..asi nos a ido..

Al menos Ania es más elegante y no va en chandal!!!

si elegante es llevar una camisa talla mi sobrino de 8 años, si, es elegante 

Leyéndote ultimamente, @pakcoracing, imagino que propondrías justo lo contrario: criticar y despotricar de forma sistemática a diestro y siniestro. ¿Nos puedes decir cómo nos ha ido así?.

..el gran problema del racing y del racinguismo,bajo mi punto de vista,es que una amplia mayoria no ve venir las h.ost.ias hasta que ya es tarde..el buenismo, la complacencia y el resultadismo imperan a sus anchas en un amplio sector y luego ya mucha gente se echa las manos a la cabeza cuando ya no hay remedio..este club necesita con urgencia liderazgo auténtico y racinguismo de corazon en sus organos directivos y no especuladores mercantiles que piensen mas en hacer negocios para sus empresas que en sanear de verdad al club..este modelo está mas que caducado y fracasado y en el fondo todos lo sabemos..yo ya sé que no gusta lo que digo y la prueba está en la reacciones que hay por aqui,está asumido..ya en las juntas de accionistas de Pernia(sí,esa época donde no tenias trinchera) cuando algunos le preguntabamos y censurabamos por el tema del vergonzoso traspaso de Sergio Canales o por los presupuestos absolutamente desfasados con enormes perdidas, el inefable RG ya nos tildaba de frikis y pepitos grillo mientras le daba palmas y jabon a Pernia ..

..en general se tiende a hacer ídolos de cualquier jugador que un dia da un par de pases bien y que luego desaparece tres o cuatro partidos, o de un entrenador que pega cuatro gritos pero que luego se hace un lio y no acierta con los esquemas tácticos o hace tarde y mal los cambios porque no ve bien por estar en permanente estado catatónico, o de un director deportivo que a montado un equipo para ascender con presupuesto a capricho,dinero que no se tiene y que va directo a la astronómica deuda del club,director deportivo que por cierto el ultimo equipo que montó antes del Racing fue el Elche en 2ªA creo que en 2016 y que acabó descendiendo a 2ªb..esto es así,se encumbran a profesionales antes de cumplir los objetivos y esto seguramente no se pueda cambiar nunca porque el corazon y el sentimiento difuminan la exigencia del dia a dia..

..cual es la solucion del Racing??..bajo mi humide punto de vista,un modelo mixto cantera-fichajes a la espera de que aparezca una generacion de futbolistas que rompa en lo deportivo y en valor economico que catapulte al club y dirigido por racinguistas de sentimiento sin intereses economicos ni politicos..

..el problema es que hay una mayoria que desde la comodidad de su atalaya espera que vengan otros a solucionar la crisis del Racing y eso desgraciadamente no va a ocurrir..y ojalá que yo esté equivocado y ocurra un milagro,pero sinceramente no lo veo y nuestra historia reciente desde hace 20 años así lo demuestra..

..el gran problema del racing y del racinguismo,bajo mi punto de vista,es que una amplia mayoria no ve venir las h.ost.ias hasta que ya es tarde..el buenismo, la complacencia y el resultadismo imperan a sus anchas en un amplio sector y luego ya mucha gente se echa las manos a la cabeza cuando ya no hay remedio..este club necesita con urgencia liderazgo auténtico y racinguismo de corazon en sus organos directivos y no especuladores mercantiles que piensen mas en hacer negocios para sus empresas que en sanear de verdad al club..este modelo está mas que caducado y fracasado y en el fondo todos lo sabemos..yo ya sé que no gusta lo que digo y la prueba está en la reacciones que hay por aqui,está asumido..ya en las juntas de accionistas de Pernia(sí,esa época donde no tenias trinchera) cuando algunos le preguntabamos y censurabamos por el tema del vergonzoso traspaso de Sergio Canales o por los presupuestos absolutamente desfasados con enormes perdidas, el inefable RG ya nos tildaba de frikis y pepitos grillo mientras le daba palmas y jabon a Pernia ..

..en general se tiende a hacer ídolos de cualquier jugador que un dia da un par de pases bien y que luego desaparece tres o cuatro partidos, o de un entrenador que pega cuatro gritos pero que luego se hace un lio y no acierta con los esquemas tácticos o hace tarde y mal los cambios porque no ve bien por estar en permanente estado catatónico, o de un director deportivo que a montado un equipo para ascender con presupuesto a capricho,dinero que no se tiene y que va directo a la astronómica deuda del club,director deportivo que por cierto el ultimo equipo que montó antes del Racing fue el Elche en 2ªA creo que en 2016 y que acabó descendiendo a 2ªb..esto es así,se encumbran a profesionales antes de cumplir los objetivos y esto seguramente no se pueda cambiar nunca porque el corazon y el sentimiento difuminan la exigencia del dia a dia..

..cual es la solucion del Racing??..bajo mi humide punto de vista,un modelo mixto cantera-fichajes a la espera de que aparezca una generacion de futbolistas que rompa en lo deportivo y en valor economico que catapulte al club y dirigido por racinguistas de sentimiento sin intereses economicos ni politicos..

..el problema es que hay una mayoria que desde la comodidad de su atalaya espera que vengan otros a solucionar la crisis del Racing y eso desgraciadamente no va a ocurrir..y ojalá que yo esté equivocado y ocurra un milagro,pero sinceramente no lo veo y nuestra historia reciente desde hace 20 años así lo demuestra..

El fútbol es entretenimiento, espectáculo, y como aficionados vivimos de la emoción, de los momentos. Y este año hay que reconocer que la ilusión en estos momentos es óptima.

Qué más da la directiva, siempre y cuando no robe de las arcas públicas y de comisiones de traspasos, cosa que la actual no hace porque no existe dinero público y porque no existen traspasos..... nosotros no podemos comprar el club, es evidente y ya se demostró, así que lo único que podemos hacer seguir disfrutando de la posibilidad de disputar un nuevo play off y subir a segunda.... y en la medida de nuestras posibilidades hacer llegar la voz al club en aquellos aspectos sociales que de alguna manera nos interese y que de forma razonable podamos negociar.

Cómo muy bien ha dicho Castro  tuvimos la gran oportunidad de atomizar el Racing y cada "Racinguista" puso 30 euros (haciendo un cálculo prudente de 20.000 Racinguistas ) para sumar 600.000 euros. Y eso en prácticamente el 100% de S.A.D.   Por cierto, Pakoracing, la teoría y el sentimentalismo de ser los aficionados los dueños del club es muy bonita , pero me gustaría ver a mi cuando venciera un plazo del concurso de acreedores de varios millones de euros, que bonita sería la junta, la peña iba a poner esos millones de euros...si, por los cojones. Y para que Hacienda baje el pistón de los intereses ahí iban a estar los aficionados para soltar unos milloncetes de euros a Hacienda.....si por los cojones también.

Que sería muy bonito ser dueños del club , pues si , pero hay que bajar a la tierra y ver que en cuanto hubiera que poner pasta se iba a tirar de un empresario si o si. Lo demás son pajas mentales y no ver la realidad .

Y por cierto, menos mal que estamos en manos de quién   estamos , empresa de casa, muy solvente y seria totalmente.  Como ya he dicho estamos destinados a estar en manos de alguien si o si.  Es lo que pienso, y el jabón me lo doy en la ducha.

Y si dices que unos dan jabón yo veo que otros no han salido de la trinchera y son como el niño del sexto sentido , permanentemente viendo fantasmas.  Hace 5 años ni soñaba con esta situación de viabilidad . Un señor que pone 6 millones de euros si desaparece el chiringuito se queda sin los millones puestos. Y estos son todo menos tontos.   Ah, se me olvidaba, la "pequeña" diferencia entre estos y los de la época muy cercana del plomo es que los anteriores vaciaban las caja y estos están vaciando sus bolsillos y llenando la caja (aunque luego lo recuperaran, por supuesto .  A mí me gustaría tener una hipoteca a un interés de cero o muy cerca de cero % y pagarlo cuando yo pueda y/o quiera, ese préstamo tiene el Racing.

Si hay guerra entraré a la trinchera . Si no la hay no entraré . Apoyare al que ha evitado que mi club desaparezca arriesgando su dinero.  

Me tranquiliza enormemente que en este foro haya gente capaz de ver con sus propios ojos y labrar su opinión sin dejarse influenciar por utopías pasadas o pensamientos apocalípticos fruto del avinagramiento continuo.

Vaya por delante que respeto tu punto de vista, @pakcoracing. Siento no compartir lo que dices. No obstante, no has contestado a mi pregunta. Bueno, a una sí. Ahora ya sé a qué te referías con "años del plomo". Utilizar un símil así con lo ocurrido hace 10 años dice mucho y confirma mis sospechas.

No quito ni una sílaba a mensajes como los de @Castro2, @racingdelosbigotes y sobre todo @Racinguidealista. El tren de un "Racing racinguista y de los racinguistas" fue muy bonito y sirvió para espolearnos a muchos. Me incluyo, si no te importa, pues no fallaba a vuestras citas en Madrazo. Iba, siendo perfectamente consciente de que aquello que se exponía era inalcanzable. Aún sabiéndolo, muchos aportamos lo que pudimos o quisimos. Años después, una vez pasó ese tren, pienso que fue una etapa necesaria. Sirvió para que muchas personas se involucrasen en el proyecto y, sobre todo, para poner en valor a la masa social del Racing. No cumplimos el objetivo económico marcado en aquella Ampliación, como era de esperar, pero logramos ser casi 12.500 accionistas y eso son palabras mayores.

Insisto. Ya ha pasado ese tren y dudo que vuelva a presentarse. Ya podemos deponer las armas (de momento). Ahora, el modelo de club es el que es y el único viable por mucho que a alguno le duela. Hay que ser conscientes de que hay unos empresarios y unos dirigentes que presiden el Racing habiendo invertido su dinero. Ningún empresario invierte dinero a fondo perdido. Ellos creen que pueden sacar rédito de tu inversión. Si en su proyecto, además de tener como objetivo sacar rédito económico, el Racing es el principal beneficiado, adelante. Nosotros, como aficionados y "clientes", que no dueños, podemos apoyar ese proyecto o no.

Y ese "no" no implica vivir en estado de guerra permanente. A parte de que no es bueno para la salud, está demostrado que no hace ningún bien. ¿Y por qué algunos seguís o siguen con el rifle cargado?. Sencillo. No es fácil cambiar el chip. Es difícil aceptar que ser fan, accionista o seguidor del Racing implica ser uno más de un enorme colectivo de más de 12.000 accionistas, 10.000 abonados y otros cientos de miles de personas que comparten tu afición pero que también tienen sus preferencias, gustos e inquietudes. Y es difícil porque eso implica renunciar a todo eso y muchas cosas más. Como por ejemplo: el ego, el protagonismo, fobias y filias personales... y un largo ecétera. A los hechos me remito. Sólo hay que ver a todas estas personas reaccionar con cada cosa que hace o deshace el club. Por muy pequeña o nimia que sea.

Pero esto es algo para tratar en el subforo de Extradeportivo. Yo, con vuestro permiso o sin él, prefiero disfrutar de mis jugadores, de mi entrenador y de lo que hace mi equipo. Me limitaré a trasladar en este foro y a quien corresponda mi opinión en las cosas que me gustan y las que no. Ahora, como bien dice @racingdelosbigotes, y aunque algunos deseen lo contrario, no es momento de trincheras.

si elegante es llevar una camisa talla mi sobrino de 8 años, si, es elegante 

..el gran problema del racing y del racinguismo,bajo mi punto de vista,es que una amplia mayoria no ve venir las h.ost.ias hasta que ya es tarde..el buenismo, la complacencia y el resultadismo imperan a sus anchas en un amplio sector y luego ya mucha gente se echa las manos a la cabeza cuando ya no hay remedio..este club necesita con urgencia liderazgo auténtico y racinguismo de corazon en sus organos directivos y no especuladores mercantiles que piensen mas en hacer negocios para sus empresas que en sanear de verdad al club..este modelo está mas que caducado y fracasado y en el fondo todos lo sabemos..yo ya sé que no gusta lo que digo y la prueba está en la reacciones que hay por aqui,está asumido..ya en las juntas de accionistas de Pernia(sí,esa época donde no tenias trinchera) cuando algunos le preguntabamos y censurabamos por el tema del vergonzoso traspaso de Sergio Canales o por los presupuestos absolutamente desfasados con enormes perdidas, el inefable RG ya nos tildaba de frikis y pepitos grillo mientras le daba palmas y jabon a Pernia ..

..en general se tiende a hacer ídolos de cualquier jugador que un dia da un par de pases bien y que luego desaparece tres o cuatro partidos, o de un entrenador que pega cuatro gritos pero que luego se hace un lio y no acierta con los esquemas tácticos o hace tarde y mal los cambios porque no ve bien por estar en permanente estado catatónico, o de un director deportivo que a montado un equipo para ascender con presupuesto a capricho,dinero que no se tiene y que va directo a la astronómica deuda del club,director deportivo que por cierto el ultimo equipo que montó antes del Racing fue el Elche en 2ªA creo que en 2016 y que acabó descendiendo a 2ªb..esto es así,se encumbran a profesionales antes de cumplir los objetivos y esto seguramente no se pueda cambiar nunca porque el corazon y el sentimiento difuminan la exigencia del dia a dia..

..cual es la solucion del Racing??..bajo mi humide punto de vista,un modelo mixto cantera-fichajes a la espera de que aparezca una generacion de futbolistas que rompa en lo deportivo y en valor economico que catapulte al club y dirigido por racinguistas de sentimiento sin intereses economicos ni politicos..

..el problema es que hay una mayoria que desde la comodidad de su atalaya espera que vengan otros a solucionar la crisis del Racing y eso desgraciadamente no va a ocurrir..y ojalá que yo esté equivocado y ocurra un milagro,pero sinceramente no lo veo y nuestra historia reciente desde hace 20 años así lo demuestra..

Utopía

1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema deseables que parecen de muy difícil realización.

2. f. Representación imaginativa de una sociedad futura de características favorecedoras del bien humano.

_

El racing viene de donde viene, de ser esquilmado y rescatado al borde de la desaparición con mas de 30 millones de deuda y con hacienda pidiendo la liquidacion de la SAD por una deuda de mas de 12 millones.

La solucion que se propuso desde un grupo de gente compuesta por exjugadores, empresarios y demas, fue una ampliacion de capital de varios millones, sumado a un convenio con el gobierno de cantabria que permitiera conseguir un credito que diera algo de vida al dia a dia financiero.

¿Que se consiguió?, cerrar la ampliacion con una cantidad bastante modesta el ultimo dia, gracias a ese conglomerado de exjugadores y empresarios, y gracias a multiples pequeños accionistas, aunque la cantidad aportada por estos ni siquiera se acerca al 50% de la cantidad total. Es decir, el racinguismo no es dueño del racing, aunque tuvo la oportunidad de serlo.

¡Es mas!, ¡es que ni los 4 gatos que somos nos hemos puesto de acuerdo para tener peso en el accionariado del racing!, ¿que esperamos ahora?.

Todos los buenos propositos de los accionistas mayoritarios ya sabemos donde fueron. Deportivamente no funcionó y economicamente se tuvo que recurrir a PITMA porque la situacion no daba para mas, debido al fiasco deportivo y al fiasco del convenio con el gobierno cantabro.

Ahora todos sabemos lo que hay, hay una empresa que esta arriesgando su dinero y que es propietaria mayoritaria del racing. Lo del modelo mixto ve a comentarselo a ellos, la respuesta si quieres te la voy adelantando yo. Quieren subir a primera mañana, y si no pasado mañana. No hacen proyectos deportivos ni a largo plazo, ni siquiera a medio, quieren ascender ya. Porque como no asciendan, se pueden ver en un par de años con un cañon considerable. Y si, ese cañon lo tendrá el racing, pero lo perderán ellos si el racing no es capaz de pagar el credito participativo que estos asumen.

Y vuelvo a insistir, los racinguistas de sentimiento y sin intereses economicos y politicos ya tuvieron la oportunidad de ser propietarios del racing y de gestionarlo. No lo aprovecharon. ¿O es que estan esperando a que el racing tenga deuda cero y el empresario de turno que ha arriesgado su dinero se lo deje a coste cero?.

Por favor, hablemos de realidades, no de utopías. ¿Que vamos a esperar a que haya otra ampliacion de capital para que el racinguismo de bien y de buenos sentimientos tenga otra oportunidad?. Ya hubo una en los 90, no metimos un pavo y tuvieron que hacerse cargo las instituciones. Otra hace un par de años y pasó lo que he contado. ¿En serio queremos otra oportunidad?, ¿para que?.

Asi que no seamos ilusos. Los racinguistas podemos hacer ruido, podemos intentar que nos hagan caso en ciertas cosas, podemos vigilar y fiscalizar en cierto modo lo que hacen en el racing, podemos llegar a sacar a gentuza del racing, pero lo que no podemos es participar en su gestion, porque es una SAD y no es nuesto. El racing nunca mas va a ser un club de socios como antes de los 90, es una empresa que no es nuestra aunque sentimentalmente si lo sea (que es otra pelicula).

Para terminar, mejor deja de "recomendar" a la gente como tiene que seguir al racing, cada cual que escoja su manera. El que quiera idolatrar a ania que lo haga, el que quiera idolatrar a molina que lo haga, incluso el que quiera idolatrar a los dueños que lo haga. Por otro lado, quien quiera ser especialmente critico con el juego del equipo, con la forma que se gestiona el club, con la empresa que es dueña del racing.... que lo haga tambien.

Cada cual que viva el racing como la apetezca, a su manera. Y que lo viva muchos años, a ser posible.

Utopía

1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema deseables que parecen de muy difícil realización.

2. f. Representación imaginativa de una sociedad futura de características favorecedoras del bien humano.

_

El racing viene de donde viene, de ser esquilmado y rescatado al borde de la desaparición con mas de 30 millones de deuda y con hacienda pidiendo la liquidacion de la SAD por una deuda de mas de 12 millones.

La solucion que se propuso desde un grupo de gente compuesta por exjugadores, empresarios y demas, fue una ampliacion de capital de varios millones, sumado a un convenio con el gobierno de cantabria que permitiera conseguir un credito que diera algo de vida al dia a dia financiero.

¿Que se consiguió?, cerrar la ampliacion con una cantidad bastante modesta el ultimo dia, gracias a ese conglomerado de exjugadores y empresarios, y gracias a multiples pequeños accionistas, aunque la cantidad aportada por estos ni siquiera se acerca al 50% de la cantidad total. Es decir, el racinguismo no es dueño del racing, aunque tuvo la oportunidad de serlo.

¡Es mas!, ¡es que ni los 4 gatos que somos nos hemos puesto de acuerdo para tener peso en el accionariado del racing!, ¿que esperamos ahora?.

Todos los buenos propositos de los accionistas mayoritarios ya sabemos donde fueron. Deportivamente no funcionó y economicamente se tuvo que recurrir a PITMA porque la situacion no daba para mas, debido al fiasco deportivo y al fiasco del convenio con el gobierno cantabro.

Ahora todos sabemos lo que hay, hay una empresa que esta arriesgando su dinero y que es propietaria mayoritaria del racing. Lo del modelo mixto ve a comentarselo a ellos, la respuesta si quieres te la voy adelantando yo. Quieren subir a primera mañana, y si no pasado mañana. No hacen proyectos deportivos ni a largo plazo, ni siquiera a medio, quieren ascender ya. Porque como no asciendan, se pueden ver en un par de años con un cañon considerable. Y si, ese cañon lo tendrá el racing, pero lo perderán ellos si el racing no es capaz de pagar el credito participativo que estos asumen.

Y vuelvo a insistir, los racinguistas de sentimiento y sin intereses economicos y politicos ya tuvieron la oportunidad de ser propietarios del racing y de gestionarlo. No lo aprovecharon. ¿O es que estan esperando a que el racing tenga deuda cero y el empresario de turno que ha arriesgado su dinero se lo deje a coste cero?.

Por favor, hablemos de realidades, no de utopías. ¿Que vamos a esperar a que haya otra ampliacion de capital para que el racinguismo de bien y de buenos sentimientos tenga otra oportunidad?. Ya hubo una en los 90, no metimos un pavo y tuvieron que hacerse cargo las instituciones. Otra hace un par de años y pasó lo que he contado. ¿En serio queremos otra oportunidad?, ¿para que?.

Asi que no seamos ilusos. Los racinguistas podemos hacer ruido, podemos intentar que nos hagan caso en ciertas cosas, podemos vigilar y fiscalizar en cierto modo lo que hacen en el racing, podemos llegar a sacar a gentuza del racing, pero lo que no podemos es participar en su gestion, porque es una SAD y no es nuesto. El racing nunca mas va a ser un club de socios como antes de los 90, es una empresa que no es nuestra aunque sentimentalmente si lo sea (que es otra pelicula).

Para terminar, mejor deja de "recomendar" a la gente como tiene que seguir al racing, cada cual que escoja su manera. El que quiera idolatrar a ania que lo haga, el que quiera idolatrar a molina que lo haga, incluso el que quiera idolatrar a los dueños que lo haga. Por otro lado, quien quiera ser especialmente critico con el juego del equipo, con la forma que se gestiona el club, con la empresa que es dueña del racing.... que lo haga tambien.

Cada cual que viva el racing como la apetezca, a su manera. Y que lo viva muchos años, a ser posible.

Utopía

1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema deseables que parecen de muy difícil realización.

2. f. Representación imaginativa de una sociedad futura de características favorecedoras del bien humano.

_

El racing viene de donde viene, de ser esquilmado y rescatado al borde de la desaparición con mas de 30 millones de deuda y con hacienda pidiendo la liquidacion de la SAD por una deuda de mas de 12 millones.

La solucion que se propuso desde un grupo de gente compuesta por exjugadores, empresarios y demas, fue una ampliacion de capital de varios millones, sumado a un convenio con el gobierno de cantabria que permitiera conseguir un credito que diera algo de vida al dia a dia financiero.

¿Que se consiguió?, cerrar la ampliacion con una cantidad bastante modesta el ultimo dia, gracias a ese conglomerado de exjugadores y empresarios, y gracias a multiples pequeños accionistas, aunque la cantidad aportada por estos ni siquiera se acerca al 50% de la cantidad total. Es decir, el racinguismo no es dueño del racing, aunque tuvo la oportunidad de serlo.

¡Es mas!, ¡es que ni los 4 gatos que somos nos hemos puesto de acuerdo para tener peso en el accionariado del racing!, ¿que esperamos ahora?.

Todos los buenos propositos de los accionistas mayoritarios ya sabemos donde fueron. Deportivamente no funcionó y economicamente se tuvo que recurrir a PITMA porque la situacion no daba para mas, debido al fiasco deportivo y al fiasco del convenio con el gobierno cantabro.

Ahora todos sabemos lo que hay, hay una empresa que esta arriesgando su dinero y que es propietaria mayoritaria del racing. Lo del modelo mixto ve a comentarselo a ellos, la respuesta si quieres te la voy adelantando yo. Quieren subir a primera mañana, y si no pasado mañana. No hacen proyectos deportivos ni a largo plazo, ni siquiera a medio, quieren ascender ya. Porque como no asciendan, se pueden ver en un par de años con un cañon considerable. Y si, ese cañon lo tendrá el racing, pero lo perderán ellos si el racing no es capaz de pagar el credito participativo que estos asumen.

Y vuelvo a insistir, los racinguistas de sentimiento y sin intereses economicos y politicos ya tuvieron la oportunidad de ser propietarios del racing y de gestionarlo. No lo aprovecharon. ¿O es que estan esperando a que el racing tenga deuda cero y el empresario de turno que ha arriesgado su dinero se lo deje a coste cero?.

Por favor, hablemos de realidades, no de utopías. ¿Que vamos a esperar a que haya otra ampliacion de capital para que el racinguismo de bien y de buenos sentimientos tenga otra oportunidad?. Ya hubo una en los 90, no metimos un pavo y tuvieron que hacerse cargo las instituciones. Otra hace un par de años y pasó lo que he contado. ¿En serio queremos otra oportunidad?, ¿para que?.

Asi que no seamos ilusos. Los racinguistas podemos hacer ruido, podemos intentar que nos hagan caso en ciertas cosas, podemos vigilar y fiscalizar en cierto modo lo que hacen en el racing, podemos llegar a sacar a gentuza del racing, pero lo que no podemos es participar en su gestion, porque es una SAD y no es nuesto. El racing nunca mas va a ser un club de socios como antes de los 90, es una empresa que no es nuestra aunque sentimentalmente si lo sea (que es otra pelicula).

Para terminar, mejor deja de "recomendar" a la gente como tiene que seguir al racing, cada cual que escoja su manera. El que quiera idolatrar a ania que lo haga, el que quiera idolatrar a molina que lo haga, incluso el que quiera idolatrar a los dueños que lo haga. Por otro lado, quien quiera ser especialmente critico con el juego del equipo, con la forma que se gestiona el club, con la empresa que es dueña del racing.... que lo haga tambien.

Cada cual que viva el racing como la apetezca, a su manera. Y que lo viva muchos años, a ser posible.

Me he acordado muchísimo de Ania viendo la explicación de Klopp sobre porqué su mediapunta es quien marca la dimensión táctica del equipo, cuándo presiona, cuándo no, cuándo pasar a 4-4-2 defensivo desde el 4-2-3-1 y el 4-3-3. Es clavado a lo que Ania quería hacer con César Díaz.

Pongo el vídeo en cuanto lo vea en Youtube. Debería desengañar a muchos sobre lo de los sistemas. Y la verdad, explica un poco más las razones de Ania para poner a Rivero o a Cejudo ahí: son los dos futbolistas que entienden mejor los momentos del partido.

Interesa!

Ojala cejudo y cesar vulevan pronto....porque ese puesto clave ahora solo tendríamos a rivero....uno esta ya este finde y el otro esperemos que en octubre reaparezca.

Yo tenía bastantes esperanzas puestas en Cesar antes del inicio de liga, pero viendo que no ha aguantado ni un mes y se ha vuelto a lesionar consideraría darle unas vaciones indefinidas en navidad, es una pena pero si las lesiones no te respetan no puedes ayudar al equipo.

Uno de las aspectos mas interesantes va a ser como actua el equipo sin ania, supongo que hable con cesar negredo por el movil, tipo como hizo el otro dia en primera marcelino con su segundo, pero la cosa es que no veo a negredo con la misma intensidad que ania, mas que nada por la frase de ania en una rueda de prensa de que el lo vive mucho y que negredo es mas tranquilo y las cosas que se le escapan del partido se lo dice el, pero toca confiar en el.