Viene a decir que quien no este comprometido al maximo tiene poco que hacer con el, lo dice hablando de Aquino. Con Granero, A Tomas y Juanjo esta frio diciendo que hay que hablar con ellos aunque cada caso es distinto, sobre todo el del primero. Da la sensacion de no estar encantado con ninguno

con la neura que hay por aqui de la fortaleza de los grupos es interesante ver que considera que el grupo IV es el mas fuerte.

Curioso que diga que él como jugador no seria titular en in ewuipo entrenado por él

Es obvio que el Racing ha apostado muy fuerte por él. Le han dejado hacer y deshacer lo que ha querido. Han echado a Mayordomo y Pinillos para traer a sus 2 hombres de confianza y luego se ha traído un segundo entrenador de fuera que también lo ganará.

Espero que esté a la altura de la confianza que se ha depositado en él. Ni Munitis ni Viadero tuvieron tantas facilidades. Va a ser el hombre que por fin nos ascienda.

César Negredo, ex jugador de Getafe, Oviedo, etc. y hermano de Álvaro Negredo.

En esta última temporada empezó de segundo en el Recreativo y, al cesar el club al técnico, acabó la temporada siendo él el primer entrenador.

Pedro López ha comentado esta tarde que no sabe si viene como segundo de Iván Ania o para entrenar al B, debe de ser el único que todavía no se ha enterado que se ha confirmado que viene como segundo y que el nuevo entrenador del B todavía está por decidir.

Al respecto de esto, se ha mostrado algo crítico con la cantidad de ayudantes que trae Iván Ania, cuando resulta que, más o menos, el nuevo cuerpo técnico tendrá la misma cantidad de miembros que ha tenido en estos últimos años...

Como bien dices, ojalá que Iván Ania sea el hombre que nos lleve de vuelta a Segunda.

Pedrolo está en plan escéptico total (siendo generoso) con lo que está pasando en el Racing, criticando básicamente todo lo que está haciendo PITMA y el nuevo organigrama del club. Creo que es porque le está costando asimilar que lo de los exjugadores ha acabado y le puede la nostalgia de lo que pudo ser y no fue. Debería ir cambiando el chip porque además esto nunca ha dejado de ser una SAD en estos años al fin y al cabo. A mí también me hubiera gustado un Racing en Primera o Segunda con los ex al frente pero no ha podido ser y hay que pasar página.

En algunas de sus tertulias están despellejando a los Chuti, Ania y Romo sin haberles dado la oportunidad de empezar a trabajar siquiera, exceptuando a Agustín Ibáñez y Lolo Samos que al menos dijeron que habría que esperar un poco a ver cómo funciona el club con ellos antes de empezar a dar palos. Si es que pensándolo fríamente, es básicamente el mismo modelo que con Higuera y compañía los dos últimos años, tampoco hay tanta diferencia. Pero bueno, como no son cántabros se ve que no valen.

Pedrolo está en plan escéptico total (siendo generoso) con lo que está pasando en el Racing, criticando básicamente todo lo que está haciendo PITMA y el nuevo organigrama del club. Creo que es porque le está costando asimilar que lo de los exjugadores ha acabado y le puede la nostalgia de lo que pudo ser y no fue. Debería ir cambiando el chip porque además esto nunca ha dejado de ser una SAD en estos años al fin y al cabo. A mí también me hubiera gustado un Racing en Primera o Segunda con los ex al frente pero no ha podido ser y hay que pasar página.

En algunas de sus tertulias están despellejando a los Chuti, Ania y Romo sin haberles dado la oportunidad de empezar a trabajar siquiera, exceptuando a Agustín Ibáñez y Lolo Samos que al menos dijeron que habría que esperar un poco a ver cómo funciona el club con ellos antes de empezar a dar palos. Si es que pensándolo fríamente, es básicamente el mismo modelo que con Higuera y compañía los dos últimos años, tampoco hay tanta diferencia. Pero bueno, como no son cántabros se ve que no valen.

Pedrolo está en plan escéptico total (siendo generoso) con lo que está pasando en el Racing, criticando básicamente todo lo que está haciendo PITMA y el nuevo organigrama del club. Creo que es porque le está costando asimilar que lo de los exjugadores ha acabado y le puede la nostalgia de lo que pudo ser y no fue. Debería ir cambiando el chip porque además esto nunca ha dejado de ser una SAD en estos años al fin y al cabo. A mí también me hubiera gustado un Racing en Primera o Segunda con los ex al frente pero no ha podido ser y hay que pasar página.

En algunas de sus tertulias están despellejando a los Chuti, Ania y Romo sin haberles dado la oportunidad de empezar a trabajar siquiera, exceptuando a Agustín Ibáñez y Lolo Samos que al menos dijeron que habría que esperar un poco a ver cómo funciona el club con ellos antes de empezar a dar palos. Si es que pensándolo fríamente, es básicamente el mismo modelo que con Higuera y compañía los dos últimos años, tampoco hay tanta diferencia. Pero bueno, como no son cántabros se ve que no valen.

El discurso de Pedrolo se ha quedado ya anticuado. Ya estuvieron los ex y ya hemos visto lo que ha pasado. Mientras el Racing vaya bien como si vienen de Marte. Ya está bien de los amiguismos. Había que hacer un cambio y por lo menos se está haciendo. Ojalá salga bien.

El discurso de Pedrolo se ha quedado ya anticuado. Ya estuvieron los ex y ya hemos visto lo que ha pasado. Mientras el Racing vaya bien como si vienen de Marte. Ya está bien de los amiguismos. Había que hacer un cambio y por lo menos se está haciendo. Ojalá salga bien.

Pedrolo está en plan escéptico total (siendo generoso) con lo que está pasando en el Racing, criticando básicamente todo lo que está haciendo PITMA y el nuevo organigrama del club. Creo que es porque le está costando asimilar que lo de los exjugadores ha acabado y le puede la nostalgia de lo que pudo ser y no fue. Debería ir cambiando el chip porque además esto nunca ha dejado de ser una SAD en estos años al fin y al cabo. A mí también me hubiera gustado un Racing en Primera o Segunda con los ex al frente pero no ha podido ser y hay que pasar página.

En algunas de sus tertulias están despellejando a los Chuti, Ania y Romo sin haberles dado la oportunidad de empezar a trabajar siquiera, exceptuando a Agustín Ibáñez y Lolo Samos que al menos dijeron que habría que esperar un poco a ver cómo funciona el club con ellos antes de empezar a dar palos. Si es que pensándolo fríamente, es básicamente el mismo modelo que con Higuera y compañía los dos últimos años, tampoco hay tanta diferencia. Pero bueno, como no son cántabros se ve que no valen.

Lo que yo no doy crédito es a dar palos sin haber empezado siquiera el proyecto y sin saber qué resultados va a dar.

Lo que sí se sabe es que, en estos 3 últimos años, con gente cántabra y racinguista al frente, lo único que hemos hecho ha sido coleccionar fracasos uno detrás de otro y habernos quedado estancados en Segunda B protagonizando la peor época deportiva que ha vivido este club en los 105 años de historia que tiene, para ser justo, es cierto que la gestión económica ha sido muy buena, por supuesto, pero la deportiva ha sido penosa, y la deportiva, en un club de fútbol, es igual de importante que la económica, que a nadie se le olvide, para que un club funcione bien, hay que hacer bien las dos parcelas, no solo una.

Si haces una buena gestión económica y haces una mala gestión deportiva y no tienes resultados buenos, eso al final lo estropea todo, porque para el Racing, permanecer muchos años en Segunda B es la ruina.

El modelo correcto es el de Quique Setién, porque como Quique Setién parece ser que ha inventado el fútbol, pues vale, hay que hacer un equipo de cantera y estar 3 años navegando sin pena ni gloria y al 4º ya subir... y luego a lo mejor llega el 4º y tampoco subes, llega el 5º y tampoco subes, y a lo mejor tardas 20 años en subir, o no subes nunca o... vaya usted a saber.

Dile tú ahora al racinguismo "oye, vamos a hacer un proyecto de cantera, con gente de casa y vamos a tardar unos 4 años en subir, tened paciencia y aguantad 3 años quedando el 10º en Segunda B, que ya habrá tiempo para subir..." a lo mejor va el racinguismo y te dice "si me vas a vender que vamos a tener que hacer tres temporadas mediocres en Segunda B y me "ilusionas" de esa manera, se va a hacer socio tu padre, campeón..."

Suponiendo que hagamos eso, vale, te sale un jugador bueno, viene un equipo de superior categoría, te da 4 duros, porque, estando en Segunda B no te van a dar grandes cantidades ni harto de vino, se le lleva y tú te quedas colgado de la brocha y con los mocos colgando.

El problema es que, a mí me parece que hay alguna gente que se piensa que nuestra cantera es la octava maravilla y que de aquí salen todos los días 5 Canales, 6 Marcanos, 4 Jairos, 2 Messis, 7 Cristianos Ronaldos y 10 Maradonas y no ven la realidad, y la realidad es que nuestra cantera es una cantera normalita y que es claramente inferior a la de nuestros vecinos, que nuestro filial sufre para ganar al Velarde y al Santillana (con todo el respeto para esos clubes), que lleva dos años sin clasificarse para play-off y que nuestro equipo juvenil ha sido derrotado por los equipos juveniles de Celta, Deportivo y Sporting dos años seguidos.

Nuestra cantera ha tenido muy buenas épocas, pero ahora no está en un buen momento y no es la pera limonera, por mucho que algunos sigan viviendo en los mundos de Yuppi.

Si luego sale el ínclito Laureano Ruiz hablando de la época de Gento y Santillana, cuando mi padre todavía no tenía ni barba, pues vale...

Lo que yo no doy crédito es a dar palos sin haber empezado siquiera el proyecto y sin saber qué resultados va a dar.

Lo que sí se sabe es que, en estos 3 últimos años, con gente cántabra y racinguista al frente, lo único que hemos hecho ha sido coleccionar fracasos uno detrás de otro y habernos quedado estancados en Segunda B protagonizando la peor época deportiva que ha vivido este club en los 105 años de historia que tiene, para ser justo, es cierto que la gestión económica ha sido muy buena, por supuesto, pero la deportiva ha sido penosa, y la deportiva, en un club de fútbol, es igual de importante que la económica, que a nadie se le olvide, para que un club funcione bien, hay que hacer bien las dos parcelas, no solo una.

Si haces una buena gestión económica y haces una mala gestión deportiva y no tienes resultados buenos, eso al final lo estropea todo, porque para el Racing, permanecer muchos años en Segunda B es la ruina.

El modelo correcto es el de Quique Setién, porque como Quique Setién parece ser que ha inventado el fútbol, pues vale, hay que hacer un equipo de cantera y estar 3 años navegando sin pena ni gloria y al 4º ya subir... y luego a lo mejor llega el 4º y tampoco subes, llega el 5º y tampoco subes, y a lo mejor tardas 20 años en subir, o no subes nunca o... vaya usted a saber.

Dile tú ahora al racinguismo "oye, vamos a hacer un proyecto de cantera, con gente de casa y vamos a tardar unos 4 años en subir, tened paciencia y aguantad 3 años quedando el 10º en Segunda B, que ya habrá tiempo para subir..." a lo mejor va el racinguismo y te dice "si me vas a vender que vamos a tener que hacer tres temporadas mediocres en Segunda B y me "ilusionas" de esa manera, se va a hacer socio tu padre, campeón..."

Suponiendo que hagamos eso, vale, te sale un jugador bueno, viene un equipo de superior categoría, te da 4 duros, porque, estando en Segunda B no te van a dar grandes cantidades ni harto de vino, se le lleva y tú te quedas colgado de la brocha y con los mocos colgando.

El problema es que, a mí me parece que hay alguna gente que se piensa que nuestra cantera es la octava maravilla y que de aquí salen todos los días 5 Canales, 6 Marcanos, 4 Jairos, 2 Messis, 7 Cristianos Ronaldos y 10 Maradonas y no ven la realidad, y la realidad es que nuestra cantera es una cantera normalita y que es claramente inferior a la de nuestros vecinos, que nuestro filial sufre para ganar al Velarde y al Santillana (con todo el respeto para esos clubes), que lleva dos años sin clasificarse para play-off y que nuestro equipo juvenil ha sido derrotado por los equipos juveniles de Celta, Deportivo y Sporting dos años seguidos.

Nuestra cantera ha tenido muy buenas épocas, pero ahora no está en un buen momento y no es la pera limonera, por mucho que algunos sigan viviendo en los mundos de Yuppi.

Si luego sale el ínclito Laureano Ruiz hablando de la época de Gento y Santillana, cuando mi padre todavía no tenía ni barba, pues vale...

Pedro lopez y RG son amigos de higuera y compañia hace muchos años (aunque tambien walter era intimo y ya vemos ahora...).

Por mucho que uno intente ser objetivo no tratas igual a un amigo que a alguien que ni siquiera conoces. Esa milonga del periodismo de yo soy objetivo y voy a juzgar segun lo que vea no se la cree nadie. Te influye a la hora de juzgar la labor de alguien quieras o no.

Eso no quiere decir que no hayan sido criticos con el proyecto de higuera (de hecho pedro lopez es mas afin a lo que queria quique setien y lo ha dicho mil veces), ni que vayan a ser injustos con los que hay ahora. Pero en detallitos como este se les ve un poco el plumero.

Llevan semanas pidiendo racinguismo en el consejo, racinguismo en puestos deportivos como director de la cantera, etc.

Que acepten lo que hay y que juzguen segun lo que vayan viendo en el dia a dia y sobre todo segun lo que se vea en el campo en cada partido.

Este no es el racing de los exjugadores, donde se comprometieron a una serie de cosas que por cierto se cumplieron algunas y otras no. Esto es un racing como lo que hemos visto casi siempre, donde una empresa manda y hace lo que le venga en gana, unas veces con mas cariño hacia el aficionado, otras con menos.

Cuando antes nos demos cuenta de esto y lo aceptemos, mejor para todos.

A mí también me hubiera gustado ver a un Racing en Primera siendo gestionado en todas sus parcelas por gente de aquí y racinguista, pero es que la realidad, muchas veces no es como nos gustaría, es así de tozuda.

Yo lo que quiero es que el Racing ascienda, ya sea gestionado por cántabros, por murcianos, por franceses o por chinos.

Seguramente en Oviedo preferirán estar 12 años entre Segunda B y Tercera con un presidente, un director deportivo y un entrenador ovetense y oviedista, que estar en Segunda con un dueño mexicano, si claro, por los cojones.

Buena exposicion compañero.

Hay gente que tiene urticaria a la gente que viene de fuera a trabajar en el racing. Cuando muchos jugadores y entrenadores importantes que ha habido en el racing han venido de fuera.

Pero esa misma gente tambien tiene urticaria a que haya gente cantabra en el racing si no son los que ellos creen que deben ser.

A la cantera del racing hay que tenerla mucho cariño y hay que tenerla muy en cuenta siempre porque es nuestro unico patrimonio. Pero tampoco nos vayamos a creer que tenemos una mina de oro, hay muchas cosas que mejorar, sobre todo porque no hay medios economicos decentes para gestionarla.

A Quique le admiro un monton como entrenador  ,lo esta demostrando ahora en el Betis y posiblemente llegue mas alto, aqui hizo la machada en el 2002  ,y como jugador igual es para mi el mejor centrocampista que he visto con la camiseta del Racing ,todo lo demas ...mucho humo.

Pedro lopez y RG son amigos de higuera y compañia hace muchos años (aunque tambien walter era intimo y ya vemos ahora...).

Por mucho que uno intente ser objetivo no tratas igual a un amigo que a alguien que ni siquiera conoces. Esa milonga del periodismo de yo soy objetivo y voy a juzgar segun lo que vea no se la cree nadie. Te influye a la hora de juzgar la labor de alguien quieras o no.

Eso no quiere decir que no hayan sido criticos con el proyecto de higuera (de hecho pedro lopez es mas afin a lo que queria quique setien y lo ha dicho mil veces), ni que vayan a ser injustos con los que hay ahora. Pero en detallitos como este se les ve un poco el plumero.

Llevan semanas pidiendo racinguismo en el consejo, racinguismo en puestos deportivos como director de la cantera, etc.

Que acepten lo que hay y que juzguen segun lo que vayan viendo en el dia a dia y sobre todo segun lo que se vea en el campo en cada partido.

Este no es el racing de los exjugadores, donde se comprometieron a una serie de cosas que por cierto se cumplieron algunas y otras no. Esto es un racing como lo que hemos visto casi siempre, donde una empresa manda y hace lo que le venga en gana, unas veces con mas cariño hacia el aficionado, otras con menos.

Cuando antes nos demos cuenta de esto y lo aceptemos, mejor para todos.

efectivamente, yo también noté una diferencia de trato entre Viadero y Pouso, y mucho más perceptible entre los tertulianos que entre los profesionales de los medios de comunicación ( solo escucho a RG y a PL ), agravado por el famoso chascarrillo de las ortigas.

Y si hay un comentario que me repatea es aquel que dice que en Cantabria hay muy buenos técnicos para encargarse de la cantera o de cualquier otro puesto en el Racing. Vamos a ver, que no lo niego, pero el mundo es muy grande y por ahí hay gente que sabe un montón, con ideas innovadoras y que, a lo mejor, no han tenido una oportunidad porque no son ex-jugadores de primera división. Lo díficil es localizar el talento y darle una oportunidad. La cantera del Racing da para lo que da, y bastantes jugadores salen para el número de habitantes que somos, pero quien sabe si el nuevo responsable, Fernández Romo, es capaz de darle un plus.

Y sí, yo también me temo que a poco que se tuerzan las cosas en la faceta deportiva, las críticas van a ser más feroces contra esta gente que ha venido de fuera.

por mi parte, el Chuti Molina e Iván Ania tienen todo mi apoyo y confianza para sacarnos de este pozo que es la 2ª B, porque su suerte será la nuestra.

Estoy de acuerdo, eso de la objetividad es un cuento chino.

Como bien dices, los periodistas, si tienen amigos o gente conocida trabajando en el club, siempre les van a tratar con más benevolencia que a otras personas que vengan de fuera y no conozcan de nada y nunca les van a valorar por el mismo rasero.

Yo estoy convencido de que, a Molina se le va a mirar con una lupa mucho más grande que a Pachín y, si comete el 10% de los errores que cometió Pachín, se le van a dar muchos más palos.

Y yo que pienso cada vez que veo que alguien escribe en este hilo, que se va a hablar de la forma de jugar, tacticas, su pasado como entrenador para ver que podemos esperar....

efectivamente, yo también noté una diferencia de trato entre Viadero y Pouso, y mucho más perceptible entre los tertulianos que entre los profesionales de los medios de comunicación ( solo escucho a RG y a PL ), agravado por el famoso chascarrillo de las ortigas.

Y si hay un comentario que me repatea es aquel que dice que en Cantabria hay muy buenos técnicos para encargarse de la cantera o de cualquier otro puesto en el Racing. Vamos a ver, que no lo niego, pero el mundo es muy grande y por ahí hay gente que sabe un montón, con ideas innovadoras y que, a lo mejor, no han tenido una oportunidad porque no son ex-jugadores de primera división. Lo díficil es localizar el talento y darle una oportunidad. La cantera del Racing da para lo que da, y bastantes jugadores salen para el número de habitantes que somos, pero quien sabe si el nuevo responsable, Fernández Romo, es capaz de darle un plus.

Y sí, yo también me temo que a poco que se tuerzan las cosas en la faceta deportiva, las críticas van a ser más feroces contra esta gente que ha venido de fuera.

por mi parte, el Chuti Molina e Iván Ania tienen todo mi apoyo y confianza para sacarnos de este pozo que es la 2ª B, porque su suerte será la nuestra.

Desde que sigo al racing y ya voy teniendo una edad, siempre he oido la coletilla de que en categorias inferiores hay "hijos de". Siempre.

Seguro que hay, ha habido y habra, pero claro, algunos "hijos de" valian y otros no, no se puede mirar todo con la misma lupa. Por ejemplo ahora esta el hijo de esteban torre que va a la seleccion española sub15. A ver quien dice que es "hijo de".

Ahora con fernandez romo, alguien que viene de fuera, igual no se puede usar tanto esa coletilla, porque no conoce a nadie en cantabria y no tiene porque "mamonear" con hijos o sobrinos o amigos de nadie.

Por otro lado, la falta de conocimiento de la albericia, de como se trabaja, de como se ha trabajado, de que es el racing, etc., igual juegan en su contra, pero tiempo tiene de mamarselo y de ponerse al dia.

A mi me encantaria que en el racing estuvieran los mejores tecnicos cantabros, los mejores dirigentes cantabros y los mejores jugadores cantabros. Pero hoy dia es una utopia, porque para eso hace falta bastante dinero y no lo hay.

Por otro lado es un aldeanismo creer que lo mejor es lo de cantabria. Hay en otros lugares gente con la misma o mayor valia que en cantabria. Y lo importante no es si sientan o no al racing, lo importante es que sea muy buenos profesionales, que desarrollen su labor esforzandose al 100% y que dejen al racing cuando se vayan en mejor situacion que cuando llegaron.

Y yo que pienso cada vez que veo que alguien escribe en este hilo, que se va a hablar de la forma de jugar, tacticas, su pasado como entrenador para ver que podemos esperar....

Desde que sigo al racing y ya voy teniendo una edad, siempre he oido la coletilla de que en categorias inferiores hay "hijos de". Siempre.

Seguro que hay, ha habido y habra, pero claro, algunos "hijos de" valian y otros no, no se puede mirar todo con la misma lupa. Por ejemplo ahora esta el hijo de esteban torre que va a la seleccion española sub15. A ver quien dice que es "hijo de".

Ahora con fernandez romo, alguien que viene de fuera, igual no se puede usar tanto esa coletilla, porque no conoce a nadie en cantabria y no tiene porque "mamonear" con hijos o sobrinos o amigos de nadie.

Por otro lado, la falta de conocimiento de la albericia, de como se trabaja, de como se ha trabajado, de que es el racing, etc., igual juegan en su contra, pero tiempo tiene de mamarselo y de ponerse al dia.

A mi me encantaria que en el racing estuvieran los mejores tecnicos cantabros, los mejores dirigentes cantabros y los mejores jugadores cantabros. Pero hoy dia es una utopia, porque para eso hace falta bastante dinero y no lo hay.

Por otro lado es un aldeanismo creer que lo mejor es lo de cantabria. Hay en otros lugares gente con la misma o mayor valia que en cantabria. Y lo importante no es si sientan o no al racing, lo importante es que sea muy buenos profesionales, que desarrollen su labor esforzandose al 100% y que dejen al racing cuando se vayan en mejor situacion que cuando llegaron.

efectivamente, yo también noté una diferencia de trato entre Viadero y Pouso, y mucho más perceptible entre los tertulianos que entre los profesionales de los medios de comunicación ( solo escucho a RG y a PL ), agravado por el famoso chascarrillo de las ortigas.

Y si hay un comentario que me repatea es aquel que dice que en Cantabria hay muy buenos técnicos para encargarse de la cantera o de cualquier otro puesto en el Racing. Vamos a ver, que no lo niego, pero el mundo es muy grande y por ahí hay gente que sabe un montón, con ideas innovadoras y que, a lo mejor, no han tenido una oportunidad porque no son ex-jugadores de primera división. Lo díficil es localizar el talento y darle una oportunidad. La cantera del Racing da para lo que da, y bastantes jugadores salen para el número de habitantes que somos, pero quien sabe si el nuevo responsable, Fernández Romo, es capaz de darle un plus.

Y sí, yo también me temo que a poco que se tuerzan las cosas en la faceta deportiva, las críticas van a ser más feroces contra esta gente que ha venido de fuera.

por mi parte, el Chuti Molina e Iván Ania tienen todo mi apoyo y confianza para sacarnos de este pozo que es la 2ª B, porque su suerte será la nuestra.

Tienes razon ,pero es una incognita en cuanto al juego como ha dicho el compañero ,yo lo unico que se  ,por lo que he leido por ahi ,es que tiene una personalidad muy fuerte y que en las ruedas de prensa  no se va a callar para nada y que suele ir fuerte,   imagino que cuando le pongan los periodistas un poco a prueba  con dudas ,juego ,resultados ..vaya lo de siempre.

Si en lugar de pachin, hubiera sido manuel nuñez, de castellon, que nunca hubiera estado anteriormente en el racing (nombre inventado), se hubiera sido mucho mas duro con el como de aqui a lima, eso esta claro.

En algunos medios no, porque no lo conocian personalmente y se le dio fuerte igual. Pero en otros como la ser o radiofutbol (RG y PL), que son los periodistas que mas llevan en esto y tenian cierta relacion con el, se fue mucho mas benevolente y se mordieron la lengua muchas veces, se notaba. Lo mismo que con viadero o con munitis. Con pouso no fue asi. Y con paco al principio tampoco.

Yo no digo que no juzguen sus trabajos mas o menos objetivamente, pero se tiene mucho mas cuidado en decir segun que cosas. Han tenido bastante mas tacto con la gente de aqui que con los que han venido de fuera.

Alguien puede describir en que se basan sus equipos? Estilo de juego, esquema...

4-2-3-1 y la forma de jugar se amolda al tipo de equipo. Con el Caudal ofensivo, con el Villanovense ordenaditos atrás y al contraataque

4231, con delantero centro tanque o movil, fisico o de calidad? Extremos a pierna cambiada o a pierna natural? El portero saca en corto o saca en largo?

Yo lo que he oído es que no tiene un esquema fijo, depende de los jugadores que tenga, por lo visto lo fijo es la intensidad y presionar arriba para robar el balón. A mí me da buen rollo.

4231, con delantero centro tanque o movil, fisico o de calidad? Extremos a pierna cambiada o a pierna natural? El portero saca en corto o saca en largo?

A mi tambien me lo da, pero ayudaria ver algo de movimiento del tipo que sea, como si es verle ver las instalaciones para ver como puede entrenar