#41•• Escrito originalmente por @ociepa si nos vamos a fiar de los comentarios que hay en foros de otros equipos, apañados vamos. Y mas siendo un equipo que lleva dos temporadas bastante por debajo de lo esperado. Cada club y cada vestuario son distintos, ya tendremos tiempo de ver si da la talla tanto en el campo como fuera. Con que dé la talla en el campo me conformo, lo que haga fuera me da igual. Me imagino que a Viadero le habrán dado referencias sobre él tanto de jugador como en el aspecto personal, y si fuese un macarra, no creo que le hubiese fichado. Creo que los malos comentarios que hay en Valladolid sobre él responden a que el equipo lleva dos años bastante malos, y ya se sabe que cuando los resultados no son buenos, se tiende a negativizar todo en todos los aspectos. De hecho, en este mismo foro, después de la debacle contra el Reus, se atizó a todos, sobre todo al cuerpo técnico, pero había algunos comentarios concretos sobre Fede San Emeterio bastante negativos para él, y todos sabemos que Fede San Emeterio es buena gente. |
#42• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa si nos vamos a fiar de los comentarios que hay en foros de otros equipos, apañados vamos. Y mas siendo un equipo que lleva dos temporadas bastante por debajo de lo esperado. Cada club y cada vestuario son distintos, ya tendremos tiempo de ver si da la talla tanto en el campo como fuera. Con que dé la talla en el campo me conformo, lo que haga fuera me da igual. Me imagino que a Viadero le habrán dado referencias sobre él tanto de jugador como en el aspecto personal, y si fuese un macarra, no creo que le hubiese fichado. Creo que los malos comentarios que hay en Valladolid sobre él responden a que el equipo lleva dos años bastante malos, y ya se sabe que cuando los resultados no son buenos, se tiende a negativizar todo en todos los aspectos. De hecho, en este mismo foro, después de la debacle contra el Reus, se atizó a todos, sobre todo al cuerpo técnico, pero había algunos comentarios concretos sobre Fede San Emeterio bastante negativos para él, y todos sabemos que Fede San Emeterio es buena gente. No creo que la gente dude que Fede sea buena gente, que lo será, pero técnicamente como fútbolista es horrible |
#43• Escrito originalmente por @papiro.1 Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa si nos vamos a fiar de los comentarios que hay en foros de otros equipos, apañados vamos. Y mas siendo un equipo que lleva dos temporadas bastante por debajo de lo esperado. Cada club y cada vestuario son distintos, ya tendremos tiempo de ver si da la talla tanto en el campo como fuera. Con que dé la talla en el campo me conformo, lo que haga fuera me da igual. Me imagino que a Viadero le habrán dado referencias sobre él tanto de jugador como en el aspecto personal, y si fuese un macarra, no creo que le hubiese fichado. Creo que los malos comentarios que hay en Valladolid sobre él responden a que el equipo lleva dos años bastante malos, y ya se sabe que cuando los resultados no son buenos, se tiende a negativizar todo en todos los aspectos. De hecho, en este mismo foro, después de la debacle contra el Reus, se atizó a todos, sobre todo al cuerpo técnico, pero había algunos comentarios concretos sobre Fede San Emeterio bastante negativos para él, y todos sabemos que Fede San Emeterio es buena gente. No creo que la gente dude que Fede sea buena gente, que lo será, pero técnicamente como fútbolista es horrible No, yo me refiero a que tras aquella pesadilla de partido contra el Reus, en este foro yo leí algunos comentarios sobre él bastante feos y que no hacían referencia al aspecto meramente futbolístico. Posiblemente dichos comentarios serían producto de la mala hosti.a que reinaba en el ambiente en general debido al desastre, pero eran comentarios que resultaba desagradable leerlos. |
#44• Pongo que a priori es buen fichaje, luego pongo comentarios negativos de otra gente, para que a mi no me puedan decir que estoy hablando mal de él (yo no lo digo), si sale bien, ya lo dije, si sale mal, ya lo avisé. Esta técnica ya la he visto con Corcoles. Esperemos que salga bueno. No es lo mismo segunda, que segunda b. |
#45• Escrito originalmente por @papiro.1 Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa si nos vamos a fiar de los comentarios que hay en foros de otros equipos, apañados vamos. Y mas siendo un equipo que lleva dos temporadas bastante por debajo de lo esperado. Cada club y cada vestuario son distintos, ya tendremos tiempo de ver si da la talla tanto en el campo como fuera. Con que dé la talla en el campo me conformo, lo que haga fuera me da igual. Me imagino que a Viadero le habrán dado referencias sobre él tanto de jugador como en el aspecto personal, y si fuese un macarra, no creo que le hubiese fichado. Creo que los malos comentarios que hay en Valladolid sobre él responden a que el equipo lleva dos años bastante malos, y ya se sabe que cuando los resultados no son buenos, se tiende a negativizar todo en todos los aspectos. De hecho, en este mismo foro, después de la debacle contra el Reus, se atizó a todos, sobre todo al cuerpo técnico, pero había algunos comentarios concretos sobre Fede San Emeterio bastante negativos para él, y todos sabemos que Fede San Emeterio es buena gente. No creo que la gente dude que Fede sea buena gente, que lo será, pero técnicamente como fútbolista es horrible como leyenda urbana y tal esta muy bien esto. Pero en primera division hay jugadores que son peores tecnicamente que fede. Y no media docena. |
#46• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @papiro.1 Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa si nos vamos a fiar de los comentarios que hay en foros de otros equipos, apañados vamos. Y mas siendo un equipo que lleva dos temporadas bastante por debajo de lo esperado. Cada club y cada vestuario son distintos, ya tendremos tiempo de ver si da la talla tanto en el campo como fuera. Con que dé la talla en el campo me conformo, lo que haga fuera me da igual. Me imagino que a Viadero le habrán dado referencias sobre él tanto de jugador como en el aspecto personal, y si fuese un macarra, no creo que le hubiese fichado. Creo que los malos comentarios que hay en Valladolid sobre él responden a que el equipo lleva dos años bastante malos, y ya se sabe que cuando los resultados no son buenos, se tiende a negativizar todo en todos los aspectos. De hecho, en este mismo foro, después de la debacle contra el Reus, se atizó a todos, sobre todo al cuerpo técnico, pero había algunos comentarios concretos sobre Fede San Emeterio bastante negativos para él, y todos sabemos que Fede San Emeterio es buena gente. No creo que la gente dude que Fede sea buena gente, que lo será, pero técnicamente como fútbolista es horrible como leyenda urbana y tal esta muy bien esto. Pero en primera division hay jugadores que son peores tecnicamente que fede. Y no media docena. Ni de coña .un Tio que se preocupa mas de matar al rival que de jugar al futbol como fede no lo hay en toda la primera division |
#47• Ángel Viadero: "Estoy encantado con Samuel, nos da muchas opciones. Con su llegada el puesto de central está, mejor, imposible" Samuel Llorca: "Estoy muy contento de estar en un equipo histórico y con ganas de trabajar y ayudar" |
#48• aqui tenemos a llorca, echandole un ojo a un canterano para partirle las piernas y acabar con su carrera |
#49• Lo que veo es que le saca media cabeza a tuto y Córcoles es más bajo que Tuto, pero en la web del racing ambos miden 1,87. |
#50• La ficha de Llorca la paga el Racing, el Valladolid, o medias? Es decir su salario ? |
#51• Escrito originalmente por @camposdesport La ficha de Llorca la paga el Racing, el Valladolid, o medias? Es decir su salario ? por lo que se ha comentado imagino que compartida. Tiene un contrato bastante alto. |
#52• 200.000 decían desde valladolid. |
#53• Es de los que más cobra aquí pero no el que más. Así que si decís que es muy alta, esta claro que no le pagamos todo nosotros. |
#54• Por lo que tengo entendido, pagamos la totalidad, pero es la mitad de lo que cobraba en Valladolid. Me explico. A Samuel le quedaba un año de contrato en Valladolid, como no contaban con él, y para que no sucediera un caso Kamal, el Club le a renovado un año su contrato, para pagarle la totalidad de ese contrato en 2 años. Es decir, suponiendo que fueran 200.000, que me parece mucho la verdad, este año cobraría 100.000, que lo pagamos nosotros, y los otros 100.000 el año que viene. ¿Dónde? Pues depende, si no ascendemos, vuelve a Valladolid, y si ascendemos, se queda aquí, sería jugador nuestro, y lógicamente se lo pagaríamos nosotros. |
#55• Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. |
#56• Escrito originalmente por @tutoloco Por lo que tengo entendido, pagamos la totalidad, pero es la mitad de lo que cobraba en Valladolid. Me explico. A Samuel le quedaba un año de contrato en Valladolid, como no contaban con él, y para que no sucediera un caso Kamal, el Club le a renovado un año su contrato, para pagarle la totalidad de ese contrato en 2 años. Es decir, suponiendo que fueran 200.000, que me parece mucho la verdad, este año cobraría 100.000, que lo pagamos nosotros, y los otros 100.000 el año que viene. ¿Dónde? Pues depende, si no ascendemos, vuelve a Valladolid, y si ascendemos, se queda aquí, sería jugador nuestro, y lógicamente se lo pagaríamos nosotros. jugada que ha hecho el valladolid para ganar un dinero en el limite salarial de este año, supongo. |
#57• Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. |
#58• ¿Peña zona intermedia? estoy seguro de que es el que más cobra. Ya era de los que más cobraba el año pasado y éste año le han subido. |
#60•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. corcoles tampoco lo hara mal... imagino Y, soy el unico que ha escuchado por la radio lo que tenia firmado Caye en Valladolid ? |
#61• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. corcoles tampoco lo hara mal... imagino Y, soy el unico que ha escuchado por la radio lo que tenia firmado Caye en Valladolid ? cuenta |
#62•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. corcoles tampoco lo hara mal... imagino Y, soy el unico que ha escuchado por la radio lo que tenia firmado Caye en Valladolid ? cuenta Prefiero intentar buscar el podcast de turno. Aunque me caostara un rato. |
#63• Pero ve adelantando-. |
#64• Y cuanto hemos gastado en presupuesto? Mas que el año pasado? |
#65• Escrito originalmente por @ocho_en_uve ¿Peña zona intermedia? estoy seguro de que es el que más cobra. Ya era de los que más cobraba el año pasado y éste año le han subido. Pues o cobra por otros lados o al menos en Agosto hay bastantes con una nómina mayor que la suya. |
#66•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. corcoles tampoco lo hara mal... imagino Y, soy el unico que ha escuchado por la radio lo que tenia firmado Caye en Valladolid ? cuenta No es exactamente como lo recordaba, pero bueno: http://play.cadenaser.com/audio/1472229472_268534/ Entre 07:25 y 08:00, concretamente 07:40. Lo que dice es que puede exigir el minimo de Segunda Division, y habla luego de sesentaitantosmil. Claro es lo qeu podria exigir, no lo qeu tenia. Pero vamos, no se si se alejara mucho. Si no igual no hubiera venidoñ. |
#67• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. corcoles tampoco lo hara mal... imagino Y, soy el unico que ha escuchado por la radio lo que tenia firmado Caye en Valladolid ? cuenta No es exactamente como lo recordaba, pero bueno: http://play.cadenaser.com/audio/1472229472_268534/ Entre 07:25 y 08:00, concretamente 07:40. Lo que dice es que puede exigir el minimo de Segunda Division, y habla luego de sesentaitantosmil. Claro es lo qeu podria exigir, no lo qeu tenia. Pero vamos, no se si se alejara mucho. Si no igual no hubiera venidoñ. El sueldo minimo de segunda desde diciembre del año pasado (se modifico el convenio) es de 77.500 brutos, hasta ese momento eran 64.500. Caye quintana no tuvo contrato como jugador de segunda division, creo, pero este año si que por contrato tenia que estar en la primera plantilla, de ahi que en el podcast dijeran que de seguir supuestamente tendria que cobrar ese minimo. |
#68• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. corcoles tampoco lo hara mal... imagino Y, soy el unico que ha escuchado por la radio lo que tenia firmado Caye en Valladolid ? cuenta No es exactamente como lo recordaba, pero bueno: http://play.cadenaser.com/audio/1472229472_268534/ Entre 07:25 y 08:00, concretamente 07:40. Lo que dice es que puede exigir el minimo de Segunda Division, y habla luego de sesentaitantosmil. Claro es lo qeu podria exigir, no lo qeu tenia. Pero vamos, no se si se alejara mucho. Si no igual no hubiera venidoñ. El sueldo minimo de segunda desde diciembre del año pasado (se modifico el convenio) es de 77.500 brutos, hasta ese momento eran 64.500. Caye quintana no tuvo contrato como jugador de segunda division, creo, pero este año si que por contrato tenia que estar en la primera plantilla, de ahi que en el podcast dijeran que de seguir supuestamente tendria que cobrar ese minimo. Tambien se ha comentado que fue al Valaldolid porque creia que iba a jugar con el primer equipo y demas. En teoria el cuanod va o cuanod ficha tiene que saber si le ponen en el primer equipo o en el segundo y cuanto va a a cobrar, digo yo que sera asi. |
#69• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @ocho_en_uve ¿Peña zona intermedia? estoy seguro de que es el que más cobra. Ya era de los que más cobraba el año pasado y éste año le han subido. Pues o cobra por otros lados o al menos en Agosto hay bastantes con una nómina mayor que la suya. Si mikel es el que más cobra este año, cuando el año pasado no eran de los que más cobraban, y tenemos 13 profesionales en plantilla, por simple regla de 3, este año debe de haber como mucho 500.000 euros para plantilla por 850.000 del año pasado. |
#70• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @camposdesport Yo tenia entendido que los que mas cobraran eran Granero y Peña. Granero el que más, pero Peña en zona intermedia. El segundo que más es Mikel. corcoles tampoco lo hara mal... imagino Y, soy el unico que ha escuchado por la radio lo que tenia firmado Caye en Valladolid ? cuenta No es exactamente como lo recordaba, pero bueno: http://play.cadenaser.com/audio/1472229472_268534/ Entre 07:25 y 08:00, concretamente 07:40. Lo que dice es que puede exigir el minimo de Segunda Division, y habla luego de sesentaitantosmil. Claro es lo qeu podria exigir, no lo qeu tenia. Pero vamos, no se si se alejara mucho. Si no igual no hubiera venidoñ. El sueldo minimo de segunda desde diciembre del año pasado (se modifico el convenio) es de 77.500 brutos, hasta ese momento eran 64.500. Caye quintana no tuvo contrato como jugador de segunda division, creo, pero este año si que por contrato tenia que estar en la primera plantilla, de ahi que en el podcast dijeran que de seguir supuestamente tendria que cobrar ese minimo. Lo normal es que tenga ya estipulado lo que va a cobrar en 2ª, que como bien dices tiene que ser mínimo 77.500 brutos pero que lo normal es que fuera más. Es como cuando se firma una cesión con opción a compra: 1º el jugador se compromete a irse traspasado al equipo que va cedido si ese equipo decide ejecutar la opción de compra. 2º el sueldo fijado en el futuro contrato del jugador con el otro club queda prefijado. |
#71• Partidazo, muy sobrio. Muy bien. |
#72• Bien jugado |
#74• Pues lo cierto es que hay una jugada en la primera parte en la que mete un pase a la banda, que no van a recibir ni Córcoles ni César, y santa bronca que le monta al primero... Hay que tenerlos... |
#75• Jajaja, si yo también me fijé. Pone el pase al vacio y creo que es Cesar quien intenta apañar el balón y de la que se levanta se come una bronca de Samuel . Bah eso es señal de que está motivado y metido en el partido |
#76• Ayer hace un gran partido. Solo comete un error, aunque nos pudo costar 2 puntos, es en el descuento, en la ocasion que salva ivan. Está en la marca de joselu por detras al borde del area, intenta anticiparse a un pase interior y aunque toca balon, pasa. A mi me está gustando mucho, creo que es un pedazo de central para segunda b. |
#77• Aquí tenemos a Samuel, envenenando a los jugadores del filial, después de coserles a patadas en el entrenamiento! |
#80• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tutoloco Aquí tenemos a Samuel, envenenando a los jugadores del filial, después de coserles a patadas en el entrenamiento! De hecho... no falta alguno del filial en la foto...? Seguro que se lo ha cargado y se lo están comiendo!! Los del filial son jóvenes y corren mucho, a mi lo que realmente me preocupa es no ver en la foto cerca de esa carne a Mortadelo... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 09/Jul/2014, 21:45 | 09/Jul/2014, 21:45 | 177 | 15k | 20/Jul/2015, 03:53 HouseStark | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 11 | 699 | 10/Nov/2024, 13:27 Frodegreen | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 436 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 371 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 745 | 56k | 17/Nov/2024, 19:36 ociepa |