Cumplió (sobre todo en defensa) en un partido de win or go home, sin la confianza de ser titular, y sin ser su posición.

Para mí, más que valido, especialmente en relación calidad-precio. No destaca nunca por ser el mejor, pero tampoco el peor. Un jugador que no es de sobresalientes y suspensos, sino que siempre saca bien.

En ese aspecto que comentas me recuerda a Orfila. Jugador muy regular que no se complica y hace justo lo que tiene que hacer en ese momento. Sin florituras pero eficiente. Nunca sera el mejor de un partido pero tampoco le señalaras porque la ha cagado.

Ahora mismo Gandara tiene que demostrar lo que vale, supongo que se juegue ser jugador de segunda. A demostrar su valia!!

Si analizamos, pero tratamos de dar el valor justo a las cosas, y decir que poco más o menos que todo es una mierda, o que el entrenador es un lastre, no nos parece justo.

De todas formas, a estas alturas, lo único que me importa es ganar al Barcelona, jugando como sea.

Efectivamente lo importante es subir.

Y por cierto en ningún momento he dicho que el entrenador sea una mierda. Lo que ocurre es que si criticas al entrenador algunos lo vinculais directamente a que estamos en contra del entrenador.

Incluso sucede algo peor. En cuanto el Racing gana parece que el enemogo es aquel a quien no le gusta el juego del equipo o quien es poco optimista. Y salen los mensajes tipo " que salgan dela cueva" etc..

Eso me parece injustisimo.

Yo sigo diciendo que no me gusta como juega el Racing ( aunque ahora ya me d aigual), sigo pensando que el equipo da para mucho mas y sigo pensando que Viadero no deberia de seguir. Y por eso no soy menos racinguista que los demas. Como para leer esas estupideces

Creo que es un debate para después de acabar la temporada.

Cierto, la palabra no fue mierda... y no es sobre una derrota, es sobre el último partido. A mi me da igual que estés en contra o a favor, pero si me molesta, lo que yo considero es tratarle injustamente.

Pasamos pese al planteamiento sinsentido de Viadero. Pasamos por la calidad del medio campo para arriba y por la debilidad del rival. Un error muy gordo no  y jugar de inicio con Peña. El resultado tapa el esperpento del entrenador

Espero que se ponga las pilas 

Gándara cumple bien en defensa, pero tiene muchos problemas con el balón en los pies. Creo que echaremos un poco de menos a Córcoles, pero seguro que el chaval lo da todo y nos viene bien tener alguien rápido y ultramotivado atrás.

Por buscar también alguna cosa más positiva, otro que ganamos para la lucha del balón parado. Es un tío bajito pero que va bien por alto.

Como ya he dicho, para mí factor clave frente a Barça B.

Disculpa pero sigo sin estar de acuerdo. Injusto es si le falto el respeto o si opino de cosas que no tienen que ver con su papel de entrenador. El planteamiento me pareció pobre para lo que nos estábamos jugando. Ahora resulta que tú también eres injusto conmigo porque opino de manera distinta a ti?.

Por mi parte cierro el debate ya que no lleva a nada.

Saludos.

Hablar de planteamiento sinsentido o esperpento me parece muy injusto, si, porque creo que ni por asomo se aproxima a la realidad. Respeto tu opinión, pero me parece totalmente injusta.

Pues yo en principio estoy tranquilo con Gándara.

Siempre se deja todo, Y cuando ha jugado en el lateral, no tengo la sensación de jugar con uno menos.

Creo que lo va a haber bien. Aunque no se prodigue en ataque.

Yo también estoy tranquilo y convencido de que el chaval dará la talla y lo hará muy bien.

Partidazo de Miguelon en Luanco, hoy ante su par no ha pasado apenas apuros y no se notado la diferencia de categoria en ningun momento.

Para mi el lateral derecho debe ser para Gandara en detrimento de Corcoles al que el consejo deberia buscar una salida cuanto antes mejor ya que no podemos estar pagando su ficha estando cada poco tiempo tocado cuando no lesionado, lo que conlleva no tener un buen estado de forma nunca.

Hoy Gandara a demostrado lo que esta creciendo como jugador, ha estado serio, rapido, contundente, bien posicionado y ha secado a su par sin perder la espalda.

viadero esta semana en entrevista del DM:

Este año tiene que ser el año de Gandara, me encanta este jugador.Cada partido que le veo me parece mejor futbolista

Le han quitado a gandara la tarjeta que le sacaron en gernika por saltar la valla para coger el balon y sacar de banda.

Es que hay árbitros que manda huevos!

Reconozco que soy de los que ha dado mucho la murga con que jugara Gandara en lugar de Corcoles, por varios motivos : es más rápido, se le veia bien, es cantera no y sobre todo porque venia cumpliendo decentemente, además de porque Corcoles no está bien.

Pero visto el partido de ayer, no seré yo el que vuelva a pedir que juegue Gandara por Corcoles...los dos chinos

Ayer quemó traca, eso no hay quien lo dude, pero creo que en parte se puede deber a una falta de confianza, ya que eso, la confianza, es muy importante para cualquiera y más para un chaval. El chaval empezó haciéndolo bien y sin ningún motivo volvió al banquillo, lo que significa que la confianza de Viadero es nula, y eso el chaval lo sabe...

Sinceramente yo el único camino que le veo a Gándara para poder vivir del fútbol es que se fuera cedido a otro equipo donde tuviera muchos minutos y ahí sin tanta carga de responsabilidad pudiera crecer y ganar confianza y experiencia.

 Tiene mucha potencia física pero técnicamente es muy flojo.

gandara..alex garcia,quique rivero,juanjo exposito,gonzalo de la fuente,antonio tomas,matias aquino,corcoles..muchos jugadores que no dan el nivel o no estan bien fisicamente o las dos cosas..quien es el responsable de este desaguisado?

Coincido contigo. El chaval lo da todo pero bajo mi punto de vista está sobrevalorado. Cumple contra rivales de zona media-baja pero de cara a un playoff un buen extremo lo destroza. Lo malo es que Córcoles este año va de lesión en lesión, no como en la campaña anterior que sí tuvo regularidad.

Nunca entendí su ensalzamiento, me parece un jugador muy limitado. Cumple perfectamente para jugar contra los Izarras de turno, pero ante rivales potentes, prefiero a Corcoles si fisicamente esta bien, que solo por experiencia y garra supera al canterano

Ayer tuvo muy poca ayuda de los medios de banda. Sobre todo cuando edtuvo Heber.

A los de los rivales potentes recordarles quien fue el mejor defensa contra el Barsa B.

Eso creo yo, cuando lo haces bien y, sin ningún motivo, el entrenador te quita para poner a uno de los pesos pesados del vestuario que parece que tienen que jugar por imperativo legal, lo normal es que el jugador, sobre todo tratándose de un chico joven, pierda confianza en sí mismo.

Si yo estuviese en el lugar de él, me ocurriría lo mismo.

El Córcoles del año pasado sí estaba físicamente bien y sí se entendía que fuese titular, pero el Córcoles de este año, que físicamente no está para jugar, yo no creo que merezca estar por delante de Gándara, para nada.

Gandara por supuesto que no. Que entraban los extremos como querian. Justo yo estba en esa banda. Fue ridiculo. Gandara quemo una buena traca, como los demas.

Quemó la traca el equipo entero, no solo Gándara, no creo que aquella debacle fuese culpa solo de Gándara.

No, no, nadie ha dicho eso.. Solo digo que Gandara no lo hizo mejor que los demas, estuvieron todos lamntables.

Te equivocas,  no hay más que ver los comentarios de ese momento. Pero ahora toca atizar a miguel.

Para mí fue el mejor de aquella eliminatoria.

Creo que puede hacerlo bien, de hecho, creo que inició la temporada bien y no se mereció la suplencia. Que ayer no jugó bien, está claro, pero es que prácticamente ninguno. El portero y Heber cuando jugó en su puesto y ya. Todos parecen peores de lo que creo que son. El aspecto físico puede ser parte del problema, pero también el táctico.

Más el táctico que el físico creo yo.

Bajo mi punto de vista es muy flojito. A su favor decir que siempre jugo de central y ahora el chaval bastante hace dentro de sus posibilidades jugar en el lateral, pero con ser rapidillo y disciplinado en el puesto puede valer de parche para partidos determinados pero un lateral en un Racing que juega a subir tiene que ofrecer al juego muchas mas cosas que este chico no las puede dar. Es mas creo que a este chaval le pones a jugar en bastantes equipos de tercera sobre todo en los de arriba y no nos llamaría la atención para nada como buen futbolista. Aun así le prefiero antes que a Corcoles (imaginense como veo a este)

Si no te ponen nunca a jugar y aunque juegues bien, ponen a Córcoles, eso va haciendo mella en la autoestima.

Contra el Barcelona fue el mejor con diferencia.

Lo único que veo es que está algo pasado de peso. Y lo que voy a decir no es con ninguna mala intención, pero se supone que somos un club profesional, y estar un sabado vispera de partido cenando en el burguer King igual no es lo más recomendable, insisto, para un club profesional.

Hay que cuidar esas cosas.

Tengo miedo, 8enV ha venido a darme la razón.

A mí me parece que cumple como defensor, es rápido, agresivo, va bien al choque... pero es muy limitado técnicamente, con lo cual nos obliga a renunciar al ataque y a la salida de balón por su lado. Me parece un buen jugador número 12, para cubrir bajas atrás o entrar en cierto tipo de partidos, pero de un lateral derecho titular en el Racing hay que esperar algo más.

Hoy por hoy Córcoles en forma es mucho mejor que él. El problema es que no está en forma, claro.

Y que Gándara necesita minutos, por supuesto.