Creo que es un poco pronto para empezar a atizar a viadero.

A mi tambien me gusta mas el racing con 4-4-2, pero viadero no es tonto, si ha empezado a jugar con 3 en el medio no será por capricho.

Ayer sin ir mas lejos, el cambio del racing no es por sacar a caye y volver al 4-4-2, desde el comienzo de la segunda parte el racing tiene ocasiones de gol, y seguiamos jugando con un delantero. Luego saco a caye (que lo hizo mejor que otras veces para mi gusto) y se mejoró, pero eso no significa que el 4-4-2 sea lo mejor y jugar con 3 en el medio sea una castaña. No hay que tirar mucho de memoria para ver lo que hicimos el dia del coruxo con un 4-4-2 desde el principio.

Ya lo de decir que pone a unos y no a otros porque se lo dicen desde arriba me parece de bastante mal gusto. Es una acusacion bastante fuerte para un tio que lleva muchos años entrenando.

Yo insisto en otro tema. En la posicion de Couly..

Me parece que esta totalmente desaprovechado. Que se podra ir d euno o de dos, pero luego si no centra bien ( que no lo hace).¿de que sirve?

Creo que seria mucho mas peligroso entre lineas.

Si yo creo que en eso estamos todos de acuerdo pero ¿a quien metes de extremo?, porque solo tenemos a Laro. A mi personalmente Laro no me disgusta, tiene detalles de buen jugador pero la realidad es que aún no esta maduro.

Si césar no se hubiera lesionado, viendo el nivel de Caye, couly habría jugado mucho acompañando a Aquino arriba, entre lineas como bien decís, es mucho más aprovechable

numeros de viadero en las 12 (contando esta) temporadas que ha entrenado en segunda b:

Ya se que comparar distintos equipos o plantillas es un poco un "sinsentido", pero vamos a intentar sacar algo de jugo de aqui.

Vemos que exceptuando un año de los 4, llevamos una media de goles a favor muy similar a la que el racing b de viadero tenia en esta categoria, cuando menos me parece llamativo. En cambio recibe casi una tercera parte de los goles.

No se si podra compararse esta plantilla que tiene a alguna otra que haya tenido en calidad, puede que la de la ponferradina o eibar, o incluso la del sestao del primer año, que aunque quiza era de menor nivel, consiguio exprimirla a tope.

Vemos que en ponferrada y sobre todo en sestao consigue una cantidad de goles al menos considerable, bastante mas alta que la que lleva este año, siendo jito el unico delantero que ha tenido que ha pasado de los 20 goles en una temporada.

Lo que me parece mas llamativo son los numeros que tiene este año defensivamente, pues recibe menos de la mitad que en cualquier otro equipo que haya estado. Pero en ataque a dia de hoy tenemos numeros muy similares a gran parte de los equipos que ha estado, por ejemplo el burgos del año pasado, que precisamente no era un equipo goleador que digamos...

Veremos si estos registros pobres goleadores que llevamos hasta ahora son pasajeros y mejoran en las proximas semanas, yo creo que deberian mejorar incluso sin reforzar las lineas de ataque con algun jugador. Llevamos un bache goleador en el ultimo mes y pico tremendo, en los ultimos 6 partidos hemos metido 3 goles y la verdad es que hemos tenido ocasiones para meter algunos mas, por ejemplo ayer, en boiro, en somozas, o contra la cultural... de esos 6 en ponferrada o contra el coruxo si quiza fueron partidos donde apenas hubo ocasiones, pero en el resto hay una falta de acierto brutal.

Muy buen trabajo.

Por lo que he visto en la tabla Viadero ha preferido reforzar la faceta defensiva para conseguir más puntos marcando el mismo número de goles. Aún así si nos reforzamos arriba BIEN podemos hacer un equipo que se cepille a los demás, con una Cultural que tendrá su racha mala y nosotros estaremos arriba reforzados.

Un saludo.

Me preocupa el movimiento del central. A día de hoy no tenemos a nadie que lleve el timón dentro y fuera del campo. Sin ese puesto no veo posibilidad de ascenso.

Una cosa que no me gusta es el trato a los chavales. Es muy fácil castigar a los de casa y hacer la pelota a los veteranos.

¿ejemplos?

Es lo que tiene subir tantos canteranos, y apostar por ellos, que habiendo varios por puesto, traigas a quien traigas, a alguno vas a afectar...o no.

Gandara lo está haciendo bien, pero vamos, yo si fuera juvenil como él, ser el primer relevo para el lateral derecho, y tener la opción de disputar un puesto de la titularidad a centrales como Samuel, Mikel, o Puerto, de los cuales puedo aprender una barbaridad, no lo vería como una tragedia.

Pero claro, queremos traer un mediocentro, que reduciría los minutos de Sergio, Alberto, Cobo y Josemi, queremos traer un delantero, que cerraría las puertas a Goñi, y si trajéramos un extremo, restaria oportunidades a Laro o Somavilla.

Por tanto, ¿Qué hacemos? ¿Subimos al B entero, y jugamos con ellos para que tengan el 100% de oportunidades?

El puesto de medio centro es fundamental y hoy en día no hay nadie en esta plantilla que pueda suplir a Granero.

   kamal

    pero a alguien se le ha puesto en los huevos que no juegue .

Esta claro que a alguien de arriba.en los entrenamientos se le ve bien,participativo y con buen toque.yo el domingo le daria minutos,creo que hemos desperdiciado una buena pieza

Imaginad que Kamal juega el domingo y lo hace medianamente bien. ¿A quien pediríamos responsabilidades por habérsele boicoteado esta y la anterior temporada? No creo que juegue el domingo, no vaya a ser que lo haga bien ...

ESTE EQUIPO ESTA TOCADO Y HUNDIDO, tenemos un colchon espectacular, ( ya no existe ) la mala suerte del mejor equipo en siglos en segunda B ( Cultural Leonesa ), y tambien la mala suerte de las lesiones ( plantilla justisima desde el principio ) pero el problema es que me huele a Racing de Ferrol del año pasado.

Estoy viendo el partido y es de lo peor en años, pero de lo peor, este equipo le hace falta 3 jugadores nuevos y SI, llamarme loco y lo que os de la gana, y un cambio en  el banquillo, este equipo esta racha y a lo que estamos jugando en los ultimos 6 partidos que ha dicha adios al primer puesto merece un cambio en el banquillo, asi, lo opino y llevo 4 semanas tragando mierda pero no puedo agunatar mas

Hola buenas

fabri esta libre...

Sigo diciendo que no le intersa la posesión. Ayer cuando nos quedamos con uno más en el campo, en vez de tratar de dominar el centro del campo y tener más posesión para controlar el partido, saca a Puerto para poner una defensa de 5.

Me parece un error seguir insistiendo en no disputar el centro del campo y conformarse con las contras, aunque en este partido nos haya salido finalmente bien. A alguno le desesperaba el control sin llegada con Munitis, pero es una forma de defender con el balón que hoy nos hubiera venido bien.

eso es cierto a medias. Puerto ya sale en el 88, porque lo logico es que el caudal con uno menos, en esos 5 minutos se dedique a lanzar balones de 40 o 50 metros al borde del area, como asi fue y puerto en eso pues no va nada mal.

Otra cosa es que hubiera salido con 15 o 20 minutos por delante, pero sale al final.

Yo también lo veo así, el Caudal meté un tanque arriba los últimos minutos para rematar alguna y Viadero responde metiendo a Puerto, no lo veo mal. El problema son les 88 minutos anteriores donde has renunciado a tener el balón y solamente,  mandas pelotazos sin sentido (Luego decimos que Calle no vale). Para eso subimos los canteranos de centrocampistas? Si Viadero quiere jugar toda la liga o fuera de casa siguiendo este estilo, no tenemos los medios adecuados.

La expulsión fue en el 85 así que poco margen había, eso es verdad.

la entrada de puerto fue por la salida d eun hombre alto que colocaron arriba.

Si digame, con que quien tengo el gusto de hablar

Es una opinion, sin más a mi no me gusta, ya sabemos que todos so,mos entrenadores y para gustos se hicieron los colores pero a mi no me gusta lo que estoy viendo y repito, estamaos teniendo muy mala suerte pero la dinamica del equipo es muy mala, ayer se gano de casualidad y el que lo quiera ver que lo vea el resto seria engañarse.

Fabri...... pues no se, pero no es cuestion de comparar, yo no quiero comparar solo digo que a mi no me gusta Angel Viadero ni lo que estoy viendo

Y el que vendría lo haría mejor? Hay que dar estabilidad. Que se cuestione eso me parece ridículo (con todos los respetos). Si no fuera porque la Cultural está con unos números estratosféricos, a pesar del juego de las últimas jornadas, estaríamos dando Palmas con las orejas.

si a estas alturas, con 34 puntos de 48, hay que cambiar al entrenador porque llevamos un mes y medio malo, pues creo que me estoy perdiendo algo.

Está claro que el Racing de Septiembre-Octubre no es el de Noviembre. Las bajas han condicionado mucho, sobre todo la de César(Para mi el jugador más importante del equipo por su versatilidad). En enero mínimo hay que traer dos jugadores y acertar de lleno con ellos para disputar el ascenso.

Sin embargo, puede parecer una barbaridad lo que voy a decir, pero en el fondo este bajón, el ganar los partidos sufriendo, el tener bajas... ayuda mucho al equipo mentalmente. Se han visto muchos casos de "culturales leonesas" que llegan al play off, encajan un gol a la primera y no son capaces de remontar y aguantar las presión y al final no suben.

Si algo aprendimos de la era Paco es que dominar las adversidades, da a los jugadores un plus de motivación y de confianza en sí mismos, algo básico en una categoría en la que te acabas jugando todo a una carta

Una de esas "culturales leonesas" fuimos nosotros el año pasado. Hicimos la machada para acabar primeros y luego al primer tortazo no fuimos capaces de reaccionar.

Así que +1000 a lo de dominar las adversidades. Esperemos que esto sea un aprendizaje para saber ascender sufriendo.

El caso más claro de esas otras "culturales leonesas" fue el Castilla del año pasado. Por aquí nadie lo quería ni en pintura (tenía unos números que asustaban) para el playoff ... pero es posible que si nos hubiese tocado el Castilla en vez del Reus, ahora estaríamos en 2ªA, a pesar de Pedrín.

No creo que haya que cambiarle pero tiene que darse cuenta de que con sus errores está llevando al equipo por el camino equivocado.

O el propio Racing de Ferrol.

Uf, hay que pensar que ahora, al menos en Cantabria, llevan unos meses con máquinas en los salones de juego, donde se pueden hacer apuestas deportivas. Ojo con eso

No te pierdes nada. El ABC del aficionado del fútbol... Hace un mes jugamos contra la Cultural y éramos los ..... amos, pocas semanas después, pues eso ya estamos poniendo en cuestión al entrenador que la mayoría queríamos.

Paciencia??? Para qué. Cuantos más cromos cambiemos más felices estaremos...

está cometiendo errores, lo mismo que los comete aquino, manolo higuera, ivan crespo, alvaro peña, el de la taquilla o el que se pone en la puerta 8 los dias de partido.

Pero si llevamos 34 puntos de 48, lo mismo es que esta teniendo mas aciertos que errores, digo yo. O lo mismo es que tenemos que contratar a un entrenador que saque 48 de 48.

Igual ese entrenador es un ex-delantero de 20 goles por temporada!

Los mismos que sobre Munitis decían que sacabamos puntos a pesar de él pues este año ya quieren a Viadero fuera. Poca paciencia y muchas ganas de noticias todos los días.

Se le queda grande.

Yo creo que hay que confiar en Viadero y darle tiempo

Yo creo que viadero tiene que empezar a tomar medidas drasticas y si tiene que sentar en el banquillo a alguna de las vacas sagradas o incluso a dejar fuera de las convocatorias a los (Llorca. Santamaria, Peña, Corcoles, etc) es el momento, no se puede tolerar la falta de compromiso y la falta de ambicion en ningun jugador de la plantilla. algun jugador puede tener un dia malo pero cuando el dia malo lo tiene todo el equipo menos el portero (es cantabro) y nuestros canteranos, esto es significativo, seguro que Gandara, Camus o Sergio se hubieran dejado los huevos.

Cuanto echo de menos los huevos y el compromiso de Granero (no es Cantabro). Diez Pinillos quiero, diez Pinillos y Aquino.

has visto el partido para saber que ha habido falta de compromiso?

No sé Llorca, pero el compromiso de los otros tres que nombras está fuera de dudas, al menos para mí. Tampoco el de Llorca en realidad. Me parece que por mala uva que nos dejen los últimos partidos es bueno cuidar las palabras. Compromiso para mí es algo muy serio y que yo al menos valoro mucho.Y creo que todos los que has nombrado, y los demás también,  lo tienen. Que las cosas salgan mal, por muchos motivos, no por casualidad , y falta de compromiso son cosas muy distintas.

Creo que confundimos compromiso con intensidad o rendimiento. A compromiso no pongo en duda a nadie de esta plantilla si no ya le hubiera señalado, intensidad yo creo que si que hay jugadores que pueden dar mas de si, esta claro. Pero ojo si a mi me ponen en un sitio donde no rindo igual o no me siento comodo o no es mi sitio muy seguramente mi rendimiento sea inferior al que doy normalmente en mi posicion, pero no creo que sea culpa mia.