#201• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Para @ivantxuk tambien la explicacion Independientemente de los goles que meta es un mal fichaje. ¿La razon? Se buscaba un 9 goleador en el mercado de invierno, no se puede fallar, y se trae una apuesta de 27 años que no ha hecho nada en su carrera. Que luego acaba con 20 goles? Me alegro, pero el fichaje es muy malo o tienes una bola de cristal o es imposible que sepas ahora si el fichaje es bueno o malo. Tu ultima frase es una de las tracas mas grandes que he visto en este foro, mete 20 goles y el fichaje es muy malo. |
#202• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad |
#203• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? |
#204• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Otra vez? Si buscas un goleador puro en invierno, cuando el riesgo de fallar tiene que ser minimo, y te traes a un tio de 27 años que no ha hecho absolutamente nada, ese fichaje es malo |
#205• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal |
#206• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal Es que si sale mal tendréis toda la razón. Pero alguno está diciendo que aunque meta 20 goles es una mierda de fichaje. Joer es que no hace falta ni explicarlo. Si mete ya no digo veinte, si mete quince con lo que queda. El consejo se la habrá sacado y los que todo lo saben deberán hacer caso a Maradona. |
#207• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Otra vez? Si buscas un goleador puro en invierno, cuando el riesgo de fallar tiene que ser minimo, y te traes a un tio de 27 años que no ha hecho absolutamente nada, ese fichaje es malo Ha jugado en primera division argentina. De sobra para la segunda b española, cuyo nivel es INFIMO No se si saldra bueno o no, CV, podria ser mejorable. Riesgo? Si, seguro, pero no se puede ser categórico diciendo que es malo. Lo que es indiscutible es que teniamos que haber tenido un delantero en SEPTIEMBRE eso y no tener entrenador nos puede condenar. Responsable; la directiva, eso si. Pero veremos como sale Facundo |
#208• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Para @ivantxuk tambien la explicacion Independientemente de los goles que meta es un mal fichaje. ¿La razon? Se buscaba un 9 goleador en el mercado de invierno, no se puede fallar, y se trae una apuesta de 27 años que no ha hecho nada en su carrera. Que luego acaba con 20 goles? Me alegro, pero el fichaje es muy malo ¿Y qué esperabas?, ¿a un internacional? Te recuerdo la situación en que estamos: Segunda división b y sin un chavo. Se podría haber esperado al 31 de enero para traer a un tío que no rasque bola en segunda, que será una apuesta similar, tódo sea dicho de paso, y que andaría en las mismas con el tema de la forma, pero que habría llegado un mes más tarde, porque uno de segunda que haya jugado más de cinco partidos, olvídate, que no iba a venir. O uno de 2B al que dejen salir en su equipo sin apenas pagar, es decir, apuesta o morralla asegurada. Porque de primera olvídate que venga nadie, y de un filial de un grande lo mismo. Y si se espera y el 31 de enero no viene nadie porque al que tienen apalabrado y te ha exigido esperar a última hora, porque no quiere ir a 2B ni amarrado, le ha venido un equipo noruego, o polaco o indonesio que le paga el triple, pues entonces mal también. Pumpido es un tío que ha jugado en la primera división argentina. Yo no sé si será bueno o no, pero eso no quiere decir que para quien lo trae sea una apuesta. El que lo haya traído puede tener la firme convicción de que será un jugador más que útil. Y ni tú ni yo sabemos si eso es así o no. Rozamos el paroxismo. Bordeamos el absurdo (en su acepción de extravagante, antes de que se cabree nadie). Me pregunto en cuántos foros de cuántos equipos se dirá que un jugador será un mal fichaje aunque meta 20 goles en media temporada. |
#209• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal Es que si sale mal tendréis toda la razón. Pero alguno está diciendo que aunque meta 20 goles es una mierda de fichaje. Joer es que no hace falta ni explicarlo. Si mete ya no digo veinte, si mete quince con lo que queda. El consejo se la habrá sacado y los que todo lo saben deberán hacer caso a Maradona. Spoiler: Por eso yo no hablo del fichaje, el cual no puedo juzgar hasta ver al jugador en el prao, sino a la gestión del mismo |
#210• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal Evidentemente que si a principios de enero hubiera estado para jugar, hubiera sido mucho mejor. Pero aun asi, no se ha cerrado el mercado y el jugador lleva 3 semanas poniendose a tono, por lo que a principios de febrero puede que este en una buena condicion fisica. Lo del transfer, si el jugador no está para jugar, no veo que haya mucho problema. Aun asi, no se cual hubiera sido una buena manera de "atar" la llegada del transfer, ¿pagar un dinerito extra que no tenemos al equipo en cuestion o a la AFA quiza?, ¿presentarse alli con unos matones y exigirlo?. Porque imagino que el racing lo habra solicitado dia tras dia durante estas semanas, incluso han dicho en algun medio que se ha utilizado la via de federacion española o incluso gobierno si no recuerdo mal. A mi me hubiera encantado que hubieran traido el 6 de enero a un tio en plena forma, a ser posible un tio contrastado con nivel de primera division, o si no de segunda, que metiese 20 goles por temporada. Pero estamos en segunda b y los jugadores que contratan en enero los equipos punteros de segunda b son por ejemplo jandro que tiene 36 años o salva chamorro que ha fichado el barcelona b y no deja de ser un jugador de segunda b. |
#211•• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Para @ivantxuk tambien la explicacion Independientemente de los goles que meta es un mal fichaje. ¿La razon? Se buscaba un 9 goleador en el mercado de invierno, no se puede fallar, y se trae una apuesta de 27 años que no ha hecho nada en su carrera. Que luego acaba con 20 goles? Me alegro, pero el fichaje es muy malo ¿Y qué esperabas?, ¿a un internacional? Te recuerdo la situación en que estamos: Segunda división b y sin un chavo. Se podría haber esperado al 31 de enero para traer a un tío que no rasque bola en segunda, que será una apuesta similar, tódo sea dicho de paso, y que andaría en las mismas con el tema de la forma, pero que habría llegado un mes más tarde, porque uno de segunda que haya jugado más de cinco partidos, olvídate, que no iba a venir. O uno de 2B al que dejen salir en su equipo sin apenas pagar, es decir, apuesta o morralla asegurada. Porque de primera olvídate que venga nadie, y de un filial de un grande lo mismo. Y si se espera y el 31 de enero no viene nadie porque al que tienen apalabrado y te ha exigido esperar a última hora, porque no quiere ir a 2B ni amarrado, le ha venido un equipo noruego, o polaco o indonesio que le paga el triple, pues entonces mal también. Pumpido es un tío que ha jugado en la primera división argentina. Yo no sé si será bueno o no, pero eso no quiere decir que para quien lo trae sea una apuesta. El que lo haya traído puede tener la firme convicción de que será un jugador más que útil. Y ni tú ni yo sabemos si eso es así o no. Rozamos el paroxismo. Bordeamos el absurdo (en su acepción de extravagante, antes de que se cabree nadie). Me pregunto en cuántos foros de cuántos equipos se dirá que un jugador será un mal fichaje aunque meta 20 goles en media temporada. Alguien que al menos este contrastado y para jugar ya, ¿que no lo encuentran? pues me ahorro el dinero y me subo al del B, que para eso esta. Ahora, un tio cuyo bagaje es haber metido 3 goles el año pasado en la 1ª division argentina con 27 años y que encima tiene que tirarse un mes para empezar a jugar, apañados vamos Tu pregunta en un foro si se jugasen un ascenso, necesitasen un delantero como si les fuera la vida en ello, si traerian a un jugador asi. Has ido buscando una cosa y has traido otra, por lo tanto el fichaje es malo independientemente de como salga. Lo mejor es callarse, y cuando salga mal y se diga salgais diciendo que la gente es oportunista y es muy facil hablar a toro pasado PD: El año que viene traemos al delantero del mijarojos, y que nadie se atreva a decir que es un mal fichaje antes de verlo jugar Edito para poneros el ejemplo inverso. Nos ceden a Messi por la razon que sea, segun vosotros hasta que no acabe la temporada no se podra decir si es buen fichaje o no? Es estupido |
#212• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Para @ivantxuk tambien la explicacion Independientemente de los goles que meta es un mal fichaje. ¿La razon? Se buscaba un 9 goleador en el mercado de invierno, no se puede fallar, y se trae una apuesta de 27 años que no ha hecho nada en su carrera. Que luego acaba con 20 goles? Me alegro, pero el fichaje es muy malo ¿Y qué esperabas?, ¿a un internacional? Te recuerdo la situación en que estamos: Segunda división b y sin un chavo. Se podría haber esperado al 31 de enero para traer a un tío que no rasque bola en segunda, que será una apuesta similar, tódo sea dicho de paso, y que andaría en las mismas con el tema de la forma, pero que habría llegado un mes más tarde, porque uno de segunda que haya jugado más de cinco partidos, olvídate, que no iba a venir. O uno de 2B al que dejen salir en su equipo sin apenas pagar, es decir, apuesta o morralla asegurada. Porque de primera olvídate que venga nadie, y de un filial de un grande lo mismo. Y si se espera y el 31 de enero no viene nadie porque al que tienen apalabrado y te ha exigido esperar a última hora, porque no quiere ir a 2B ni amarrado, le ha venido un equipo noruego, o polaco o indonesio que le paga el triple, pues entonces mal también. Pumpido es un tío que ha jugado en la primera división argentina. Yo no sé si será bueno o no, pero eso no quiere decir que para quien lo trae sea una apuesta. El que lo haya traído puede tener la firme convicción de que será un jugador más que útil. Y ni tú ni yo sabemos si eso es así o no. Rozamos el paroxismo. Bordeamos el absurdo (en su acepción de extravagante, antes de que se cabree nadie). Me pregunto en cuántos foros de cuántos equipos se dirá que un jugador será un mal fichaje aunque meta 20 goles en media temporada. Yo era de los que pensaba que cualquier delantero de 2ª A, aunque no juegue en su equipo, para 2ª B es un delantero, cuanto menos válido, el problema es que un delantero de 2ª A, salvo alguna excepción, no quiere bajar a 2ª B y suele apurar para ver si encuentra algo mejor en España o en el extranjero. Cuando estás en 2ª B es muy difícil fichar a los delanteros que tengan un nivel algo superior, dado que la 2ª B es una categoría muy poco atractiva y es muy difícil convencerlos, más aún cuando creen que la 2ª B se les queda pequeña y se ven capacitados para jugar en una categoría superior. Ya nos pasó en verano con Airam Cabrera, que hubiera sido un lujo tenerle en esta categoría, estoy seguro que se hubiera inflado a meter goles, pero prefirió irse a Polonia antes de venir aquí. Evidentemente, Pumpido no va a ser como el Kun Agüero y no va a hacer milagros, pero espero que las características que tenga las aproveche al máximo tanto él como el equipo y que pueda aportar lo suyo. Yo cuando le vea jugar opinaré. |
#213• Yo antes que traer a Pumpido, le hubiese ofrecido un contrato a la baja a Mariano. Por características son similares, y mejor lo malo conocido... Ahora bien, ya que está esto hecho, con Pumpido a tope. |
#214• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Para @ivantxuk tambien la explicacion Independientemente de los goles que meta es un mal fichaje. ¿La razon? Se buscaba un 9 goleador en el mercado de invierno, no se puede fallar, y se trae una apuesta de 27 años que no ha hecho nada en su carrera. Que luego acaba con 20 goles? Me alegro, pero el fichaje es muy malo ¿Y qué esperabas?, ¿a un internacional? Te recuerdo la situación en que estamos: Segunda división b y sin un chavo. Se podría haber esperado al 31 de enero para traer a un tío que no rasque bola en segunda, que será una apuesta similar, tódo sea dicho de paso, y que andaría en las mismas con el tema de la forma, pero que habría llegado un mes más tarde, porque uno de segunda que haya jugado más de cinco partidos, olvídate, que no iba a venir. O uno de 2B al que dejen salir en su equipo sin apenas pagar, es decir, apuesta o morralla asegurada. Porque de primera olvídate que venga nadie, y de un filial de un grande lo mismo. Y si se espera y el 31 de enero no viene nadie porque al que tienen apalabrado y te ha exigido esperar a última hora, porque no quiere ir a 2B ni amarrado, le ha venido un equipo noruego, o polaco o indonesio que le paga el triple, pues entonces mal también. Pumpido es un tío que ha jugado en la primera división argentina. Yo no sé si será bueno o no, pero eso no quiere decir que para quien lo trae sea una apuesta. El que lo haya traído puede tener la firme convicción de que será un jugador más que útil. Y ni tú ni yo sabemos si eso es así o no. Rozamos el paroxismo. Bordeamos el absurdo (en su acepción de extravagante, antes de que se cabree nadie). Me pregunto en cuántos foros de cuántos equipos se dirá que un jugador será un mal fichaje aunque meta 20 goles en media temporada. Alguien que al menos este contrastado y para jugar ya, ¿que no lo encuentran? pues me ahorro el dinero y me subo al del B, que para eso esta. Ahora, un tio cuyo bagaje es haber metido 3 goles el año pasado en la 1ª division argentina con 27 años y que encima tiene que tirarse un mes para empezar a jugar, apañados vamos Tu pregunta en un foro si se jugasen un ascenso, necesitasen un delantero como si les fuera la vida en ello, si traerian a un jugador asi. Has ido buscando una cosa y has traido otra, por lo tanto el fichaje es malo independientemente de como salga. Lo mejor es callarse, y cuando salga mal y se diga salgais diciendo que la gente es oportunista y es muy facil hablar a toro pasado PD: El año que viene traemos al delantero del mijarojos, y que nadie se atreva a decir que es un mal fichaje antes de verlo jugar Edito para poneros el ejemplo inverso. Nos ceden a Messi por la razon que sea, segun vosotros hasta que no acabe la temporada no se podra decir si es buen fichaje o no? Es estupido El ejemplo que pones no es válido. A Messi lo conoce todo el mundo. A Pumpido, no. Por lo tanto lo que es absurdo (o estúpido) es decir que a priori no es lo que buscaban, porque no lo conoces. Y si mete 20 goles de aquí a final de temporada será un fichajazo, aunque tú, que sabes más que yo, pienses lo contrario. |
#215• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal Evidentemente que si a principios de enero hubiera estado para jugar, hubiera sido mucho mejor. Pero aun asi, no se ha cerrado el mercado y el jugador lleva 3 semanas poniendose a tono, por lo que a principios de febrero puede que este en una buena condicion fisica. Lo del transfer, si el jugador no está para jugar, no veo que haya mucho problema. Aun asi, no se cual hubiera sido una buena manera de "atar" la llegada del transfer, ¿pagar un dinerito extra que no tenemos al equipo en cuestion o a la AFA quiza?, ¿presentarse alli con unos matones y exigirlo?. Porque imagino que el racing lo habra solicitado dia tras dia durante estas semanas, incluso han dicho en algun medio que se ha utilizado la via de federacion española o incluso gobierno si no recuerdo mal. A mi me hubiera encantado que hubieran traido el 6 de enero a un tio en plena forma, a ser posible un tio contrastado con nivel de primera division, o si no de segunda, que metiese 20 goles por temporada. Pero estamos en segunda b y los jugadores que contratan en enero los equipos punteros de segunda b son por ejemplo jandro que tiene 36 años o salva chamorro que ha fichado el barcelona b y no deja de ser un jugador de segunda b. ¿y como no se ha cerrado el mercado es normal que el chaval tenga que hacer una "pretemporada"? leñe, para eso que venga a prueba y mientras se pone a tono seguimos buscando algo más bueno y barato por si suena la flauta y aparece que no digo que podamos traer a un delantero top de primera o segunda, e insisto no critico el fichaje en si, sino la gestión; en cuanto a lo del transfer no sé que habría que hacer, no es mi cometido ni tengo conocimientos sobre ello, pero por ejemplo meter una clausula en el fichaje que por cada día que se retrase la llegada de un transfer se aplique una rebaja X al precio del fichaje (seamos serios debe ser un mero trámite, por lo que cualquier equipo que obre de buena fé debería aceptar la claúsula); dale la vuelta a la tortilla, imagínate que el chaval hubiese estado para jugar en el momento del fichaje y a estas alturas no estuviese aquí el transfer ¿lo verías normal? ¿no crees que estaríamos tirándonos de los pelos? |
#216• Dicen que ya está el transfer. http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]-pumpido-tras-20160127000225-v.html |
#217• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal Evidentemente que si a principios de enero hubiera estado para jugar, hubiera sido mucho mejor. Pero aun asi, no se ha cerrado el mercado y el jugador lleva 3 semanas poniendose a tono, por lo que a principios de febrero puede que este en una buena condicion fisica. Lo del transfer, si el jugador no está para jugar, no veo que haya mucho problema. Aun asi, no se cual hubiera sido una buena manera de "atar" la llegada del transfer, ¿pagar un dinerito extra que no tenemos al equipo en cuestion o a la AFA quiza?, ¿presentarse alli con unos matones y exigirlo?. Porque imagino que el racing lo habra solicitado dia tras dia durante estas semanas, incluso han dicho en algun medio que se ha utilizado la via de federacion española o incluso gobierno si no recuerdo mal. A mi me hubiera encantado que hubieran traido el 6 de enero a un tio en plena forma, a ser posible un tio contrastado con nivel de primera division, o si no de segunda, que metiese 20 goles por temporada. Pero estamos en segunda b y los jugadores que contratan en enero los equipos punteros de segunda b son por ejemplo jandro que tiene 36 años o salva chamorro que ha fichado el barcelona b y no deja de ser un jugador de segunda b. ¿y como no se ha cerrado el mercado es normal que el chaval tenga que hacer una "pretemporada"? leñe, para eso que venga a prueba y mientras se pone a tono seguimos buscando algo más bueno y barato por si suena la flauta y aparece que no digo que podamos traer a un delantero top de primera o segunda, e insisto no critico el fichaje en si, sino la gestión; en cuanto a lo del transfer no sé que habría que hacer, no es mi cometido ni tengo conocimientos sobre ello, pero por ejemplo meter una clausula en el fichaje que por cada día que se retrase la llegada de un transfer se aplique una rebaja X al precio del fichaje (seamos serios debe ser un mero trámite, por lo que cualquier equipo que obre de buena fé debería aceptar la claúsula); dale la vuelta a la tortilla, imagínate que el chaval hubiese estado para jugar en el momento del fichaje y a estas alturas no estuviese aquí el transfer ¿lo verías normal? ¿no crees que estaríamos tirándonos de los pelos? Esa opcion que propones no es valida, pues el racing no ha negociado con el equipo argentino ningun traspaso. Fue el jugador quien negoció su libertad. Esta historia nos pasa a nosotros que estamos en la ruina y en segunda b. Pero tambien les pasa a otros equipos europeos que tienen mejor situacion deportiva y economica. La urgencia o no urgencia de tener a pumpido en el campo ha dependido claramente de los resultados. Cuando llevabamos 6 partidos ganados seguidos y dioni marcando cada semana, no habia prisa ninguna para tener un 9, pero como hemos empezado a tener resultados malos de nuevo, ahora vienen las prisas. Asi es el futbol. Es todo tan facil aparentemente sobre el papel que todo lo vemos criticable. Pero la gestion de un equipo de futbol no es tan sencilla realmente. Debiamos haber tenido un 9 desde agosto, estoy de acuerdo. Pero, ¿y si el 9 hubiera sido mariano u otro similar y no aporta lo que consideramos que debiera aportar un delantero centro al racing?, la discusion no seria la misma, pero si parecida. El problema no es fichar o no fichar, el problema es que jugadores están realmente a tu alcance y si estos cumplen tus expectativas a priori o no. Puedes mirar al cadiz, con tres delanteros a priori de cierto nivel (guiza, cuero y lolo pla) para empezar la temporada y haciendo multiples cambios en enero porque no estan satisfechos con lo que ficharon. |
#218• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Para @ivantxuk tambien la explicacion Independientemente de los goles que meta es un mal fichaje. ¿La razon? Se buscaba un 9 goleador en el mercado de invierno, no se puede fallar, y se trae una apuesta de 27 años que no ha hecho nada en su carrera. Que luego acaba con 20 goles? Me alegro, pero el fichaje es muy malo ¿Y qué esperabas?, ¿a un internacional? Te recuerdo la situación en que estamos: Segunda división b y sin un chavo. Se podría haber esperado al 31 de enero para traer a un tío que no rasque bola en segunda, que será una apuesta similar, tódo sea dicho de paso, y que andaría en las mismas con el tema de la forma, pero que habría llegado un mes más tarde, porque uno de segunda que haya jugado más de cinco partidos, olvídate, que no iba a venir. O uno de 2B al que dejen salir en su equipo sin apenas pagar, es decir, apuesta o morralla asegurada. Porque de primera olvídate que venga nadie, y de un filial de un grande lo mismo. Y si se espera y el 31 de enero no viene nadie porque al que tienen apalabrado y te ha exigido esperar a última hora, porque no quiere ir a 2B ni amarrado, le ha venido un equipo noruego, o polaco o indonesio que le paga el triple, pues entonces mal también. Pumpido es un tío que ha jugado en la primera división argentina. Yo no sé si será bueno o no, pero eso no quiere decir que para quien lo trae sea una apuesta. El que lo haya traído puede tener la firme convicción de que será un jugador más que útil. Y ni tú ni yo sabemos si eso es así o no. Rozamos el paroxismo. Bordeamos el absurdo (en su acepción de extravagante, antes de que se cabree nadie). Me pregunto en cuántos foros de cuántos equipos se dirá que un jugador será un mal fichaje aunque meta 20 goles en media temporada. Alguien que al menos este contrastado y para jugar ya, ¿que no lo encuentran? pues me ahorro el dinero y me subo al del B, que para eso esta. Ahora, un tio cuyo bagaje es haber metido 3 goles el año pasado en la 1ª division argentina con 27 años y que encima tiene que tirarse un mes para empezar a jugar, apañados vamos Tu pregunta en un foro si se jugasen un ascenso, necesitasen un delantero como si les fuera la vida en ello, si traerian a un jugador asi. Has ido buscando una cosa y has traido otra, por lo tanto el fichaje es malo independientemente de como salga. Lo mejor es callarse, y cuando salga mal y se diga salgais diciendo que la gente es oportunista y es muy facil hablar a toro pasado PD: El año que viene traemos al delantero del mijarojos, y que nadie se atreva a decir que es un mal fichaje antes de verlo jugar Edito para poneros el ejemplo inverso. Nos ceden a Messi por la razon que sea, segun vosotros hasta que no acabe la temporada no se podra decir si es buen fichaje o no? Es estupido El ejemplo que pones no es válido. A Messi lo conoce todo el mundo. A Pumpido, no. Por lo tanto lo que es absurdo (o estúpido) es decir que a priori no es lo que buscaban, porque no lo conoces. Y si mete 20 goles de aquí a final de temporada será un fichajazo, aunque tú, que sabes más que yo, pienses lo contrario. Es exactamente el ejemplo pero al contrario. Es el mejor del mundo, la conoce todo dios, se le ficha, y vuestro razonamiento es que hasta que no acabe la temporada no se puede juzgar si es buen o mal fichaje |
#219• Vamooooos Facundooooo!!!! el Domingo convocado! |
#220• Cojonudo el argumento que repiten los profichaje. Como no hay un puto duro, se han tenido que ir hasta Argentina a fichar a aun tio para jugar en 2ªB. Como si no los hubiera aquí, mejores (o al menos más contrastados) y más baratos. Pero da igual, que lo seguirán repitiendo hasta la saciedad. |
#221• Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. |
#222•• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. tu como siempre entendiendo lo que te conviene para polemizar con todo dios. Te pregunto, ¿tu conoces a rufino?, si sabes sus caracteristicas cuentanoslas. ¿Tu sabes lo que buscaba el cuerpo tecnico del racing?, ¿son las mismas condiciones que tiene rufino?. Es mas, cuando el racing empieza a negociar con pumpido, tu ya sabias que rufino iba a quedar libre a finales de enero, seguro. Y si como rufino hay miles, cuentanos solo media docena mas, y asi igual empezamos a creerte. Y para terminar, yo no soy ningun defensor del fichaje de pumpido. Yo lo que tengo claro es que se ha buscado un jugador de unas determinadas caracteristicas y se ha contratado. Si viene de argentina quiza haya sido porque en españa no habia ningun jugador con esas caracteristicas que estuviera al alcance del racing. O acaso crees que el racing hubiera podido pagar para rescindir el contrato de rufino y ademas pagar la ficha. El acierto/fracaso de ese fichaje se verá mas adelante, cuando se vea si realmente se ha contratado un jugador que de buen rendimiento. Hay gente que está esperando que sea un crack y otros que están esperando que sea un tronco para decir el mitico: "yalodijeyo". Pues bien, que nadie espere ni una cosa, ni la otra, es un jugador de equipo que tiene muy buen juego aereo, buenas condiciones fisicas y se pega con maria santisima. Condiciones que nos van a venir bien. Por cierto, rufino no acaba de rescindir, rufino rescindio hace dias en primera division de rumania y acaba de firmar por el Kitchee de hong kong, equipo con el que el racing te aseguro no esta en disposicion de competir economicamente. |
#223• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. ¡Como te atreves tu a hablar de fichajes raros!Tu lo que pasa es que los prefieres brasileños, de los de Urquijo, y si ya nos repartimos las comisiones mejor, verdad?. Otro caso mas en el que no eres el mas indicado para hablar. |
#224• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. tu como siempre entendiendo lo que te conviene para polemizar con todo dios. Te pregunto, ¿tu conoces a rufino?, si sabes sus caracteristicas cuentanoslas. ¿Tu sabes lo que buscaba el cuerpo tecnico del racing?, ¿son las mismas condiciones que tiene rufino?. Es mas, cuando el racing empieza a negociar con pumpido, tu ya sabias que rufino iba a quedar libre a finales de enero, seguro. Y si como rufino hay miles, cuentanos solo media docena mas, y asi igual empezamos a creerte. Y para terminar, yo no soy ningun defensor del fichaje de pumpido. Yo lo que tengo claro es que se ha buscado un jugador de unas determinadas caracteristicas y se ha contratado. Si viene de argentina quiza haya sido porque en españa no habia ningun jugador con esas caracteristicas que estuviera al alcance del racing. O acaso crees que el racing hubiera podido pagar para rescindir el contrato de rufino y ademas pagar la ficha. El acierto/fracaso de ese fichaje se verá mas adelante, cuando se vea si realmente se ha contratado un jugador que de buen rendimiento. Hay gente que está esperando que sea un crack y otros que están esperando que sea un tronco para decir el mitico: "yalodijeyo". Pues bien, que nadie espere ni una cosa, ni la otra, es un jugador de equipo que tiene muy buen juego aereo, buenas condiciones fisicas y se pega con maria santisima. Condiciones que nos van a venir bien. Por cierto, rufino no acaba de rescindir, rufino rescindio hace dias en primera division de rumania y acaba de firmar por el Kitchee de hong kong, equipo con el que el racing te aseguro no esta en disposicion de competir economicamente. Se busca un jugador que meta goles, que es lo que le hace falta al equipo. Y punto. Estoy un poco hasta los huevos de tonterias como cuando se decía que Juanjo "iba bien por alto y aguantaba el balón" y estupideces similares. GOLES, es lo que hace falta. Yo no sé si iba a quedar libre, pero esque yo no me dedico a ello. Lo que sé es que varios jugadores españoles interesantes y contrastados para la categoría han ido quedando libres y que muchos otros podrían quedar libres o venir cedidos si el racing se interesase por ellos. Además, que yo sepa, Pumpido viene traspasado también, (no me vengais con la milonga de que él se ha desvinculado, porque lo ha hecho con pasta del Racing). Qué difícil es coger la puta tabla de máximos goleadores de los últimos años en 2ªB y la de delanteros con números aceptables en 2ª, que no estén contando para sus equipos, y preguntar por ellos. |
#225• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. tu como siempre entendiendo lo que te conviene para polemizar con todo dios. Te pregunto, ¿tu conoces a rufino?, si sabes sus caracteristicas cuentanoslas. ¿Tu sabes lo que buscaba el cuerpo tecnico del racing?, ¿son las mismas condiciones que tiene rufino?. Es mas, cuando el racing empieza a negociar con pumpido, tu ya sabias que rufino iba a quedar libre a finales de enero, seguro. Y si como rufino hay miles, cuentanos solo media docena mas, y asi igual empezamos a creerte. Y para terminar, yo no soy ningun defensor del fichaje de pumpido. Yo lo que tengo claro es que se ha buscado un jugador de unas determinadas caracteristicas y se ha contratado. Si viene de argentina quiza haya sido porque en españa no habia ningun jugador con esas caracteristicas que estuviera al alcance del racing. O acaso crees que el racing hubiera podido pagar para rescindir el contrato de rufino y ademas pagar la ficha. El acierto/fracaso de ese fichaje se verá mas adelante, cuando se vea si realmente se ha contratado un jugador que de buen rendimiento. Hay gente que está esperando que sea un crack y otros que están esperando que sea un tronco para decir el mitico: "yalodijeyo". Pues bien, que nadie espere ni una cosa, ni la otra, es un jugador de equipo que tiene muy buen juego aereo, buenas condiciones fisicas y se pega con maria santisima. Condiciones que nos van a venir bien. Por cierto, rufino no acaba de rescindir, rufino rescindio hace dias en primera division de rumania y acaba de firmar por el Kitchee de hong kong, equipo con el que el racing te aseguro no esta en disposicion de competir economicamente. Se busca un jugador que meta goles, que es lo que le hace falta al equipo. Y punto. Estoy un poco hasta los huevos de tonterias como cuando se decía que Juanjo "iba bien por alto y aguantaba el balón" y estupideces similares. GOLES, es lo que hace falta. Yo no sé si iba a quedar libre, pero esque yo no me dedico a ello. Lo que sé es que varios jugadores españoles interesantes y contrastados para la categoría han ido quedando libres y que muchos otros podrían quedar libres o venir cedidos si el racing se interesase por ellos. Además, que yo sepa, Pumpido viene traspasado también, (no me vengais con la milonga de que él se ha desvinculado, porque lo ha hecho con pasta del Racing). Qué difícil es coger la puta tabla de máximos goleadores de los últimos años en 2ªB y la de delanteros con números aceptables en 2ª, que no estén contando para sus equipos, y preguntar por ellos. Eso de se buscaba un jugador que meta goles y punto es porque lo dices tú, ¿no? Yo no sé qué buscaban, munitis no habló conmigo para explicarme. Pero lo normal es buscar un jugador de determinadas características que desarrolle un tipo de trabajo en beneficio del equipo. Hay muchos ejemplos de jugadores goleadores en unos equipos y que no han funcionado en otros. |
#226• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 ... ... ... ... El ejemplo que pones no es válido. A Messi lo conoce todo el mundo. A Pumpido, no. Por lo tanto lo que es absurdo (o estúpido) es decir que a priori no es lo que buscaban, porque no lo conoces. Y si mete 20 goles de aquí a final de temporada será un fichajazo, aunque tú, que sabes más que yo, pienses lo contrario. Es exactamente el ejemplo pero al contrario. Es el mejor del mundo, la conoce todo dios, se le ficha, y vuestro razonamiento es que hasta que no acabe la temporada no se puede juzgar si es buen o mal fichaje No, hombre, no. Yo lo que te digo es que es absurdo juzgar a un fichaje sin conocerlo, y no te digo nada juzgarlo malo porque no lo conoces TÚ. A Messi lo conoces y es a priori un buen fichaje. De Pumpido no sabes nada TÚ (ni yo), y por eso presupones que nadie sabe nada de él y que por eso es un mal fichaje. Es como decir que fichajes como Kanoute o Dani Alves fueron malos para el Sevilla en su día, porque no estaban contrastados o porque no se les conocía, porque Alves había jugado 20 partidos de liga brasileña y Kanoute venía de meter un gol cada cuatro partidos en inglaterra, y que por contra Saviola fue una gran operación de gaspar en el barcelona aunque después no rindiera. Yo lo que digo es que cuando no conoces a un jugador lo normal es esperar a ver cómo sale para decir si es un buen o mal fichaje. Si lo conoces puedes suponer a priori sobre si saldrá mejor o peor, pero sin conocerlo TÚ. (Te pongo TÚ en mayúsculas y negrita para que quede claro que eres tú quien no lo conoces, y quiero suponer que en el club hay al menos informes de alguien que consideren fiable sobre el jugador). |
#227•• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. tu como siempre entendiendo lo que te conviene para polemizar con todo dios. Te pregunto, ¿tu conoces a rufino?, si sabes sus caracteristicas cuentanoslas. ¿Tu sabes lo que buscaba el cuerpo tecnico del racing?, ¿son las mismas condiciones que tiene rufino?. Es mas, cuando el racing empieza a negociar con pumpido, tu ya sabias que rufino iba a quedar libre a finales de enero, seguro. Y si como rufino hay miles, cuentanos solo media docena mas, y asi igual empezamos a creerte. Y para terminar, yo no soy ningun defensor del fichaje de pumpido. Yo lo que tengo claro es que se ha buscado un jugador de unas determinadas caracteristicas y se ha contratado. Si viene de argentina quiza haya sido porque en españa no habia ningun jugador con esas caracteristicas que estuviera al alcance del racing. O acaso crees que el racing hubiera podido pagar para rescindir el contrato de rufino y ademas pagar la ficha. El acierto/fracaso de ese fichaje se verá mas adelante, cuando se vea si realmente se ha contratado un jugador que de buen rendimiento. Hay gente que está esperando que sea un crack y otros que están esperando que sea un tronco para decir el mitico: "yalodijeyo". Pues bien, que nadie espere ni una cosa, ni la otra, es un jugador de equipo que tiene muy buen juego aereo, buenas condiciones fisicas y se pega con maria santisima. Condiciones que nos van a venir bien. Por cierto, rufino no acaba de rescindir, rufino rescindio hace dias en primera division de rumania y acaba de firmar por el Kitchee de hong kong, equipo con el que el racing te aseguro no esta en disposicion de competir economicamente. Se busca un jugador que meta goles, que es lo que le hace falta al equipo. Y punto. Estoy un poco hasta los huevos de tonterias como cuando se decía que Juanjo "iba bien por alto y aguantaba el balón" y estupideces similares. GOLES, es lo que hace falta. Yo no sé si iba a quedar libre, pero esque yo no me dedico a ello. Lo que sé es que varios jugadores españoles interesantes y contrastados para la categoría han ido quedando libres y que muchos otros podrían quedar libres o venir cedidos si el racing se interesase por ellos. Además, que yo sepa, Pumpido viene traspasado también, (no me vengais con la milonga de que él se ha desvinculado, porque lo ha hecho con pasta del Racing). Qué difícil es coger la puta tabla de máximos goleadores de los últimos años en 2ªB y la de delanteros con números aceptables en 2ª, que no estén contando para sus equipos, y preguntar por ellos. vale, cojonudo, acabaramos. Segun tu, lo que hay que hacer, es entrar en varias webs, mirar quien mete los goles en segunda b y hacer un equipo. Estupendo. Los del racing son tontos. En lugar de mirar en internet, como el coleguita de botas y pernia cuando trajeron a gonçalves, han intentando traer a un jugador de unas caracteristicas determinadas para cubrir un deficit que habia en la plantilla. Pero lo mejor es mirar en el interné y mirar quien mete goles. Que mas da sus caracteristicas, hay que traer a rufino. En cuanto a otras cosas que dices, pumpido negocia su libertad, unos 20.000 euros segun los medios. El racing le ofrece unos 90.000 euros y le dice que eso es lo que va a gastar, sueldo y carta de libertad incluido. y para acabar respecto a los goles, barakaldo y murcia son los equipos con mas puntos de la categoria, ¿sabes quienes son sus goleadores y cuantos goles meten?. Los goles en muchos equipos se reparten y el trabajo que puede hacer un delantero para generar goles tambien suma, no solo los que mete. Tu sigue repitiendo lo que dioni es el 24º en la tabla de goleadores, ¿sabes cuantas asistencias ha dado?, ah no, que eso no cuenta. |
#228• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. tu como siempre entendiendo lo que te conviene para polemizar con todo dios. Te pregunto, ¿tu conoces a rufino?, si sabes sus caracteristicas cuentanoslas. ¿Tu sabes lo que buscaba el cuerpo tecnico del racing?, ¿son las mismas condiciones que tiene rufino?. Es mas, cuando el racing empieza a negociar con pumpido, tu ya sabias que rufino iba a quedar libre a finales de enero, seguro. Y si como rufino hay miles, cuentanos solo media docena mas, y asi igual empezamos a creerte. Y para terminar, yo no soy ningun defensor del fichaje de pumpido. Yo lo que tengo claro es que se ha buscado un jugador de unas determinadas caracteristicas y se ha contratado. Si viene de argentina quiza haya sido porque en españa no habia ningun jugador con esas caracteristicas que estuviera al alcance del racing. O acaso crees que el racing hubiera podido pagar para rescindir el contrato de rufino y ademas pagar la ficha. El acierto/fracaso de ese fichaje se verá mas adelante, cuando se vea si realmente se ha contratado un jugador que de buen rendimiento. Hay gente que está esperando que sea un crack y otros que están esperando que sea un tronco para decir el mitico: "yalodijeyo". Pues bien, que nadie espere ni una cosa, ni la otra, es un jugador de equipo que tiene muy buen juego aereo, buenas condiciones fisicas y se pega con maria santisima. Condiciones que nos van a venir bien. Por cierto, rufino no acaba de rescindir, rufino rescindio hace dias en primera division de rumania y acaba de firmar por el Kitchee de hong kong, equipo con el que el racing te aseguro no esta en disposicion de competir economicamente. Se busca un jugador que meta goles, que es lo que le hace falta al equipo. Y punto. Estoy un poco hasta los huevos de tonterias como cuando se decía que Juanjo "iba bien por alto y aguantaba el balón" y estupideces similares. GOLES, es lo que hace falta. Yo no sé si iba a quedar libre, pero esque yo no me dedico a ello. Lo que sé es que varios jugadores españoles interesantes y contrastados para la categoría han ido quedando libres y que muchos otros podrían quedar libres o venir cedidos si el racing se interesase por ellos. Además, que yo sepa, Pumpido viene traspasado también, (no me vengais con la milonga de que él se ha desvinculado, porque lo ha hecho con pasta del Racing). Qué difícil es coger la puta tabla de máximos goleadores de los últimos años en 2ªB y la de delanteros con números aceptables en 2ª, que no estén contando para sus equipos, y preguntar por ellos. Para eso no hace falta ni secretario técnico ni nada. Ni entrenador si quiera. Fichas a los máximos goleadores y con eso te aseguras el ascenso... sin duda! |
#229• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Bla bla bla ... bla bla bla bla... vale, cojonudo, acabaramos. Segun tu, lo que hay que hacer, es entrar en varias webs, mirar quien mete los goles en segunda b y hacer un equipo. Estupendo. Los del racing son tontos. En lugar de mirar en internet, como el coleguita de botas y pernia cuando trajeron a gonçalves, han intentando traer a un jugador de unas caracteristicas determinadas para cubrir un deficit que habia en la plantilla. Pero lo mejor es mirar en el interné y mirar quien mete goles. Que mas da sus caracteristicas, hay que traer a rufino. En cuanto a otras cosas que dices, pumpido negocia su libertad, unos 20.000 euros segun los medios. El racing le ofrece unos 90.000 euros y le dice que eso es lo que va a gastar, sueldo y carta de libertad incluido. y para acabar respecto a los goles, barakaldo y murcia son los equipos con mas puntos de la categoria, ¿sabes quienes son sus goleadores y cuantos goles meten?. Los goles en muchos equipos se reparten y el trabajo que puede hacer un delantero para generar goles tambien suma, no solo los que mete. Tu sigue repitiendo lo que dioni es el 24º en la tabla de goleadores, ¿sabes cuantas asistencias ha dado?, ah no, que eso no cuenta. Fíjate que no sólo cuenta el tema de las asistencias, carga de trabajo a la defensa contraria, tarjetas con las que los carga... Es que no todos los goles son iguales. Si no estoy equivocado Dioni no ha habido un solo partido en el que haya metido más de un gol, y no es lo mismo un delantero que te marca en cuatro partidos uno que otro que en un partido te casca cuatro y en otros tres ni se le ve. El otro día leí un artículo, no recuerdo donde, de la diferencia de la relación entre puntos que valían los goles y el número de goles mismos que había entre messi y ronaldo, y resulta que messi aportaba como un 40% más de puntos al equipo. Y eso tampoco lo ves en la web. Amén de que, a sus 32 tacos, Rufino lo que quiere es irse a Hong Kong a comer langostinos, y a hacer un poco de hucha, que por los cojones la va a hacer en el racing... contrastados: messi, zlatan y rufino, que metió 14 y 18 en las dos últimas temporadas (y 12, 4, 2... en las anterioes, y 90 goles en 300 y pico partidos entre segunda b y tercera división). La de sandeces que hay que leer, por dios. |
#230• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal Evidentemente que si a principios de enero hubiera estado para jugar, hubiera sido mucho mejor. Pero aun asi, no se ha cerrado el mercado y el jugador lleva 3 semanas poniendose a tono, por lo que a principios de febrero puede que este en una buena condicion fisica. Lo del transfer, si el jugador no está para jugar, no veo que haya mucho problema. Aun asi, no se cual hubiera sido una buena manera de "atar" la llegada del transfer, ¿pagar un dinerito extra que no tenemos al equipo en cuestion o a la AFA quiza?, ¿presentarse alli con unos matones y exigirlo?. Porque imagino que el racing lo habra solicitado dia tras dia durante estas semanas, incluso han dicho en algun medio que se ha utilizado la via de federacion española o incluso gobierno si no recuerdo mal. A mi me hubiera encantado que hubieran traido el 6 de enero a un tio en plena forma, a ser posible un tio contrastado con nivel de primera division, o si no de segunda, que metiese 20 goles por temporada. Pero estamos en segunda b y los jugadores que contratan en enero los equipos punteros de segunda b son por ejemplo jandro que tiene 36 años o salva chamorro que ha fichado el barcelona b y no deja de ser un jugador de segunda b. ¿y como no se ha cerrado el mercado es normal que el chaval tenga que hacer una "pretemporada"? leñe, para eso que venga a prueba y mientras se pone a tono seguimos buscando algo más bueno y barato por si suena la flauta y aparece que no digo que podamos traer a un delantero top de primera o segunda, e insisto no critico el fichaje en si, sino la gestión; en cuanto a lo del transfer no sé que habría que hacer, no es mi cometido ni tengo conocimientos sobre ello, pero por ejemplo meter una clausula en el fichaje que por cada día que se retrase la llegada de un transfer se aplique una rebaja X al precio del fichaje (seamos serios debe ser un mero trámite, por lo que cualquier equipo que obre de buena fé debería aceptar la claúsula); dale la vuelta a la tortilla, imagínate que el chaval hubiese estado para jugar en el momento del fichaje y a estas alturas no estuviese aquí el transfer ¿lo verías normal? ¿no crees que estaríamos tirándonos de los pelos? Esa opcion que propones no es valida, pues el racing no ha negociado con el equipo argentino ningun traspaso. Fue el jugador quien negoció su libertad. Esta historia nos pasa a nosotros que estamos en la ruina y en segunda b. Pero tambien les pasa a otros equipos europeos que tienen mejor situacion deportiva y economica. La urgencia o no urgencia de tener a pumpido en el campo ha dependido claramente de los resultados. Cuando llevabamos 6 partidos ganados seguidos y dioni marcando cada semana, no habia prisa ninguna para tener un 9, pero como hemos empezado a tener resultados malos de nuevo, ahora vienen las prisas. Asi es el futbol. Es todo tan facil aparentemente sobre el papel que todo lo vemos criticable. Pero la gestion de un equipo de futbol no es tan sencilla realmente. Debiamos haber tenido un 9 desde agosto, estoy de acuerdo. Pero, ¿y si el 9 hubiera sido mariano u otro similar y no aporta lo que consideramos que debiera aportar un delantero centro al racing?, la discusion no seria la misma, pero si parecida. El problema no es fichar o no fichar, el problema es que jugadores están realmente a tu alcance y si estos cumplen tus expectativas a priori o no. Puedes mirar al cadiz, con tres delanteros a priori de cierto nivel (guiza, cuero y lolo pla) para empezar la temporada y haciendo multiples cambios en enero porque no estan satisfechos con lo que ficharon. Lo siento esto no te lo compro, si no había urgencia/necesidad ¿para que carajo fichamos un delantero? insisto si yo ficho un tío es para que pueda jugar ya, admito un plazo de acoplamiento de 1,2 semanas no más, salvo que nos ofertaran fichar a Messi gratis ahora y no pueda jugar hasta el año que viene o algo asi, y creo que éste no es el caso |
#231• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Podra meter los que quiera, que el fichaje es una puta mierda ¿Da igual cómo será el jugador que el fichaje será una puta mierda? Si mete goles el fichaje no será una puta mierda, pero la gestión del fichaje estará a la altura de los peores de la historia de la entidad ¿porque? Pues estamos necesitados de 9 y te traes un tío que necesita una "pretemporada" de un mes? no "atas" la llegada del transfer y de momento lleva ya varias semanas sin que llegue? y mientras tanto estas pagando a un tío que no puedes usar más que para los entrenamientos? o yo soy muy tonto o se han hecho las cosas muy, pero que muy mal Evidentemente que si a principios de enero hubiera estado para jugar, hubiera sido mucho mejor. Pero aun asi, no se ha cerrado el mercado y el jugador lleva 3 semanas poniendose a tono, por lo que a principios de febrero puede que este en una buena condicion fisica. Lo del transfer, si el jugador no está para jugar, no veo que haya mucho problema. Aun asi, no se cual hubiera sido una buena manera de "atar" la llegada del transfer, ¿pagar un dinerito extra que no tenemos al equipo en cuestion o a la AFA quiza?, ¿presentarse alli con unos matones y exigirlo?. Porque imagino que el racing lo habra solicitado dia tras dia durante estas semanas, incluso han dicho en algun medio que se ha utilizado la via de federacion española o incluso gobierno si no recuerdo mal. A mi me hubiera encantado que hubieran traido el 6 de enero a un tio en plena forma, a ser posible un tio contrastado con nivel de primera division, o si no de segunda, que metiese 20 goles por temporada. Pero estamos en segunda b y los jugadores que contratan en enero los equipos punteros de segunda b son por ejemplo jandro que tiene 36 años o salva chamorro que ha fichado el barcelona b y no deja de ser un jugador de segunda b. ¿y como no se ha cerrado el mercado es normal que el chaval tenga que hacer una "pretemporada"? leñe, para eso que venga a prueba y mientras se pone a tono seguimos buscando algo más bueno y barato por si suena la flauta y aparece que no digo que podamos traer a un delantero top de primera o segunda, e insisto no critico el fichaje en si, sino la gestión; en cuanto a lo del transfer no sé que habría que hacer, no es mi cometido ni tengo conocimientos sobre ello, pero por ejemplo meter una clausula en el fichaje que por cada día que se retrase la llegada de un transfer se aplique una rebaja X al precio del fichaje (seamos serios debe ser un mero trámite, por lo que cualquier equipo que obre de buena fé debería aceptar la claúsula); dale la vuelta a la tortilla, imagínate que el chaval hubiese estado para jugar en el momento del fichaje y a estas alturas no estuviese aquí el transfer ¿lo verías normal? ¿no crees que estaríamos tirándonos de los pelos? Esa opcion que propones no es valida, pues el racing no ha negociado con el equipo argentino ningun traspaso. Fue el jugador quien negoció su libertad. Esta historia nos pasa a nosotros que estamos en la ruina y en segunda b. Pero tambien les pasa a otros equipos europeos que tienen mejor situacion deportiva y economica. La urgencia o no urgencia de tener a pumpido en el campo ha dependido claramente de los resultados. Cuando llevabamos 6 partidos ganados seguidos y dioni marcando cada semana, no habia prisa ninguna para tener un 9, pero como hemos empezado a tener resultados malos de nuevo, ahora vienen las prisas. Asi es el futbol. Es todo tan facil aparentemente sobre el papel que todo lo vemos criticable. Pero la gestion de un equipo de futbol no es tan sencilla realmente. Debiamos haber tenido un 9 desde agosto, estoy de acuerdo. Pero, ¿y si el 9 hubiera sido mariano u otro similar y no aporta lo que consideramos que debiera aportar un delantero centro al racing?, la discusion no seria la misma, pero si parecida. El problema no es fichar o no fichar, el problema es que jugadores están realmente a tu alcance y si estos cumplen tus expectativas a priori o no. Puedes mirar al cadiz, con tres delanteros a priori de cierto nivel (guiza, cuero y lolo pla) para empezar la temporada y haciendo multiples cambios en enero porque no estan satisfechos con lo que ficharon. Lo siento esto no te lo compro, si no había urgencia/necesidad ¿para que carajo fichamos un delantero? insisto si yo ficho un tío es para que pueda jugar ya, admito un plazo de acoplamiento de 1,2 semanas no más, salvo que nos ofertaran fichar a Messi gratis ahora y no pueda jugar hasta el año que viene o algo asi, y creo que éste no es el caso urgencia no habia, necesidad si, necesidad por tener un jugador de esas caracteristicas y yo pienso que tambien necesidad de cubrir un deficit de numero de delanteros que teniamos. Pero urgencia no, porque dioni y coulibaly estaban teniendo un buen rendimiento y el equipo ganaba. En cuanto al tiempo que tarda en entrar en el equipo, lo ideal sería que hubiese llegado en forma y preparado para jugar, pero eso en el mercado de invierno no es lo mas habitual, y si no recordemos por ejemplo a quique el año pasado cuando llega, que tarda semanas en estar en un estado fisico bueno. Es habitual que en invierno contrates un jugador porque no está jugando, porque ir a por un jugador que esta jugando y teniendo buen rendimiento no está al alcance del racing. Si el racing hubiera tenido 300.000 euros para fichar, pues pagas un traspaso y traes un jugador de segunda b de cierta entidad, pero de donde los sacamos. |
#232• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 ... ... ... ... El ejemplo que pones no es válido. A Messi lo conoce todo el mundo. A Pumpido, no. Por lo tanto lo que es absurdo (o estúpido) es decir que a priori no es lo que buscaban, porque no lo conoces. Y si mete 20 goles de aquí a final de temporada será un fichajazo, aunque tú, que sabes más que yo, pienses lo contrario. Es exactamente el ejemplo pero al contrario. Es el mejor del mundo, la conoce todo dios, se le ficha, y vuestro razonamiento es que hasta que no acabe la temporada no se puede juzgar si es buen o mal fichaje No, hombre, no. Yo lo que te digo es que es absurdo juzgar a un fichaje sin conocerlo, y no te digo nada juzgarlo malo porque no lo conoces TÚ. A Messi lo conoces y es a priori un buen fichaje. De Pumpido no sabes nada TÚ (ni yo), y por eso presupones que nadie sabe nada de él y que por eso es un mal fichaje. Es como decir que fichajes como Kanoute o Dani Alves fueron malos para el Sevilla en su día, porque no estaban contrastados o porque no se les conocía, porque Alves había jugado 20 partidos de liga brasileña y Kanoute venía de meter un gol cada cuatro partidos en inglaterra, y que por contra Saviola fue una gran operación de gaspar en el barcelona aunque después no rindiera. Yo lo que digo es que cuando no conoces a un jugador lo normal es esperar a ver cómo sale para decir si es un buen o mal fichaje. Si lo conoces puedes suponer a priori sobre si saldrá mejor o peor, pero sin conocerlo TÚ. (Te pongo TÚ en mayúsculas y negrita para que quede claro que eres tú quien no lo conoces, y quiero suponer que en el club hay al menos informes de alguien que consideren fiable sobre el jugador). No necesito conocerle para saber que necesitamos un tio de al menos 10 goles en los que queda de temporada, y sus numeros es que no los ha conseguido ni en una temporada entera |
#233• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Acaban de poner en otro post, que un delantero que ha marcado 14 y 18 goles e las 2 últimas temporadas en 2ªB, acaba de rescindir contrato. Como ese caso, o jugadores dispuestos a jugar aquí, miles, pero mejor nos vamos a Argentina a hacer fichajes raros. Punpido es nuestro nueve ,espero que juege ya en Logroño y que nos de ese plus que necesitamos en el area. Ojala nos salga un mazzoni |
#234• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @kijano69 ... ... ... ... El ejemplo que pones no es válido. A Messi lo conoce todo el mundo. A Pumpido, no. Por lo tanto lo que es absurdo (o estúpido) es decir que a priori no es lo que buscaban, porque no lo conoces. Y si mete 20 goles de aquí a final de temporada será un fichajazo, aunque tú, que sabes más que yo, pienses lo contrario. Es exactamente el ejemplo pero al contrario. Es el mejor del mundo, la conoce todo dios, se le ficha, y vuestro razonamiento es que hasta que no acabe la temporada no se puede juzgar si es buen o mal fichaje No, hombre, no. Yo lo que te digo es que es absurdo juzgar a un fichaje sin conocerlo, y no te digo nada juzgarlo malo porque no lo conoces TÚ. A Messi lo conoces y es a priori un buen fichaje. De Pumpido no sabes nada TÚ (ni yo), y por eso presupones que nadie sabe nada de él y que por eso es un mal fichaje. Es como decir que fichajes como Kanoute o Dani Alves fueron malos para el Sevilla en su día, porque no estaban contrastados o porque no se les conocía, porque Alves había jugado 20 partidos de liga brasileña y Kanoute venía de meter un gol cada cuatro partidos en inglaterra, y que por contra Saviola fue una gran operación de gaspar en el barcelona aunque después no rindiera. Yo lo que digo es que cuando no conoces a un jugador lo normal es esperar a ver cómo sale para decir si es un buen o mal fichaje. Si lo conoces puedes suponer a priori sobre si saldrá mejor o peor, pero sin conocerlo TÚ. (Te pongo TÚ en mayúsculas y negrita para que quede claro que eres tú quien no lo conoces, y quiero suponer que en el club hay al menos informes de alguien que consideren fiable sobre el jugador). No necesito conocerle para saber que necesitamos un tio de al menos 10 goles en los que queda de temporada, y sus numeros es que no los ha conseguido ni en una temporada entera Eso es TU opinion, yo creo que necesitabamos un delantero por falta de efectivos, porque solo teniamos a un delantero centro nato en la primera plantilla y eso no era normal, no porque necesitemos goles. La urgencia por ficharlo no era para que jugase de titular al dia siguiente de venir porque nuestros dos delanteros llevan 15 goles, era porque en cuanto uno de ellos no esta disponible no tenemos un sustituto de garantias y hay que estar poniendo a Cerro o Artiles en un sitio que no es el suyo. Dicho esto, si mete 10 goles en lo que queda de temporada por mi encantadisimo. |
#235• Nada, lo mejor, está visto, según la mayoría de los foreros, es fichar delanteros que, a poder ser, no hayan metido un puto gol en años anteriores. Así te aseguras que en el Racing se salgan y metan 200.000 goles. Realidad. Siendo seguramente el equipo de 2ªB con mayor presupuesto en plantilla, pero bueno, dejando el margen de que podemos ser entre el 1º y el 3º, tenemos a nuestro 9, como 24º-32º máximo goleador porque está empatado con otros 8. partidos que hemos empatado a 0, o perdido de 1 gol, luego lloramos porque "fallamos mucho" y "no merecimos perder". |
#236• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Nada, lo mejor, está visto, según la mayoría de los foreros, es fichar delanteros que, a poder ser, no hayan metido un puto gol en años anteriores. Así te aseguras que en el Racing se salgan y metan 200.000 goles. Realidad. Siendo seguramente el equipo de 2ªB con mayor presupuesto en plantilla, pero bueno, dejando el margen de que podemos ser entre el 1º y el 3º, tenemos a nuestro 9, como 24º-32º máximo goleador porque está empatado con otros 8. partidos que hemos empatado a 0, o perdido de 1 gol, luego lloramos porque "fallamos mucho" y "no merecimos perder". Tambien podrias decir que el Racing es el 4 equipo que mas goles mete de todos los equipos de la segunda division B. Ferrol 43 Coruxo 38 Real union 37 Racing 36. Igual no es un problema de que nuestro delantero centro no meta tantos goles |
#237• Escrito originalmente por @joscar24 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Nada, lo mejor, está visto, según la mayoría de los foreros, es fichar delanteros que, a poder ser, no hayan metido un puto gol en años anteriores. Así te aseguras que en el Racing se salgan y metan 200.000 goles. Realidad. Siendo seguramente el equipo de 2ªB con mayor presupuesto en plantilla, pero bueno, dejando el margen de que podemos ser entre el 1º y el 3º, tenemos a nuestro 9, como 24º-32º máximo goleador porque está empatado con otros 8. partidos que hemos empatado a 0, o perdido de 1 gol, luego lloramos porque "fallamos mucho" y "no merecimos perder". Tambien podrias decir que el Racing es el 4 equipo que mas goles mete de todos los equipos de la segunda division B. Ferrol 43 Coruxo 38 Real union 37 Racing 36. Igual no es un problema de que nuestro delantero centro no meta tantos goles Significativo 3 equipos sean del grupo I Me sorprende el coruxo |
#238• Me da la impresion que el domingo está convocado. |
#239• Cundi ha entrado en convocatoria |
#240• No creo que este en forma ni que juegue, pero si juega algo que le eche huevos y moleste a la defensa algo o que intente revolverse en el area que parece un delantero físico y alto. Suerte Pumpido! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |