Donde esta esa prensa que nos lleva vendiendo 15 dias que querian renovar a Caneda y Peña??

Estoy de acuerdo.

Bastante buena liga regular pero deficientes playoffs. Además de que supone que debía haber sido el líder de éste equipo y no se vio ese supuesto liderazgo por ningún lado.

Gracias por todo y que le vaya muy bien.

Y en el último párrafo también estoy contigo. Esos tres y otro central garantías.

Igual era lo que se quería desde el club, pero el nuevo entrenador no lo considera de la misma manera.

Yo lo que había oído es que Caneda no quería continuar, por temas familiares.

Ya no contaba con él, pero la verdad, esto me ha sorprendido. En fin, buena temporada, pero muchos años a sus espaldas. Gracias y suerte!

Como dice el propio caneda en el diario, el quería continuar.

No sé cuanto cobraba, obviamente si cobrara mucha yo tampoco contaría con él, pero si su ficha no fuera desorbitada me parecería un error deshacernos de él. Si algo hemos aprendido este año es que la veteranía en 2b cuenta muchísimo sino que se lo digan al Cadiz, o al Racing de Paco con Oriol.

Quizás no esté para ser titular indiscutible pero para ser el jugador 12 del equipo me parecería un acierto

oriol en el racing de paco tuvo mas bien un papel testimonial, fisicamente no estaba ya para jugar.

Caneda ha jugado mas de 3 mil minutos.

De todas formas si viadero considera que con otros jugadores se puede sustituir a caneda sin perder nivel, pues adelante. Para eso está en el racing, para tomar decisiones, gusten al aficionado o no.

No quiero decir que Oriol fuera como caneda, que no lo fue. Quiero decir que la veteranía es un pilar fundamental. Yo me acuerdo de aquel partido en oviedo en el que Oriol hace que expulsen a Cervero por nada. Eso un crio de 20 años no lo hace.

El tiempo dirá si los que vienen aportan lo que cesar podía aportar

+100000000000000000000000000000000

Y en otro se autoexpulsa en 5 minutos y nos cuesta el partido

Yo me habría quedado con el.

Pues ha sido titular indiscutible los 3 últimos años en 2ª división. El último año en el 8º clasificado, jugando nada más y nada menos que 3700 minutos.

Y ahora estamos en 2ªB. Decir que no tiene nivel, pues no sé.

Otra cosa es que cobre demasiado para ser un central y su rendimiento.

Contra el Alaves. Salió en los últimos 15 minutos. Expulsado y gol del empate del Alaves de falta de la segunda amarilla que vió.

Yo le hubiera ofrecido un año mas .Pero entiendo la decision de  viadero, mas tras ver su rendimento en play off.Y comno dicen cumple 39 castañas

Llamarme loco, pero me quedaba antes con Caneda y sus 38 años que con Jon García, que prometer prometía, pero salvo dos partidos a última hora nada.

Hace falta algun veterano, con galones y con el culo pelao como diría el difunto Aragonés, ¿Caneda para títular? Pues seguramente no, o al menos no siempre. Ahora a ver que se trae y como rinde, porque la presión de jugar en el Racing es alta.

Hombre, mejor que terminara bien la temporada que no al contrario, su problema era de falta de ritmo y de partidos no de calidad futbolística.

Jon tiene 25 años y Caneda 38, uno puede hacer carrera en el Racing y el otro no, uno tiene gasolina para rato y el otro no sabemos...

Por cierto ahora recuerdo el partido de Caneda en El Plantío, para mí de sus peores partidos con la camiseta del Racing, penalty clamoroso por agarrón incluído. No creo que haya influido en la decisión de Viadero en cualquier caso.

Si tenía veteranía, pero yo le he visto errores de bulto, más de los que esperaba para un hombre como él. Además ha ido de más a menos (normal con su edad). Supongo que al venir de 2ª cobraría bastante. Yo me quedo antes con Jon. Los años no pasan en balde.

Pues yo, incluso en sus días buenos, le veia un defecto tremendo que en los playoffs se demostró decisivo. Defiende muy atrás y hace la línea muy separada del resto. Contra equipos de medio pelo la cosa no planteaba grandes problemas, pero en cuanto jugamos contra equipos con medias puntas rápidas que se colaba a entre él y Granero, teniamos  problemas.

creo que es una decisión valiente de Viadero ( no tener uN peso pesado que puede ser carne de banquillo) y a mi modo de ver acertada.

Yo creo que es un acierto no renovarle, porque un jugador con 38 años ya es demasiado mayor, cuando se enfrente a jugadores de 25 años le van a ganar siempre por velocidad, ya se vió en los play-offs, que el extremo aquel del Reus se iba de él como un avión y cuando jugamos con el Cádiz, Alvaro García lo mismo.

Agradeciéndole su profesionalidad y con todo el cariño del mundo, pero los años, desgraciadamente no perdonan, y tener a un jugador tan mayor es demasiado arriesgado.

A un jugador de 38 años poca gasolina le va a quedar ya.

Es lo que tú dices, a Jon le quedan muchos años de fútbol todavía y a Caneda ya poquito.

Además es que Jon ha ido de menos a más y creo que haciendo una pretemporada normal, puede ser un defensa bastante bueno.

El tema de la edad es relativo depende como lo queramos ver, yo lo enfoco en un año, como trayectoria profesional es obvio que Jon Garcia o cualquier otro tiene trayectoria por delante y Caneda no. Pero enfocando el proyecto en una temporada para subir yo si tendría a un jugador de 38 años que ha demostrado hacer una buena temporada, no para ser títular indiscutible.

¿Problema? Pues que lo ha jugado todo y ha llegado fundido a la parte final de la temporada, pero creo que hay consenso en que los 30 primeros partidos de la temporada jugandolo todo practicamente, Caneda fue el mejor de la defensa. Jon García sobre el papel para 2ªb va bien pero y si subimos le mantendríais en 2ª seguramente no, lo que nos interesa es subir, no tanto en mirar con la edad de que jugadores, si subimos practicamente todos los jugadores serán distintos.

En racinguismo.com dicen que el consejo si estaba por la labor de renovarlo, pero viadero no.

Viadero es un profesional que lleva años en la segunda b, el consejo no conoce la categoria (aunque ahora tienen mas conocimiento que hace un año). Sus razones tendrá.

Escuché una vez a di stefano que el no había pensado en retirarse hasta que su hija le dijo algo así como que si no le daba vergüenza, calvo, cano y con chavales de 20 años corriendo en calzones detrás de una pelota. Quizá, a veces, es otro el que te tiene que decir que se acabó. Y una retirada a tiempo es una victoria.

Yo a penás lo he visto, pero con 39 hay pocos futbolistas que sigan con buen nivel, por mucho que se cuiden.

38 exactamente.

Tengo que decir que, a pesar de que yo tampoco le hubiera renovado al tener una edad demasiado elevada para un futbolista profesional, se ha despedido como un auténtico señor, y por eso, desde aquí quiero darle las gracias por todo.

Lo dicho, un señor de los pies a la cabeza cuando llegó y cuando se va, si sigue jugando al fútbol, que le vaya muy bien en su próximo equipo, y si no, que le vaya muy bien en todos los aspectos de su vida personal, porque lo merece.

Es una pena que los años no perdonen, pero desgraciadamente esa ley natural es inapelable.

Hoy ha fichado con el Logroñes

Que le vaya muy bien en el Logroñés, es un gran tipo sin duda.

Aqui con 39 años ya le llamaban viejo, hoy vuelve a renovar con el Logroño con 44 años.

Está todo en exjugadores

Excepcional lo de este tío.