a mi me parecia un jugador valido para un equipo con pretensiones de ascender el año pasado y me lo sigue pareciendo. No es samuel llorca, eso esta claro, pero es un buen defensa.

Es un jugador bastante alto, y necesita estar fisicamente muy bien para tener cierta rapidez de reaccion y en carrera. Al principio de temporada se le ha visto un poco fallon porque le faltaba chispa. Cada partido se le esta viendo mejor.

Sin duda tener de compañero en la zaga al mariscal Llorca (el cual mejora con creces a Caneda) ha hecho que mejore sus prestaciones, para asentarse en un puesto tan especifico como el de central es muy importante tener un compañero que aporte seguridad, solvencia y oficio y Llorca es un zaguero experimentado y comprometido al que la 2B se le queda pequeña, volviendo a Mikel su temporada hasta ahora esta siendo notable, veremos si ante la ausencia de Samuel en algun partido su rendimiento se resiente.

Me ha gustado mucho la entrevista que RG le ha hecho hoy. Ha sido muy claro el chaval respecto de lo ocurrido ayer

El equipo se relajo tras los primeros 10 minutos y se creyeron que iba a ser facil.

Se le notaba cabreado y sincero. Pocos futbolistas cuando hablan dicn algo interesante.

Es un tipo muy majo. Normal, que no es poco

Este tío nunca podrá ser lateral izquierdo, ahí viadero se ha equivocado en la 2a parte. Va bien con el juego aéreo y poco más, porque además sigue sacando mal el balón cuando juega de central. Prefiero a bontempo mil veces. Me gustó puerto, aunque jugaba bastante hacia atrás pero posiblemente por falta de confianza y adaptación, habrá que darle algún partido de margen

Menos mal que no soy el único que lo veo, porque tanto en la radio como en el As le ponian como uno de los mejores. No es que haya estado mal pero se le veia muy nervioso.

En ese tipo de cosas se ve que Viadero le falta personalidad, Gandara no lo estaba haciendo mal como para quitarle, lo lógico hubiese sido Puerto por Mikel.

Ayer estuvo en todas, sacó un balón bajo palos y sacó el balón bastante bien jugado en corto... en largo como siempre, abusa y no tiene tan buen golpeo. No me extraña que le pusieran de los mejores, pues de la defensa fue de los más destacados.

Yo creo que lo que mejor le define es que es un tío que se dedica a salvar las que caga él mismo.

Fatal. Desbordado y con errores de bulto.

No se por que no jugó Bontempo.

  normal en cualquier jugador que juegue cambiado de sitio

Me desespera. Y de lateral aun mas.

Yo tampoco entiendo porque no jugo Bontempo. Debe ser curioso verte la cara cuando te dejan en el banquillo porque va a jugar en tu posicion alguien que jugando ahi, como se ha visto varias veces, lo hace normalmente regular tirando a mal.

Ahora la culpa es de quien le pone ahi, yo a Mikel no le tengo que reprochar que hoy haya quemado una traca curiosa. La culpa del mister.

Lo que funciona no se toca.

Mikel Santamaria tiene que seguir jugando de central.

O juega de central, o si no, al banquillo. Fuera inventos ruinosos.

lo de mikel de lateral izquierdo tiene los dias contados. No se si ya esta semana volverá bontempo, pero en enero está julen ahi casi seguro. Y posiblemente en san mames ya vuelva.

Es que no tiene sentido, sufre mucho en ese puesto y tienes otros jugadores que lo han hecho mejor.

No creo que el lugar de Mikel Santamaria deba de ser el banquillo.

Por meritos propios ha demostrado que tiene que jugar de titular.

Que ayer te hagan tantas ocasiones, me parece que tiene algo que ver con que Mikel no estuviera en el centro de la defensa.

Y da igual que a su lado haya jugado Samuel o Gandara.

Ha sido salir él en la segunda parte y mejorar la defensa, además ha provocado el penalti y la expulsión en el gol del empate.

Para mi es titularísimo y si la labor de un defensa es defender, para mi es el que mejor lo hace en este equipo. Pero nada, habrá que poner a los que tienen nombre porque vienen de 2ª, en especial a Samuel que está quemando unas tracas de impresión.

Debo ser yo el único que piensa que es el central más regular y el que menos errores defensivos de bulto comete en este equipo.

Ahora mismo coincido.Para mi el mas regular en defensa siempre que juegue en su puesto

mikel lleva año y medio en el equipo.

Para mucha gente no tiene nivel para jugar de titular en el racing y no hay mas que ver lo que se lleva diciendo durante ese año y medio en redes sociales.

Para los cuerpos tecnicos lo mismo, el año pasado se fichó un central en el mercado de invierno para subir el nivel de la defensa, central que acabó siendo suplente (jon garcia). Esta temporada se vuelve a fichar otro central, aunque quiza en este caso mas justificado porque se andaba mas justo en esa posicion.

Al final por h o por b, siempre acaba jugando. El año pasado acabo siendo el jugador con mas minutos del equipo, con bastante diferencia, unos 250 minutos sobre caneda. A mi me parece que es un jugador mas que aceptable, aunque tenga sus limitaciones y sus errores. Es duro y resistente, el año pasado se fastidio el hombro y solo se perdio un partido. Si no recuerdo mal ninguna otra lesion.

Lo que si me parece es que los errores de mikel se perdonan menos que los de otros, y no me refiero solo a samuel llorca.

Yo creo que eso va por rachas. Ayer hubo una jugada en la que metio la pierna a destiempo y si no se pitó penalti fue por que el jugador del Izarra no quiso dejarse caer. En el resumen del partido minuto 6. Y nadie ha dicho nada hoy.

Un saludo.

porque las victorias crean una cortina de niebla bastante espesa que hace que la gente no se acuerde de estas cosas 

Yo me refiero a que creo que mayoritariamente, la opinion es: mikel es una santa mierda y samuel llorca o puerto son buenos centrales que estan en baja forma. Yo creo que los tres son buenos centrales para un equipo que aspire a ascender a segunda. Aunque por ejemplo llorca o puerto tengan mas calidad tecnica, cosa que mikel suple con otras cuestiones.

A mí para Segunda B me parece un central cojonudo. Por ponerle una pega, los balones largos, que todos los partidos intenta poner dos o tres pases a la espalda de la defensa y creo que ninguno llegó a su destino aún.

Y coincido también en que Llorca lleva 2-3 partidos que si los hubiera hecho Mikel le ponemos a caer de un burro, o si los hace Gándara es que no vale ni pa Tercera.

el desplazamiento en largo no es lo suyo, eso esta mas que claro.

De todas formas un jugador puede gustar mas o menos, pero no creo que a estas alturas mikel tenga que demostrar que es jugador importante en segunda b, cuando el año pasado fue campeon de grupo jugandolo todo, hace dos jugo 23 partidos en segunda y hace tres lo jugo todo en el leganes, incluidos los 6 partidos del playoff, ascendiendo a segunda.

Mikel es el ejemplo perfecto de jugador que solo con su físico puede ganarse perfectamente la vida en este circo, que tiene su merito por supuesto, pero de lo otro mejor no hablamos, por no ofender a este deporte, más que nada.

En el tercer gol del Athletic: 

1.- Es el único defensa que se queda enganchado y rompe el posible fuera de juego del Athletic.

2.- Va con MIEDOal balón dividido con Willians y remacha Willians en vez de despejarlo Santamaría por que va con miedo y pega una patada al aire para evitar el choque de piernas.

PA´ECHARLO DEL SARDINERO¡¡¡

En fin. Mejor caer en gracias, que ser gracioso.

Tiene pinta de convertirse en otro expediente x. Que pierda la titularidad en beneficio de Puerto no tiene sentido salvo que quieran prescindir de él y ahorrarse su ficha.

Desde principio de temporada se ha visto que Viadero no confía mucho en él, en los dos primeros partidos puso hasta a Granero como central por delante suyo. Estaba claro que en cuanto viniera otro central se iba a ir al banquillo a las primeras de cambio, jugaba porque no había otro.

Viendo el rendimiento de Llorca en los últimos partidos me parece bastante injusto que sea Mikel el que se quede en el banquillo. Pero claro, con la ficha y el caché que tienen Samuel y Puerto, lo lógico es que sean titulares por el decreto número 33 durante toda la temporada, y Mikel se quede como central suplente o para parche en el lateral zurdo.

Le echaremos de menos y sino al tiempo, Samuel e Israel Puerto son demasiado "troncos" y lentos para jugar juntos, Mikel por lo menos tiene algo de velocidad.

Verdad a medias

 Desde la jornada 3, ha jugado Mikel. Desconozco por que ese día en Barreiro jugó Granero, pero igual era para tener una mejor salida de balón, ya que Granero había hecho muy bien esa tarea contra el Palencia.

Nunca me pareció un central destacado...  pero viendo el rendimiento de los que están jugando, espero ansioso que vuelva a la titularidad.

El año pasado ya se lo quisieron cargar poniendo a jon garcia que venia fatal fisicamente y que acabó demostrando que no era mejor que el.

Ahora toca con puerto. Yo no veo los entrenamientos, ¿pero de verdad esta demostrando en el dia a dia que es titular?, porque luego ves los partidos y es dificil de creer.

Se ha despedido, así que se confirma que no renueva.

Lo más flojo del equipo va a ser renovado. Eso es buena noticia. En todo caso agradecerle los servicios prestados, lo ha dado todo y sentía el club, crítico incluso consigo mismo en los momentos en que debía serlo.

Espero que le vaya bien. Para un segunda b sin muchas pretensiones va sobrado. Para un aspirante a subir muy justo.

Los fichajes de este año pintan bien. Me gusta lo que se está haciendo.

Jugador muy correcto para Segunda B, seguro que encuentra equipo rápidamente, lo mismo, ficha por algún equipo navarro o vasco y le vemos jugar este año en el Sardinero, de visitante, claro.

La mejor de las suertes para Mikel.

Un gran tipo y un gran profesional. Con sus virtudes y con sus lagunas.

Dicen que puede ir al hercules, suerte para el.

Seria curioso ver al hercules este año con llorca y mikel de centrales 

Suerte a Mikel, se ha comportado como un excelente profesional todo el tiempo que ha estado aqui.

mucha suerte Mikel todo un profesional .

Mucha suerte para Mikel en su futuro personal y profesional, independientemente de que su rendimiento haya sido mejor o peor y haya gustado más o menos, ha tenido un comportamiento excelente y ha sido un gran tipo.

Lo dicho, la mejor de las suertes para él.

Yo también le deseo suerte en el futuro pero si soy sincero me alegro de que no siga en el Racing.

Cuando veo un jugador en mi equipo y deseo a menudo que esté en el equipo de enfrente....

De todas formas y a pesar de que no me gustaba y claramente al entrenador tampoco, ha acabado jugando porque Puerto ha sido aún peor.