Fede por Kamal, y lo petas.

Esta plantilla y la forma en la que está confeccionada parece que apunta a jugar con un esquema 4-2-3-1. El doble pivote me parece, de largo, el mejor de la categoría: Fede y Dani Rodríguez. La línea de tres por delante con Hevia en la media punta, Iñaki por la izquierda y Artiles pudiendo jugar por la derecha me parece también muy creativa y con mucha llegada. En cuanto Granero se recupere vale lo mismo como medio en el doble pivote o medio centro ofensivo. Y desplazando a Artiles al centro ofensivo das entrada a Coulibaly en banda y sigues teniendo una media muy muy interesante. La defensa es totalmente de segunda división: Borja, Caneda, Santamaría y Docal, buen nivel para segunda B y la portería sin discusiones. Falta rematar con un buen goleador (parece que airam aún no ha firmado con el club polaco) y tendríamos una plantilla bastante bien equilibrada y que permite soñar con el ascenso. A mi me gusta.

Es lo que decía yo en otro tema, no es que tal jugador o tal otro tenga o no sitio en el once, sino que no tiene sitio en el esquema. En un 4-3-3... donde metes tanto media punta? Iñaki jugaría en el medio? No veo plantilla para es táctica. Habiendo partido casi de cero, si realmente quieren jugar un 4-3-3 no lo entiendo. 4-2-3-1 es un esquema que se adapta mejor, creo yo.

O 4141

De lo más coherente y lleno de optimismo e ilusión con lo que me siento igualmente identificado, hacía tiempo que no encontraba algo así por el foro.Vamos a ser pacientes y dar un pequeño margen de tiempo al equipo, yo aún no me veo capacitado para juzgar nada, ni siquiera para plantear nuevos esquemas o tácticas en la plantilla.Confío al 100 % en Pedro y el cuerpo técnico para llevar al equipo donde se merece.

 Mañana cuando vean a “La Gradona” rugir, todos los nuevos sabrán lo que es llevar el escudo del “Viejo” en el pecho!!!

Nacho lleva 2 gles en 2 partidos y 6 de 6 en puntos, no digo más

Que es por cierto el esquema que se está utilizando.

El 433 es una leyenda urbana.

Efectivamente. Si algo se merece este cuerpo técnico es tiempo para juzgarlo, como se le ha dado a todo el mundo en este equipo. Aún es demasiado pronto para valorar todo positiva o negativamente. Recuerdo hace dos años que el Zamora, Orense y Oviedo empezaron mucho mejor que nosotros y por este foro empecé a leer que podiamos incluso bajar a tercera. Al final ninguno de los tres disputó playoff. La paciencia es la madre de la ciencia y estos han cogido un equipo convertido en cenizas al que debemos resucitar entre todos.

Totalmente de acuerdo. El 4-2-3-1 es un esquema que se adapta perfectamente la confección de la plantilla. Este año creo que tenemos un centro del campo hecho para dominar y controlar el juego, van a ser los demás los que tengan que correr y presionar. Nosotros debemos defender con posesión de balón, lo que hace que la velocidad de Koné no sea tan determinante ni necesaria como hace dos temporadas. si juegas a controlar el tempo del partido con extremos rápidos que además saben centrar muy bien con un delantero que sepa colocarse, aunque sea más lento, tienes muchas posibilidades de ganar. Con Koné jugabamos a replegarnos y salir a la contra incluso en segunda B. Este año creo que la plantilla está mejor compensada y permite más variantes de juego. Cuando no estaba Koné no sabiamos ya a qué jugar. Hoy por hoy, será por mi racinguismo, lo veo todo más optimista. En cuanto el físico lo permita este equipo mandará y mucho.

Cierto.

Igual es mejor que dejemos de hacernos pajas mentales con las tacticas.

Como juega el racing le puedes llamar 4-3-3, 4-1-4-1, 4-5-1...

Lo de los numeritos es para ponerle nombre pero lo realmente no hay grandes diferencias. Jugamos con defensa de 4 en linea, con un pivote para iniciar el juego, dos interiores por delante, dos extremos y un delantero. No jugamos con tres medios centros puros, porque dani rodriguez no lo es, es un jugador mas bien de enlace con el ataque. Tambien puede jugar hevia en esa posicion e incluso puede que artiles. No veo gran diferencia entre la forma que jugamos y el 4-2-3-1 que nombrais, de hecho es casi lo mismo, con la diferencia que en la salida de balon desde la defensa, un medio esta mas cerca de los centrales.

De hecho el año pasado terminamos jugando de forma similar, cuando despues de unos partidos malos, se tuvo que dejar de jugar con 2 delanteros y tirar a quique gonzalez un poco hacia atras para ayudar en el centro del campo. Tanto en segunda como en segunda b, los equipos amontonan muchos jugadores en el centro del campo y si quieres llevar el control, numericamente tienes que hacer frente. Si quieres ser mas incisivo en ataque, puedes meter a otro delantero, pero pierdes control.

Si al final viene otro delantero, no descarto que el racing juegue puntualmente con dos. Sobre todo en casa con un campo grande y un cesped en buenas condiciones (de momento, toquemos madera).

A un dia y 10h de que cierre el mercado de fichajes, seguimos sin nuestro delantero estrella...

Si Dioni ya fichó hace un par de semanas.

O Munitis confia plenamente en él o tiene claro quien le substituirá cuando tengo a toda la plantilla disponible, pero sin duda que pasar con un solo delantero centro hasta Diciembre no inspira mucha confianza.

Veremos si mañana solamente traen el jugador de banda izquierda que quiere Pedro, o también cae un delantero.

Venía del post del partido, de poner a Hevia como delantero, y me pregunto si es posible que esto sea lo que le pasa por la cabeza a Munitis:

                                    Sotres/Santiago

Francis/Borja        Caneda            Alain/Santamaria         Iñaki/Docal

                           Fede/Kamal      Dani/Granero

Artiles/Couly                     Hevia                                   Migue/Cerro

                                      Dioni

Quiero decir que el día que no este Dioni, puede jugar Hevia en punta, Artiles por detrás, y Couly en banda. Incluso podría jugar Cerro.

Esto lo planteo en caso de que no traigan mas delanteros. Imagino que Munitis contaría con Dioni y Hevia (que no tienen mal promedio).

Pienso exactamente lo mismo, sino sería el primer preocupado en que se traiga otro delantero centro, si no le urge es porque él ya sabe quienes cree que jugarían satisfactoriamente en esa posición.

Yo creo que, en caso de no traer nadie en punta, debería jugar Óscar o Pau.

No he podido ir al partido, pero leyendo y escuchando lo que me han contado, creo que ya tenemos en Dioni a nuestro goleador. Con Paulino y alguno del filial creo que debería ser suficiente, aunque no descarto la necesidad de fichar algún delantero de un caché más bajo que Dioni.

Pero quiero sugerir una cosa, y es que no se gasten los 100.000 euros que quedan en el delantero, sino una cantidad más reducida, y aumentar la cláusula de nuestros jugadores más valiosos. Aunque Dani Rodríguez, Fede u otro tengan años de contrato, eso no es un obstáculo para equipos de categorías superiores. Así que, por favor, pido aumentar la cláusula de rescisión de contrato de, yendo al tema, Dani Rodríguez. En toda la pretemporada y dos partidos de Liga ya ha demostrado que va a ser nuestro jugador franquicia en una posición que ha sido nuestro hándicap a lo largo de muchos muchos años. Ahora que hemos dado con la tecla, debemos centrarnos en mimarle y subirle un poco el sueldo, lo suficiente para que algún buitre no se lo lleve.

Que Dios me oiga.

Ahora mismo no fichaba a nadie mas,asi de claro,si hay dinero para un nueve que mejor mucho lo que hay o algun chollo por ahi vale pues de lujo,si no que se gaste en pagar a los jugadores o en pagar a hacienda.

¿Algo asi podria quedar?

Sotres

Borja-Cesar-Santamaria-Iñaki

Kamal-Rodriguez-Fede

Couly-Dioni-Artiles

Banquillo Hevia,Docal,Unai,Oscar,Alain.....

En mi opinion eso da de sobra para estar arriba si Dioni esta acertado.

Un centro del campo con Kamal, fede, Dani y granero es propio de un equipo que aspira a estar en el play off de segunda A para ascender a primera. A ver si podemos ver a Borja Granero en el prao lo antes posible!

Este núcleo (que además es buenísimo y lo más importante, jovencísimo, apreciadlo!!!) va a ser el corazón del Racing que resurja. Si ascendemos ya tenemos una posición que no vamos a necesitar reforzar, aparte de la defensa, que también es top, pero demasiado "madura" (necesitaremos renovarla).

Este Racing a largo plazo me gusta, y mucho. Imaginaos los jugadores del B que lo están haciendo estupendamente en tres o cuatro años. Podríamos hacer un Sporting, aunque me conformo con un poco menos.

Yo veo imprescindible fichar un delantero.

Vamos a poner que Dioni ( que no es kone). se lesiona o está de baja forma, o expulsado.

Ya estamos como el año pasado. Parece que no aprendemos. Para mi fundamental!

+1  Es muy conveniente (o necesario) tener 2 delanteros de calidad. Uno es Dioni, falta otro.

Yo solo ficharía un 9 y me olvidaría de migue.creo q con eso tenemos equipo suficiente y podremos ofrecer un sueldo dcnte a ese delantero q falta, sin meterns en mas deudas

Yo me dejaba de fichajes, y destinaba el dinero al "jugador" más decisivo en cada partido. Con 100.000€, ¿cuantos árbitros se pueden comprar?

eres un cachondo, ni al autentico zlatan inspirado a tope se le ocurriria esta gran idea. 

Ahora en serio, yo soy de la opinion de que si un extremo zurdo, como pide munitis, y un delantero de cierta entidad, se ponen a tiro y cuadran en el presupuesto, hay que incorporarlos.

Que no se pone a tiro nada que mejore la plantilla, pues tiramos con lo que hay y en diciembre ya veremos. Pero traer medianias a coste bajo, que al final acaban saliendo caros, olvidemonos de ello.

Creo que hay una plantilla con la que si nos respetan las lesiones, podemos ser campeones de grupo perfectamente.

Si no hemos aprendido la lección del año pasado es que somos bobos.

Es imprescindible tener un delantero suplente de garantías. Es el puesto mas importante del equipo y no se puede tener solo un jugador.

Un extremo suplente para Coulibaly no es necesario. Oscar tiene nivel de sobra para ocupar ese puesto. Además está Paulino.

No buscan un suplente de Couli, buscan un jugador de ataque para la banda izquierda, eso es lo que dijo Munitis: "no tenemos ningún jugador de banda zurdo", y es cierto si es que cuenta con Iñaki como lateral.

Ayer Artiles destacó jugando por ahí, a banda cambiada, porque él es diestro, no se si eso hará que Munitis de lo piense un poco más.

En mi opinión, es más necesario un delantero centro, ya que por banda zurda puedes poner a Iñaki u otros a banda cambiada.

no creo, anoche despues del partido dijo lo mismo, prioritario extremo zurdo y si los delanteros que se podian firmar no son mejores que Dioni prefiere esperar a Diciembre

es que el delantero que se firme debe der MEJOR que Dioni, de no ser asi tendremos peor delantera que el año que subimos.

Sin gol no se asciende.

Con Iñaki y Unai en la banda izquierda, teniendo además a otro jugador polivalente como Docal, no sé para qué queremos más extremos en esa zona. Y menos cuando Migue tiene al parecer un caché tirando a alto.

Yo sigo viendo un 4-2-3-1 como el esquema que mejor puede ajustarse a lo que tenemos. Y con Iñaki arriba.

Dioni

Iñaki        Dani Rodríguez        Artiles

Fede        Kamal (Granero)

Docal        Santamaría        César Caneda    Borja

Sotres

Creo que todos tenemos claro mas o menos, que solo tenemos un delantero puro que es dioni y que otro delantero va a ser necesario durante la liga seguramente.

Pero es posible que hoy no venga ninguno y eso pienso que no debe ser causa de alarma en absoluto. Creo que hay variantes para ese puesto en un momento dado y pienso que se podria aguantar hasta el mercado de invierno perfectamente con esta plantilla. En diciembre, con el margen economico que haya, se podria acceder a un buen delantero seguramente y al tener que pagar la mitad de ficha, puede que de mas calidad que en estos momentos.

Yo pienso que es mejor tener ahora la plantilla completa, pero sabemos cual es nuestra situacion y no se puede traer cualquier delantero, hay que contratar un goleador contrastado. Que puede ser un riesgo andar justos en esa posicion en la primera vuelta, pues si, pero creo que tenemos una buena plantilla y podriamos llegar a mitad de liga en primera posicion aun contando solo con dioni.

Me imagino que cuando este Granero Kamal vaya al banquillo porque Munitis no va a quitar a Fede ni de palo

Cuando vuelva Granero tendrá qeu ganarse el puesto. Y quizá no esté en condiciones de competir al 100% hasta Marzo/Abril...

Como sigáis alargando la lesión de Granero, yo creo que va a ser mejor que se retire....

Se lesionó a mediados de Abril (el 18 contra el Lugo si mal no recuerdo), y la baja es de 6 meses. Eso significa que el 18 de Octubre, se cumple el plazo de recuperación. Vamos a ponerle que tarde mes y medio o 2 meses en ponerse a tono (que ya está bien), nos plantamos en el 18 de Diciembre.

De ahí, a Marzo-Abril.....

Volver al 100% no es lo mismo que volver...

Lo que te digo, si tarda un año en volver al 100%, que se proponga jugar a otra cosa. Yo creo que 2 meses para estar a tope, es un tiempo bastante prudencial. Te regalo otro mes, pero hablamos de Enero.

Son 6 meses para volver a jugar al futbol. Pero normalmente 2 o 3 meses antes ya estás corriendo y haciendo otros ejercicios para estar en forma, ejercicios aeróbicos, gimnasio etc.  Si todo va correcto, en 7 meses debería estar perfectamente para aguantar 90 minutos.

El 11 más top de este equipo para mi sería:

Si viene uno mejor que Dioni creo que no nos podemos quejar de plantilla.

Con un 9 ya remataríamos la faena. Tenemos de arriba a abajo un equipo de Segunda.

Arriba surgen muchas variantes:

              Dioni

Migue       Dani      Artiles

              Dioni

Artiles      Hevia    Coulibaly

Y así unas cuantas más. Me encanta el equipo.