Si os fijáis en la media de Dioni entre goles y partidos como titular, es bastante buena.

Parece el típico jugador que no ha tenido la confianza de sus entrenadores, o que ha tenido mucha competencia en la delantera (ha jugado en muy buenos equipos de 2ªB), pero que cuando ha jugado ha metido goles.

En cualquier caso, olvidaos de la temporada 2013/2014, este año se pretende que el equipo no dependa de un solo jugador como con Koné. A mi no me parece mal fichaje.

De Gea es el elegido como portero suplente. Su mala relación con Van Gaal, hace que la vía del Racing sea la mejor opción.

miblog.com

PD:

Si mide más de 1´85 a mi me vale...

alguno se lo va a creer y va a empezar a soñar con edurne...

Ya tenemos delantera

La ponemos a cantar en los descansos, y no baja ni Dios a mear o al bar.

La gente pagaría la entrada , no acudirían al 1er tiempo y en el descanso a entrar para ver a edurne (ver, que no escuchar).

Otro más que le gusta el fichaje de Dioni. Me quedo como Rodólfo langostino con la media goles partidos jugados

Alguno que lo hayais visto en vivo estos últimos partidos, podriais decirme o valorar si Axel podría entrar en el equipo como medio derecho o extremo como le gusta a Munitis?. Es que considero que en la cantera tenemos alguna perlita que podría complementar perfectamente la plantilla y no andar tan justos como hace dos años.

También preguntaba eso unos días atrás, sobre todo porque él nunca ha sido lateral. Pensé que el otro día en Barreda lo iba a probar ahí.

Es que yo no pude ir y tengo amigos que fuieron y me han hablado muy bien de él. Con la recuperación de Francias el lateral derecho queda cerrado y quería saber si contaban con él. Lo poco que lo vi en Tanos me pareció que tenía buena conducción de balón, llegada y sobre todo fuerza.

Pero el Dioni este va a ser el delantero top-titular? o para eso va a venir el otro delantero

Esta mañana me dio por ir a ver el entrenamiento a la albericia y me resulto curioso ver como había 9 técnicos (no conté recogepelotas o utilleros) por 14 jugadores que había (12 de campo mas los dos porteros). No lo comento a modo de critica, pero no es una pasada y mas para un equipo de 2B.

Estaría bien uno tipo Aduriz que los mete de todos los colores

La gente del club está concienciada de que sin cuatro fichajes de categoría el ascenso no va a ser posible. Con el dinero de Kone se traerán esos jugadores. Además del filial sólo se quedará Paulino. Al menos es la decisión a día de hoy.

   Ojala se traigan esos 4 jugadored

Y que acierten !!!

Por curiosidad y desde mi desconocimiento, ¿qué jugadores formaban el Racing de los cojones?

Pernia, pernia jr, jarry, campos , botas, Antolín, 4 imbéciles que les lamían el ojete, así a grosso modo estos eran los que jugaban a tocarnos los cojones en el Racing

En ese caso ¿por qué dejan salir a Koné? Porque la tontuna esa de el Diario que "no podíamos competir con lo que le ofrece el Oviedo" es de aurora boreal. Tú no tienes que competir porque el jugador es tuyo. Si quieres y te conviene le cedes/traspasas o lo que quieras y si no, no.

A ver si se cierra ya lo de Koné y antes del martes se cierra la plantilla para poder presentar un buen equipo el domingo. Si los que vienen son mejores que los que hay al prao con ellos. Popov,Radchenko y Pablo Alfaro llegaron un miércoles y jugaron el domingo: 1-0 al Rayo Vallecano con gol de Pineda.

No se más.

Eso es muy bonito pero no es cierto:
- si mañana Koné denuncia lo que se le adeuda no podemos fichar más
- si se pone en rebeldía, te lo comes (y no sería la primera vez que lo hace)
- si hace las dos cosas, se jode su carrera y nos jode a nosotros

El acuerdo es algo que debe de suceder, no tenemos palanca de negociación más allá de todo lo que lo hemos estirado porque él la puede romper en un minuto. Y como ni a él le conviene quedar de rebelde ni a nosotros que nos denuncie, esto es el punto de equilibrio.

Es la paradoja de los clubes deportivos, donde los empleados tienen más control que los dueños. Un empleado no puede hacer eso en una empresa porque es razonablemente fácil encontrar un sustituto. En los clubes deportivos, no. Y en nuestras condiciones, menos.

Puedes hacerlo si eres el Man. United y te da igual tener a un tío en la grada un año (llevándolo a un extremo), pero incluso si nosotros estuviésemos en Primera y casi, casi diria que en Segunda, podemos plantearnos llevar eso al límite.

No sé cómo va lo de la deuda, porque hace cosa de un mes o casi se hizo púlbico que se había pagado todo a los jugadores, es una de las cosas que me sorprende, la deuda de hace un año porque he leído que se le debe la prima por goles en el año de 2ªB.  Si se pone en rebeldía o crees que ese es el riesgo que corres, lo dices claramente, no es la primera vez que viene cuando quiere, que se va y vuelve, que presiona para irse al Betis o al Cabritillos, etc etc. Pero  no dices que no puedes competir con lo que le paga el Oviedo. Ese no es tu problema, en todo caso será el del jugador. Es tuyo y eso es incuestionable. No estás peleando por él y no puedes competir, ya es tuyo. Por otro lado no sé cuánto cobrará el que venga, pero si se quiere que suponga un salto importante que nos de opciones reales de ascenso no será barato y lo que se ha dicho en la SER es que este año cobraría 75000 euros. No me parece impagable, a Iñaki le pagan 80000 y por lo que se ve es asumible.

Yo no he dicho en ningún momento que sea impagable el sueldo.

Al futbolista se le paga en tres conceptos: sueldos, ficha y primas. Los sueldos están pagados. Las primas, no. Las fichas, ni idea, pero si lo que ha perdonado son 250k, la deducción lógica es que no.

A mí me parece una negociación de lo más normal, cada uno tirando de su cuerda. Ninguno de los dos tiene poder de negociación sobre el otro y el final era lógico. Falta ajustar el precio. El caso de Iñaki se parece a este lo que un huevo a una castaña en ese sentido.

Es que la oferta por Iñaki eran 0 euros, desvinculación y listo. Por Koné se ingresa cash. Si el Alavés hubiese venido con dinero por delante no me cabe la menor duda de que Iñaki también se hubiese ido.

Ya sé que el caso de Iñaki se parece a este como un huevo a una castaña. Puse lo de Iñaki porque según RG es el que más cobra este año y se le va a pagar. Entiendo que Koné, ganando menos, tb sería asumible. Por eso no entiendo que se aleguen motivos económicos. Lo demás me da igual. Como no sabemos las cifras ni las condiciones reales porque de momento no se han dicho, ni creo que se digan, todo lo demás es elucubrar. Ellos sabrán

Yo en ningún momento te he dicho que el sueldo sea el motivo pero su salida sí tiene motivos económicos: lo que ingresas.

De ahí el punto de equilibrio que te decía antes.

Igual es que como un activo muy importante en el racing que es Koné, no le interesa decir eso de cara a futuras ofertas o a su futuro en el racing (en el caso de que no ejerza la opción de compra ). Si dices eso, aunque sea la verdad , puede pasar como el informe pirri con Diego Tristan, que por lo que dijo sobre el no lo ficho el Madrid.

@jla65,

Me alegro de tu vuelta. No nos vencerán los trolls. Un saludo

@l.Symphony.l,

lo sé, pero te lo agradezco. Son muy peleones, de vez en cuando un par de semanas de desconexión ayuda a calmar los nervios. Espero

16 jugadores del primer equipo y dos están lesionados. Con algunas deficiencias importantes como el centro de la defensa y las bandas. Y sobre todo los goleadores que apenas hay.

Por lo que se ha oido en la prensa van a fichar 3 jugadores mas (medio, extremo y delantero).

O son jugadores que claramente suben el nivel o me parece una plantilla sin garantías.

Además no parece que los canteranos hayan aprovechado especialmente la oportunidad de esta pretemporada, quitando algunos casos como Paulino, Alberto o Prada no está nada claro que Munitis cuente con ellos para la primera plantilla.

si se quiere optar al ascenso no ya a quedar primeros ya que no es un grupo muy dificil ya pueden acertar con los fichajes que faltan, tops

 +1

Se os va de las manos por los resultados de la pre temporada.Pero yo no veo a la plantilla mal ni tan justa como pensáis. Falta gol es indudable ,pero confío en como están llevando la planificación. Por ejemplo el fichaje de Dioni me gusta

Creo que deberíamos ser más optimistas. Tenemos un equipo titular que en la portería, defensa y centro del campo podría ser perfectamente de segunda, con Sotres, Borja /Francis, César, Mikel, Iñaki, Fede, Kamal, Dani Rodríguez y Chus Hevia. Tenemso una plantilla con jugadores polivalentes y jóvenes (salvo César y Francis, la media es de 25 años). El problema es la delantera, pero es el problema que tiene todos los equipos. Con Dioni y Chus Hevía tenemos cubiertos dos puestos y quedaría uno o dos (si finalmente se va Koné).

Respecto al delantero creo que no es realista aspirar a uno que haya metido 15/20 goles en las anteriores, porque esos están en segunda e incluso con opciones de primera (si son de filiales). En la misma situación estamos todos los aspirantes al ascenso (Burgos y Guijuelose han peleado hasta el final por Nacho, al que nosotros hemos descartado). Los que pueden venir son delanteros descartados de segunda o promesas sin explotar de categoría inferiores. El máximo goleador del año pasado, Linares, llegó al Oviedo después de una campaña en que metió 10 en segunda, pero tenía 31 años. El segundo máximo goleador, Aketxe, llegaba de meter 3 en 2ª B. Para elegir el delantero tendremos que confiar en los técnicos, porque los números no nos van a deslumbrar.

A parte de estos dos delanteros, lo que echo en falta es "fondo de armario", porque la plantilla es corta. Creo que nos falta un central, visto que no se confía en los de la cantera, pues sólo hay tres. En el resto de puestos, sólo queda esperar algún descarte interesante de segunda.

Muy de acuerdo.

+2

Vamos por partes, como diria jack 

En cuanto a que la defensa y el medio podrian ser de segunda, con la defensa totalmente de acuerdo, pues todos han jugado un buen numero de partidos en segunda, pero el centro del campo esta por ver, con la excepcion de fede y granero, pues los demas vienen de hacerlo bien en segunda b.

En cuanto al delantero, esta claro que habra que acertar. Como dices los que han goleado la temporada pasada, estan bien cotizados y nos va a ser dificil acceder a ellos. Confiaremos en la vision de la comision deportiva, que se acierte o no en el delantero que falta, esta claro que va a ser un condicionante para la temporada importantisimo.

Y en cuanto a que falta un central, puede ser, aunque de una mala podria adaptarse fede a esa posicion e incluso no se si su hermano. Pero no estoy de acuerdo en que no se confia en los de la cantera, me da la impresion que si se confia en camus.

Y si, la plantilla es corta por el momento, tenemos 16 jugadores. Pero se supone que faltan 3 fichajes, con lo que ya serian 19. Si no me equivoco se dijo desde el principio que la plantilla iba a ser corta, yo pienso que es mejor un poco mas de calidad y contar con chavales en caso de necesidad, que tener jugadores con ficha que apenas cuenten.

VD en la presentación de Dioni ha dicho que faltan 2 fichajes.