Dale a Paco a un Quique asentado y a Mamadou. O dale a Munitis el equipo que tenía sin Quique ni Mamadou. Como decía un amigo mio, "con buena polla, bien se jode". Y no es lo mismo no tener a ninguno de los dos, que tenerlos a los dos.

El juego fue bueno con Munitis en partidos sueltos, como contra Osasuna, Lugo y Tenerife. El resto fueron normales.

Y las estadísticas tampoco me valen. Con Paco hubo muchísimos errores arbitrales en contra muy injustos para nosotros. Además, Munitis ganó a Numancia y Albacete, con ambos equipos "dejandose". En el gordo, el de la Ponfe, no puntuó. Sin embargo Paco, ganó a Albacete y empató con Numancia. Contra la Ponferradina empató en El Toralín.

Pero por lo que a mi respecta, Munitis no mejoró mucho a Paco. Pero no pasa nada, no se pueden cambiar las cosas. Lo dicho, es estúpido discutir. Yo tengo mi idea, y tu la tuya.

De todas formas, que mania con sacar en nombre de Paco, yo ni lo he nombrado.

Solo digo que no por ser Munitis tenemos que aguantar todo. Y que si el equipo no funciona, fuera. Agradeciendo los servicios prestados y su amor al Racing.

Debemos de subir SI o Si.

Igual estoy equivocado pero Paco no quiso a Sylla.

Paco no quiso a nadie, su único sueño húmedo fue Adán Pérez y lo consiguió.

Según se dijo (si no recuerdo mal), ese nombre salió cuando el estaba y si le quería, pero el Español cuando aquello no quería cederlo porque aún se estaba jugando entrar en play off.

http://www.racingdesantander1913.co[....]da-de-sylla-al-racing-de-santander /

Si le quería... aunque no quería la cláusula que le obligaba a ponerle si o si.

Lo de este cuerpo técnico empieza a oler a mierda.

El que primero lo huele debajo del culo lo tiene.

Hoy estuvo con RG, ¡alguien sabe que dijo?

He puesto algo en el tema del partido, pero más o menos ha venido a decir lo siguiente:

- Le gustaría haber podido contar con un cuarto central en la plantilla, más alto y contundente de los que ya hay, aunque no era prioritario y por eso no se hizo.

- Que Iñaki se ha retirado hoy del entrenamiento pero que sus molestias son normales después de la lesión que ha tenido, van a esperar a ver como evoluciona y si está bien jugará de titular porque es imprescindible, tanto en el plano ofensivo como en el balón parado.

- Que Fede el otro día después del partido vino a hablar donde él porque estaba hundido después de su mala actuación. Munitis dice que le falta ritmo de competición, y que seguirá jugando de titular porque es la única manera de que lo coja. Y parece ser que le gustaron los minutos que jugó por delante de la defensa, por lo que Kamal me da que se irá pronto al banquillo en cuanto Peña se ponga en forma.

- Que le encanta Álvaro Peña, lo ve aceptablemente bien de forma y me da que va a entrar en el once más pronto que tarde, incluso antes que Dioni.

- Que Dioni tiene mucha calidad pero no está para ser titular, este domingo no va a jugar. Pero ha dicho que está deseando meterlo, porque cuesta mucho jugar por detrás en el marcador con Óscar o Couli de delanteros, no son referencia.

- Que para jugar de delanteros cuenta con Dioni y las alternativas de Hevia, Coulibaly y Óscar. Óscar incluso puede ser titular en esa posición el domingo, pasando Coulibaly a la banda derecha.

- Que le gusta jugar con los extremos a pierna cambiada, pero que por ejemplo a Óscar y a Coulibaly no les ve jugando por la banda izquierda, sino en su banda natural, la derecha. Sin embargo, Migue y Artiles sí se adaptan mejor a jugar a banda cambiada. Dependerá del partido que opte por una solución u otra.

Y poca cosa más que no hubiera dicho ya, que hay que darle tiempo al equipo, que la pretemporada la están haciendo ahora, etc. etc.

La entrevista, a partir del minuto 4: http://www.ivoox.com/ser-deportivos[....]os-mp3_rf_8189469_1.html?autoplay=1

Me gusta, ve lo mismo que todos en el prau, no pone excusas y reconoce errores, no intenta inventar historias o el fútbol

En cuanto lo del cuarto central, por lo que dice en la entrevista da a entender que piensan que no han acertado con mikel y con alain, quiza no son lo que esperaban, porque dice claramente que tienen un deficit en cuanto a agresividad y juego aereo.

Tambien munitis habla claramente acerca de las jugadas de estrategia en contra. Estan volviendose locos intentando minimizar lo maximo posible esto y de momento no lo consiguen. Han probado en zona, al hombre, mitad y mitad, dejando 3 pequeños en medio campo para que el rival vaya con menos hombres... Lo que esta claro es que esto hay que mejorarlo y a marchas forzadas, es basico para esta competicion.

Vuelve a insistir en que no puede contar con hevia y con dioni, entre otros, por su mala condicion fisica. Que cuenta con coulibaly porque es necesario que esa primera linea de presion sea fuerte y ayude en defensa y si dioni jugase de inicio, no llegaba al descanso.

Tambien ha dicho algo importante, que cuando tenga a toda la gente en buen estado fisico, en ocasiones se va a utilizar el 4-4-2, dependiendo del estado del campo, del resultado, etc.

Es gracioso que utilicemos el 442, si no tenemos 2 delanteros. Supongo que sean Dioni y Coulibaly/Óscar/Hevia.

asi es, cuando hablo de 4-4-2 nombró, ademas de dioni, a hevia, oscar y coulibaly.

En el 442 de siempre lo normal es ver un 9 nato y luego otro más móvil o media punta. Dioni y Hevia cuando por fin coja la forma puede ser dinamita arriba.

                                                                                         Sotres

Borja SE.                                      Caneda.                                                       Mikel.                                           Iñaki

                                                       Fede SE.                                              Dani Rodriguez.

Artiles.                                                                                                                                                                        Migue

                                                                           Hevia.                  Dioni

Y donde metemos a Peña???

Mirad lo que dice la wikipedia de Munitis

en el sitio de dani rodriguez, creo que es un jugador de mas entidad que dani.

Yo en casa, pondría a Dani R, y fuera a Alvaro.

No sé como será Peña, pero Dani Rodríguez para 2ª B va bastante sobrado, tiene nivel de 2ª tranquilamente.

Si Peña todavía es mejor, pues bendito problema dudar entre uno y otro.

sin duda que dani es un jugador de calidad para segunda b. Pero no olvidemos que alvaro peña viene de jugar bastante los dos ultimos años en segunda division.

Entonces Kamal ya no vale, no? Porque la gente estaba ilusionadísima con su fichaje, y nadie lo da como titular ya. Y cuando esté disponible Granero ni te cuento.

A mi esto de que Fede vaya a ser titular por decreto, como ha dejado entrever incluso el propio Munitis, me toca mucho las narices. Seré un raro, pero a mi el año pasado no me entusiasmó, aunque claro, mejor que Javi Soria y Andreu era. O mejor dicho, no acabó de ofrecer la progresión que la gente esperaba de él, quizá por la lesión. Pero me parece que todavía dista mucho de ser un mediocentro de garantías, corriendo como un pollo sin cabeza, haciendo faltas absurdas y muy limitado con el balón en los pies. Ya lo dije en su momento, me gusta más Borja.

Dicho esto, en teoría en 2ªB tiene que destacar, pero lo tiene que demostrar sobre el campo. Y si empieza a quemar tracas como el domingo, flaco favor le hace Munitis diciendo que no lo va a quitar.

Para mi no hay nadie indiscutible en este Racing, y menos en el centro del campo, y el que más me gusta de todos es Dani, de momento el único que sabe que el balón es redondo.

fede es muy bueno pero tiene 18 años y no es un centrocampista de creacion, pero tiene un despliegue fisico descomunal.

El año pasado mejoró muchisimo y este estoy seguro que va a seguir creciendo, esta en fase de aprendizaje.

Munitis confia en el ciegamente y quiere que vaya cogiendo ritmo cuanto antes, porque sale de una lesion larga. Es normal que se le note en el campo y el mal partido de aranda es algo logico, pero en dos o tres semanas seguro que esta a un gran nivel.

Yo ante un rendimiento similar pondria a Fede porque es el que tiene mas margen de progresion y el que en un futuro puede darnos mas dinero si se le vende.

Si Kamal esta a un nivel muy superior esta claro que lo primero es que jueguen los que pueden hacer que consigamos ganar los partidos, pero dudo mucho que vaya a estar muy por encima de Fede (me refiero cuando Fede coja ritmo despues de la lesion).

@TiempoRacing: ⚽ Pedro Munitis: "El momento de probar es ahora que estamos en una pretemporada, así que a Óscar le probamos ahora"

Yo de verdad, si esto lo veis normal....

Vamos por la cuarta jornada, y empezamos ha hacer probaturas, por qué seguimos de pretemporada.

Creo que estamos perdiendo un tiempo precioso, en beneficio de nuestros rivales.

+1

A mi ese discurso ya no me vale.

Hace dos meses empezó a entrenar y ya estaba Óscar. No pueden decir que no han tenido mil quinientos amistosos para probarle. Incluso me las dos primeras jornadas, pero ya es ridículo.

Esta claro que cuando dijo que hasta el 5º partido lo ibamos a pasar mal, es porque consideraba que hasta esa fecha van a estar haciendo un trabajo que debiera hacerse en pretemporada, un trabajo tanto fisico como tactico.

Que no es lo ideal, pues no cabe duda, pero es lo que hay. El resultado de todo esto se vera en unas semanas, no perdais la paciencia...

de todas formas en la rueda de prensa tambien se han dicho otras cosas:

Pedro Munitis: “Hemos hecho un gran trabajo esta semana y muy contentos con la evolución que tenemos”

Pedro Munitis: “La @UDLogrones es una buena piedra de toque para probarnos. Va a ser un partido complicado pero esperamos sacarlo adelante”

Pedro Munitis: “Seguimos haciendo una pretemporada en plena competición, aunque las sensaciones a día de hoy no son malas”

Una duda que  me quedó de lo que dijo Munitis, según he leído, (no le escuché) el otro día en la SER: Fede está flojo porque no tiene la forma, y para cogerla tiene que jugar (90 minutos por cierto). Pero Dioni tiene que coger la forma y lo hace desde el banquillo. ¿Explicación? Supongo que la habrá, pero es que a mí no se me ocurre

Pues yo lo siento, pero si lleva toda la pretemporada (completa), con Óscar y Coulibaly, y los 3 primeros partidos les pone de una forma, y al cuarto, justo al revés, es que lo de la pretemporada es una excusa.

Igual que lo de Dioni. Vino un 15 de Agosto, lleva prácticamente un mes poniéndose a tono, con 4 partidos oficiales de por medio, y sigue si estar para más de 30 minutos. Está claro que gran parte de culpa la tiene el jugador, por no ponerse a tono durante el verano, pero vamos, 8 preparadores para que a estas alturas nos vengan con esto....

Que es lo que hay, está claro, pero que no es lo deseable, es culpabilidad de la planificación. El domingo jugamos contra los que seguramente nos tenemos que jugar el liderato, y tenemos no menos de 6 jugadores de pretemporada. Si perdemos, y gana el Guijuelo, se nos va a 6 puntos en 4 jornadas...

Imagino que la diferencia esté en que si les haces una prueba fisica a fede, dioni, hevia y alguno mas, fede al 50% tiene un mejor rendimiento que los demas estando al 70%. Por decir algo vaya. Estamos hablando de un superdotado en el aspecto fisico.

Vamos que quiero decir que tiene mas fondo fisico que ellos, pero le falta ritmo de partidos. A los otros supongo que les falta fondo y ritmo.

Por lo que parece Fede está bien físicamente, pero no futbolísticamente, no ha podido trabajar mucho con el balón en los pies desde que se recuperó, sin embargo en lo puramente físico sí ha trabajado mucho. Por ello dicen que lo mejor para que vaya cogiendo ese ritmo "futbolístico" es que juegue partidos.

Por contra, Dioni futbolísticamente está bien, pero físicamente no. Tiene mucha calidad pero le falta fondo, y no se quieren arriesgar a ponerle como titular y que a la media hora esté fundido físicamente.

Quizá es una explicación absurda, pero es lo que viene a decir Munitis cada vez que se le pregunta por el tema.

Por cierto, me aburre que Munitis saque la dichosa excusa de que "tenemos que hacer la pretemporada durante la competición" cada vez que le preguntan por cualquier jugador, llega a resultar muy cansino. Hasta qué jornada va a seguir con el tema? Se admiten apuestas.

Puedo entender que a Peña, Migue y compañía todavía no les tenga muy controlados y los esté probando en varios sitios, acaban de llegar, pero a Óscar? Que espere hasta septiembre para empezar a probar a Óscar de delantero me parece ridículo, y que ponga como excusa que estamos en pretemporada y tiene que hacer las pruebas durante la competición todavía más, porque Óscar está aquí desde julio y perfectamente le podría haber puesto de 9 antes y en cualquier partido amistoso, es más, hubiera sido lo más lógico dado que el chico es delantero, mucho más que Coulibaly, lo ve un ciego.

Luego lo del tema de Migue... Ha dado la tabarra hasta aburrir con que necesitábamos un extremo zurdo que juegue por dentro, es decir, en su banda natural, por le traen a uno y... lo pone por la derecha!!! De locos.

En serio, ya no es por no dar tiempo a Munitis, pero me da auténtico pavor los bandazos y las contradicciones que está pegando, y eso sí es criticable, para ser coherente con tus palabras no hace falta tiempo.

Si no recuerdo mal no habló de forma, habló de ritmo de partidos. Quizá es que uno, aún saliendo de una lesión larga, ya está en forma y le falta ritmo de partido, que se coge únicamente jugando, y el otro no está en forma ni para tratar de coger el ritmo de partido y me da que eso, munitis, no lo perdona.

Ya, y si el madrid pierde y el eibar gana le sacará también no sé si cinco o seis.

Quiero decir que en principio que el guijuelo le saque 6 puntos al racing, si se los saca, será algo anecdótico. Esto es como acaba, no como empieza. Finales en la cuarta jornada, no, por favor.

Pues a mí me tranquiliza que a las mismas preguntas pedro tenga las mismas respuestas. A eso se le llama criterio. Si le preguntan hoy y dice que pretemporada, mañana que viento sur y pasado que la abuela fuma sí me preocuparía. Que resulte cansino es culpa de los periodistas y aquello de hacer siempre lo mismo esperando obtener distintos resultados. Después le criticas que no es coherente. Mí no entender.

Y en cuanto lo de Óscar, pues sí, está desde el principio y lo prueba ahora como delantero. Pero quizá sea porque antes no había extremos, que han llegado tarde, y ahora sí los hay.

Ya se ha abierto la veda y estamos dando palos por todos lados, histéricos perdidos, y el que máslejos está, está a un partido. Pues menos mal que munitis está cuadrado, porque si empata el sexto partido (el primero después de los cinco en que pidió paciencia) correrá peligro al salir de casa.

Está claro que no había extremos en la pretemporada, con Coulibaly, Unai, Cerro, Jonathan cuando estuvo (hasta que se marchó a la Gimnástica), el propio Iñaki que jugó de extremo 1 ó 2 partidos... Ha habido tiempo para probar a Óscar como delantero de sobra. Y coherencia supongo que sea pedir un extremo zurdo que juegue por dentro para acabar poniéndolo por la derecha, decir que necesitas un delantero centro y fichar un mediocentro, etc. etc.

Como siempre aquí gustan los extremos, unos lo critican absolutamente todo, otros buscan defensa para todo. Yo le doy tiempo para que vaya armando la plantilla, pero que dejara de llorar un poco en la rueda de prensa no estaría mal, que esta plantilla no la tienen los demás equipos del grupo ni de coña.

De los cuatro que me dices, dos parecía claro que no iban a contar demasiado y otro no ha jugado, según dicen (que yo no tengo ni idea) habitualmente de extremo sino que se le hubo que reubicar, como a Óscar. Pero vamos, que me refería básicamente a los que llegaron después y que pintan como titulares. Lo de necesitar un delantero y fichar un medio centro no es cuestión de incoherencia, si no de lo que hay en mercado. Que no encuentran un delantero que les guste y que puedan pagar y que aparece un medio centro que les gusta mucho y está en sus posibilidades es algo que han explicado y que me parece coherente, aunque me pueda gustar más o menos.

Y soy persona de extremos, sí, pero no defiendo todo. No comparto tú desazón, simplemente. Y no creo que munitis llore en las ruedas de prensa. Explica lo que piensa, sin más. Y me parece genial que lo que piensa no cambie de una entrevista a otra, como te comenté antes, porque demuestra criterio. Los otros, los veletas, son los peligrosos.

Está claro que el Madrid puede perder este fin de semana, al igual que puede ganar el Eibar. Sin embargo, no es comparable, por que aquí se está hablando de las posibilidades de perder por una mala planificación, que nos lleva a estar de pretemporada en la jornada 4, como asegura nuestro entrenador.

No creo que yo que Cristiano, Bale, o Kroos, lleguen en mala forma. Como mínimo, llegarán en la misma forma que el resto de los jugadores de su Liga.

Por no hablar de las posibilidades de unos y otros. Querer comparar lo gallo que es el Racing en nuestro grupo, con lo que lo son el Barça o el Madrid en primera, es muy cuestionable. Yo no creo que ningún aficionado madridista o culé, piense, de primeras, que el Eibar les puede ganar en casa. Yo, sin embargo, contemplo la posibilidad de que cualquiera de nuestra Liga nos pinte la cara en casa. Y lo que me jode, es que eso pueda pasar por el rollo este de la pretemporada y la planificación. Si nos ganan, que sea por una mala tarde nuestra, o por meritazo del rival, pero con este equipo, desde el primer día, cualquier equipo debería venir pensando que se van a llevar 3 goles.

Pues yo lo veo similar, 4 o 5 equipos que te pueden ganar en casa, siendo una sorpresa, y otros 15 que también, pero que no deberían ni de coña. Y lo de que los jugadores llegaran tarde y que la plantilla sea más o menos equilibrada se debería hablar en planificación, en consejo o lo que sea, pero no sé si esto es achacable al cuerpo técnico (al menos en un 100%). Y de acuerdo que lo ideal es que la plantilla esté completa a finales de julio (por decir algo) pero ya lo dije, y me repito: prefiero jugar 35 partidos con los mejores posibles (incluyendo los play off) que 40 con otros que no sean tan buenos, aunque estén desde antes.