Eso, eso...que lo cesen! Y que lo "cuelguen". Y que traigan a Cuper. No, no...a Fabri. O a Gay... O mucho mejor, a Menéndez...

Una duda, le habéis escuchado alguna vez reconocer algún error en la rueda de prensa? En plan... "No hemos ganado porque el planteamiento no ha sido acertado". Me da que NUNCA, hoy creo que ha echado la culpa al viento. De verdad que es para cerrar el chiringuito, menuda mediocridad de entrenador.

Independientemente de sus conocimientos, lo que no puede ser es que estés toda la vida a la defensiva. Creo que es imposible transmitir menos que este hombre. Quizá una piedra pueda hacerlo, pero seres vivos, no sé, creo que hasta un ficus transmitiría más ilusión. ¿Le habeis visto alguna vez una sonrisa?, ¿un chascarillo?, ¿una broma?. Joder, es que es hasta desagradable verle con ese rictus que lleva. No genera la más mínima empatía.

Cese de Paco: Faltando 15 jornadas y  4 puntos del objetivo de permanencia

Situación actual: Faltan 13 jornadas y a 9 puntos del 1º puesto.

Cese de paco: jugadores mediocres

Situación actual: jugadores de nivel alto (¿"top"?)

No quiero decir que sea o no justificada la decisión del cese de Paco.

Pero no encuentro ningún motivo para que el consejo no tome la misma decisión, salvo que el objetivo sea el ascenso a través de los play-off.

La mayoría del foro en su día pedía la destitución de Paco (entre ellos yo) pero no para que trajesen a Munitis. Al menos que yo recuerde. Por lo menos yo, lo dije bien claro y ahí están los posts.

Bueno sacanos de dudas. A Paco le destituyen antes del 6 de marzo que es cuando te registras como 6 en V, como comprenderás si no nos dices tu nick anterior difícilmente podremos leer lo que pedias a cambio de Paco.

No puedo estar más de acuerdo. Ya lo he comentado más veces. No entiendo que alguien con la forma de ser de Munitis pueda ser un buen gestor de grupos, es más sé que no puede serlo. Puede ser muy currante, serio, racinguista y honesto. Le concedo todas esas cualidades porque creo que las tiene; sobre sus conocimientos no tengo idea, a mí me parece que el equipo no tiene identidad,personalidad, estilo propio en definitiva. Pero lo que tengo claro es lo otro. Y gestionar un grupo bien es vital, más si ese grupo por lo que sea no es muy fuerte anímicamente o está muy exigido por las circunstancias.

El cese de Paco fue un error de bulto, para mí al menos. Claro que los resultados no eran buenos, pero quedaban 15 jornadas, no estábamos descolgados y el equipo era un equipo con criterio. No enamoraban pero se sabía lo que ibas a ver y que se iban a dejar los huevos en el campo. Igual que hay muchos convencidos de que con Paco hubiéramos bajado igual yo pienso que nos habríamos salvado, y como es una creencia indemostrabe pues yo sigo con lo mío.

No sé qué mayoría pedía la destitución de Paco. Yo llegado a un punto delicado en lo deportivo suelo dejarme llevar, como ni soy entrenador ni sé de fútbol ni tengo nada que decir que sea vinculante pues no le dedico mucho tiempo. Eso sí, yo a Paco, entendiendo todo, no le habría echado jamás.

Para esto nos puede dar un clinic farfope que segun dice es un gran gestor de grupos. Bromas aparte, para mi uno de los grandes deficits de Munitis es que no sabe ser un lider y ahi Paco, por ejemplo, era un experto en la materia. Ahí quizá radique el éxito de hace 2 años y el camino al fracaso de este.

Pienso lo mismo, al margen de que Paco, insisto, tenía un estilo poco atractivo si queréis, pero un estilo definido y eficaz. Yo este año la verdad es que aún no sé a qué jugamos y eso me preocupa porque que no lo sepa yo no importa demasiado pero que no lo sepa el entrenador es preocupante.

Será eso, seguramente.

Comentario más acertado no he leído en los últimos meses

Paco es destituido tras perder en Huelva en un partido que cada cual puede calificar como quiera y con la siguiente clasificación:

15		UE Llagostera	27	9	6	12	22:28	-6	33
16		CA Osasuna	27	8	6	13	27:40	-13	30
17		CD Tenerife	27	7	8	12	23:31	-8	29
18		Albacete	27	8	5	14	34:45	-11	29
19		FC Barcelona B	27	7	6	14	34:48	-14	27
20		Recr. Huelva	27	6	8	13	24:36	-12	26
21		Racing	27	6	7	14	25:31	-6	25
22		CE Sabadell	27	6	6	15	29:47	-18	24

Clarísimas tenía ese equipo las cosas

Es probable que nos hubiéramos salvado con Paco, la dinámica era muy positiva consiguiendo 3 de los 18 últimos puntos que se disputaron bajo su dirección. Lo que pasa es que los jugadores se habían pasado por bwin para sacar unos eurillos apostando contra el Racing, e ir así con más liquidez a la ampliación de capital.

Creo que es pertinente recordar ciertos comentarios...

http://racing1913.com/42413/1146907[....]reativo-de-huelva-real-racing-club/

Igual para ti es lo mismo jugar contra todos los equipos que se jugaban algo y muchos de ellos en las 5 primeras jornadas de cada vuelta (Valladolid, Las Palmas...) que jugar contra equipos que salían andando contra el Racing porque no se jugaban nada (Lugo, Albacete, Numancia y compañia). Recuerda que con haber ganado el partido en el que te lo jugabas todo (el último partido en casa del Racing) este equipo estaría ahora en segunda. El Racing de Paco calcó en la primera vuelta los numeros de Munitis en la segunda vuelta, contando los partidos que quedaban desde que llegó Munitis, con la diferencia que en la primera vuelta se juegan todos algo y en los últimos partidos de la temporada hay équipos que no se juegan nada. Por eso yo no critico tanto el Sabadel-Osasuna. Pantomimas como esa tuvo el Racing en Soria y en Albacete.

Y la llegada de syla y de quique que le dieron un plus muy grande al equipo.Pero nada que había que quitar a Paco ,que no quería a ningún fichaje y con el jugábamos feo .

Cada vez que Higuera repetía que munitis se había mejorado los números me hervía la sangre

Puntos conseguidos contra Valladolid, Las Palmas, Zaragoza y Betis:

Tenerife: 11

Mallorca: 4

Osasuna: 11

Recreativo: 1

Sabadell: 5

Barcelona B: 3

Llagostera: 9

Leganés: 12

Albacete: 11

Racing.......0

No sé qué quieres decir, será que el resto de equipos jugaron contra esos 4 cuando ya no se jugaban nada...

Yo recuerdo que si el Osasuna gana en Leganés el sábado anterior, ni metiendo 2589374895603 goles a la Ponferradina nos hubiéramos salvado...

Tampoco hay mucho sobre lo que polemizar, con Munitis bajamos... y con Paco hubíeramos bajado igual.

Eso sí, en 2ªB con Paco fuimos un equipo muy solvente y con Munitis... pues eso.

He dicho desde el principio que es una creencia, por tanto sin ningún tipo de validez argumentativa, no lo he intentado. No sé si en el hilo que has puesto debajo aparezco yo diciendo que hay que echar a Paco, ni lo voy a mirar; como me pasa con este de ahora paso por distintos estados anímicos y de opinión como casi todos salvo aquellos sobredotados intelectuales que tienen todo meridianamente claro 24 horas al día.

Yo de Paco guardo el mejor de los recuerdos, a todos los niveles. Y me parece que a 4 puntos con 15 partidos por delante no era una situación tan tan delicada, más viendo que el equipo para Segunda era objetivamente bastante justito. Pero vamos, que igual sí, había que cesarle, pues vale, cesado está. Lo cual  no quiere decir que ahora estemos mejor

Pero si es muy sencillo, yo como la mayoría pedimos la dimisión de Paco porque se veía que el equipo no tenía opción alguna de salvación en AQUEL momento, Paco hizo un equipo que giraba en torno a Kone y cuando se lesionó todo se fue al traste, ahora bien, tras su cese y la llegada de Munitis vinieron refuerzos como Quique o Sylla que Paco no tuvo, de hecho para reconocerle las cosas sólo tenia a Mariano...

Lo que queremos decir algunos es que Paco no estaba logrando el objetivo y se veía como poco a poco nos alejábamos de él por lo que se decidió coherentemente cesarle, en cambio, Munitis viene ya de un descenso y está haciendo una temporada en 2B desastrosa, el equipo no es un equipo y no sabe a lo que juega, jugamos a dar pasecitos cuando no somos capaces de jugar en equipo y sólo individualidades son las que salvan ciertos partidos con una plantilla para 2B o por lo menos para el grupo 1 más que suficiente para ser primeros. Que estamos a 9 puntos del primero en SEGUNDA B por dios y la distancia va a más a medida que quedan menos partidos, pasamos del "Hay que recortar 5 puntos en 15 partidos a hay que recortar 6 puntos en 13 y luego ganar al Racing de Ferrol allí" en cambio Munitis sigue en su puesto y no se le puede ni toser.

A Paco se le destituyo porque habia que hacerlo ni mas ni menos, y a Munitis hay que cesarle ya.3 puntos de los ultimos 4 partidos fuera de casa y encima ayer decia que si el viento y que el punto es positivo.Paco al menos era un entrenador.

Munitis fue mi idolo de jugador, pero de entrenador es peor que Fabri.Vete ya por favor, si le deben dinero que le pongan de segundo entrenador de alguien o de presidente pero no de entrenador

A Paco se le echó cuando correspondía. Nada que objetar.

A Munitis se le tenía que haber echado en cuanto se consumó el descenso a 2ªB.

En esta temporada con otro entrenador otro gallo nos cantaría.

Con Sylla y Quique de delanteros dudo que Paco lo hubiera hecho peor que Munitis. De hecho, creo que Quique es mejor jugador que Koné. Otra cosa es que para el estilo de juego que tenía el Racing, Koné era más determinante. Pero como jugador...

Escrito originalmente por @Castro2

El equipo serio y con ideas claras, estaba cuando pedías la destitución de Paco y que llegara Munitis...

Paco es destituido tras perder en Huelva en un partido que cada cual puede calificar como quiera y con la siguiente clasificación:

15		UE Llagostera	27	9	6	12	22:28	-6	33
16		CA Osasuna	27	8	6	13	27:40	-13	30
17		CD Tenerife	27	7	8	12	23:31	-8	29
18		Albacete	27	8	5	14	34:45	-11	29
19		FC Barcelona B	27	7	6	14	34:48	-14	27
20		Recr. Huelva	27	6	8	13	24:36	-12	26
21		Racing	27	6	7	14	25:31	-6	25
22		CE Sabadell	27	6	6	15	29:47	-18	24

Clarísimas tenía ese equipo las cosas

Y que me quieres decir con eso? Ahí sólo hay una clasificación. Me negarás, que se ganara o no, se tenían las ideas claras? Sabíamos a que jugamos. Eso creo que es indudable. El equipo era justo, porque teníamos los recursos económicos que teníamos y además Koné apenas jugó. Y 4 puntos, a falta de 15 partidos, como se demostró, no era nada imposible, de hecho, estuvimos a un gol de salvarnos (y tampoco es que con Munitis se hiciera especialmente bien).

Si algo ha demostrado Munitis, es que no sabemos a que jugamos. No hay un estilo de verdad definido. Y no se trata de un partido malo o un rival que te encierra, si no que cada día juegas a una cosa.

Espero que el equipo vuelva a funcionar vino en la racha de final de año, porque lo necesitamos urgentemente.

Que Munitis demuestre que no tiene ni pu_ta idea no es porque juguemos cada día a una cosa (que también), si no porque es tan inútil que no se ha dado cuenta de que este equipo no puede jugar tocándola, porque ni le sobra calidad ni los campos son propicios para ello. Este equipo tiene que presionar arriba y buscar los errores de los rivales para matarles en su propio campo. Los 20 primeros minutos contra el Racing de Ferrol fueron para llorar de emoción y esa presión salvaje y desenfrenada no se ha vuelto a repetir.

   +1000

Munitis, como el mismo reconoce, "pretende" copiar la idea de Marcelino. Es decir, equipo arropado atrás, en el que los delanteros esperan en 3/4 a que la saquen los centrales, y tratar de recuperar el balón. Pero claro, no se da cuenta que no tiene a Garay ni a Navas para el juego aéreo + salida de balón, ni a un tipo como Duscher, que tácticamente ha sido de lo mejor que ha pasado por Santander, ni a un Jorge López que desde la banda se iba al centro y te resolvía el solo las tareas ofensivas, ni tan siquiera a un Tchité en la delantera, que si bien no era muy eficaz, en la presión era un tío que ayudaba muchísimo al equipo.

Tampoco se da cuenta que no puedes jugar así,como pretende, frente al Izarra o el Somozas. Eso te sirve en primera, donde los equipos pretenden jugar, y si te arropas, es posible que no te marquen, y si encima luego la mueves con criterio, como aquel año, es posible que quedes bien en la tabla. Como bien dices, aquí hay que salir a morder. Entre otras cosas, por qué deberían tener una preparación física PROFESIONAL, ya que los jugadores solo se dedican a esto, frente a equipos en los que el defensa central es él charcutero del pueblo. Es inconcebible que este equipo no muerda al rival, con perros de presa como Fede, Granero, incluso Peña, que a la presión va de fábula. A mí me desespera verles esperar a ver cómo el central de turno pega el patadon sin oposición, superando nuestras dos primeras líneas, y teniendo que jugárnosla nuestros centrales contras sus delanteros. Qué decir de ir por los campos del Norte de España viendo cómo cualquier equipo nos domina. Desespera ver cómo el Izarra la toca mucho más que tú, cuando no tienen ni un campo para ello.

Y por cierto, insisto en lo de los centros al área, tanto a balón parado como en juego. Es absolutamente hiriente, descorazonador. Traer a un tío como Pumpido, para no poner ni un balón que levante un palmo del suelo. Los córners son de benjamines. ¡Qué mal!. Llega un punto en que dan ganas de pedir que suban a Laro, aunque sea para que juegue como Cristian Álvarez. Que estorbe lo mínimo por el campo, pero que saque todo el balón parado, hasta de puerta si hace falta.

Lo peor es que pase quien pase por el banquillo, estén los jugadores que estén, y estemos en la categoría que estemos, hace muchos año que el Sardinero no ve a su equipo jugar bien. El año de Paco al menos jugaban a algo, los demás, sopor absoluto que hace que merezcamos la beatificación.

Estoy bastante de acuerdo con estos análisis. No es lo mismo intentar jugar a Marcelino en primera que en segunda b, siendo un equipo de la parte alta, que lo que debe ser un equipo puntero. Y la presión arriba, es totalmente necesaria.

Es que tiene su miga intentar jugar al "toque" con un equipo que se ha visto que en absoluto es un EQUIPO (culpa del entrenador), algo fundamental para este juego y sobre todo después de eso hacerlo en campos de 2B enanos, con hierba artificial, con barro -lo de jugar al toque se presupone porque realmente será la intención porque el rival siempre la termina tocando más, manda huevos-... No lo entiendo y nunca lo entenderé, como dije, creo que alguno aún no se ha dado cuenta que esto es 2B, que no es como cuando tú jugabas en campos siempre al menos como el Sardinero. Pero más cojonudo es cuando TODOS hemos visto que con una presión alta y en campo rival para robar la pelota hemos jugado los mejores minutos de la Temporada encima ante equipos importantes del grupo, si lo haces ante equipos mediocres del grupo, limitados técnicamente se la lias a base de bien, pero no, es mejor quedarte en tu campo esperando el balón que venga a ti por arte de magia y a rezar para que la horrible defensa no se trague el pelotazo.

Mención a parte lo de las jugadas de estrategia, debemos ser el equipo de toda la 2B que menos hemos aprovechado esta faceta FUNDAMENTAL en el fútbol moderno y ya no te digo en 2B.

Yo sigo pensando lo mismo en 2ªb no se puede jugar a tocar y tocar y llegar tocando al area y marcar. Solo se puede ganar asiduamente presionando mucho la salida del balón juego muy vertical y delanteros ágiles y móviles con buen disparo y muy atentos a segunda jugada. Tenemos muy buenos centrocampistas otra cuestión es cual es su grado de compromiso o de forma a estas alturas, tenemos un delantero como Dioni que en forma en un buen arma y tenemos un jugador muy rápido y oportunista a segunda jugada como Coulibali.

Sinceramente nuestro problema es la defensa el lateral izquierdo está como está y sin relevo para Docal que no cuenta, el lateral derecho con la baja de Fede, y la nula aportación de Francis y la cabezonería de no subir a Axel nos deja con los dos laterales mal cubiertos. Y los centrales siendo la parcela mejor de la defensa han cometido varios errores garrafales.

De juego a balón parado ni hablamos no existe y en una categoría tan complicada es esencial sacar partido de ello máxime cuando los partidos se traban y no se es capaz de abrir la lata.

A día de hoy creo que el problema es el compromiso, la fé en el entrenador, el balón parado, la ausencia de presión y nuetros laterales. Se puede solucionar sí, se puede solucionar con Pedro en el banquillo no lo creo. La cuestión es que Pedro debe seguir hasta fin de temporada ver si suena la flauta y luego obrar en consecuencia, cambiar a Pedro ahora creo que sería aun más perjudicial.

Cuanto más nos dividamos peor sera para el equipo, recordemos quienes fueron nuestros entrenadores en el pasado mas reciente por favor.

Boom.

Defendí a Paco hasta que la situación en hizo insostenible.

Dos cosas:

- Paco no quiso a Sylla. Como ya comenté otra vez.

- Le devoraron sus propios jugadores, que amenazaron a la dirigentes con una derrota abultada si no lo echaban tras lo de Huelva.

Y por cierto, al final subimos que era lo importante, pero los partidos que nos tragamos hace dos años... Tela. Excepto los de copa, la mayoría eran para llorar.

Esto ¿quien  lo ha dicho? A mí me dijo alguien qeu había algunos jugadores que habían ido a hablar con el Consejo, ya lo dije en su momento, pero amenazar con una derrota abultada?? eso es indigno hasta para los del Racing de los cojones, o más por ser ellos. Y más para quien se lo consiente

Javier Barbero. Lo ha comentado varias veces.

Con el aniversario del plante, entrevistó a Paco y se lo insinuó. El asturiano no lo negó y comentó que habría sabido reconducir la situación.

Lo del Racing de los cajones está muy bien, pero parte de esa plantilla no dirigió demasiado bien que tras lo vivido hubiera tres juveniles jugando antes que ellos.

Creo que lo de sylla no es asi, es mas el que dio su nombre lo fue paco.

Lo que creo que paso es que paco no acepto que vendria a jugar por contrato.

Sí, eso me suena a mí también, que venía con condiciones de jugar un cierto número de partidos

No aceptó las condiciones que le ponía el Espanyol. Teniendo a Koné lesionado, fue un error por parte de Paco. Y por eso digo que no lo quiso.

¿Era mesi?, porque si las condiciones del español era que jugase por decreto yo estoy de acuerdo con Paco. Juanmi vino en segunda división, con una clausula en la que decía que tenía que jugar una serie de partidos más de 45 minutos o el Racing tendría que pagar por la cesión y muchas veces la gente se quejaba de que jugaría Juanmi. Si viene el año pásado Sylla en enero con Paco, sale rana y no mete un gol y te le tienes que tragar todos los días haber lo que nos cuentas de Paco y de la operación. Te he puesto 2 ejemplos, con la diferencia que Juanmi venía con vítola de internacional sub 21 habiendo debutado en primera y Sylla venía de jugar en segunda b y no era ni de lejos de los máximos goleadores. Yo entiendo que era más fácil que triunfase Juanmi que Sylla y mira como nos fué la operación.