Eso lo dices tú.

Los dos jugadores que he mencionado son jugadores perfectamente válidos para la categoría en la que nos encontramos. Problema. Como diría nuestro admirado PL no son "top". Siguiendo vuestro razonamiento deberíamos haber fichado otro jugador mejor.

Por ejemplo. Borja Lázaro. Podíamos aspirar a él y es mejor jugador que Jon Ander Pérez. Eso nadie lo discute.

Borja Lázaro. 2 goles en 2ªB este año.
Jon Ander Pérez. 10 goles en 2ªB este año.

Yo no quiero jugadores "top". Quiero jugadores válidos, comprometidos y que cumplan.

Lazaro juega una mierda y si jugase mas llevaría mas goles seguro, lo de jon ander lo suscribo compromiso al 100 % y no solo eso su mejor habilidad diría que es de esos jugadores que hacen piña.

Jugaría más si no se pasara la temporada lesionado.

Se nota que Jon Ander no es santo de mi devoción, no lo voy a negar.

Conozco perfectamente su historia. Para mí es un ejemplo a seguir en cuanto a superación, en la tercera vasca siendo pichichi varias temporadas y con trabajo y perseverancia, ya con casi 30 años le llega su oportunidad en segunda b, la aprovecha e incluso es fichado por el Racing. Lo dicho, para mí es un ejemplo en cuanto a trabajo, perseverancia y superación. Es buen jugador, ofrece ciertas prestaciones al equipo, pero a mí no me gusta, para mí no da el nivel necesario que necesita el Racing.

Ya para terminar, Lázaro ha jugado varias temporadas en segunda marcando al menos 7 goles, para mí no hay color entre uno y otro por mucho que este año no esté haciendo buenos números. Como dice wabexio93 está jugando muy poco, desconozco por qué, si por decisión técnica o por problemas físicos.

Para mí un perfil Jon Ander tiene que haber siempre. Ya no es que luche, es que hace implicarse más al resto. Y no creo que sea un jugador falto de calidad.

¿Y volver a traer a Mariano? Un TOP con Barral no creo que sea necesario, y Mariano te puede cumplir el papel Jon Ander perfectamente. Anda en la Nucia en 3ª y estoy 90% seguro que volvería encantado a Santander.

 esto es en serio? Buen chaval Mariano, pero en 3A está bien.

Yo tengo claro lo que traería para el resto de temporada. Partimos que Ania juega con un delantero innegociable y que por caché,  sueldo y garantías o supuestas garantías el titular va a ser David Barral.

Dicho esto yo traería un tío con hambre, rodado, goleador y con ganas de dar un paso más en su carrera tipo Jon Ander. Me he molestado en ver los 18 o 19 grupos de tercera y salen 4 nombres, Antonio López del Jaén con 29 goles, Imanol,  del Logroñes con 27, Puente del Astorga con 23 y Salinas del Hospitalet con 23 goles.

No tengo ni idea de como es cada uno, pero son los 4 máximos goleado res de tercera,  meter tantos goles no es fácil en ninguna categoría.  Vendrían con hambre porque suben de escalafón y con posibilidad de mejorar en su carrera y no tendrían inconveniente de ocupar un rol suplente. Además seguramente no difiera mucho de jugar en el Jaén líder y claro aspirante al ascenso (Antonio Lopez) a jugar contra el Real Unión.

Es una opinión,  un saludo a todos!

Si. Con Barral y Segovia no creo que el Racing necesite otro delantero, y a estas alturas dudo que alguien venga al Racing a lijar banquillo sabiendo que está Barral. Dicho esto, o me traigo un veterano que sepa lo que hay (Mariano, Cesar Diaz...) o subo un chaval del filial.

Buen chaval Mariano. Espero que ascienda con la Nucía.

Mariano en sus dos últimas temporadas en 2B (Alcoyano) ha hecho 7 goles en 54 partidos, no creo que sea lo que necesita el Racing ni mucho menos, en la propia 2B o en 3A hay jugadores mucho más determinantes. Además que si a sus 29 años después de jugar con el Racing en 2A está en 3A es que su rendimiento después de salir del Racing ha sido muy bajo.

Para traer un jugador de esas caracteristicas no hace falta ir tan lejos en el Cayon tenemos a Dorronsoro que lleva marcados 24 goles en el grupo Cantabro de tercera y ademas es veterano y no esta demasiado mayor (31) años.

Antonio López del Jaén es mi apuesta.  29 goles en 35 partidos, ha marcado en 16 hornadas. 2 hat tricks y 1 poker además de varios dobletes. Del año 92, 1.88 y 83kg. Vendría el máximo goleador de la tercera española a ocupar el puesto de segundo o tercer delantero. Y además con hambre por subir de categoría y un posobre valor de cara al futuro. Quizás esto sea muy de pc fútbol o de perogrullo pero es lo q necesita el Racing teniendo a un titular titularisimo como Barral. Uno de segunda q corte el cupón para venir aquí de segundo no va a venir y no siempre te va a salir como Abdon o Lázaro.  Se habla de Dorronsoro por aqui, pues tb me vale como perfil para lo que necesitamos q no olvidemos es un RETOQUE PUNTUAL.

Estáis de coña, ¿no? ¿Nos estamos jugando el ascenso a Segunda y estáis pidiendo un delantero de Tercera? ¿En serio no hemos aprendido nada con la Gimnástica este año?

El delantero que venga vendrá a competir con Barral, obviamente, que tampoco es que sea intocable ahora mismo en el once. Así que tendrá que ser un jugador de Segunda en busca de minutos, un chaval con proyección que venga de un filial, o un delantero de nivel muy alto para Segunda B pero que por circunstancias está en un equipo que está lejos del playoff.

Dudo mucho que Molina mire más abajo de segunda b para encontrar ese refuerzo.

Para traer alguien de tercera ya tienen a siverio, que ha jugado la mitad de los partidos y lleva 12 goles.

segun el diario montañes , Mario barco ha dicho no al racing , era el elegido

Dicen que Chuti ha estado este finde en Lugo para hablar de la situación de Ballou Tabla, delantero costamarfileño de 19 años, muy rápido y con potencia, ha jugado hasta Enero en el Barcelona B y se fue al Albacete donde solo ha jugado 12 minutos en los últimos 7 partidos. Decir que está cedido por el Barcelona, así que quizá vean con buenos ojos mandarlo a un sitio donde tenga más minutos.

Yo lo comenté en Enero que ojala el Racing fichara un negrito tipo Uche, este se asemeja un poco.

https://www.youtube.com/watch?v=P7U7VBqcTbY#action=share

Pues algo habrá visto en el el Albacete para llevarsele a segunda, pero sus numeros en el Barca B no eran precisamente buenos.

Si se busca a alguien que corra y haga presión, Coulibaly anda sin equipo...

Es que si es cierto que un jugador que venga cedido debe estar seis meses aquí, es un poco hándicap

Se puede jugar en 3 equipos en la misma temporada?

No es así exactamente según yo lo he entendido. Lo que no puede es volver a su club de origen hasta 6 meses después de su cesión (entiendo que sea a contar desde fecha fin de cesión).

Pero no tiene por qué quedarse aquí obligatoriamente los 6 meses tras acabar la cesión, también puede ir a otro equipo siempre y cuando no sea el de origen.

He leído x ahí, algo que no había caído y puede ser interesante, y es la posibilidad de pensar que Villalibre, con la lesión de Aduritz se fichó a kodro y ni se le dio la oportunidad. Igual ese es un motivo que no muchos teníamos en cuenta y que puede ser un factor a nuestro favor.

No sé pero hoy ha sido el mejor de ellos, y no solo por el gol.

ya en el sardinero marcó y estuvo a buen nivel. Hoy ha mostrado mucha superioridad sobre todo frente a gil.

Creo que el racing no tiene un delantero del nivel de villalibre.

Pero si es verdad que hace la pretemporada con el Bilbao, basta que este medianmedianamente acertado como para poder optar no ya solo por el primer equipo sino por otro primera que le quiera. Y por supuesto algún segunda.

Si opta por el Racing se queda sin primera en el Bilbao y solo con una hipotética segunda en el Racing. Y con el riesgo de quedarse en segunda b.

En este foro solo queríamos a este chico cedido. Un traspaso ya lo vemos inviable para él.

Para mí el mejor del partido ha sido Iñigo Vicente, que calidad tiene el chaval para jugar entre líneas creo que Buñuel todavía le está buscando por Lezama...

Villalibre otro pedazo de delantero, ha jugado con Óscar Gil como si fuera un alevín si recala en el Racing cosa que dudo mucho, le auguro muchos goles y mucho banquillo para Barral.

Es dificil decir un nombre en concreto ayer del B.Athletic. A mi me encantaron Villalibre,Vicente,Guruzeta,Nolaskoain,Vencedor,San Bartolome,Vivian...todos ellos muy interesantes para un hipotético ascenso.

y muy interesantes para jugar en primera con el athletic gran parte de ellos en poco tiempo.

Viene una hornada de mucho nivel y los raul garcia, aduriz, beñat, susaeta y compañia, van a ir siendo sustituidos por algunos de ellos.

Os leo nombrar a Villalibre y me parece de ciencia ficción, qué gana el Athletic cediendo a Villalibre al Racing ahora? Que se curta en un play off? Villalibre ya ha jugado un play off de ascenso a 2ª, ha jugado en la propia 2ª división y algunos minutos en 1ª.

Es un chico que a sus 21 años lleva ya 3 cesiones a sus espaldas y todas han resultado un fiasco, no tiene sentido que el Athletic se vaya a complicar la vida ahora dejándole salir fuera cuando este año está reconduciendo su carrera en el filial. Ahora que parece que puede dar el paso, van a incidir en el mismo error? Es de locos.

Otra cosa es Asier Benito, que a su edad dudo mucho que vaya a continuar en el club, pero aún así supongo que estén valorando otras muchas opciones, la vida no se acaba en el Athletic.

Es bastante lógico lo que dices. Dudo que se planteen siquiera dejar salir a villalibre. Guruzeta si veo más posible que quieran cederle la próxima temporada y Benito dudo mucho que siga en el athletic.

Ya hemos fichado a Villalibre? No sé a qué esperan después de la exhibición del sábado. Somos el Racing y necesitamos un buen 9.

Y el Athletic es el Athletic, y seguramente le ofrezca un puesto en la primera plantilla.

Somos el Racing, pero ahora mismo:
- Racing < Eibar
- Racing < Leganés
- Racing < Numancia
- Racing < Rayo Majadahonda

Quiza la maxima aspiracion de villalibre no sea firmar por el racing, si no jugar en el primer equipo del athletic...

Así es amigo, del nombre y del pasado no se vive, y nuestra realidad actual es la que es, tercera categoría del fútbol español, por mucho que nos pese.

El Oviedo se tiró más de una década pensando que tenía que subir porque era un histórico de Primera, porque tenía un estadio de la leche y una afición cojonuda, y en el campo era superado por el Caudal, el Marino de Luanco, el Avilés, etc. (con todo el respeto para esos clubes) e incluso llegó a estar en una categoría inferior a la de nuestro equipo filial durante dos temporadas. No cometamos el mismo error que cometieron ellos.

Por poner otro ejemplo más ilustrativo de que el nombre y la historia no cuentan en el presente, el Zaragoza, que en varias décadas estuvo en el top-6 de Primera y que tiene varios títulos (algunos incluso europeos) ahora mismo:

- Zaragoza < Huesca

- Zaragoza < Getafe

- Zaragoza < Leganés

- Zaragoza < Eibar

- Zaragoza < Alavés

- Zaragoza < Girona

- Zaragoza = Rayo Majadahonda

- Zaragoza = Numancia

Obviamente los clubes de primera están por encima de los históricos en 2A, pero al 95% de los qjugadores que les ofreciesen contrato en el Zaragoza o en el Rayo Majadadhonda cobrando lo mismo elegirían el Zaragoza por historia, afición y por el nombre del propio club.

Igual que entre el Racing y el Gernika ahora mismo. Pero si me das a elegir entre un Rayo Majadahonda o Racing por su historia, pues chico, el primero esta en 2ª...

Me dicen desde Pontevedra, que ham hablado con Mario Barco por teléfono. Se viene para el playoff.

Cogedlo con pinzas! Puede que falle la fuente ... O no...