Uso de cookies

Precisamente es todo lo contrario a Oriol, Oriol se lesiona con tocarlo y este hombre sólo se pierde partidos por tarjetas.

A pesar de ser bastante veterano, sería un gran fichaje, eso sí, yo no le haría más de 1 año de contrato, porque para 2ª B te puede echar una mano importante, pero si subes el año que viene, para 2ª con 38 años, buff, ya sería arriesgar demasiado.

Eso sí, para este año en 2ª B, un fichaje muy bueno.

Yo un año también. Es tontería intentar prorrogar el contrato a un tío de 37 años. Eso se hace con lso jovenes para que no cambie de equipo tan facilmente y lo disfrutes mas, o que te le compren.

He leído por esta red que Aganzo está por Santander.

Echará de menos Cañadío 

Voy a tirarme mierda encima: sería un muy buen fichaje.

Desconozco como está fisicamente, esta temporada en lugo ha jugado mas bien poco. Pero si esta bien, no te quepa duda que lo sería.

Prefiero a Tchité.

y yo a zigic, ya total...

Que coño,  munitis entrenador-jugador.

Tchité empieza a ser un Zigic 2.0 del foro.

que haga una dupla con quique setien, en el banquillo y en el campo. A colsa lo sacamos del banquillo y de medio centro. Arriba radchenko y popov por la izquierda.

Subimos fijo 

Ahora mismo no hay nada en la delantera asi que aganzo me vale n

De titular igual no, pero a buen precio sería un tercer delantero interesante.

¿¿¿Tercero???

Por pedir...

Según Ernesto Vicario se esta negociando con Dioni, jugador que el año pasado estaba en el Oviedo y que ahora está libre. ¿Vicariada o verdad?

Si se queda Koné, pssss, si se marcha, este no puede ser uno de los dos delanteros.

No es malo, pero no marca diferencias. Bastante irregular. El año pasado en Oviedo, llego en Enero, 4 goles en 15 partidos, sin jugar apenas en punta. Hace 2 años, 21 goles en Leganes, donde empieza la temporada en segunda, sin embargo, en Cádiz y Alicante, muy poco rendimiento. Mejoraría a Mariano en esa funcion, y seguramente te meta 8-10 goles, pero no puede ser la referencia.

Yo no vería ningún problema en tener dos Dionis en vez de un Koné.

Tener un tío de 25 goles está sobrevalorado, en general.

Hombre, repitiendo una temporada como la de Leganés sería genial. Pero si te mete 10-12 y tienes otro delantero en esas cifras o un poco mejores podría estar bien. Creo que los cuatro centrocampistas que juegan detrás del delantero en el esquema que va a utilizar Munitis van a aportar goles. Dani metió 5 el año pasado en Ferrol, Hevia 10-11 los dos últimos años. A ver el fichaje en banda que parece va a venir.

Pero como juega?

Es rapido? Es de bajarlas? Juega con otro punta?

Yo no conozco a casi ningún jugador de los que suenan, pero dependiendo de las características me podría parecer buen fichaje

Lo unico que puedo aportar es que es zurdo. En una entrevista dice que puede jugar en punta, media punta o caer a cualquiera de las dos bandas

Yo lo he visto jugar en el Cadiz y no es un delantero centro puro, suele caer a las bandas o jugar de segundo delantero.....lo que viene a ser un " quique Gonzalez" ...jugador que estuvo cedido el año pasado en el Racing

Yo tampoco conozco nada. Apenas veo fútbol más allá del Racing 

Es lo mismo tener a un tío que te meta 25 goles que tener a 2 que te metan 10-12.

Este chico podría valer si los compañeros de ataque aportan unos cuantos goles también, y entre todos, se complementan, pero si quieres tener una referencia ofensiva clara arriba, yo buscaría otro perfil.

Me preocupa que el año pasado en el Oviedo, que era el equipo más potente de la categoría solo metió 4 goles, aunque es cierto que en media temporada, que traducido a una temporada entera, serían unos 8-10 y no serían malas cifras, aunque el año pasado, el Oviedo tenía la referencia clara de Linares y Dioni era, digamos, un complemento.

No lo es: a mayor dilución, menor riesgo.

Ya, pero cuando uno mete 25 goles se supone que junto a él jugará otro que algún gol meterá también.

Eso está muy bien para un equipo que se quiera mantener en una división, pero para quien quiere quedar primero, no lo veo demasiado. Sí hay ejemplos de equipos que han quedado primeros en sus divisiones sin grandes goleadores, pero no demasiados (el eibar y el elche se me ocurren sólo últimamente entre primera y segunda división de hace unos años).

En 2B este año el oviedo con linares, el anterior, nosotros con koné...

Pues yo prefiero dos tios que metan 25. Que cuando no marque uno, quedes tranquilo porque lo haga el otro.

No se supone nada, eso es otra característica que tú has añadido y que puede o no ser verdad. La distribución de los goles no determina ascenso o no. Y correlación no implica causalidad.

Jugadores que pasan de 20 goles. En negrita los que subieron:

2014/15:
   
   G1:
       Linares, 27
       Aketxe, 20

   G2:
       Ninguno

   G3:
       Ninguno

   G4:
       Ninguno

2013/14

   G1:
       Joselu, 30
       Barreiro, 21

   G2:
       Jito, 25

   G3:
       Ninguno

   G4:
       Quique, 24
       Rubén Cruz, 23
       Airam, 23

     

En Segunda:

   2014/15:
       Rubén Castro, 32
       Araujo, 23
       Bastón, 22

   2013/14:
       Viguera, 25
       Kike, 23
       Scepovic, 23

   2012/13:
       Charles, 27
       Jesé, 22


   2011/12
       Ulloa, 28
       Aspas, 23

No es que una cosa sea mejor que la otra. Simplemente es que no hay causalidad ninguna. Luego están los gustos de cada uno y yo prefiero dos por el peligro de las lesiones.

Si tienes que fichar a dos tíos que te metan 30 goles, yo también prefiero dos de 15, antes que uno de 25 y uno de 5... pero también prefiero tener uno de 25 y otro que te marque algún gol (si no mete ninguno, muy malo sería), que dos de 12-13.

Claro, ni lo uno ni lo otro asegura nada. Y más cuando hay eliminatorias de por medio.

Pero lo que yo digo es que es raro (no imposible, que también lo he dicho) que un equipo quede primero (con lo que eso facilita el ascenso) sin un delantero que destaque en faceta goleadora, no que por tener un pichichi tengas que quedar primero. Y si miras los equipos que quedaron primeros en los grupos de la 2B del año anterior, verás que es más frecuente que tengan un goleador que destaque a que no. Sí en casos de Oviedo, Gimnastic y Cadiz, no en el de Huesca.

Grupo I. Oviedo. Linares. Pichichi 26

Grupo II. Huesca. Camacho y Gaspar. 13 cada uno.

Grupo III. Gimnastic. Rayco. 14 goles (sin tirar penaltis, y si los hubiese tirado, y los marcara, sería pichichi).

Grupo 4. Cadiz. Mejia. Pichichi. 18

Vamos, que no hay causalidad. Es cuestión de preferencia personal.

El tema principal es que no estamos haciendo cruces pidiendo tíos de 25 goles cuando eso son anomalías.

Yo solo se que si juegas con un delantero que mete 25 goles por temporada, te mete 25, si tienes 2 tios que meten 12-13 y sigues jugando con un solo delantero, van a meter 6-7 cada uno porque se turnaran en ese puesto.

Ya....y si se lesiona el de 25 goles...yo es que recuerdo cuando estaba zigic y juanjo de suplente(en primera)

Grande Vicario,adelantándose al de @FutbolDinero jajjaa

   Si este es el sustituto de kone  subir sera una empresa muy muy dificil

Los dos mayores cracks de las exclusivas en cantabria, no se les escapa una...

No recuerdo quien, pero en Twitter especulaban con la posibilidad de Joselu del Racing de Ferrol.

Parece difícil que allí se desprendan de este delantero.

Como lo veis??