No es cuestion de enfermedades es cuestion de que si oficializan que por "cojones" se tiene que quedar el Murcia en Segunda lo más "logico" es que el ascendido por causas administrativas del murcia vuelva a su division en este caso Murcia. Ahora lo mejor de todo es que no... vamos a subir al siguiente casualmente el castilla ( no solo se dice aqui sino en foros de murcia, de miranda y varios sitios mas... ) y como es lo justo subir al castilla hacer liga de 24 y que desciendan 6... vamos con lo facil q es descender al mirandes ya q es causa y efecto de lo del murcia no ... subamos al castilla y liemosla parda.

Ojo es un Rumor que se extiende no es cosa mia.

Más extendido que el rumor de que se iban a cargar al Racing para mantener el Castilla, y mira al final lo que pasó.

Además, a quién le interesa que el Castilla suba, a la LFP? Los mismos que no quieren ver al Murcia en 2ª ni en pintura? O es al juez que ha disctado sentencia sobre lo del Murcia, que es del Real Madrid?

Lo de este país en cuanto a conjeturas e invenciones no tiene nombre.

Ha dicho Tuto en Onda Cero que a día de hoy no hay dinero para fichar. Se necesitan abonos para que puedan fichar.

Eso que ocurre con la camiseta? Nadie quiere publicitarse?

Lo de la camiseta negocian con empresas pero de momento nada de nada

Se lo repites mil veces en todos los hilos se cumple.

Está perdiendo facultades, le ha faltado decir, "aunque claro, con esa camisa de la Roma nadie nos quiere patrocinar"

 Un saludo.

estamos apañaos...

Seguimos estando apañaos.

Pero bueno Walter tiene preparada la refundación, asi que tu tranquilo. 

Mientes. Han dicho que están buscando patrocinios, en general, y que han tenido conversaciones o las tienen pero no han fructificado de momento en nada concreto.

Yo no sé porqué cojones los que tanto sabeis aquí y en twitter  no dais un golpe de estado en el Racing, echaís al Consejo y ponéis el club en orden en dos días. Qué manera de dar por el saco coño. Ponéis a una de  mala hostia por más que quiera relajarse. Imposible

Amen!

jla +1. Más razón que un santo....

Lo mejor para todos sería calmarnos, estamos en la "posguerra" después de acabar con los chorizos y muchas veces es peor la posguerra que la propia guerra. Al final va a acabar esto como una guerra civil, estamos todos los Racinguistas peleandonos continuamente por el tema extradeportivo, y es preocupante. El Racinguismo no es una afición que se pueda permitir que nadie se baje del barco. De todos modos, creo que TODOS queremos lo mejor para el club y es algo que se debería tener en cuenta, no creo que nadie opine o deje de opinar por hacer daño. Ojalá consigamos una temporada tranquila en lo deportivo y algo más tranquila que la anterior en lo extradeportivo, merecemos hablar alguna temporada sólo de fútbol, como antaño.

Bueno, retomando el tema.

Visto el partido de hoy, quiero reflexionar línea por línea.

Mario jugó ante el Trope, todo bien, menos un par de salidas por alto que debió procesarlas y se quedó viendo la vida (la pelota) pasar. Tampoco le dieron guerra.

Raul jugó ante la Gimnástica y tuvo más trabajo. Estuvo correcto, aunque con manos blandas en un disparo lejano que le obligó a retenerla en dos tiempos.

En la línea defensiva, destaco a Samuel y a Bernardo, uno en cada partido, estuvieron muy seguros, destacable el pedazo de gol de cabeza de Bernardo, la puso en la escuadra y no era fácil, girando la cabeza, un gran rematador tenemos. Oriol hizo de Bekenbauer en algun ataque, me transmitió poca seguridad en ciertos momentos, pero es verdad que jugó bastante relajado. Orfila estaba con la cabeza en otra parte, tampoco me convenció. Los San Emeterio de laterales estuvieron a buen nivel. Francis en su linea, ni destaca ni la caga. Saúl fue de los mejores ante el Trope, internadas continuadas por su banda cual cuchillo en mantequilla.

Fede esta vez de mediocentro lo recuperó todo ante el Trope, junto a Soria. Buen trabajo de los dos destruyendo el juego rival. Andreu y Granero estuvieron más discretos ante la gimnástica. Daba la sensación que el balón iba directamente de los centrales al ataque sin pasar por ellos.

Por las bandas Iñaki y Concha estuvieron muy bien. Iñaki algo tapado por Saúl, pero los dos colaborando, están muy compenetrados. Concha algo más verde, parece mejor futbolista ante rivales de mayor entidad, yo creo que necesita campos más grandes también. Ante la gimnástica actuaron los "Rubenes", Durán lo hico bien por la izquierda, asociandose con Koné, y me sorprendió el chaval Ruben Sánchez, se notó que quería aprovechar su oportunidad, y lo hizo muy bien, llevando constante peligro.

Los enganches fueron Miguelez ante el Trope y Scholz ante la Gimnástica. El mago estuvo en su salsa. Ante rivales de esta categoría destaca, y los defensas corren alrededor de sus buenas decisiones. Suyo fue el primer gol del partido. Por otro la do el suizo, como ya he comentado en otro hilo, está perdido en ese lugar. Tiene calidad y criterio, pero no se supo acoplar a sus compañeros, algo comprensible, acaba de llegar y encima le ponen en otro lugar diferente al suyo. Cuatro sesiones más con Paco y titularísimo, la maneja con mucho cariño. Yo también le quiero en la media punta, el medio centro está cubierto.

En la punta del ataque. Destacar lo que me costó reconocer a Mariano cuando llegó al campo con los compañeros, aún no le había visto en persona con su nuevo look. Tiene gracia, porque así parece que hemos hecho un fichaje. Ahora a los que jugaron. Oscar Conde, ante el Trope, lo hizo realmente bien también. Me han gustado todos los chavales, aunque hay que verles aun ante rivales de mayor entidad. El gol que marcó, fue de convicción y de talento, un delantero tiene que tenerlo claro y este chaval lo tiene. Pena de estatura... Koné por otro lado el de siempre, un incordio, levantó al público de los asientos en varios regates lejos de la portería, corrió más km que la burra de Marco, y justo cuando tuvo un par de ellas para definir una la mandó a Pernambuco y la otra se la relamió con otro regate y se la dejó mansa al portero, nada nuevo por Costa de Marfil.

A destacar el increible trabajo que aporta al Trope su "líbero", está en todas en ataque y en defensa, pese a rondar los 90kg en su 1'75. Desde que le ví en el Sardinero se convirtió en mi ídolo, y hoy me lo ha vuelto a demostrar, es incomprensible que con lo que corre y se pelea no baje peso. Fue el mejor ante el Racing, lo cual dice muy poco de sus compañeros. En la gimnastica destacar el trabajo serio del bloque, que quizás mereció hasta un empate, no se si a cero o a uno.

Nando fuentevilla, salió del racing b hace 3 años, no es que este pasado de peso, está directamente gordo, pero aun asi le sobra para ser el jefe de la defensa del trope. La temporada pasada lo hizo bastante bien.

Y alopecia precoz, tiene 29 años creo.

Si no me equivoco 27, nacido en el año 87.

¿Todavía no conoces el término "hater"? Parece mentira

Exacto ociepa, 27, me he confundido jeje, entonces lo de la alopecia es más destacable aún.

Debo ser el único, pero yo no sé que conclusiones hay que sacar después de jugar, y con todos mis respetos, contra el Trope, cuyo objetivo es el no descender a tercera, y la Gimnástica que pretende meterse en los play-off de ascenso a 2B si sobrevive economicamente.

Es bueno ver que los chavales de la cantera parecen que son buenos peloteros, en especial Fede y poco más.

Ahora vendrá alguien con un tomo psicopedagógico a ponerme en mi sitio.

Pues anda que no hay alopécicos con 27 o menos, el problema de este hombre no es ese, es su constitución física en general, parece que tenga 45. Ya lo parecía cuando estaba en el filial. Eso si, es un auténtico jabato, el año pasado jugó casi media temporada lesionado.

el atletico anda por ahi detras de los hermanos San Emeterio

El atletico ya hace meses que intento hacerse con fede segun se comentó en varios medios. Suerte que tenemos de que estos chavales que llegan son racinguistas, si no, mal nos iria.

Tambien concha segun oi hace unas semanas a roberto gonzalez estuvo a punto de ir a la real sociedad. Incluso estuvo en san sebastian con alguien representando al racing si no recuerdo mal, para reunirse con gente de la real. Al volver dijo que preferia quedarse en santander.

Dentro de unos meses, un año, dos años... estos chavales van a valer dinero contante y sonante. Ahora valen unos miles de euros que aunque nos vendrian muy bien para tapar agujeros, son el chocolate del loro comparandolo con lo que pueden valer.

A mi me preocupa un poco concha, desde el gol al almeria no ha vuelto a destacar, por el contratrio fede segun cuentan esta para titular

Yo lo veo de esta manera: son chavales de 17 años, que lo logico es que esten por hacerse fisicamente, con mucho margen de mejora. La diferencia es que los san emeterio son toros, tienen un fisico privilegiado, mientras que concha es de una constitucion mucho mas ligera. Concha tiene mucha calidad y cuando su fisico vaya mejorando destacara mucho mas.

Tienen contrato con el Racing, buena cabeza y un representante que es su padre. Mismo caso qeu Concha; es gente con los pies en el suelo, con un entorno familiar centrado y racinguistas. Se irán pero cuando toque

No sé como serán los porteros de los demás equipos de Segunda División, pero el Racing tiene una portería muy muy muy buena, de Primera División. No me extrañaría que Paco rotase durante la temporada para que jueguen los dos. Hoy se han salido en el entrenamiento, especialmente Raúl.

Que pena que no juguemos Copa.

+1

Los SanEmeterio van a ser practicamente igual ahora que dentro de 3 años.

Concha necesita 2 o 3 añs entrenando a maximo nivel, pero va a ser bueno. Concha ahora mismo contra equipos rocosos no se come nada pero cuando nos toquen equipos que dejen jugar se puede salir.

Paco está utilizando a Concha por la derecha. Puede que en esa posición sea la última en las prioridades de fichaje, tiene dos jugadores y en la mediapunta e izquierda solo uno por puesto ( Miguélez e Iñaki).

Dice Pedro Lopez que Paco entra en razón y acepta jugadores que no conozca y que vengan de fuera. Hasta este fin de semana solo queria jugadores de 2B o de 2º que conociese pero le han convencido que con eso no vale para mantenerse.

Negocian con un 9 de fuera de España que parece va por buen camino.

De Scholz dice que tiene mucha calidad pero que desentona entre sus compñaeros de posición ya que no tienen esa calidad y para el tipo de juego que hace el Racing no le hace falta calidad al mediocampo.

@AuAlme,

Espero que tengas razón y nos salga un Scepovic. Pero...

Eso a mi me suena como si es demasiado bueno y por lo tanto no vale.

Es que si hace parecer al resto demasiado malos, se les baja la moral y se rompe el grupo

Yo creo que irá más encamiado a que quiere un bloque muy físico, y si hay que renunciar al balón se renuncia. Este tío debe ser un crack con el balón pero en lo físico sufre

¡Uff... idea arriesgada la de Paco si piensa eso de Sholz!.

Y lo del nueve, quizá sea algún jugador español que esté jugando por alguna división inferior de Europa supongo.

Para traer un Sobrino que tiene las cifras que tiene, mejor por el mismo dinero te buscas la vida y traes a algún joven por el mundo de alguna liga menor, es arriesgado sí, pero el primero te garantiza no más de 5 goles y para eso mejor arriesgar, si te sale un Scepovic estarás agradecido eternamente. Veremos que pasa, pero me gusta la idea de arriesgar, no podemos depender de jugadores que conozcamos, sabiendo que con lo que tenemos en caja tienen que ser jugadores de 2B, asit no vamos a ningún lado. (Mi opinión)

Vamos que le largan, que no pasa el periodo de prueba. En realidad tampoco me sorprende, es lo que esperaba desde el principio.

Roberto en la SER ha dicho qeu aún no le había dicho qeu sí, tampoco que no. Que calidad era obvio que tenía  y que por dinero no era porque era escandalosamente barato. Pero que igual Paco no acababa de convencerse.

Yo a Paco le quiero mucho y me fío de él a tope, pero tb me pasa eso con mis hijos y de vez en cuando tengo que soltarles un redios. ¿Desde cuando la calidad barata es un problema? No lo entiendo. Eso sí, sigue con el rollo del central. Pregutó a los del Conserjo si podían darle un poco más, y le han dicho que taxativamente NO. Hay bastantes menos abonos de los que esperaban, hay menos ingresos por publicidad, hay un montón de pagos que afrontar y no.

Ya le han cantado las 40 este fin de semana a Paquito.