#361• Si es verdad lo que dice Barbero yo le dejaba salir, pero cedido a la Naval. Ya en junio que se vaya a cascarla a Ampuero o a Vitoria |
#362• Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @vamoseseracing Iñaki es un listo hombre, si se cree que se va a reír del Racing va listo,ya desde verano viene haciendo el tonto, pues si por mí fuera le borraba del mapa y a la grada, una pena que haya que pagar su sueldo. Que ha hecho ahora??? Javier Barbero @jbarberos 3 hHace 3 horas Onda Deportiva de Jueves. Iñaki vuelve a pedir abandonar el Racing en el mercado invernal http://www.ondacero.es/emisoras/cantabria/audios-podcast/onda-deportiva-cantabria/onda-deportiva-cantabria-inaki -pide-irse-en-navidad_20151126565734616584a82cd6c98d39.html Pues yo le dejaría irse si renuncia a los 80000 leuros que dicen que tiene de ficha, pero que abone incluso las mensualidades que ya ha cobrado. Una pena, pero parece que no está aquí. |
#363• Creo que no nos podemos permitir la situacion actual en la que se encuentra iñaki, es necesario recuperar a este jugador puesto que puede ser la diferencia entre subir o no. Si conseguimos que se inplique con el equipo como lo ha echo en el pasado este jugador es un lujo en segunda b. |
#364• prioridad numero uno recuperar este jugador para lo que queda de liga. Si no es posible, yo le dejaba ir si pagase al menos lo que ha cobrado desde julio. Con el sueldo de este jugador nos podemos reforzar con un muy buen jugador en diciembre. |
#365•• Escrito originalmente por @ociepa prioridad numero uno recuperar este jugador para lo que queda de liga. Si no es posible, yo le dejaba ir si pagase al menos lo que ha cobrado desde julio. Con el sueldo de este jugador nos podemos reforzar con un muy buen jugador en diciembre. Mira, eso sería una buena solución. Yo a este ... ya le doy por perdido, pero lo que no puede hacer el Racing es dejar que se rían en su cara, el club tiene que ponerse duro. Que quiere la carta de libertad, vale, pues devuelve todo lo que has cobrado hasta ahora, y con eso, más lo que resta de su ficha hasta final de temporada, podemos traer a un delantero de garantías y de paso, reforzar alguna posición más. De todas formas, con estos casos no sabes como acertar, si le dejas irse, das muestras de debilidad, pero si no le dejas y le mandas a la grada lo que resta de temporada, das muestras de seriedad y fortaleza pero tienes un garbanzo negro en el vestuario y eso te puede generar algún problema, aparte de que estás tirando una cantidad importante de dinero a la basura, dado que se lo estás pagando a un jugador que se ha tirado del barco de mala manera y que no va a aportar nada. Es un asunto complicado, la mejor salida sería esa que has expuesto tú, que devuelva todo lo cobrado esta temporada y carretera, que se vaya a tomar por c.u.l.o a Vitoria o donde sea. Desde el verano estamos a cuestas con esto, yo estoy ya hasta la p.o.l.l.a del caradura este. |
#366• Yo le dejaba irse y con el dinero ahorrado cogemos un delantero más decente de lo que esperábamos al principio, y si sobra algo un central que valga de lateral zurdo, aunque con Dioni, Artiles, Docal y Migue en esa banda igual no es necesario. |
#367• Yo le dejaba toda la temporada en la grada |
#369• El asunto es que la relación con el cuerpo técnico está deteriorada y no parece que vaya a contar mucho a partir de ahora |
#370• Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @farfope Yo le dejaba toda la temporada en la grada Claro. Por que lo más importante es demostrar quién la tiene más grande! Asi es, está el racing como para medirsela con nadie. Si fuera cierto que el tema está enquistado, la opcion del castigo no es válida para el racing, pues está tirando a la basura un dinero muy valioso. El racing tiene que beneficiarse de alguna manera de tener este jugador, no es viable que lo tengas en santander con uno de los sueldos mas altos de la plantilla viendo la vida pasar hasta que acabe el contrato. |
#371• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @farfope Yo le dejaba toda la temporada en la grada Claro. Por que lo más importante es demostrar quién la tiene más grande! Asi es, está el racing como para medirsela con nadie. Si fuera cierto que el tema está enquistado, la opcion del castigo no es válida para el racing, pues está tirando a la basura un dinero muy valioso. El racing tiene que beneficiarse de alguna manera de tener este jugador, no es viable que lo tengas en santander con uno de los sueldos mas altos de la plantilla viendo la vida pasar hasta que acabe el contrato. Tampoco es viable para el jugador estar una temporada limpiando los asientos de el sardinero. La predisposición del club debería ser: te quieres marchar? Te largas en junio, y si te pones tonto no vuelves a ser convocado. Punto. A ver que club de preferente viene a buscar en junio a un jugador que lleva 7 meses sin pisar el prau. Si el club adopta esa postura, veréis como Iñaki y su representante se lo piensan 2 veces y reaccionan. Porque yo no estoy de acuerdo en prescindir, a priori y si esta inspirado el chaval, del mejor lateral izquerdo de la categoría. |
#372• Parece que ni se habla con el presi, rebeldia total, que se pire ya |
#373• No sé a quién se le ocurriría votarle como capitán... |
#374• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @farfope Yo le dejaba toda la temporada en la grada Claro. Por que lo más importante es demostrar quién la tiene más grande! Asi es, está el racing como para medirsela con nadie. Si fuera cierto que el tema está enquistado, la opcion del castigo no es válida para el racing, pues está tirando a la basura un dinero muy valioso. El racing tiene que beneficiarse de alguna manera de tener este jugador, no es viable que lo tengas en santander con uno de los sueldos mas altos de la plantilla viendo la vida pasar hasta que acabe el contrato. Tampoco es viable para el jugador estar una temporada limpiando los asientos de el sardinero. La predisposición del club debería ser: te quieres marchar? Te largas en junio, y si te pones tonto no vuelves a ser convocado. Punto. A ver que club de preferente viene a buscar en junio a un jugador que lleva 7 meses sin pisar el prau. Si el club adopta esa postura, veréis como Iñaki y su representante se lo piensan 2 veces y reaccionan. Porque yo no estoy de acuerdo en prescindir, a priori y si esta inspirado el chaval, del mejor lateral izquerdo de la categoría. pues yo creo que lo que tiene que decir el club es lo que ha dicho manolo higuera hace un rato en la radio, si no hay un beneficio para el racing, no hay salida. Al jugador no se si le dara igual o no no tocar bola de aqui a junio, pero lo que si que tengo claro es que tiene un acuerdo con el alaves para ir alli y en enero ya puede firmarlo. Iñaki si es cierto que no se está comportando de manera profesional, la está cagando totalmente. |
#376• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa prioridad numero uno recuperar este jugador para lo que queda de liga. Si no es posible, yo le dejaba ir si pagase al menos lo que ha cobrado desde julio. Con el sueldo de este jugador nos podemos reforzar con un muy buen jugador en diciembre. Mira, eso sería una buena solución. Yo a este ... ya le doy por perdido, pero lo que no puede hacer el Racing es dejar que se rían en su cara, el club tiene que ponerse duro. Que quiere la carta de libertad, vale, pues devuelve todo lo que has cobrado hasta ahora, y con eso, más lo que resta de su ficha hasta final de temporada, podemos traer a un delantero de garantías y de paso, reforzar alguna posición más. De todas formas, con estos casos no sabes como acertar, si le dejas irse, das muestras de debilidad, pero si no le dejas y le mandas a la grada lo que resta de temporada, das muestras de seriedad y fortaleza pero tienes un garbanzo negro en el vestuario y eso te puede generar algún problema, aparte de que estás tirando una cantidad importante de dinero a la basura, dado que se lo estás pagando a un jugador que se ha tirado del barco de mala manera y que no va a aportar nada. Es un asunto complicado, la mejor salida sería esa que has expuesto tú, que devuelva todo lo cobrado esta temporada y carretera, que se vaya a tomar por c.u.l.o a Vitoria o donde sea. Desde el verano estamos a cuestas con esto, yo estoy ya hasta la p.o.l.l.a del caradura este. Hay dos opciones. La que dice ociepa, o si sigue siendo el Alavés el equipo que lo quiere, mirar en su roster a ver si hay un delantero o un central (Lo que más nos convenga) que pueda mejorar lo que tenemos en esas posiciones. Por otro lado, eso que remarco en negrita, tiene sentido si todos los jugadores de la plantilla tendrían un nivel similar al de Iñaki. El riojano, por calidad, es Top3 en nuestra plantilla. Que se quiera ir a segunda y que el club lo acepte, no debería ser gravoso en el sentido que dices ya que apenas hay jugadores que puedan jugar, ahora mismo, en segunda división. Si tenemos una contraprestación, es decir que si se va no sea "gratis". No creo que sea un signo de debilidad, más bien de inteligencia. Como lo fue la operación Koné. |
#377• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @farfope Yo le dejaba toda la temporada en la grada Claro. Por que lo más importante es demostrar quién la tiene más grande! Asi es, está el racing como para medirsela con nadie. Si fuera cierto que el tema está enquistado, la opcion del castigo no es válida para el racing, pues está tirando a la basura un dinero muy valioso. El racing tiene que beneficiarse de alguna manera de tener este jugador, no es viable que lo tengas en santander con uno de los sueldos mas altos de la plantilla viendo la vida pasar hasta que acabe el contrato. Tampoco es viable para el jugador estar una temporada limpiando los asientos de el sardinero. La predisposición del club debería ser: te quieres marchar? Te largas en junio, y si te pones tonto no vuelves a ser convocado. Punto. A ver que club de preferente viene a buscar en junio a un jugador que lleva 7 meses sin pisar el prau. Si el club adopta esa postura, veréis como Iñaki y su representante se lo piensan 2 veces y reaccionan. Porque yo no estoy de acuerdo en prescindir, a priori y si esta inspirado el chaval, del mejor lateral izquerdo de la categoría. pues yo creo que lo que tiene que decir el club es lo que ha dicho manolo higuera hace un rato en la radio, si no hay un beneficio para el racing, no hay salida. Al jugador no se si le dara igual o no no tocar bola de aqui a junio, pero lo que si que tengo claro es que tiene un acuerdo con el alaves para ir alli y en enero ya puede firmarlo. Iñaki si es cierto que no se está comportando de manera profesional, la está cagando totalmente. Lo tenía en verano, pero no creo que el Alavés esté esperando al niñito, me imagino que estarán siguiendo a más jugadores en esa posición. Y como le de al Alavés por subir a Primera, que no es descartable dado que está haciendo una gran temporada en Segunda y está arriba, buscarán laterales mejores que Iñaki y a lo mejor el g.i.l.i.p.o.l.l.as cuando se vaya en junio se tiene que ir a un 2ª B puntero o a un 2ª A zona baja. De todas formas, viendo como se está comportando, no le tenía que fichar ni el Escalerillas, por to.n.to. |
#378• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa prioridad numero uno recuperar este jugador para lo que queda de liga. Si no es posible, yo le dejaba ir si pagase al menos lo que ha cobrado desde julio. Con el sueldo de este jugador nos podemos reforzar con un muy buen jugador en diciembre. Mira, eso sería una buena solución. Yo a este ... ya le doy por perdido, pero lo que no puede hacer el Racing es dejar que se rían en su cara, el club tiene que ponerse duro. Que quiere la carta de libertad, vale, pues devuelve todo lo que has cobrado hasta ahora, y con eso, más lo que resta de su ficha hasta final de temporada, podemos traer a un delantero de garantías y de paso, reforzar alguna posición más. De todas formas, con estos casos no sabes como acertar, si le dejas irse, das muestras de debilidad, pero si no le dejas y le mandas a la grada lo que resta de temporada, das muestras de seriedad y fortaleza pero tienes un garbanzo negro en el vestuario y eso te puede generar algún problema, aparte de que estás tirando una cantidad importante de dinero a la basura, dado que se lo estás pagando a un jugador que se ha tirado del barco de mala manera y que no va a aportar nada. Es un asunto complicado, la mejor salida sería esa que has expuesto tú, que devuelva todo lo cobrado esta temporada y carretera, que se vaya a tomar por c.u.l.o a Vitoria o donde sea. Desde el verano estamos a cuestas con esto, yo estoy ya hasta la p.o.l.l.a del caradura este. Hay dos opciones. La que dice ociepa, o si sigue siendo el Alavés el equipo que lo quiere, mirar en su roster a ver si hay un delantero o un central (Lo que más nos convenga) que pueda mejorar lo que tenemos en esas posiciones. Por otro lado, eso que remarco en negrita, tiene sentido si todos los jugadores de la plantilla tendrían un nivel similar al de Iñaki. El riojano, por calidad, es Top3 en nuestra plantilla. Que se quiera ir a segunda y que el club lo acepte, no debería ser gravoso en el sentido que dices ya que apenas hay jugadores que puedan jugar, ahora mismo, en segunda división. Si tenemos una contraprestación, es decir que si se va no sea "gratis". No creo que sea un signo de debilidad, más bien de inteligencia. Como lo fue la operación Koné. Una de dos: -Si se va al Alavés, que el Alavés nos pague algo de dinero o sino, que nos ceda a algún jugador suyo a cambio. -Si quiere la carta de libertad, que devuelva todo lo que ha cobrado desde julio hasta ahora, y con ese dinero y el resto de su ficha hasta junio, tenemos una cantidad importante para ir a fichar a un 9 de garantías e incluso algún jugador más en otra posición, un central o un lateral podría ser. Si no se da ninguna de esas dos condiciones, a lijar grada hasta junio. Si no hay beneficio para el Racing, no hay salida en enero, ya está bien de que se rían de nosotros. Y si no le gusta, que se dé de cabezazos contra una pared. |
#379• Decepcionante la postura de Iñaqui. Saldrá de aquí por la puerta de atrás pudiendo haber salido por la puerta grande y a hombros. Uno de los jugadores más apreciados y hace esto. Cría cuervos y tendrás cuervitos. ¿ Mercenario? Qué va, más quisiera él; en todo caso mercenario de mierda, sin palabra. La mayoría de los mercenarios cumplían con honor con quien les pagaba. No hay que concederle nada, hay que dejar intacta la credibilidad del club. Si se cede,¿ qué ocurrirá en el futuro? Nada hombre, a correr todos los días y si es un garbanzo negro se le aparta con la cuchara y punto. ¿Por qué ahora esta actitud cuando parecía habérsele pasado el inicial enfado?, ¿ le habrá comido la oreja su representante diciéndole que aún le espera el Alavés, que le necesitan? Ya estoy harto de estos representantes y de estos jugadores de mierda que populan por nuestro fútbol de hoy. Sin una mínima gota de ética en sus entrañas; avaricia sólo avaricia. Todo para ellos. Si un club ficha a un jugador por 4 años y le sale rana se lo tiene que comer con patatas y ahora resulta que si hace una temporada buena y lo quiere otro club más poderoso quieren que no valga lo firmado y se vaya por la puta cara. ¡Anda ya ! Si esto sigue así, ¿ para qué queremos la cantera, para formar jugadores para otros? Claro que no toda la culpa es de representantes y futbolistas. Están tb. los clubs y directivos sin escrúpulos. Yo que Higuera presentaba una demanda al Alavés. Vaya carotas, quieren un jugador por la puta cara. Estaría bien que un equipo de primera les hiciera lo mismo. PD: No estaría mal que volviera de nuevo el derecho de retención; es lo que se merecen muchos. Seguro que al Racing, club de cantera, le vendría bien. |
#380• Escrito originalmente por @SoloRacing Decepcionante la postura de Iñaqui. Saldrá de aquí por la puerta de atrás pudiendo haber salido por la puerta grande y a hombros. Uno de los jugadores más apreciados y hace esto. Cría cuervos y tendrás cuervitos. ¿ Mercenario? Qué va, más quisiera él; en todo caso mercenario de mierda, sin palabra. La mayoría de los mercenarios cumplían con honor con quien les pagaba. No hay que concederle nada, hay que dejar intacta la credibilidad del club. Si se cede,¿ qué ocurrirá en el futuro? Nada hombre, a correr todos los días y si es un garbanzo negro se le aparta con la cuchara y punto. ¿Por qué ahora esta actitud cuando parecía habérsele pasado el inicial enfado?, ¿ le habrá comido la oreja su representante diciéndole que aún le espera el Alavés, que le necesitan? Ya estoy harto de estos representantes y de estos jugadores de mierda que populan por nuestro fútbol de hoy. Sin una mínima gota de ética en sus entrañas; avaricia sólo avaricia. Todo para ellos. Si un club ficha a un jugador por 4 años y le sale rana se lo tiene que comer con patatas y ahora resulta que si hace una temporada buena y lo quiere otro club más poderoso quieren que no valga lo firmado y se vaya por la puta cara. ¡Anda ya ! Si esto sigue así, ¿ para qué queremos la cantera, para formar jugadores para otros? Claro que no toda la culpa es de representantes y futbolistas. Están tb. los clubs y directivos sin escrúpulos. Yo que Higuera presentaba una demanda al Alavés. Vaya carotas, quieren un jugador por la puta cara. Estaría bien que un equipo de primera les hiciera lo mismo. PD: No estaría mal que volviera de nuevo el derecho de retención; es lo que se merecen muchos. Seguro que al Racing, club de cantera, le vendría bien. Totalmente de acuerdo. |
#381• EL Racing esta canino y claramente le está abriendo la puerta.Esto lo tenia que haber hecho en junio,sabian que no podrían pagarle. Directiva y entrenador culpables. |
#382• Yo no digo que haya que dejar que salga por nada. Ni porque sí. Pero antes de insultarle y de decir que lo que queda del año a la grada porque tengo las pelotas más grandes, redondas y lustrosas de este hemisferio, deberíamos recordar que este tipo estuvo dos años jugando en nuestro equipo y que de esos dos años uno y medio lo hizo sin cobrar al día ni una chapa, y que pudiendo denunciar y complicar la situación al club de una manera brutal no lo hizo, y tuvo paciencia o fe o no sé cómo llamarlo (porque se me escapa por qué todos aquellos jugadores hicieron lo que hicieron) y continuó dando el callo. Ahora el jugador quiere mirar por lo suyo y es normal. También es normal la posición del Racing de tienes contrato y están para algo, pero antes de insultarle hay que pensar que cuando era el Racing quien no cumplía el jugador no se puso tan intransigente. Así que, lo dicho, pensémoslo antes de insultarle y jurarle odio eterno. (Esto en especial a quienes como @racingforever12 defienden a Marcelino, que hizo una parecida a la hora de irse al Sevilla. Estaría bien regular la vara de medir, y que no sea tan ancha para unos y tan angosta para otros). |
#383• Escrito originalmente por @campobajo EL Racing esta canino y claramente le está abriendo la puerta.Esto lo tenia que haber hecho en junio,sabian que no podrían pagarle. Directiva y entrenador culpables. ¿Acaso no se le está pagando? Su ficha, 70- 80.000 euros, es totalemente asumible. Hicieron bien en retenerlo, se quería ir por la cara. Si todos hicieran lo mismo íbamos arreglados. Él es quien lo está haciendo mal. |
#384• Lo mejor es que se pire y nos deje ya de molestar con sus tonterías y enfados de niño pequeño |
#385• tiene una clausula de rescisión ¿no? pues eso |
#386•• Escrito originalmente por @s0l0racing Yo no digo que haya que dejar que salga por nada. Ni porque sí. Pero antes de insultarle y de decir que lo que queda del año a la grada porque tengo las pelotas más grandes, redondas y lustrosas de este hemisferio, deberíamos recordar que este tipo estuvo dos años jugando en nuestro equipo y que de esos dos años uno y medio lo hizo sin cobrar al día ni una chapa, y que pudiendo denunciar y complicar la situación al club de una manera brutal no lo hizo, y tuvo paciencia o fe o no sé cómo llamarlo (porque se me escapa por qué todos aquellos jugadores hicieron lo que hicieron) y continuó dando el callo. Ahora el jugador quiere mirar por lo suyo y es normal. También es normal la posición del Racing de tienes contrato y están para algo, pero antes de insultarle hay que pensar que cuando era el Racing quien no cumplía el jugador no se puso tan intransigente. Así que, lo dicho, pensémoslo antes de insultarle y jurarle odio eterno. (Esto en especial a quienes como @racingforever12 defienden a Marcelino, que hizo una parecida a la hora de irse al Sevilla. Estaría bien regular la vara de medir, y que no sea tan ancha para unos y tan angosta para otros). Por eso mismo la afición estaba agradecida con él y sus compañeros. El día que reapareció este año tras la polémica de principio de temporada la afición se portó muy bien con él, no se le reprochó nada. Ahora vuelve a las andadas enrocándose en su posición inicial. Demuestra ser un pésimo profesional y su caso es diferente al de Marcelino. Éste cuando estuvo trabajando para el Racing cumplió con su trabajo e Iñaqui no lo está haciendo. Yo no guardo cariño por Marcelino y sí, por ej., se lo guardo a Paco. Iñaqui se ha pasado de rosca y en un futuro recibirá el "cariño" que se ha merecido por parte del racinguismo. Lo dicho, podía haber salido de aquí por la puerta grande. Y lo de decir que a la grada es por pelotas no es así, debe de hacerse por filosofía de club. El Racing siempre ha sido un club vendedor, en todos los presupuestos se presupuesta una partida por ingresos de traspasos. ¿ Si cedemos ahora con Iñaqui, a partir de ahora qué ingresos podríamos reflejar en dicho apartado? |
#387• Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @s0l0racing Yo no digo que haya que dejar que salga por nada. Ni porque sí. Pero antes de insultarle y de decir que lo que queda del año a la grada porque tengo las pelotas más grandes, redondas y lustrosas de este hemisferio, deberíamos recordar que este tipo estuvo dos años jugando en nuestro equipo y que de esos dos años uno y medio lo hizo sin cobrar al día ni una chapa, y que pudiendo denunciar y complicar la situación al club de una manera brutal no lo hizo, y tuvo paciencia o fe o no sé cómo llamarlo (porque se me escapa por qué todos aquellos jugadores hicieron lo que hicieron) y continuó dando el callo. Ahora el jugador quiere mirar por lo suyo y es normal. También es normal la posición del Racing de tienes contrato y están para algo, pero antes de insultarle hay que pensar que cuando era el Racing quien no cumplía el jugador no se puso tan intransigente. Así que, lo dicho, pensémoslo antes de insultarle y jurarle odio eterno. (Esto en especial a quienes como @racingforever12 defienden a Marcelino, que hizo una parecida a la hora de irse al Sevilla. Estaría bien regular la vara de medir, y que no sea tan ancha para unos y tan angosta para otros). Por eso mismo la afición estaba agradecida con él y sus compañeros. El día que reapareció este año tras la polémica de principio de temporada la afición se portó muy bien con él, no se le reprochó nada. Ahora vuelve a las andadas enrocándose en su posición inicial. Demuestra ser un pésimo profesional y su caso es diferente al de Marcelino. Éste cuando estuvo trabajando para el Racing cumplió con su trabajo e Iñaqui no lo está haciendo. Yo no guardo cariño por Marcelino y sí, por ej., se lo guardo a Paco. Iñaqui se ha pasado de rosca y en un futuro recibirá el "cariño" que se ha merecido por parte del racinguismo. Lo dicho, podía haber salido de aquí por la puerta grande. Y lo de decir que a la grada es por pelotas no es así, debe de hacerse por filosofía de club. El Racing siempre ha sido un club vendedor, en todos los presupuestos se presupuesta una partida por ingresos de traspasos. ¿ Si cedemos ahora con Iñaqui, a partir de ahora qué ingresos podríamos reflejar en dicho apartado? Bueno, la salida de marcelino de aquí la segunda vez fue parda. Peor que la primera, pero quizá menos dolorosa por esperada. Iñaki el día que volvió de su lesión creo recordar que hizo un partidazo, ¿me equivoco? Por otro lado, no digo que haya que dejar que salga por nada, de hecho es la primera frase de lo que escribí: "Yo no digo que haya que dejar que salga por nada". Anteriormente dije que yo le dejaría salir si renuncia a ficha y salario desde septiembre (que son 80000 leuros, que no es una locura, pero creo que al club le vendría muy bien). Y no querer escuchar razones o proponer alguna manera de llegar a un acuerdo y decir que "yo le dejaba en la grada lo que queda de temporada", supongo que acompañado de escupir el moldadientes y dar un golpe con la palma en la barra del bar, es mostrar que las has sacado brillo. Por último, tan siquiera digo que Iñaki lo esté haciendo bien. Creo que esas actitudes perjudican a los jugadores más que los benefician, entre otras cosas porque si yo soy el presi del Alavés y viendo como se comporta me pensaría mucho el ficharle, porque se me pasaría por la cabeza que si el melón sale malo me lo como yo y se sale bueno, la temporada que viene me esté haciendo lo mismo para irse al Eibar, por ejemplo. Lo que yo digo es que ante el error de Iñaki yo trataría de pensar de qué manera me podría ver menos perjudicado, y creo que pasa por la negociación y no por enrocarse. Y lo que pido es un poquito más de respeto en los comentarios, que yo nunca oí a Iñaki diciendo mierda de equipo o caraduras de po.l.l.a cuando era con él con quien no cumplían. |
#388• Escrito originalmente por @s0l0racing Yo no digo que haya que dejar que salga por nada. Ni porque sí. Pero antes de insultarle y de decir que lo que queda del año a la grada porque tengo las pelotas más grandes, redondas y lustrosas de este hemisferio, deberíamos recordar que este tipo estuvo dos años jugando en nuestro equipo y que de esos dos años uno y medio lo hizo sin cobrar al día ni una chapa, y que pudiendo denunciar y complicar la situación al club de una manera brutal no lo hizo, y tuvo paciencia o fe o no sé cómo llamarlo (porque se me escapa por qué todos aquellos jugadores hicieron lo que hicieron) y continuó dando el callo. Ahora el jugador quiere mirar por lo suyo y es normal. También es normal la posición del Racing de tienes contrato y están para algo, pero antes de insultarle hay que pensar que cuando era el Racing quien no cumplía el jugador no se puso tan intransigente. Así que, lo dicho, pensémoslo antes de insultarle y jurarle odio eterno. (Esto en especial a quienes como @racingforever12 defienden a Marcelino, que hizo una parecida a la hora de irse al Sevilla. Estaría bien regular la vara de medir, y que no sea tan ancha para unos y tan angosta para otros). Por eso mismo se convirtió, por derecho propio, en uno de los mayores héroes para todo el racinguismo, un jugador super queridísimo y que pasaría a los anales de la historia racinguista por ser un integrante de un Racing que realizó una hazaña que nos emocionó a todos. Si esta temporada hubiese seguido dando el callo hasta el final, no te quepa ninguna duda de que en junio se hubiera ido por la puerta más grande que haya en el Sardinero y hubiera tenido una despedida preciosa y digna de recordar. Luego se marcha a otro equipo mejor para progresar en su carrera y perfecto, pero el recuerdo que hubiera dejado aquí hubiera sido similar al que han dejado otros muchos grandes jugadores que pasaron por este club en otras épocas. Pero con la act¡tud que está teniendo, está claro que le gusta más salir por la puerta de atrás y ensuciando un recuerdo que pudo haber sido precioso, el que ha desaprovechado esa gran oportunidad es él, seguramente porque a lo mejor no está tan bien armado de arriba como muchos pensábamos, qué le vamos a hacer. |
#389• Escrito originalmente por @campobajo EL Racing esta canino y claramente le está abriendo la puerta.Esto lo tenia que haber hecho en junio,sabian que no podrían pagarle. Directiva y entrenador culpables. ¿quien eres iñaki?, ¿la prima de iñaki? El racing le esta pagando religiosamente. Si no quiere jugar con el racing que se lo hubiera pensado cuando firmó su contrato. |
#390•• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @s0l0racing Yo no digo que haya que dejar que salga por nada. Ni porque sí. Pero antes de insultarle y de decir que lo que queda del año a la grada porque tengo las pelotas más grandes, redondas y lustrosas de este hemisferio, deberíamos recordar que este tipo estuvo dos años jugando en nuestro equipo y que de esos dos años uno y medio lo hizo sin cobrar al día ni una chapa, y que pudiendo denunciar y complicar la situación al club de una manera brutal no lo hizo, y tuvo paciencia o fe o no sé cómo llamarlo (porque se me escapa por qué todos aquellos jugadores hicieron lo que hicieron) y continuó dando el callo. Ahora el jugador quiere mirar por lo suyo y es normal. También es normal la posición del Racing de tienes contrato y están para algo, pero antes de insultarle hay que pensar que cuando era el Racing quien no cumplía el jugador no se puso tan intransigente. Así que, lo dicho, pensémoslo antes de insultarle y jurarle odio eterno. (Esto en especial a quienes como @racingforever12 defienden a Marcelino, que hizo una parecida a la hora de irse al Sevilla. Estaría bien regular la vara de medir, y que no sea tan ancha para unos y tan angosta para otros). Por eso mismo la afición estaba agradecida con él y sus compañeros. El día que reapareció este año tras la polémica de principio de temporada la afición se portó muy bien con él, no se le reprochó nada. Ahora vuelve a las andadas enrocándose en su posición inicial. Demuestra ser un pésimo profesional y su caso es diferente al de Marcelino. Éste cuando estuvo trabajando para el Racing cumplió con su trabajo e Iñaqui no lo está haciendo. Yo no guardo cariño por Marcelino y sí, por ej., se lo guardo a Paco. Iñaqui se ha pasado de rosca y en un futuro recibirá el "cariño" que se ha merecido por parte del racinguismo. Lo dicho, podía haber salido de aquí por la puerta grande. Y lo de decir que a la grada es por pelotas no es así, debe de hacerse por filosofía de club. El Racing siempre ha sido un club vendedor, en todos los presupuestos se presupuesta una partida por ingresos de traspasos. ¿ Si cedemos ahora con Iñaqui, a partir de ahora qué ingresos podríamos reflejar en dicho apartado? Bueno, la salida de marcelino de aquí la segunda vez fue parda. Peor que la primera, pero quizá menos dolorosa por esperada. Iñaki el día que volvió de su lesión creo recordar que hizo un partidazo, ¿me equivoco? Por otro lado, no digo que haya que dejar que salga por nada, de hecho es la primera frase de lo que escribí: "Yo no digo que haya que dejar que salga por nada". Anteriormente dije que yo le dejaría salir si renuncia a ficha y salario desde septiembre (que son 80000 leuros, que no es una locura, pero creo que al club le vendría muy bien). Y no querer escuchar razones o proponer alguna manera de llegar a un acuerdo y decir que "yo le dejaba en la grada lo que queda de temporada", supongo que acompañado de escupir el moldadientes y dar un golpe con la palma en la barra del bar, es mostrar que las has sacado brillo. Por último, tan siquiera digo que Iñaki lo esté haciendo bien. Creo que esas actitudes perjudican a los jugadores más que los benefician, entre otras cosas porque si yo soy el presi del Alavés y viendo como se comporta me pensaría mucho el ficharle, porque se me pasaría por la cabeza que si el melón sale malo me lo como yo y se sale bueno, la temporada que viene me esté haciendo lo mismo para irse al Eibar, por ejemplo. Lo que yo digo es que ante el error de Iñaki yo trataría de pensar de qué manera me podría ver menos perjudicado, y creo que pasa por la negociación y no por enrocarse. Y lo que pido es un poquito más de respeto en los comentarios, que yo nunca oí a Iñaki diciendo mierda de equipo o caraduras de po.l.l.a cuando era con él con quien no cumplían. Bueno, la primera salida de Marcelino tuvo su tela también, pero la segunda fue todavía peor. Por eso, siempre recordaré a Marcelino como uno de los mejores entrenadores de la historia de este club, que obviamente lo es, está claro, pero a su vez, como una de las personas más falsas y que menos eran de fiar que han pasado por este club, demostró que su palabra no valía absolutamente nada. Paco, como entrenador no llegará nunca al nivel de Marcelino ni tendrá una carrera tan brillante en la élite, pero como persona le da 50 millones de vueltas, no hay color, Paco es muchísimo mejor persona que Marcelino de aquí a Lima y por eso yo le recuerdo con muchísimo más cariño. Es cierto que Iñaki cuando volvió de la lesión jugó un par de partidos buenos, pero después, en los siguientes partidos no hizo absolutamente nada y quemó unas buenas tracas, y no creo que ese bajón repentino fuera por casualidad. Además se demuestra que el chaval no es muy listo, porque si este año juega a buen nivel en el Racing, aunque sea en Segunda B, en junio quedaría libre y tendría ofertas de equipos de Segunda segurísimo, y además de irse por la puerta grande del Racing, el año que viene estaría en un equipo de mayor categoría y mejoraría en su carrera, pero con esta actitud tan pasota y tan poco profesional, lo que está consiguiendo es que su caché baje a pasos agigantados, porque a ver qué equipo de Segunda quiere a un jugador que se ha pasado una temporada en blanco en un equipo de Segunda B, a lo mejor no le ficha ni el Erandio. El que la está cagando es él solito. |
#391• Escrito originalmente por @Koban1913 tiene una clausula de rescisión ¿no? pues eso Eso es o paga la clausula o grada ,en lo deportivo ya ha dicho munitis que no cuenta con el que lo ha decepcionado |
#392• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @farfope Yo le dejaba toda la temporada en la grada Pues mira, habla con el amigo que tienes en el consejo de administración y le pagas tú la ficha. Te parece??? Joer, con los años que presumes tener... Madre mía. Poco orgullo tienes .Si no quiere jugar aqui a la grada |
#393• Y una renovacion y cesion al alaves?? Y ya de paso que nos cedan a Barreiro hasta final de temporada q no esta contando mucho. Algun capricho me tenia que dar, o no?? |
#394• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @farfope Yo le dejaba toda la temporada en la grada Pues mira, habla con el amigo que tienes en el consejo de administración y le pagas tú la ficha. Te parece??? Joer, con los años que presumes tener... Madre mía. Poco orgullo tienes .Si no quiere jugar aqui a la grada Y tu como empresario y tienes orgullo tendrías a un empleado pagándolo y tocándose los cojones un año. Una cosa es lo que piense un simple aficionado, pero tu eres empresario. |
#395• Escrito originalmente por @220907 Y una renovacion y cesion al alaves?? Y ya de paso que nos cedan a Barreiro hasta final de temporada q no esta contando mucho. Algun capricho me tenia que dar, o no?? Si esa operación sale a coste cero, el lacito a Iñaki se lo pongo yo, para mandarselo al Alaves por SEUR |
#396•• No va a ir ni convocado. Iñaki, Game Over. |
#398• Creo que todas las partes están tratando mal la situación. Yo si fuese Higuera, hablaría con el jugador. Le explico que para nosotros, su implicación puede ser la diferencia entre el ascenso y no ascender, que lleva dos años siendo un TOP3 del equipo, y que queremos que siga siendolo al menos este año. Si fuese Munitis, obviamente le diría que si se esfuerza, volverá al equipo, y que el le quiere porque es un jugador que da el nivel. Y si fuese Iñaki, intentaría hacerlo lo mejor posible, dando el 100% cumpliendo el contrato y quedando bien en el recuerdo de la afición, por la posibilidad de volver en el futuro. Vamos, que intentaría que las tres partes dejen de medírsela, para remar todos juntos a por un ascenso que nos daría mucha vida. |
#399• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Creo que todas las partes están tratando mal la situación. Yo si fuese Higuera, hablaría con el jugador. Le explico que para nosotros, su implicación puede ser la diferencia entre el ascenso y no ascender, que lleva dos años siendo un TOP3 del equipo, y que queremos que siga siendolo al menos este año. Si fuese Munitis, obviamente le diría que si se esfuerza, volverá al equipo, y que el le quiere porque es un jugador que da el nivel. Y si fuese Iñaki, intentaría hacerlo lo mejor posible, dando el 100% cumpliendo el contrato y quedando bien en el recuerdo de la afición, por la posibilidad de volver en el futuro. Vamos, que intentaría que las tres partes dejen de medírsela, para remar todos juntos a por un ascenso que nos daría mucha vida. ni mas ni menos. A todas las partes les interesa lo que comentas, todos saldrian ganando. Porque si iñaki hace una buena segunda vuelta, seguramente tendrá un mejor contrato a partir de junio. Y si el racing tiene a iñaki enchufado, tiene a uno de los mejores jugadores de la categoria. No se quien será su representante, pero este chico parece estar muy mal aconsejado. |
#400• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Creo que todas las partes están tratando mal la situación. Yo si fuese Higuera, hablaría con el jugador. Le explico que para nosotros, su implicación puede ser la diferencia entre el ascenso y no ascender, que lleva dos años siendo un TOP3 del equipo, y que queremos que siga siendolo al menos este año. Si fuese Munitis, obviamente le diría que si se esfuerza, volverá al equipo, y que el le quiere porque es un jugador que da el nivel. Y si fuese Iñaki, intentaría hacerlo lo mejor posible, dando el 100% cumpliendo el contrato y quedando bien en el recuerdo de la afición, por la posibilidad de volver en el futuro. Vamos, que intentaría que las tres partes dejen de medírsela, para remar todos juntos a por un ascenso que nos daría mucha vida. +1 |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: 442-433, el 16/Jun/2018, 14:52 | 16/Jun/2018, 14:52 | 393 | 39k | 04/Oct/2020, 12:07 HOLOGUACHU | |
Por: Castro2, el 14/Dic/2024, 13:45 | 14/Dic/2024, 13:45 | 12 | 693 | 15/Dic/2024, 10:32 2212197519752212yes | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 52 | 2k | 20/Dic/2024, 02:50 DDG-Racing-1984 | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 482 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 394 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez |