Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @racingforever12 Tengo CLARISIMO que hemos tirado a la basura mas de 20 partidos con Paco en el banquillo, lo de hoy claro ejemplo, que te vaya bien buen hombre pero pesimo entrenador Tengo CLARISIMO que sin Paco Fernández ahora mismo no estaríamos en 2ª división ni de coña, celebra la victoria y deja a Paco en paz ya so cansino, que en todos los mensajes lo mentas. Esperaré 3-4 partidos para emitir un juicio sobre los nuevos entrenadores, de momento en este primer partido el equipo me ha gustado. Yo estoy HABLANDO de como era como entrenador y que hacia a la plantilla peor de lo que era por sus planteamientos,alineaciones,cambios etc. Igual te piensas que un entrenador con dos dedos de frente no hubiese protagonizado el plante contra la Real Sociedad. Que le vaya bonito bastante nos ha j.odido esta temporada Otra tontería más como estas y te licencias !! estas qué es, qué se la has oído al water ?? Estás llegando a un punto increíble, Deja de decir mamonadas. Y lo de que no sha jodido después de habernos ascendido ...vete al ambulatorio y que te den la p.uta pastilla, ¿En serio tenemos que aguantar esto? Ya vale ¿no? Me cuesta mucho seguir el foro con semejantes elementos sueltos. |
Escrito originalmente por @ociepa Munitis: "somos conscientes de la situación del club y de las dificultades que tiene el reto asumido pero he de decir que en los 20 años que fui jugador profesional nunca vi un vestuario tan comprometido. La plantilla ha dejado claro que el tema económico para ellos no es prioritario porque podían haberse ido y decidieron quedarse para luchar por esta camiseta". Munitis no es de los que dicen cosas que no piensan. Y eso que dice, creo que demuestra la union que hay en ese vestuario, union que se ha gestado en el ultimo año y pico. Me parece muy bien que pueda decirse que paco este año no ha sacado buen rendimiento futbolistico de la plantilla, pero de ahi a negarle el merito que tiene haciendo vestuario va un trecho. Decir que la plantilla le ha hecho la cama es una obscenidad. ¿Se podrían haber ido a dónde? todos los cracks que tiene el racing, seguro que les llueven ofertas a todos. El año pasado, los que se pudieron ir, porque tenían ofertas, se fueron, y Koné volvió sólo porque si no se metía en un lío. Y este verano porque sabía que no pasaba reconocimiento médico en ningún equipo profesional con el ligamento roto. Si alguno quiere pensar que todos tenían ofertas y se quedaron aquí por amor al arte, pues oye, cada uno es libre. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Munitis: "somos conscientes de la situación del club y de las dificultades que tiene el reto asumido pero he de decir que en los 20 años que fui jugador profesional nunca vi un vestuario tan comprometido. La plantilla ha dejado claro que el tema económico para ellos no es prioritario porque podían haberse ido y decidieron quedarse para luchar por esta camiseta". Munitis no es de los que dicen cosas que no piensan. Y eso que dice, creo que demuestra la union que hay en ese vestuario, union que se ha gestado en el ultimo año y pico. Me parece muy bien que pueda decirse que paco este año no ha sacado buen rendimiento futbolistico de la plantilla, pero de ahi a negarle el merito que tiene haciendo vestuario va un trecho. Decir que la plantilla le ha hecho la cama es una obscenidad. ¿Se podrían haber ido a dónde? todos los cracks que tiene el racing, seguro que les llueven ofertas a todos. El año pasado, los que se pudieron ir, porque tenían ofertas, se fueron, y Koné volvió sólo porque si no se metía en un lío. Y este verano porque sabía que no pasaba reconocimiento médico en ningún equipo profesional con el ligamento roto. Si alguno quiere pensar que todos tenían ofertas y se quedaron aquí por amor al arte, pues oye, cada uno es libre. Vaya, tu si que eres un crack. Juanpe seguro que no tiene donde ir, concha tampoco, mario tampoco, saul ya hemos visto que tampoco, ah no, que ya firmó por un equipo que está en primera. Continuo, iñaki tampoco tendria ofertas seguro, ni fede, ni orfila, hasta de javi soria se dijo que tuvo una oferta de la ponfe antes del cierre de enero.... Nuestro portero suplente se fue al valladolid, vaya que curiosidad. mejor no sigo, que me entra la risa... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @seis_en_uve Me da igual que el racing tuviera fichas que le condicionasen. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Racing ha firmado a 9 jugadores a principio de temporada. de los cuales 3: Portero, Juanpe y orfila son acertados, no khay nada que objetar. Luego se han firmado otros 6, así que no me valen ni topes salariales ni condicionantes por jugadores por fichas altas. En vez de 6 medianías, incluso jugadores que dan el cante en 2ª, se podían haber fichado 2 con calidad para la categoría, para ser titulares y mejorar el 11 que había en 2ªB. Tenemos casi peor 11 titular que el año pasado al comenzar la temporada. Paco según dicen foreros experimentados y veteranos en otro post, descartó a jugadores como tchité, ¿pero me dices que a Adán se lo colaron? no me cuadra a mí eso. De todas formas Paco dijo que vendrían sólo jugadores si venían a aportar y de Adán dijo que venía a aportar y que le conocía. Álvaro ha jugado 15 partidos y sólo 4 titular. A principio de temporada no estaba lesionado y tampoco jugaba nada o jugaba 10 minutos al final. Los minutos que han jugado Moreno y Álvaro los podría haber jugado durán. si nadie te está discutiendo que el racing haya fichado mal o bien, evidentemente no se ha acertado en los fichajes por unas cosas o por otras, ya sea por mala suerte con las lesiones (koné, alvaro, bernardo) o porque simplemente se han equivocado (ivan moreno, adan). Lo que si se te discute, es que segun tu, con 18 fichas profesionales vamos sobrados y ahi te equivocas. Y cuando diferencio entre fichas profesionales y amateurs, no es por la calidad, porque tenemos amateurs titulares, es porque tienes una limitacion y cuanto a la coincidencia en el campo de varios de ellos. El racing y cualquier equipo de segunda donde se juegan 42 partidos, necesita una plantilla amplia, porque como hemos visto, hay muchas lesiones, sanciones y problemas varios. Ese ha sido el mayor problema que ha tenido paco a la hora de fichar este verano. Que con la limitacion economica que teniamos era casi imposible conformar una plantilla lo suficientemente amplia para competir. Y ahora me diras, ¿y llagostera?, ¿y girona?, ¿y mirandes?. Estos equipos no tienen como nosotros media docena de jugadores que se llevan la mitad de los poco mas de 2 millones dedicados para la primera plantilla (incluido cuerpo tecnico). Y de esos jugadores a los que me refiero, solamente pienso que dos jugadores tienen esa cotizacion: mario y koné. El resto tienen sueldos inflados y heredados de otros tiempos. Mira. ----------------------Mario----------- Francis----------Juanpe-----Orfila--------Saúl ---------------fichaje--------Fede Concha------------fichaje------------Iñaki ---------------------Koné suplentes: -Portero: Raúl. -Defensas: Borja SE, fichaje central, oriol. -Centrocampistas: Durán, Granero, Andreu. -Delanteros: Miguélez, Leandro (pichichi del atlético C). Tendrías un 11 titular muchísmo mejor y bastante bien cubiertas hasta 2 bajas en según qué posiciones. Y si hace falta poner un día a uno del B, se le pone. Por 2 partidos que tenga que jugar, es ridiculo gastar en un fichaje. La baja de Koné se hubiera cubierto igual que como se ha cubierto ahora, para mí, muy acertadamente, un tio que el año pasado se salió en 2ªB es un buen fichaje para segunda. Saldrá bueno o malo pero el fichaje objativamente es bueno. Plantilla cortísima a mi modo de ver. No hay más que solar las bajas de Koné y Francis y volver a mirar la plantilla que queda. En defensa estaríamos totalmente en cuadro! Según lo que yo propongo, tienes 2 delanteros de nivel al empezar la temporada. Koné y otro. Así que con la lesión de KOné estaría más cubierto que lo que hemos estado, que nos quedamos con Mariano y Adán. A Quique se le habría fichado igualmente ahora, eso no habría cambiado. En delantera tendriamos ahora a un delantero bueno + quique. Leandro es mejor jugador que Mariano, eso lo tengo claro. Le habria hecho ficha profesional a uno de los canteranos, como se les ha hecho ahora en enero. A Saúl, a concha o a fede. En defensa, si te fijas, aún con la lesión de francis, tanto borja como orfila son laterales derechos. tienes 3 centrales titulares (juanpe, orfila, fichaje) y si tienes también un central de baja pues juegas con borja en banda y los 2 centrales que te quedan. Y si en algún partido tienes 3 bajas en defensa, que serán 2 contados durante el año, pones a oriol, bajas a un pivote al central o pones a uno del B. El año de la UEFA, 15 jugadores lo jugaban todo. Y si hacía falta se ponía a Serrano de delantero centro. El fichaje de central, serían Samuel o Bernardo... entre lesiones y sanciones... hubiera tenido que jugar Oriol media Liga... y como eso, todo el resto. Claro, si gastas la mayor parte del dinero en un jugador que está completando una temporada indecente, que, entre otras cosas, le está suponiendo perderse ya 5 partidos por sanción, pues sí. Bernardo con Paco jugó 200 y pico minutos y ha estado mucho tiempo disponible y no le ponía porque no quería. De hecho jugó en Anduva y luego otra vez a chupar banco. 3 centrales buenos que se repartan los minutos, y si un canterano tiene que jugar 300-400 minutos en la temporada porque hace falta, que los juegue. Samuel es el central que más cobra con diferencia de toda la plantilla. Por lo que ganan entre bernardo y Samuel podríamos tener un central de calidad para la categoría. |
#1.807•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Munitis: "somos conscientes de la situación del club y de las dificultades que tiene el reto asumido pero he de decir que en los 20 años que fui jugador profesional nunca vi un vestuario tan comprometido. La plantilla ha dejado claro que el tema económico para ellos no es prioritario porque podían haberse ido y decidieron quedarse para luchar por esta camiseta". Munitis no es de los que dicen cosas que no piensan. Y eso que dice, creo que demuestra la union que hay en ese vestuario, union que se ha gestado en el ultimo año y pico. Me parece muy bien que pueda decirse que paco este año no ha sacado buen rendimiento futbolistico de la plantilla, pero de ahi a negarle el merito que tiene haciendo vestuario va un trecho. Decir que la plantilla le ha hecho la cama es una obscenidad. ¿Se podrían haber ido a dónde? todos los cracks que tiene el racing, seguro que les llueven ofertas a todos. El año pasado, los que se pudieron ir, porque tenían ofertas, se fueron, y Koné volvió sólo porque si no se metía en un lío. Y este verano porque sabía que no pasaba reconocimiento médico en ningún equipo profesional con el ligamento roto. Si alguno quiere pensar que todos tenían ofertas y se quedaron aquí por amor al arte, pues oye, cada uno es libre. Vaya, tu si que eres un crack. Juanpe seguro que no tiene donde ir, concha tampoco, mario tampoco, saul ya hemos visto que tampoco, ah no, que ya firmó por un equipo que está en primera. Continuo, iñaki tampoco tendria ofertas seguro, ni fede, ni orfila, hasta de javi soria se dijo que tuvo una oferta de la ponfe antes del cierre de enero.... Nuestro portero suplente se fue al valladolid, vaya que curiosidad. mejor no sigo, que me entra la risa... Juanpe está cedido y tiene el sueldo garantizado por su club, ya firmó en Enero pasado por otro club ¿SÍ o NO?. Saúl igual, ha firmado para estar cedido y tiene asegurado el sueldo. Según el club por fede nadie ha hecho ninguna oferta. Sí la han hecho por Concha. Hablamos de canteranos, que no digo que no tengan más apego al club, aunque no es tan fácil como irse, porque deberían de abonar como mínimo derechos de formación que serán un pico. Por muchas 3 nóminas que les deban. Según el club, sólo han habido ofertas por Koné y Concha. Siempre quedará ir a reclamar al club por qué no se han hecho públicas las ofertas por Miguélez, Andreu y compañía. A Durán le querían echar aunque fuera pagándole el 60% de la ficha, pero no le quería nadie y la única manera de echarle era pagarle el 100%. Prefería quedarse sin jugar. (Dicho por Barbero, entre otros). Igual que Andreu y muchos otros. El año pasado los que tenían ofertas se marcharon o lo intentaron. Agustín, Sotres, Nieto y JUANPE. Y Koné, porque se metía en un lio, volvió, si no, vuela igual. |
#1.808•• Estas mezclando jugadores con contrato y jugadores con ofertas. El problema de Duran, Miguelez y Andreu es que no tienen ofertas porque otros clubs no llegan a pagar lo que les firmo Jarri. Y ahora mismo, ni los clubs de primera pagan dinero por traspaso salvo en contadas ocasiones. Lo que fichan es libre, o rescindiendo con el club de origen. Pero cualquier jugador de la plantilla del Racing en los dos ultimos años (salvo Oriol), si no tuviese contrato con el Racing, estaría fichando por otro equipo SEGURO. |
Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @seis_en_uve Me da igual que el racing tuviera fichas que le condicionasen. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Racing ha firmado a 9 jugadores a principio de temporada. de los cuales 3: Portero, Juanpe y orfila son acertados, no hay nada que objetar. Luego se han firmado otros 6, así que no me valen ni topes salariales ni condicionantes por jugadores por fichas altas. En vez de 6 medianías, incluso jugadores que dan el cante en 2ª, se podían haber fichado 2 con calidad para la categoría, para ser titulares y mejorar el 11 que había en 2ªB. Tenemos casi peor 11 titular que el año pasado al comenzar la temporada. Paco según dicen foreros experimentados y veteranos en otro post, descartó a jugadores como tchité, ¿pero me dices que a Adán se lo colaron? no me cuadra a mí eso. De todas formas Paco dijo que vendrían sólo jugadores si venían a aportar y de Adán dijo que venía a aportar y que le conocía. Álvaro ha jugado 15 partidos y sólo 4 titular. A principio de temporada no estaba lesionado y tampoco jugaba nada o jugaba 10 minutos al final. Los minutos que han jugado Moreno y Álvaro los podría haber jugado durán. tragó como tragan todos, era el ultimo dia y tenian que traer un delantero, igual que marcelino tragó con szcetella, orteman e ismodes y no dijo nada. Jonatan Valle (Málaga) Mira...con orteman 15 fichajes, cuantos jugaron normalmente? 5, Navas, duscher, j.lopez, smolarek y tchite. Claro.... la diferencia es que la Base del año anterior valia, Toño, Pinillos, Garay, L.Fernandez, munitis, serrano... Vamos....dime algun año donde normalmente jueguen la mayoria de fichajes. Bueno, me estás hablando de una época pasada que no es precisamente un modelo a seguir en muchos aspectos. Pero vaya, pones como fichajes a 3 tios que volvían de cesión. Eso no es ningún fichaje. ¿Trevi? ¿En serio? Sarmiento vino como promesa, para el filial, no para el primer equipo, jovencísimo y además legalmente no podía jugar. Se te olvida pablo alvarez. Son 11 fichajes, de los cuales jugaron: Tchité, smolarek, Duscher, Jorge López, Navas. Pablo alvarez, jugador número 12. Jordi felpeto y Sergio Sánchez jugaron hasta que, por temas extradeportivos, dejaron de hacerlo. De un día para otro no iban ni convocados. Coltorti jugó cuando el portero titular, que se estaba saliendo, no podía. No quiere decir que no valiese. Vamos, a groso modo, un 50% de los fichajes titulares, otro 30% suplentes y otro 20% no se contaba con ellos. Compara con este año-. A groso modo Alvaro no ha podido jugar mas por tema de fichas y por estar lesionado, Bernardo en mas de 10 partidos ha estado lesionado, juanpe, orfila, titulares, raul o german cuando no está el portero titular, que tambien se sale, tambien son validos. Total que muy parecido. Álvaro sin estar lesionado sólo fue titular 1 partido. Ha jugado 15 partidos y 11 como suplente. 500 minutos en total. Es un caso parecido a Moreno. Si moreno fuera amateur dirías lo mismo, que no ha jugado por las fichas. Hasta la lesión de francis, no habia ningún problema con las fichas. Además que aún en ese caso es problema del entrenador fichar mas jugadores sin ficha profesional. Es como si fichas 6 extracomunitarios (no se puede de hecho pero es un ejemplo). Un sólo jugador de campo fichaje de este año que pueda considerarse titular. El único samuel que aún así no es titular por minutos jugados son mas titulares orfila y juanpe creo, y ha dado un rendimiento pésimo. El resto, dime un fichaje titular este año. PD: Consideras fichajes jugadores que el año pasado ya jugaron aquí y que no tienen ningún mérito como Juanpe y orfila. Por favor, se serio. Claro Alvaro no fue titular porque en esos momentos estaban en un lado iñaki y en otro concha, igual que si no llega a ser por partidos de copa del rey en la temporada 2007/2008 Pablo alvarez hubiese jugado menos que Alvaro. O sea a sarmiento no le cuentas como fichaje porque se le fichó y no podia jugar y en el caso de alvaro es problema del entrenador no? El problema no es del entrenador es que no habia dinero....por cierto si quieres me contestas si tu ya sabias en verano que 3 chavales de 17 años iban a valer para jugar en segunda? Perdona, pero Pablo Álvarez llega aquí a mitad de temporada. En Enero y juega 17 partidos y 924 minutos en liga. 7 partidos y 242 minutos en copa. ¿Te parece poco? como jugador número 12 que era. Algún partido de titular y casi siempre el primer cambio. Una media de 54 minutos por partido. Claro, que me sacas a Iñaki y concha, resulta que Pablo Álvarez no tenía a Serrano, en el mejor año de su carrera, en una banda y a Jorge López en la otra. Álvaro, con Paco, 550 minutos en 15 partidos. 36 minutos por partido. Como ves, bastante menos que Pablo Álvarez. No voy a tener en cuenta la lesión de larga duración de Koné. Si no es por eso, no jugaría ni ahora. A Sarmiento se le ficha con 17 años como promesa para jugar en el B y no tiene licencia para jugar en España por un clonflicto con su exclub, lo que hace imposible que pueda jugar. Nada, absolutamente nada que ver con el caso de Álvaro. Si el problema no es que 3 chavales valgan para segunda. El problema es que se fichó tan jodidamente mal que tuvo que poner de titulares a los juveniles. Se ficha a 9 jugadores y no había dinero para fichar. Seguimos con la mantira repetida mil veces. OK. |
#1.810•• Si no fuese por las continuas lesiones de Álvaro, y lo que significa eso (cambios, entrada paulatina al XI, precaución para que no se rompa, etc.), saldría una medía bastante más apañada. Además se tener que ser sustituído en varios partidos, para el tema de fichas profesionales. De todas maneras, se te ve la tirría hacia Paco. Te debió de quitar alguna noviuca. |
Escrito originalmente por @Svm90 Estas mezclando jugadores con contrato y jugadores con ofertas. El problema de Duran, Miguelez y Andreu es que no tienen ofertas porque otros clubs no llegan a pagar lo que les firmo Jarri. Y ahora mismo, ni los clubs de primera pagan dinero por traspaso salvo en contadas ocasiones. Lo que fichan es libre, o rescindiendo con el club de origen. Pero cualquier jugador de la plantilla del Racing en los dos ultimos años (salvo Oriol), si no tuviese contrato con el Racing, estaría fichando por otro equipo SEGURO. Ya, pero el racing estaba dispuesto a pagar casi la totalidad de la ficha con tal de que se fueran. Por ejemplo decían de Durán tenía oferta de 2ªB. Pues el racing le pagaba (noson cifras exactas pero por ahí le andaban) 100.000 en vez de los 150.000 que cobra, porque el club de 2ªB le ofrecía 30.000 y así casi no perdía dinero, pero ni aún así se lo quitaron de encima. Eso dicho en varios medios. Con Andreu me suena algo parecido. Yo sólo he dicho que el año pasado y este, se han ido los que podían irse a un sitio mejor, o que pensaban ellos que era mejor. No niego alguna contadísima excepción sobre todo en algún canterano, pero ya vimos que 4 se fueron o firmaron por otro club (aunque siguieran aqui cedidos), y otro tuvo que volver porque sabía que se metía en una buena. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @seis_en_uve Me da igual que el racing tuviera fichas que le condicionasen. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Racing ha firmado a 9 jugadores a principio de temporada. de los cuales 3: Portero, Juanpe y orfila son acertados, no khay nada que objetar. Luego se han firmado otros 6, así que no me valen ni topes salariales ni condicionantes por jugadores por fichas altas. En vez de 6 medianías, incluso jugadores que dan el cante en 2ª, se podían haber fichado 2 con calidad para la categoría, para ser titulares y mejorar el 11 que había en 2ªB. Tenemos casi peor 11 titular que el año pasado al comenzar la temporada. Paco según dicen foreros experimentados y veteranos en otro post, descartó a jugadores como tchité, ¿pero me dices que a Adán se lo colaron? no me cuadra a mí eso. De todas formas Paco dijo que vendrían sólo jugadores si venían a aportar y de Adán dijo que venía a aportar y que le conocía. Álvaro ha jugado 15 partidos y sólo 4 titular. A principio de temporada no estaba lesionado y tampoco jugaba nada o jugaba 10 minutos al final. Los minutos que han jugado Moreno y Álvaro los podría haber jugado durán. si nadie te está discutiendo que el racing haya fichado mal o bien, evidentemente no se ha acertado en los fichajes por unas cosas o por otras, ya sea por mala suerte con las lesiones (koné, alvaro, bernardo) o porque simplemente se han equivocado (ivan moreno, adan). Lo que si se te discute, es que segun tu, con 18 fichas profesionales vamos sobrados y ahi te equivocas. Y cuando diferencio entre fichas profesionales y amateurs, no es por la calidad, porque tenemos amateurs titulares, es porque tienes una limitacion y cuanto a la coincidencia en el campo de varios de ellos. El racing y cualquier equipo de segunda donde se juegan 42 partidos, necesita una plantilla amplia, porque como hemos visto, hay muchas lesiones, sanciones y problemas varios. Ese ha sido el mayor problema que ha tenido paco a la hora de fichar este verano. Que con la limitacion economica que teniamos era casi imposible conformar una plantilla lo suficientemente amplia para competir. Y ahora me diras, ¿y llagostera?, ¿y girona?, ¿y mirandes?. Estos equipos no tienen como nosotros media docena de jugadores que se llevan la mitad de los poco mas de 2 millones dedicados para la primera plantilla (incluido cuerpo tecnico). Y de esos jugadores a los que me refiero, solamente pienso que dos jugadores tienen esa cotizacion: mario y koné. El resto tienen sueldos inflados y heredados de otros tiempos. Mira. ----------------------Mario----------- Francis----------Juanpe-----Orfila--------Saúl ---------------fichaje--------Fede Concha------------fichaje------------Iñaki ---------------------Koné suplentes: -Portero: Raúl. -Defensas: Borja SE, fichaje central, oriol. -Centrocampistas: Durán, Granero, Andreu. -Delanteros: Miguélez, Leandro (pichichi del atlético C). Tendrías un 11 titular muchísmo mejor y bastante bien cubiertas hasta 2 bajas en según qué posiciones. Y si hace falta poner un día a uno del B, se le pone. Por 2 partidos que tenga que jugar, es ridiculo gastar en un fichaje. La baja de Koné se hubiera cubierto igual que como se ha cubierto ahora, para mí, muy acertadamente, un tio que el año pasado se salió en 2ªB es un buen fichaje para segunda. Saldrá bueno o malo pero el fichaje objativamente es bueno. Plantilla cortísima a mi modo de ver. No hay más que solar las bajas de Koné y Francis y volver a mirar la plantilla que queda. En defensa estaríamos totalmente en cuadro! Según lo que yo propongo, tienes 2 delanteros de nivel al empezar la temporada. Koné y otro. Así que con la lesión de KOné estaría más cubierto que lo que hemos estado, que nos quedamos con Mariano y Adán. A Quique se le habría fichado igualmente ahora, eso no habría cambiado. En delantera tendriamos ahora a un delantero bueno + quique. Leandro es mejor jugador que Mariano, eso lo tengo claro. Le habria hecho ficha profesional a uno de los canteranos, como se les ha hecho ahora en enero. A Saúl, a concha o a fede. En defensa, si te fijas, aún con la lesión de francis, tanto borja como orfila son laterales derechos. tienes 3 centrales titulares (juanpe, orfila, fichaje) y si tienes también un central de baja pues juegas con borja en banda y los 2 centrales que te quedan. Y si en algún partido tienes 3 bajas en defensa, que serán 2 contados durante el año, pones a oriol, bajas a un pivote al central o pones a uno del B. El año de la UEFA, 15 jugadores lo jugaban todo. Y si hacía falta se ponía a Serrano de delantero centro. El fichaje de central, serían Samuel o Bernardo... entre lesiones y sanciones... hubiera tenido que jugar Oriol media Liga... y como eso, todo el resto. Claro, si gastas la mayor parte del dinero en un jugador que está completando una temporada indecente, que, entre otras cosas, le está suponiendo perderse ya 5 partidos por sanción, pues sí. Bernardo con Paco jugó 200 y pico minutos y ha estado mucho tiempo disponible y no le ponía porque no quería. De hecho jugó en Anduva y luego otra vez a chupar banco. 3 centrales buenos que se repartan los minutos, y si un canterano tiene que jugar 300-400 minutos en la temporada porque hace falta, que los juegue. Samuel es el central que más cobra con diferencia de toda la plantilla. Por lo que ganan entre bernardo y Samuel podríamos tener un central de calidad para la categoría. Dime ese central, que es muy fácil decir que un central bueno... y teniendo 3 centrales, no te lo crees ni tu que con jugar un canterano 300-400 minutos lo solucionas. Bernardo, cuando ha estado disponible, ha sido el tercer central, por detrás de Juanpe y Orfila. Si toda las posiciones las tienes cubiertas con alfileres, con la primera baja estas tocado, con la segunda, ni te cuento y si ya tienes una tercera estás jodido... En Koné se gastó una pasta, se hizo esa apuesta (la única) y mira, que "bien" ha salido, lesionado y estamos como estamos. También los supuestamente buenos jugadores, salen rana o tienen un mal año... |
Escrito originalmente por @Svm90 Si no fuese por las continuas lesiones de Álvaro, y lo que significa eso (cambios, entrada paulatina al XI, precaución para que no se rompa, etc.), saldría una medía bastante más apañada. Además se tener que ser sustituído en varios partidos, para el tema de fichas profesionales. De todas maneras, se te ve la tirría hacia Paco. Te debió de quitar alguna noviuca. No le tengo ninguna tirria personal. Simplemente me parece que ha sido mal entrenador y ha fichado peor aún. No tengo nada contra él en lo personal. Álvaro a principio de temporada no estaba lesionado y no jugaba ni a las tabas. Y Si Koné hoy estuviera ok, seguría jugando sus 20 minutillos. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @seis_en_uve Me da igual que el racing tuviera fichas que le condicionasen. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Racing ha firmado a 9 jugadores a principio de temporada. de los cuales 3: Portero, Juanpe y orfila son acertados, no khay nada que objetar. Luego se han firmado otros 6, así que no me valen ni topes salariales ni condicionantes por jugadores por fichas altas. En vez de 6 medianías, incluso jugadores que dan el cante en 2ª, se podían haber fichado 2 con calidad para la categoría, para ser titulares y mejorar el 11 que había en 2ªB. Tenemos casi peor 11 titular que el año pasado al comenzar la temporada. Paco según dicen foreros experimentados y veteranos en otro post, descartó a jugadores como tchité, ¿pero me dices que a Adán se lo colaron? no me cuadra a mí eso. De todas formas Paco dijo que vendrían sólo jugadores si venían a aportar y de Adán dijo que venía a aportar y que le conocía. Álvaro ha jugado 15 partidos y sólo 4 titular. A principio de temporada no estaba lesionado y tampoco jugaba nada o jugaba 10 minutos al final. Los minutos que han jugado Moreno y Álvaro los podría haber jugado durán. si nadie te está discutiendo que el racing haya fichado mal o bien, evidentemente no se ha acertado en los fichajes por unas cosas o por otras, ya sea por mala suerte con las lesiones (koné, alvaro, bernardo) o porque simplemente se han equivocado (ivan moreno, adan). Lo que si se te discute, es que segun tu, con 18 fichas profesionales vamos sobrados y ahi te equivocas. Y cuando diferencio entre fichas profesionales y amateurs, no es por la calidad, porque tenemos amateurs titulares, es porque tienes una limitacion y cuanto a la coincidencia en el campo de varios de ellos. El racing y cualquier equipo de segunda donde se juegan 42 partidos, necesita una plantilla amplia, porque como hemos visto, hay muchas lesiones, sanciones y problemas varios. Ese ha sido el mayor problema que ha tenido paco a la hora de fichar este verano. Que con la limitacion economica que teniamos era casi imposible conformar una plantilla lo suficientemente amplia para competir. Y ahora me diras, ¿y llagostera?, ¿y girona?, ¿y mirandes?. Estos equipos no tienen como nosotros media docena de jugadores que se llevan la mitad de los poco mas de 2 millones dedicados para la primera plantilla (incluido cuerpo tecnico). Y de esos jugadores a los que me refiero, solamente pienso que dos jugadores tienen esa cotizacion: mario y koné. El resto tienen sueldos inflados y heredados de otros tiempos. Mira. ----------------------Mario----------- Francis----------Juanpe-----Orfila--------Saúl ---------------fichaje--------Fede Concha------------fichaje------------Iñaki ---------------------Koné suplentes: -Portero: Raúl. -Defensas: Borja SE, fichaje central, oriol. -Centrocampistas: Durán, Granero, Andreu. -Delanteros: Miguélez, Leandro (pichichi del atlético C). Tendrías un 11 titular muchísmo mejor y bastante bien cubiertas hasta 2 bajas en según qué posiciones. Y si hace falta poner un día a uno del B, se le pone. Por 2 partidos que tenga que jugar, es ridiculo gastar en un fichaje. La baja de Koné se hubiera cubierto igual que como se ha cubierto ahora, para mí, muy acertadamente, un tio que el año pasado se salió en 2ªB es un buen fichaje para segunda. Saldrá bueno o malo pero el fichaje objativamente es bueno. Plantilla cortísima a mi modo de ver. No hay más que solar las bajas de Koné y Francis y volver a mirar la plantilla que queda. En defensa estaríamos totalmente en cuadro! Según lo que yo propongo, tienes 2 delanteros de nivel al empezar la temporada. Koné y otro. Así que con la lesión de KOné estaría más cubierto que lo que hemos estado, que nos quedamos con Mariano y Adán. A Quique se le habría fichado igualmente ahora, eso no habría cambiado. En delantera tendriamos ahora a un delantero bueno + quique. Leandro es mejor jugador que Mariano, eso lo tengo claro. Le habria hecho ficha profesional a uno de los canteranos, como se les ha hecho ahora en enero. A Saúl, a concha o a fede. En defensa, si te fijas, aún con la lesión de francis, tanto borja como orfila son laterales derechos. tienes 3 centrales titulares (juanpe, orfila, fichaje) y si tienes también un central de baja pues juegas con borja en banda y los 2 centrales que te quedan. Y si en algún partido tienes 3 bajas en defensa, que serán 2 contados durante el año, pones a oriol, bajas a un pivote al central o pones a uno del B. El año de la UEFA, 15 jugadores lo jugaban todo. Y si hacía falta se ponía a Serrano de delantero centro. El fichaje de central, serían Samuel o Bernardo... entre lesiones y sanciones... hubiera tenido que jugar Oriol media Liga... y como eso, todo el resto. Claro, si gastas la mayor parte del dinero en un jugador que está completando una temporada indecente, que, entre otras cosas, le está suponiendo perderse ya 5 partidos por sanción, pues sí. Bernardo con Paco jugó 200 y pico minutos y ha estado mucho tiempo disponible y no le ponía porque no quería. De hecho jugó en Anduva y luego otra vez a chupar banco. 3 centrales buenos que se repartan los minutos, y si un canterano tiene que jugar 300-400 minutos en la temporada porque hace falta, que los juegue. Samuel es el central que más cobra con diferencia de toda la plantilla. Por lo que ganan entre bernardo y Samuel podríamos tener un central de calidad para la categoría. Dime ese central, que es muy fácil decir que un central bueno... y teniendo 3 centrales, no te lo crees ni tu que con jugar un canterano 300-400 minutos lo solucionas. Bernardo, cuando ha estado disponible, ha sido el tercer central, por detrás de Juanpe y Orfila. Si toda las posiciones las tienes cubiertas con alfileres, con la primera baja estas tocado, con la segunda, ni te cuento y si ya tienes una tercera estás jodido... En Koné se gastó una pasta, se hizo esa apuesta (la única) y mira, que "bien" ha salido, lesionado y estamos como estamos. También los supuestamente buenos jugadores, salen rana o tienen un mal año... Eso no es verdad. Bernardo pasó a no jugar antes de estar lesionado. Bernardo se ha quedado en el banquillo después del partido del mirandés y sin embargo ha jugado Samuel. A los hechos me remito. Mira: - orfila 2207 minutos. - Juanpe 1832 minutos. - Samuel (fichaje) 1280 minutos. - Bernardo (canterano) 371 minutos. Si el fichaje del central hubiera mejorado a Samuel, se habrían repartido más los minutos entre samuel, orfila y Juanpe. Pon al fichaje en el lugar de Samuel y al canterano en el lugar de Bernardo. Con el dinero de samuel y Bernardo fichas a uno mejor que ambos. Pura lógica. Sobre todo si samuel es el central que más cobra. |
#1.815•• Entrenando casi igual que como con Ferguson Fernandez.. , dime como entrenas y te dire como juegas Munitis redobla la exigencia
«Queremos un equipo intenso, agresivo», dijo Pedro Munitis el pasado lunes, en la rueda de prensa de presentación del nuevo cuerpo técnico del Racing que lidera. Y el del Barrio Pesquero se ha puesto manos a la obra. Algo ha cambiado por las Instalaciones 'Nando Yosu' de La Albericia. Ayer, el equipo volvió a superar las dos horas y media de entrenamiento. Otra paliza. Los futbolistas ya pueden acostumbrarse, porque esto es lo que les espera de aquí en adelante. El míster cree que la exigencia es el camino a la excelencia. Al más puro estilo de los equipos de fútbol americano, el Racing cuenta ahora con un nutrido grupo de técnicos encargados de diferentes parcelas. Hasta nueve personas trabajando sobre el césped. Y aún falta Borja Brea, especialista en preparación física y que realizará también labores de 'scouting'. Todos ellos comandados por Pedro Munitis. La sesión comenzó con trabajo físico. El nuevo preparador, Víctor Ruiz Cueli, puso 'las pilas' a la plantilla antes de arrancar con el aspecto técnico-táctico. Dirigió los ejercicios didácticamente y hasta con buen humor, pero firme en su realización. Al que no cumple, toque de atención. Junto a él, en labores de vigilancia, estuvo José María Lana, hombre de confianza del cesado Paco Fernández. El 'librillo' del cuerpo técnico consta de ejercicios cortos pero intensos. Lo bueno, si breve... Sin descanso. Pero, por el momento, los futbolistas parece que han recibido favorablemente este nivel de exigencia. Fede San Emeterio aún no ha 'sufrido' los cargados entrenamientos impuestos desde el sábado por el esguince de tobillo que le tiene apartado del trabajo, aunque lo que ha podido ver le gusta: «Pedro ha venido pisando fuerte. Es bueno que nos meta caña, así aguantaremos más físicamente en los partidos. Me parece bien». El único respiro que tienen los jugadores llega con puntualidad prácticamente inglesa. Cada media hora, hidratación. La nevera con botellas de agua acompaña a los jugadores allá donde van. Cuando llegó la hora de tocar balón, Munitis cogió el bastón de mando. Parco en palabras fuera del campo, como entrenador no deja que sus futbolistas se duerman. Muy diferente a su tranquilo predecesor. Indicaciones, correcciones, ánimos... En los últimos compases de la sesión su voz empezaba a quebrarse. Exigencia también para sus cuerdas vocales.Desde Marcelino, su principal referente, no se había visto un técnico de este estilo por La Albericia. El sábado ya quedó claro que quiere desterrar del Racing la jugada única. El fútbol vertical que ha venido haciendo el equipo. Por eso, en sus ejercicios con balón intentó dotar a los atacantes de diferentes variantes ofensivas: por banda, por el centro, apoyos interiores, laterales doblando por los flancos, centros al área... Y aunque el fin era la finalización, el del Barrio Pesquero hizo especial hincapié en los movimientos defensivos. Si los delanteros tienen que generar huecos, los zagueros deben taparlos. «Yo creo que es bueno, porque igual sí que nos hacía falta ese cambio de intensidad para creer que podemos ganar», dijo Fede. Mientras el segundo entrenador oficial dirigía los diferentes ejercicios,Gonzalo Colsa, Adolfo Mayordomo y Javi Pinillos se repartían por el campo para corregir en diversas parcelas. Los tres porteros trabajaron junto a Diego Ruiz; y el fisio Diego Romaña y el doctor Manuel Mantecón permanecían atentos por si fuese necesaria su intervención. Expectación El desembarco del nuevo cuerpo técnico y el buen tiempo han aumentado la expectación en La Albericia. Cerca de cincuenta aficionados acudieron ayer para ver cómo trabaja este Racing dirigido por exfutbolistas verdiblancos. Otra novedad fue que, en un momento de la sesión, se aprovechó el campo 2 para completar varios ejercicios. El césped del terreno de juego fue arreglado con un rodillo que ha prestado al club la Sociedad Deportiva Villaescusa. Sobre las 13.00 horas, la plantilla se acercó al banquillo para cumplir con su cita de refresco. «Parece que ya se acaba el entrenamiento», dijo un aficionado apoyado en la valla. Lo mismo debieron pensar algunos de los futbolistas, que tomaban camino hacia el vestuario. «Playeras y al gimnasio», dijo Ruiz Cueli. Suspiro generalizado de resignación. La 'caña' continuó, durante más de media hora, entre pesas y aparatos. Ya lo avisó Munitis el lunes: «Somos exigentes». |
cómo te gusta faltar. Luego te quejas... |
Escrito originalmente por @racingforever12 Entrenando casi igual que como con Ferguson Fernandez.. , dime como entrenas y te dire como juegas Munitis redobla la exigencia
«Queremos un equipo intenso, agresivo», dijo Pedro Munitis el pasado lunes, en la rueda de prensa de presentación del nuevo cuerpo técnico del Racing que lidera. Y el del Barrio Pesquero se ha puesto manos a la obra. Algo ha cambiado por las Instalaciones 'Nando Yosu' de La Albericia. Ayer, el equipo volvió a superar las dos horas y media de entrenamiento. Otra paliza. Los futbolistas ya pueden acostumbrarse, porque esto es lo que les espera de aquí en adelante. El míster cree que la exigencia es el camino a la excelencia. Al más puro estilo de los equipos de fútbol americano, el Racing cuenta ahora con un nutrido grupo de técnicos encargados de diferentes parcelas. Hasta nueve personas trabajando sobre el césped. Y aún falta Borja Brea, especialista en preparación física y que realizará también labores de 'scouting'. Todos ellos comandados por Pedro Munitis. La sesión comenzó con trabajo físico. El nuevo preparador, Víctor Ruiz Cueli, puso 'las pilas' a la plantilla antes de arrancar con el aspecto técnico-táctico. Dirigió los ejercicios didácticamente y hasta con buen humor, pero firme en su realización. Al que no cumple, toque de atención. Junto a él, en labores de vigilancia, estuvo José María Lana, hombre de confianza del cesado Paco Fernández. El 'librillo' del cuerpo técnico consta de ejercicios cortos pero intensos. Lo bueno, si breve... Sin descanso. Pero, por el momento, los futbolistas parece que han recibido favorablemente este nivel de exigencia. Fede San Emeterio aún no ha 'sufrido' los cargados entrenamientos impuestos desde el sábado por el esguince de tobillo que le tiene apartado del trabajo, aunque lo que ha podido ver le gusta: «Pedro ha venido pisando fuerte. Es bueno que nos meta caña, así aguantaremos más físicamente en los partidos. Me parece bien». El único respiro que tienen los jugadores llega con puntualidad prácticamente inglesa. Cada media hora, hidratación. La nevera con botellas de agua acompaña a los jugadores allá donde van. Cuando llegó la hora de tocar balón, Munitis cogió el bastón de mando. Parco en palabras fuera del campo, como entrenador no deja que sus futbolistas se duerman. Muy diferente a su tranquilo predecesor. Indicaciones, correcciones, ánimos... En los últimos compases de la sesión su voz empezaba a quebrarse. Exigencia también para sus cuerdas vocales.Desde Marcelino, su principal referente, no se había visto un técnico de este estilo por La Albericia. El sábado ya quedó claro que quiere desterrar del Racing la jugada única. El fútbol vertical que ha venido haciendo el equipo. Por eso, en sus ejercicios con balón intentó dotar a los atacantes de diferentes variantes ofensivas: por banda, por el centro, apoyos interiores, laterales doblando por los flancos, centros al área... Y aunque el fin era la finalización, el del Barrio Pesquero hizo especial hincapié en los movimientos defensivos. Si los delanteros tienen que generar huecos, los zagueros deben taparlos. «Yo creo que es bueno, porque igual sí que nos hacía falta ese cambio de intensidad para creer que podemos ganar», dijo Fede. Mientras el segundo entrenador oficial dirigía los diferentes ejercicios,Gonzalo Colsa, Adolfo Mayordomo y Javi Pinillos se repartían por el campo para corregir en diversas parcelas. Los tres porteros trabajaron junto a Diego Ruiz; y el fisio Diego Romaña y el doctor Manuel Mantecón permanecían atentos por si fuese necesaria su intervención. Expectación El desembarco del nuevo cuerpo técnico y el buen tiempo han aumentado la expectación en La Albericia. Cerca de cincuenta aficionados acudieron ayer para ver cómo trabaja este Racing dirigido por exfutbolistas verdiblancos. Otra novedad fue que, en un momento de la sesión, se aprovechó el campo 2 para completar varios ejercicios. El césped del terreno de juego fue arreglado con un rodillo que ha prestado al club la Sociedad Deportiva Villaescusa. Sobre las 13.00 horas, la plantilla se acercó al banquillo para cumplir con su cita de refresco. «Parece que ya se acaba el entrenamiento», dijo un aficionado apoyado en la valla. Lo mismo debieron pensar algunos de los futbolistas, que tomaban camino hacia el vestuario. «Playeras y al gimnasio», dijo Ruiz Cueli. Suspiro generalizado de resignación. La 'caña' continuó, durante más de media hora, entre pesas y aparatos. Ya lo avisó Munitis el lunes: «Somos exigentes». Ojala no te caiga otra vez la mierda en la boca como con alvaro. Como tendrian que ser los entrenamientos de Juanjo para que salga a rueda de prensa Toño a decir que no entrenaron como hoy en todo el año, es lo que tiene Alvaro estudio los entrenamientos de Mou, Benitez, Marcelino, Guardiola a el otro le valia con los que hacia en Llanes, cuantas jornadas hemos perdido |
@racingforever12, ¿No te has equivocado de hilo? ¡¡¡PRIMICIA!!! ¡Munitis hace las cosas diferentes a como las hacía Paco! ¿Y que esperabas un nuevo entrenador que hiciera lo mismo que el anterior? Guardiola, Del Bosque, Mourinho, Marcelino, etc. etc. ¿entrenan igual o cada uno tiene su estilo de entrenar? Y eso sí, luego vamos diciendo que hay que olvidarse ya de Paco, que pasar página y blablabla. Un saludo. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @seis_en_uve Me da igual que el racing tuviera fichas que le condicionasen. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Racing ha firmado a 9 jugadores a principio de temporada. de los cuales 3: Portero, Juanpe y orfila son acertados, no khay nada que objetar. Luego se han firmado otros 6, así que no me valen ni topes salariales ni condicionantes por jugadores por fichas altas. En vez de 6 medianías, incluso jugadores que dan el cante en 2ª, se podían haber fichado 2 con calidad para la categoría, para ser titulares y mejorar el 11 que había en 2ªB. Tenemos casi peor 11 titular que el año pasado al comenzar la temporada. Paco según dicen foreros experimentados y veteranos en otro post, descartó a jugadores como tchité, ¿pero me dices que a Adán se lo colaron? no me cuadra a mí eso. De todas formas Paco dijo que vendrían sólo jugadores si venían a aportar y de Adán dijo que venía a aportar y que le conocía. Álvaro ha jugado 15 partidos y sólo 4 titular. A principio de temporada no estaba lesionado y tampoco jugaba nada o jugaba 10 minutos al final. Los minutos que han jugado Moreno y Álvaro los podría haber jugado durán. si nadie te está discutiendo que el racing haya fichado mal o bien, evidentemente no se ha acertado en los fichajes por unas cosas o por otras, ya sea por mala suerte con las lesiones (koné, alvaro, bernardo) o porque simplemente se han equivocado (ivan moreno, adan). Lo que si se te discute, es que segun tu, con 18 fichas profesionales vamos sobrados y ahi te equivocas. Y cuando diferencio entre fichas profesionales y amateurs, no es por la calidad, porque tenemos amateurs titulares, es porque tienes una limitacion y cuanto a la coincidencia en el campo de varios de ellos. El racing y cualquier equipo de segunda donde se juegan 42 partidos, necesita una plantilla amplia, porque como hemos visto, hay muchas lesiones, sanciones y problemas varios. Ese ha sido el mayor problema que ha tenido paco a la hora de fichar este verano. Que con la limitacion economica que teniamos era casi imposible conformar una plantilla lo suficientemente amplia para competir. Y ahora me diras, ¿y llagostera?, ¿y girona?, ¿y mirandes?. Estos equipos no tienen como nosotros media docena de jugadores que se llevan la mitad de los poco mas de 2 millones dedicados para la primera plantilla (incluido cuerpo tecnico). Y de esos jugadores a los que me refiero, solamente pienso que dos jugadores tienen esa cotizacion: mario y koné. El resto tienen sueldos inflados y heredados de otros tiempos. Mira. ----------------------Mario----------- Francis----------Juanpe-----Orfila--------Saúl ---------------fichaje--------Fede Concha------------fichaje------------Iñaki ---------------------Koné suplentes: -Portero: Raúl. -Defensas: Borja SE, fichaje central, oriol. -Centrocampistas: Durán, Granero, Andreu. -Delanteros: Miguélez, Leandro (pichichi del atlético C). Tendrías un 11 titular muchísmo mejor y bastante bien cubiertas hasta 2 bajas en según qué posiciones. Y si hace falta poner un día a uno del B, se le pone. Por 2 partidos que tenga que jugar, es ridiculo gastar en un fichaje. La baja de Koné se hubiera cubierto igual que como se ha cubierto ahora, para mí, muy acertadamente, un tio que el año pasado se salió en 2ªB es un buen fichaje para segunda. Saldrá bueno o malo pero el fichaje objativamente es bueno. Plantilla cortísima a mi modo de ver. No hay más que solar las bajas de Koné y Francis y volver a mirar la plantilla que queda. En defensa estaríamos totalmente en cuadro! Según lo que yo propongo, tienes 2 delanteros de nivel al empezar la temporada. Koné y otro. Así que con la lesión de KOné estaría más cubierto que lo que hemos estado, que nos quedamos con Mariano y Adán. A Quique se le habría fichado igualmente ahora, eso no habría cambiado. En delantera tendriamos ahora a un delantero bueno + quique. Leandro es mejor jugador que Mariano, eso lo tengo claro. Le habria hecho ficha profesional a uno de los canteranos, como se les ha hecho ahora en enero. A Saúl, a concha o a fede. En defensa, si te fijas, aún con la lesión de francis, tanto borja como orfila son laterales derechos. tienes 3 centrales titulares (juanpe, orfila, fichaje) y si tienes también un central de baja pues juegas con borja en banda y los 2 centrales que te quedan. Y si en algún partido tienes 3 bajas en defensa, que serán 2 contados durante el año, pones a oriol, bajas a un pivote al central o pones a uno del B. El año de la UEFA, 15 jugadores lo jugaban todo. Y si hacía falta se ponía a Serrano de delantero centro. El fichaje de central, serían Samuel o Bernardo... entre lesiones y sanciones... hubiera tenido que jugar Oriol media Liga... y como eso, todo el resto. Claro, si gastas la mayor parte del dinero en un jugador que está completando una temporada indecente, que, entre otras cosas, le está suponiendo perderse ya 5 partidos por sanción, pues sí. Bernardo con Paco jugó 200 y pico minutos y ha estado mucho tiempo disponible y no le ponía porque no quería. De hecho jugó en Anduva y luego otra vez a chupar banco. 3 centrales buenos que se repartan los minutos, y si un canterano tiene que jugar 300-400 minutos en la temporada porque hace falta, que los juegue. Samuel es el central que más cobra con diferencia de toda la plantilla. Por lo que ganan entre bernardo y Samuel podríamos tener un central de calidad para la categoría. Dime ese central, que es muy fácil decir que un central bueno... y teniendo 3 centrales, no te lo crees ni tu que con jugar un canterano 300-400 minutos lo solucionas. Bernardo, cuando ha estado disponible, ha sido el tercer central, por detrás de Juanpe y Orfila. Si toda las posiciones las tienes cubiertas con alfileres, con la primera baja estas tocado, con la segunda, ni te cuento y si ya tienes una tercera estás jodido... En Koné se gastó una pasta, se hizo esa apuesta (la única) y mira, que "bien" ha salido, lesionado y estamos como estamos. También los supuestamente buenos jugadores, salen rana o tienen un mal año... Eso no es verdad. Bernardo pasó a no jugar antes de estar lesionado. Bernardo se ha quedado en el banquillo después del partido del mirandés y sin embargo ha jugado Samuel. A los hechos me remito. Mira: - orfila 2207 minutos. - Juanpe 1832 minutos. - Samuel (fichaje) 1280 minutos. - Bernardo (canterano) 371 minutos. Si el fichaje del central hubiera mejorado a Samuel, se habrían repartido más los minutos entre samuel, orfila y Juanpe. Pon al fichaje en el lugar de Samuel y al canterano en el lugar de Bernardo. Con el dinero de samuel y Bernardo fichas a uno mejor que ambos. Pura lógica. Sobre todo si samuel es el central que más cobra. Que solo pueden jugar 3 CANTERANOS a la vez (pueden 4 pero te la juegas), a ver si te enteras. Si ya tenemos problemas ahora, imaginate si uno de nuestros centrales fuese tambien canterano, tienes la mala suerte de que tu Sergio Ramos tiene una lesion grave, y te ves con 2 profesionales y un canterano que no puedes poner sin quitar a otro en cada partido... Hay que tener una plantilla con un numero suficiente de jugadores para que si hay mala suerte con las lesiones, no tengas problemas de este tipo, no se pueden tener solo 3 tios profesionales para 2 puestos. Y eso contando que Orfila este disponible siempre para jugar de central, que a veces hay que pasarlo al lateral por lesiones, sanciones... Ademas nadie sabia que Samuel iba a salir asi cuando se le ficho, ahora es facilisimo echar mierda, ventajista. |
#1.821•• Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @seis_en_uve Me da igual que el racing tuviera fichas que le condicionasen. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Racing ha firmado a 9 jugadores a principio de temporada. de los cuales 3: Portero, Juanpe y orfila son acertados, no khay nada que objetar. Luego se han firmado otros 6, así que no me valen ni topes salariales ni condicionantes por jugadores por fichas altas. En vez de 6 medianías, incluso jugadores que dan el cante en 2ª, se podían haber fichado 2 con calidad para la categoría, para ser titulares y mejorar el 11 que había en 2ªB. Tenemos casi peor 11 titular que el año pasado al comenzar la temporada. Paco según dicen foreros experimentados y veteranos en otro post, descartó a jugadores como tchité, ¿pero me dices que a Adán se lo colaron? no me cuadra a mí eso. De todas formas Paco dijo que vendrían sólo jugadores si venían a aportar y de Adán dijo que venía a aportar y que le conocía. Álvaro ha jugado 15 partidos y sólo 4 titular. A principio de temporada no estaba lesionado y tampoco jugaba nada o jugaba 10 minutos al final. Los minutos que han jugado Moreno y Álvaro los podría haber jugado durán. si nadie te está discutiendo que el racing haya fichado mal o bien, evidentemente no se ha acertado en los fichajes por unas cosas o por otras, ya sea por mala suerte con las lesiones (koné, alvaro, bernardo) o porque simplemente se han equivocado (ivan moreno, adan). Lo que si se te discute, es que segun tu, con 18 fichas profesionales vamos sobrados y ahi te equivocas. Y cuando diferencio entre fichas profesionales y amateurs, no es por la calidad, porque tenemos amateurs titulares, es porque tienes una limitacion y cuanto a la coincidencia en el campo de varios de ellos. El racing y cualquier equipo de segunda donde se juegan 42 partidos, necesita una plantilla amplia, porque como hemos visto, hay muchas lesiones, sanciones y problemas varios. Ese ha sido el mayor problema que ha tenido paco a la hora de fichar este verano. Que con la limitacion economica que teniamos era casi imposible conformar una plantilla lo suficientemente amplia para competir. Y ahora me diras, ¿y llagostera?, ¿y girona?, ¿y mirandes?. Estos equipos no tienen como nosotros media docena de jugadores que se llevan la mitad de los poco mas de 2 millones dedicados para la primera plantilla (incluido cuerpo tecnico). Y de esos jugadores a los que me refiero, solamente pienso que dos jugadores tienen esa cotizacion: mario y koné. El resto tienen sueldos inflados y heredados de otros tiempos. Mira. ----------------------Mario----------- Francis----------Juanpe-----Orfila--------Saúl ---------------fichaje--------Fede Concha------------fichaje------------Iñaki ---------------------Koné suplentes: -Portero: Raúl. -Defensas: Borja SE, fichaje central, oriol. -Centrocampistas: Durán, Granero, Andreu. -Delanteros: Miguélez, Leandro (pichichi del atlético C). Tendrías un 11 titular muchísmo mejor y bastante bien cubiertas hasta 2 bajas en según qué posiciones. Y si hace falta poner un día a uno del B, se le pone. Por 2 partidos que tenga que jugar, es ridiculo gastar en un fichaje. La baja de Koné se hubiera cubierto igual que como se ha cubierto ahora, para mí, muy acertadamente, un tio que el año pasado se salió en 2ªB es un buen fichaje para segunda. Saldrá bueno o malo pero el fichaje objativamente es bueno. Plantilla cortísima a mi modo de ver. No hay más que solar las bajas de Koné y Francis y volver a mirar la plantilla que queda. En defensa estaríamos totalmente en cuadro! Según lo que yo propongo, tienes 2 delanteros de nivel al empezar la temporada. Koné y otro. Así que con la lesión de KOné estaría más cubierto que lo que hemos estado, que nos quedamos con Mariano y Adán. A Quique se le habría fichado igualmente ahora, eso no habría cambiado. En delantera tendriamos ahora a un delantero bueno + quique. Leandro es mejor jugador que Mariano, eso lo tengo claro. Le habria hecho ficha profesional a uno de los canteranos, como se les ha hecho ahora en enero. A Saúl, a concha o a fede. En defensa, si te fijas, aún con la lesión de francis, tanto borja como orfila son laterales derechos. tienes 3 centrales titulares (juanpe, orfila, fichaje) y si tienes también un central de baja pues juegas con borja en banda y los 2 centrales que te quedan. Y si en algún partido tienes 3 bajas en defensa, que serán 2 contados durante el año, pones a oriol, bajas a un pivote al central o pones a uno del B. El año de la UEFA, 15 jugadores lo jugaban todo. Y si hacía falta se ponía a Serrano de delantero centro. El fichaje de central, serían Samuel o Bernardo... entre lesiones y sanciones... hubiera tenido que jugar Oriol media Liga... y como eso, todo el resto. Claro, si gastas la mayor parte del dinero en un jugador que está completando una temporada indecente, que, entre otras cosas, le está suponiendo perderse ya 5 partidos por sanción, pues sí. Bernardo con Paco jugó 200 y pico minutos y ha estado mucho tiempo disponible y no le ponía porque no quería. De hecho jugó en Anduva y luego otra vez a chupar banco. 3 centrales buenos que se repartan los minutos, y si un canterano tiene que jugar 300-400 minutos en la temporada porque hace falta, que los juegue. Samuel es el central que más cobra con diferencia de toda la plantilla. Por lo que ganan entre bernardo y Samuel podríamos tener un central de calidad para la categoría. Dime ese central, que es muy fácil decir que un central bueno... y teniendo 3 centrales, no te lo crees ni tu que con jugar un canterano 300-400 minutos lo solucionas. Bernardo, cuando ha estado disponible, ha sido el tercer central, por detrás de Juanpe y Orfila. Si toda las posiciones las tienes cubiertas con alfileres, con la primera baja estas tocado, con la segunda, ni te cuento y si ya tienes una tercera estás jodido... En Koné se gastó una pasta, se hizo esa apuesta (la única) y mira, que "bien" ha salido, lesionado y estamos como estamos. También los supuestamente buenos jugadores, salen rana o tienen un mal año... Eso no es verdad. Bernardo pasó a no jugar antes de estar lesionado. Bernardo se ha quedado en el banquillo después del partido del mirandés y sin embargo ha jugado Samuel. A los hechos me remito. Mira: - orfila 2207 minutos. - Juanpe 1832 minutos. - Samuel (fichaje) 1280 minutos. - Bernardo (canterano) 371 minutos. Si el fichaje del central hubiera mejorado a Samuel, se habrían repartido más los minutos entre samuel, orfila y Juanpe. Pon al fichaje en el lugar de Samuel y al canterano en el lugar de Bernardo. Con el dinero de samuel y Bernardo fichas a uno mejor que ambos. Pura lógica. Sobre todo si samuel es el central que más cobra. Que solo pueden jugar 3 CANTERANOS a la vez (pueden 4 pero te la juegas), a ver si te enteras. Si ya tenemos problemas ahora, imaginate si uno de nuestros centrales fuese tambien canterano, tienes la mala suerte de que tu Sergio Ramos tiene una lesion grave, y te ves con 2 profesionales y un canterano que no puedes poner sin quitar a otro en cada partido... Hay que tener una plantilla con un numero suficiente de jugadores para que si hay mala suerte con las lesiones, no tengas problemas de este tipo, no se pueden tener solo 3 tios profesionales para 2 puestos. Y eso contando que Orfila este disponible siempre para jugar de central, que a veces hay que pasarlo al lateral por lesiones, sanciones... Ademas nadie sabia que Samuel iba a salir asi cuando se le ficho, ahora es facilisimo echar mierda, ventajista. Echa un ojo a la defensa del Mirandés o del Llagostera a ver con quienes están jugando. Haberle hecho contrato profesional a Concha y/o a Saúl este verano que es lo que habría sido lógico y normal si sabes que vas a contar con ellos. Ya ha tenido lesión grave Koné y Francis, tambien tiene que tener lesión grave el central. Pues no oye. No es normal que en una misma plantilla haya 3 lesiones graves de 3 jugadores importantes. Ya hemos tenido mala suerte con 2, que no es lo normal (de hecho Koné no se lesiona este año, estaba lesionado desde los 17 años y ya el año pasado en Mayo se sabía). No puedes confeccionar una plantilla por si cae un mateorito en un entrenamiento, porque luego te plantas con 5-6 jugadores con fichas profesionales y altas que no han llegado a los 500 minutos de juego en todo el año. O como Adán, cobrando más de 100.000 euros por calentar grada. (Sí, le paga el Racing el sueldo). Confeccionas una plantilla con un remcabio que no baje el nivel por posición y si hay lesión grave fichas en el mercado invernal como se ha hecho con Quique por Koné. Edito: sobre el fichaje de Samuel, no es ser ventajista. Yo no soy quien decido sobre los fichajes del Racing. Si la han cagado fichándole, culpa mía seguro que no es. Samuel ha sido un defensa de equipo de la zona media-baja de segunda división y se le ficha en el declive de su carrera, puesto que es un central muy bajo que se basa en la velocidad, y viene con 32 años. Pues no sé, muy bueno tampoco te podrá salir. Y menos cobrando lo que cobra. |
@seis_en_uve, mientes o exageras para tener razon, samuel cuando llega en verano tiene 30 años no 32 y bueno ya decir que Adam cobra 100.000 euros es de juzgado de guardia....de donde te has sacado eso? Otra ....Saul si tiene contrato de profesional, los que no lo tienen son Borja, fede, concha y alvaro, claro....tampoco sabras que hacer un contrato profesional cuesta sobre 25.000 euros. |
Lo de algunos roza el esperpento querer defender lo indenfendible la desastrosa planificacion de plantilla de Paco, entrenador perfil bajo de 2 B, que de gracias que entreno al Racing |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @seis_en_uve Me da igual que el racing tuviera fichas que le condicionasen. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de que el Racing ha firmado a 9 jugadores a principio de temporada. de los cuales 3: Portero, Juanpe y orfila son acertados, no khay nada que objetar. Luego se han firmado otros 6, así que no me valen ni topes salariales ni condicionantes por jugadores por fichas altas. En vez de 6 medianías, incluso jugadores que dan el cante en 2ª, se podían haber fichado 2 con calidad para la categoría, para ser titulares y mejorar el 11 que había en 2ªB. Tenemos casi peor 11 titular que el año pasado al comenzar la temporada. Paco según dicen foreros experimentados y veteranos en otro post, descartó a jugadores como tchité, ¿pero me dices que a Adán se lo colaron? no me cuadra a mí eso. De todas formas Paco dijo que vendrían sólo jugadores si venían a aportar y de Adán dijo que venía a aportar y que le conocía. Álvaro ha jugado 15 partidos y sólo 4 titular. A principio de temporada no estaba lesionado y tampoco jugaba nada o jugaba 10 minutos al final. Los minutos que han jugado Moreno y Álvaro los podría haber jugado durán. si nadie te está discutiendo que el racing haya fichado mal o bien, evidentemente no se ha acertado en los fichajes por unas cosas o por otras, ya sea por mala suerte con las lesiones (koné, alvaro, bernardo) o porque simplemente se han equivocado (ivan moreno, adan). Lo que si se te discute, es que segun tu, con 18 fichas profesionales vamos sobrados y ahi te equivocas. Y cuando diferencio entre fichas profesionales y amateurs, no es por la calidad, porque tenemos amateurs titulares, es porque tienes una limitacion y cuanto a la coincidencia en el campo de varios de ellos. El racing y cualquier equipo de segunda donde se juegan 42 partidos, necesita una plantilla amplia, porque como hemos visto, hay muchas lesiones, sanciones y problemas varios. Ese ha sido el mayor problema que ha tenido paco a la hora de fichar este verano. Que con la limitacion economica que teniamos era casi imposible conformar una plantilla lo suficientemente amplia para competir. Y ahora me diras, ¿y llagostera?, ¿y girona?, ¿y mirandes?. Estos equipos no tienen como nosotros media docena de jugadores que se llevan la mitad de los poco mas de 2 millones dedicados para la primera plantilla (incluido cuerpo tecnico). Y de esos jugadores a los que me refiero, solamente pienso que dos jugadores tienen esa cotizacion: mario y koné. El resto tienen sueldos inflados y heredados de otros tiempos. Mira. ----------------------Mario----------- Francis----------Juanpe-----Orfila--------Saúl ---------------fichaje--------Fede Concha------------fichaje------------Iñaki ---------------------Koné suplentes: -Portero: Raúl. -Defensas: Borja SE, fichaje central, oriol. -Centrocampistas: Durán, Granero, Andreu. -Delanteros: Miguélez, Leandro (pichichi del atlético C). Tendrías un 11 titular muchísmo mejor y bastante bien cubiertas hasta 2 bajas en según qué posiciones. Y si hace falta poner un día a uno del B, se le pone. Por 2 partidos que tenga que jugar, es ridiculo gastar en un fichaje. La baja de Koné se hubiera cubierto igual que como se ha cubierto ahora, para mí, muy acertadamente, un tio que el año pasado se salió en 2ªB es un buen fichaje para segunda. Saldrá bueno o malo pero el fichaje objativamente es bueno. Plantilla cortísima a mi modo de ver. No hay más que solar las bajas de Koné y Francis y volver a mirar la plantilla que queda. En defensa estaríamos totalmente en cuadro! Según lo que yo propongo, tienes 2 delanteros de nivel al empezar la temporada. Koné y otro. Así que con la lesión de KOné estaría más cubierto que lo que hemos estado, que nos quedamos con Mariano y Adán. A Quique se le habría fichado igualmente ahora, eso no habría cambiado. En delantera tendriamos ahora a un delantero bueno + quique. Leandro es mejor jugador que Mariano, eso lo tengo claro. Le habria hecho ficha profesional a uno de los canteranos, como se les ha hecho ahora en enero. A Saúl, a concha o a fede. En defensa, si te fijas, aún con la lesión de francis, tanto borja como orfila son laterales derechos. tienes 3 centrales titulares (juanpe, orfila, fichaje) y si tienes también un central de baja pues juegas con borja en banda y los 2 centrales que te quedan. Y si en algún partido tienes 3 bajas en defensa, que serán 2 contados durante el año, pones a oriol, bajas a un pivote al central o pones a uno del B. El año de la UEFA, 15 jugadores lo jugaban todo. Y si hacía falta se ponía a Serrano de delantero centro. El fichaje de central, serían Samuel o Bernardo... entre lesiones y sanciones... hubiera tenido que jugar Oriol media Liga... y como eso, todo el resto. Claro, si gastas la mayor parte del dinero en un jugador que está completando una temporada indecente, que, entre otras cosas, le está suponiendo perderse ya 5 partidos por sanción, pues sí. Bernardo con Paco jugó 200 y pico minutos y ha estado mucho tiempo disponible y no le ponía porque no quería. De hecho jugó en Anduva y luego otra vez a chupar banco. 3 centrales buenos que se repartan los minutos, y si un canterano tiene que jugar 300-400 minutos en la temporada porque hace falta, que los juegue. Samuel es el central que más cobra con diferencia de toda la plantilla. Por lo que ganan entre bernardo y Samuel podríamos tener un central de calidad para la categoría. Dime ese central, que es muy fácil decir que un central bueno... y teniendo 3 centrales, no te lo crees ni tu que con jugar un canterano 300-400 minutos lo solucionas. Bernardo, cuando ha estado disponible, ha sido el tercer central, por detrás de Juanpe y Orfila. Si toda las posiciones las tienes cubiertas con alfileres, con la primera baja estas tocado, con la segunda, ni te cuento y si ya tienes una tercera estás jodido... En Koné se gastó una pasta, se hizo esa apuesta (la única) y mira, que "bien" ha salido, lesionado y estamos como estamos. También los supuestamente buenos jugadores, salen rana o tienen un mal año... Eso no es verdad. Bernardo pasó a no jugar antes de estar lesionado. Bernardo se ha quedado en el banquillo después del partido del mirandés y sin embargo ha jugado Samuel. A los hechos me remito. Mira: - orfila 2207 minutos. - Juanpe 1832 minutos. - Samuel (fichaje) 1280 minutos. - Bernardo (canterano) 371 minutos. Si el fichaje del central hubiera mejorado a Samuel, se habrían repartido más los minutos entre samuel, orfila y Juanpe. Pon al fichaje en el lugar de Samuel y al canterano en el lugar de Bernardo. Con el dinero de samuel y Bernardo fichas a uno mejor que ambos. Pura lógica. Sobre todo si samuel es el central que más cobra. Que solo pueden jugar 3 CANTERANOS a la vez (pueden 4 pero te la juegas), a ver si te enteras. Si ya tenemos problemas ahora, imaginate si uno de nuestros centrales fuese tambien canterano, tienes la mala suerte de que tu Sergio Ramos tiene una lesion grave, y te ves con 2 profesionales y un canterano que no puedes poner sin quitar a otro en cada partido... Hay que tener una plantilla con un numero suficiente de jugadores para que si hay mala suerte con las lesiones, no tengas problemas de este tipo, no se pueden tener solo 3 tios profesionales para 2 puestos. Y eso contando que Orfila este disponible siempre para jugar de central, que a veces hay que pasarlo al lateral por lesiones, sanciones... Ademas nadie sabia que Samuel iba a salir asi cuando se le ficho, ahora es facilisimo echar mierda, ventajista. Echa un ojo a la defensa del Mirandés o del Llagostera a ver con quienes están jugando. Haberle hecho contrato profesional a Concha y/o a Saúl este verano que es lo que habría sido lógico y normal si sabes que vas a contar con ellos. Ya ha tenido lesión grave Koné y Francis, tambien tiene que tener lesión grave el central. Pues no oye. No es normal que en una misma plantilla haya 3 lesiones graves de 3 jugadores importantes. Ya hemos tenido mala suerte con 2, que no es lo normal (de hecho Koné no se lesiona este año, estaba lesionado desde los 17 años y ya el año pasado en Mayo se sabía). No puedes confeccionar una plantilla por si cae un mateorito en un entrenamiento, porque luego te plantas con 5-6 jugadores con fichas profesionales y altas que no han llegado a los 500 minutos de juego en todo el año. O como Adán, cobrando más de 100.000 euros por calentar grada. (Sí, le paga el Racing el sueldo). Confeccionas una plantilla con un remcabio que no baje el nivel por posición y si hay lesión grave fichas en el mercado invernal como se ha hecho con Quique por Koné. Edito: sobre el fichaje de Samuel, no es ser ventajista. Yo no soy quien decido sobre los fichajes del Racing. Si la han cagado fichándole, culpa mía seguro que no es. Samuel ha sido un defensa de equipo de la zona media-baja de segunda división y se le ficha en el declive de su carrera, puesto que es un central muy bajo que se basa en la velocidad, y viene con 32 años. Pues no sé, muy bueno tampoco te podrá salir. Y menos cobrando lo que cobra. Vamos por partes... Me la sopla lo que hacen Llagostera y Mirandes, Saul tiene contrato profesional, sino si que estariamos jodidos. A Concha supongo que no se le hizo porque vale dinero y no se contaria que tuviesen tantos minutos el resto de no profesionales que estan jugando. Tu que sabes las lesiones que puede haber, lo que es seguro es que tienes que tener prevision y no centrarte en 15 jugadores porque se te juntan 4 lesionados a la vez y te haces caquita, no puedes alinear a mas de 3 canteranos, repito. En todas las plantillas hay jugadores que juegan mas minutos y otros que menos, por eso hay titulares y suplentes, si el suplente juega 15 partidos a ratos y cumple sin bajar el nivel, ya esta justificado. Lo de Adan es una excepcion, y el sueldo lo paga el Zaragoza. Y con respecto a Samuel, lo fichamos con 30 años, no 32 (acaba de cumplir 31) y quitando la Ponferradina que cuando lo ficha era el fichaje estrella para su defensa, ha jugado en Racing, Sporting y Las Palmas, todos equipos de primera o perfil alto de segunda. Creo que teniendo a Juanpe, Orfila si hacia falta, Samuel con mucha experiencia en segunda y un chico joven con progresion como Bernardo... lo que menos se criticaba este verano era la defensa. PD: dime donde has visto los contratos de los jugadores para saber lo que cobran. |
#1.825•• Escrito originalmente por @racingforever12 Lo de algunos roza el esperpento querer defender lo indenfendible la desastrosa planificacion de plantilla de Paco, entrenador perfil bajo de 2 B, que de gracias que entreno al Racing Si si....lo que tu digas pero en el tema de fichajes creo que menos Adan, Moreno y samuel(todos incluido tu estabas contento con su fichaje) todos los demas van aportar bastante, teniendo en cuenta lo que habia de dinero. Si Paco no tenia perfil para entrenar en segunda creo que Alvaro cervera tampoco tenia perfil para primera o si? |
Escrito originalmente por @racingforever12 Lo de algunos roza el esperpento querer defender lo indenfendible la desastrosa planificacion de plantilla de Paco, entrenador perfil bajo de 2 B, que de gracias que entreno al Racing ¿Podrías dejar de criticar a Paco? Céntrate en Munitis que tiene mucho más perfil de 2ª que Paco anda... Y déjanos en paz. Pesado que eres un pesado. |
Escrito originalmente por @racingforever12 Lo de algunos roza el esperpento querer defender lo indenfendible la desastrosa planificacion de plantilla de Paco, entrenador perfil bajo de 2 B, que de gracias que entreno al Racing tu no rozas el esperpento, tu llevas rebozandote en el bastante tiempo. Podras decir que paco es un entrenador con perfil bajo para segunda, a dia de hoy nadie te lo va a poder discutir. Pero decir que tiene perfil bajo de segunda b, cuando el año anterior del ascenso con el racing metio al caudal de mieres en fase de ascenso, es de una ignorancia supina. |
@seis_en_uve es abusrdo discutir sobre lo mismo continuamente, ni me vas a convencer, ni creo que te convenza. Yo creo que no puedes tener un plantilla tan corta, porque si ya muchas jornadas hemos tenidos problemas, imagínate con menos jugadores, pero bueno. |
Un señor! Gracias Paco. Esperemos volverte a ver por aquí. |
Pese a estar solo año y medio pasa a la historia del racing. Un señor desde el primer dia hasta el ultimo. Le deseo toda la suerte del mundo a paco. |
Gracias por todo Paco. Eres uno de los nuestros. |
rueda de prensa de paco https://www.dropbox.com/s/48mu548fh[....]DE%20PACO%20fERN%C3%81NDEZ.mp3?dl=0 |
#1.835•• Escrito originalmente por @ociepa Pese a estar solo año y medio pasa a la historia del racing. Un señor desde el primer dia hasta el ultimo. Le deseo toda la suerte del mundo a paco. No veas como lo ha puesto el mítico ex vendedor de donuts en 2 minutos. Agárrate, porque te puedes caer: Gran amigo de la chusma nostra, no hay que agradecerle nada porque todo lo que se dice que ha hecho por el club es mentira, no produce ningún sentimiento de agradecimiento porque se va a llevar 200.000 euros por trabajar 1 año y medio en el Racing, que no tiene ni p.u.t.a. idea de fútbol, que solo sirve para ser el director del colegio de los poetas muertos, y ya para acabar el show, uno de los mayores cenutrios que han pasado por el banquillo del Racing. Con dos c.o.j.o.n.e.s. No sabía si reírme o llorar, pero vamos, lo de este sujeto sobrepasa la categoría de patético con creces, te hace sentir vergüenza ajena. Munitis y Colsa, prepararos que ahora os toca a vosotros, en cuanto el equipo pierda un partido, poneros a cubierto, porque éste imbécil os está esperando con la escopeta cargada por si la cosa sale mal. De donde no hay, no se puede sacar nada, que siga justificando los fracasos de su amigo en la Champions, que por mucho que diga, quedar eliminado en las semifinales 3 años seguidos "compitiendo de maravilla" no figurará nunca en el palmarés, lo que sí figurará es la Champions que ganó el "inútil" de Ancelotti el año pasado, y que, por cierto, este año, de momento, otra vez ha vuelto a llegar más lejos que su colega en Champions. Y que recuerde la meada que le metió Simeone en las semifinales del año pasado. Anda amigo, vete a Stamford Bridge a ver si tu Chelsea gana la Champions de las canicas, porque la de fútbol, este año, complicado. Te vas allí con tu dios y nos dejas en paz a los racinguistas, haznos ese favor anda, porque menuda avería que tienes en la cabeza macho. |
#1.836•• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa Pese a estar solo año y medio pasa a la historia del racing. Un señor desde el primer dia hasta el ultimo. Le deseo toda la suerte del mundo a paco. No veas como lo ha puesto el mítico ex vendedor de donuts en 2 minutos. Agárrate, porque te puedes caer: Gran amigo de la chusma nostra, no hay que agradecerle nada porque todo lo que se dice que ha hecho por el club es mentira, no produce ningún sentimiento de agradecimiento porque se va a llevar 200.000 euros por trabajar 1 año y medio en el Racing, que no tiene ni p.u.t.a. idea de fútbol, que solo sirve para ser el director del colegio de los poetas muertos, y ya para acabar el show, uno de los mayores cenutrios que han pasado por el banquillo del Racing. Con dos c.o.j.o.n.e.s. No sabía si reírme o llorar, pero vamos, lo de este sujeto sobrepasa la categoría de patético con creces, te hace sentir vergüenza ajena. Munitis y Colsa, prepararos que ahora os toca a vosotros, en cuanto el equipo pierda un partido, poneros a cubierto, porque éste imbécil os está esperando con la escopeta cargada por si la cosa sale mal. De donde no hay, no se puede sacar nada, que siga justificando los fracasos de su amigo en la Champions, que por mucho que diga, quedar eliminado en las semifinales 3 años seguidos "compitiendo de maravilla" no figurará nunca en el palmarés, lo que sí figurará es la Champions que ganó el "inútil" de Ancelotti el año pasado, y que, por cierto, este año, de momento, otra vez ha vuelto a llegar más lejos que su colega en Champions. Y que recuerde la meada que le metió Simeone en las semifinales del año pasado. Anda amigo, vete a Stamford Bridge a ver si tu Chelsea gana la Champions de las canicas, porque la de fútbol, este año, complicado. Te vas allí con tu dios y nos dejas en paz a los racinguistas, haznos ese favor anda, porque menuda avería que tienes en la cabeza macho. De donde no hay no se puede sacar. Profesionalmente y humanamente, ese señor ahora para mi vale un 0. Y no lo dice alguien que no sabe de que va la cosa, yo a walter le escuche muchos años, casi la decada de los 90 completa. Lo de los ultimos años en mi opinion es bochornoso. Que siga con su particular salvame, pues en eso ha convertido su programa, en un show donde todo vale. El que quiera carnaza que lo oiga. A el le vale para ganarse la vida, espero que tenga la conciencia tranquila y pueda dormir por las noches. |
#1.837•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa Pese a estar solo año y medio pasa a la historia del racing. Un señor desde el primer dia hasta el ultimo. Le deseo toda la suerte del mundo a paco. No veas como lo ha puesto el mítico ex vendedor de donuts en 2 minutos. Agárrate, porque te puedes caer: Gran amigo de la chusma nostra, no hay que agradecerle nada porque todo lo que se dice que ha hecho por el club es mentira, no produce ningún sentimiento de agradecimiento porque se va a llevar 200.000 euros por trabajar 1 año y medio en el Racing, que no tiene ni p.u.t.a. idea de fútbol, que solo sirve para ser el director del colegio de los poetas muertos, y ya para acabar el show, uno de los mayores cenutrios que han pasado por el banquillo del Racing. Con dos c.o.j.o.n.e.s. No sabía si reírme o llorar, pero vamos, lo de este sujeto sobrepasa la categoría de patético con creces, te hace sentir vergüenza ajena. Munitis y Colsa, prepararos que ahora os toca a vosotros, en cuanto el equipo pierda un partido, poneros a cubierto, porque éste imbécil os está esperando con la escopeta cargada por si la cosa sale mal. De donde no hay, no se puede sacar nada, que siga justificando los fracasos de su amigo en la Champions, que por mucho que diga, quedar eliminado en las semifinales 3 años seguidos "compitiendo de maravilla" no figurará nunca en el palmarés, lo que sí figurará es la Champions que ganó el "inútil" de Ancelotti el año pasado, y que, por cierto, este año, de momento, otra vez ha vuelto a llegar más lejos que su colega en Champions. Y que recuerde la meada que le metió Simeone en las semifinales del año pasado. Anda amigo, vete a Stamford Bridge a ver si tu Chelsea gana la Champions de las canicas, porque la de fútbol, este año, complicado. Te vas allí con tu dios y nos dejas en paz a los racinguistas, haznos ese favor anda, porque menuda avería que tienes en la cabeza macho. De donde no hay no se puede sacar. Profesionalmente y humanamente, ese señor ahora para mi vale un 0. Y no lo dice alguien que no sabe de que va la cosa, yo a walter le escuche muchos años, casi la decada de los 90 completa. Lo de los ultimos años es bochornoso. Que siga con su particular salvame, pues en eso ha convertido su programa y el que quiera carnaza que lo oiga. A el le vale para ganarse la vida, espero que tenga la conciencia tranquila y pueda dormir por las noches. Totalmente de acuerdo. Yo también le escuché muchos años cuando estuvo en la Cope y, por aquel entonces, jamás pensé que llegaría a caer tan bajo como ha caído en estos últimos años, una decepción profunda, ahora ha quedado para lo que ha quedado, trabajar en las cloacas de la radio a la altura de Antolín. |
El Racing llega a un acuerdo con Paco para rescindir su contratoPreciosa la carta que ha leido en su despedida. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: tutoloco, el 12/Nov/2015, 12:33 | 12/Nov/2015, 12:33 | 70 | 5k | 20/Nov/2015, 10:47 Schwepps |