#41• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @jla65 @camposdesport, Ningún forero lo ha dicho con nombres, pero sí hay muchos foreros que afirman que todos los que están con esta chusma son unos indignos. Todos son todos. Precisamente por eso surge mi pregunta, por gente como Ceballos o Mario o Sotres. Están con la chusma; podían haber elegido irse; no viven al día ni están en situación precaria. Deberían de haber impuesto su dignidad sobre cualquier otra cosa e irse (según la versión de todos indignos cada vez más extendida). Naturalmente mi pregunta es por gente como esta o como los aficionados que hemos ido al campo este año y que por pura coherencia como he dicho más arriba somos igual de indignos. Y reitero porque parece que me cuesta hacerme entender que me parece una conclusión coherente y que además como se puede comprender me es absolutamente indiferente. Sobre mi dignidad nadie sabe más que yo, me importa entre una mierda y dos que alguien que no me conoce me juzgue por un hecho así. Su razonamiento es lógico y como tal lo asumo. No creo que ningun forero piense que por ir al campo se es un indigno, ni que Ceballos, Mario o Sotres lo sean. Entiendo que decir que todos los que estan con ellos es, los que ellos traen y se les tiene ciertas dudas y por lo tanto ya pasen a ser unos indignos, pero de ahi a dudar de Ceballos, Mario, Sotres o cualquier aficionado del Racing y decir que son indignos es una cosa diferente. Son personas diferentes. Yo estoy segura de que sí hay quien piensa que los que hemos ido al campo o los que vayan a ir somos/son unos indignos. Me parece consecuente. ¿O son solo los que firman ahora? ¿Los que ya estaban y no se van son menos indignos? Los que ellos traen ya se sabe de qué palo son, si no no los traerían. Entiendo que sobre esos hay unanimidad. Si tomas el ejemplo de Pitmans de la banda armada, los que hemos pagado el carnet este año pasado seríamos el equivalente a los que aportan dinero. ¿O no? Pues ya está. No me molesta, palabra. Paso. Simplemente me llaman poderosamente la atención las posturas tan radicales, tan épicas, y como no son las mías intento entenderlas. Me pasó en Quimica Física con la caja monodimensional...Aún no lo entendí; igual con esto tengo más suerte. |
#42• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @jla65 @camposdesport, Ningún forero lo ha dicho con nombres, pero sí hay muchos foreros que afirman que todos los que están con esta chusma son unos indignos. Todos son todos. Precisamente por eso surge mi pregunta, por gente como Ceballos o Mario o Sotres. Están con la chusma; podían haber elegido irse; no viven al día ni están en situación precaria. Deberían de haber impuesto su dignidad sobre cualquier otra cosa e irse (según la versión de todos indignos cada vez más extendida). Naturalmente mi pregunta es por gente como esta o como los aficionados que hemos ido al campo este año y que por pura coherencia como he dicho más arriba somos igual de indignos. Y reitero porque parece que me cuesta hacerme entender que me parece una conclusión coherente y que además como se puede comprender me es absolutamente indiferente. Sobre mi dignidad nadie sabe más que yo, me importa entre una mierda y dos que alguien que no me conoce me juzgue por un hecho así. Su razonamiento es lógico y como tal lo asumo. No creo que ningun forero piense que por ir al campo se es un indigno, ni que Ceballos, Mario o Sotres lo sean. Entiendo que decir que todos los que estan con ellos es, los que ellos traen y se les tiene ciertas dudas y por lo tanto ya pasen a ser unos indignos, pero de ahi a dudar de Ceballos, Mario, Sotres o cualquier aficionado del Racing y decir que son indignos es una cosa diferente. Son personas diferentes. Yo estoy segura de que sí hay quien piensa que los que hemos ido al campo o los que vayan a ir somos/son unos indignos. Me parece consecuente. ¿O son solo los que firman ahora? ¿Los que ya estaban y no se van son menos indignos? Los que ellos traen ya se sabe de qué palo son, si no no los traerían. Entiendo que sobre esos hay unanimidad. Si tomas el ejemplo de Pitmans de la banda armada, los que hemos pagado el carnet este año pasado seríamos el equivalente a los que aportan dinero. ¿O no? Pues ya está. No me molesta, palabra. Paso. Simplemente me llaman poderosamente la atención las posturas tan radicales, tan épicas, y como no son las mías intento entenderlas. Me pasó en Quimica Física con la caja monodimensional...Aún no lo entendí; igual con esto tengo más suerte. Puede que Pitamans lo haya dicho, pero vamos no creo que muchos foreros lo piensen. |
#43• A que esperan a confirmarlo en la Pagina del Club y que no sigue Emilio De Dios y los fichajes que han sonao nada confirmado no han puesto nada hoy en la Pgina del Club |
#44• Escrito originalmente por @jla65 Madre mía, qué intensos os ponéis. No se puede estar hablando 24 horas al día de lo mismo, simplemente por salud mental. El tema del Racing ya es bastante desesperante como para hacerlo más. A mí personalmente me trae al pairo el entrenador, los jugadores y el utillero porque además ni siquiera tengo claro que vayamos a salir a competir, y porque aún así, ahora mismo el cómo o con qué mimbres me resbala bastante frente a todo el caos que tenemos con los hijosdeputa. Dicho esto, si a alguien le apetece hablar del próximo entrenador o de los próximos fichajes si los hay o del utillero no veo porque no puede hacerlo sin tener que pedir disculpas por dejar el tema realmente importante cinco minutos fuera de su cabeza. Vosotros, los que así opináis, debéis de tener unos días agotadores hablando de lo realmente importante y trascendente desde que os despertáis. Y respecto a la indignidad, una pregunta, para centrarme ¿todos los que están ahora en el Racing, jugadores, técnicos, preparadores, etc etc son indignos por el hecho de trabajar con los hijosdeputa? Deduzco que sí por vuestros comentarios anteriores, pero quiero asegurarme. Gracias por la parte que me toca. |
#45• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @camposdesport Me importa una mierda como juegue, viene con quien viene. Que sí. Solo contesto a farfope que preguntaba como jugaban sus equipos. Supongamos que le fichan los HDP, supongamos que dentro de quince días les quitan el club y este llega a los jugadores y estos que le conocen, por ejemplo, deciden que siga. ¿Sería tu entrenador? Pues habría venido con estos. A alguien que ha entrenado el Caudal como máximo exponente se le tienen que poner los ojos en blanco si le ofrecen entrenar al Racing, por muy en 2ªB que esté. Ceballos es trabajador del club en el que están estos y cobra (supongo) de ahí. Y seguro que no le tienes más que cariño y respeto. No si yo te entiendo pero, ¿entrarias a ser tesorera del PP de la mano de Barcenas? Gran símil. Cómo dice por arriba fuerachorizos, ya sabemos a que huele todo esto, el tándem Pernía-Botas es inamovible. Comisiones, sueldo jugoso, etc. A pesar de todo ello, a éste paisano le seguía el Alcorcón y el Murcia creo, se ha venido para acá por estar cerca de su casa, por un sueldo que le permite decir adiós por dos años a su trabajo de profe y porque Botas le ha vendido la moto. Veremos cuanto dura y sobre todo, si consigue empezar la temporada. Ya le he contestado. No, no sería tesorera del PP, no sería nada del PP. Tampoco trabajaría con estos, obvio. Pero yo también tengo ejemplos. El año pasado entré a formar parte de un equipo directivo con una persona que era la directora del Centro y que nos pintó un mundo guay que resultó no ser así. Tuvimos un año muy muy difícil, con muchas discusiones y muchos desencuentros, algunos ciertamente desagradables pero eso nos hizo más fuertes. Dejamos claro desde que vimos el plan en qué estábamos de acuerdo y en qué no, el claustro supo desde el principio como estaban los bolos pinaos y lo que pasaba y el enfrentamiento era de dominio público. Yo seguí haciendo mi trabajo como creía que debía hacerlo. La directora dimitió y se fue del Centro. Este año empezamos con un director distinto y hemos puesto en marcha un montón de proyectos. ¿Tenía que haber dimitido porque consideraba que mi directora hacía las cosas como el culo, por dignidad? ¿O es mucho más digno y honesto decirle lo que pienso, dejarlo claro, enfrentarme con ella cuando es necesario y seguir haciendo lo que en conciencia sé que tengo que hacer? Pues eso. Estás suponiendo muchas cosas, y de otras hablas desde el cariño o conocimiento que tienes de determinadas personas. No es mi caso, a estas alturas, para mí, cualquiera que esté en el Racing sabe comoe stán los bolos pinaos, y me parece muy bien que estén si es que comen de ello, si no, no. No se puede estar con los "asesinos" del Racing. Es mi opinión. Spoiler: Edito: es más, no sabré que pensar de quien se haga socio este año, con todo lo que está pasando y si sigue Pernía al mando de este "barco", fíjate lo que te digo ! No estoy hablando desde el conocimiento de nadie porque a nadie de estos conozco. Tampoco desde el cariño por lo mismo. También creo que cualquiera que entre en el Racing sabe cómo están los bolos pinaos y también me parece que no se puede estar con los asesinos del Racing. ¿Y? Te estoy diciendo que otra posibilidad es que alguien, aunque sea solo uno, y te vuelvo a poner el ejemplo de Ceballos porque es el único que conozco, puede estar ahí por razones que no conocemos para hacer lo que pueda desde dentro. Pero no, según vuestro planteamiento todos los que están en el Racing, que no con ellos, son unos indignos. Eso incluye por ejemplo a Mario, el portero, que ha dado muestras de ser un indigno total en multitud de ocasiones o al recurrente Ceballos o a Sotres, o al utillero. Visto así lo más lógico y coherente es ser refundacionista convencido: cualquiera que venga al Racing es un indigno; nadie quiere un equipo de indignos ergo el Racing tiene que desaparecer. Yo sí sé que pensarás tú y muchos más de los que se hagan socios el año que viene. No pongo "hagamos" porque no tengo claro nada salvo alguna cosa que diría Rajoy, pero es lógico. Es su gran triunfo, haber conseguido dos bandos: egoístas y generosos, dignos e indignos, iluminados y obtusos. En fin, una puta mierda. Han ganado. No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho, y cuando hables conmigo recuerda que hablas con lolopahuer, y solo con él, por lo cual te pedirías que no dijeras "Vosotros" o "vuestro planteamiento". Yo no soy refundacionista hoy. Cuando desaparezca el Racing, quizás. Los profesionales que trabajan en el Racing lo hacen para ganarse las alubias, y por eso les entiedo. Eso lo he dicho antes y lo repito ahora, pero parece que no lo has debido leer. Yo no quiero que desaparezca el Racing, quiero que desaparezcan los chorizos de él. Si esto te lo tengo que explicar es que he debido expresarme muy mal hasta ahora. Y por último, he abogado y abogo por la unidad, seguro que lo has visto, no me coloques en ningún bando. Todo será más fácil si vamos juntos. Por tanto, si ni yo mismo sé lo que voy a pensar, no lo hagas tu por mí. Gracias anticipadas. Spoiler: Te quiero mucho. Spoiler: Forilmente hablando. |
#46• @Lolopahuer, cuando digo "vosotros" me refiero a los que se suman con los +1000, +2000 etc a la globalización de los indignos. Si no es tu postura, estás fuera. Tampoco he dicho que tú seas refundacionista. Estoy diciendo que desde el punto de vista de que todo el que esté o venga al Racing con estos es indigno y puesto que me imagino que nadie quiera para sí un equipo de indignos, lo consecuente es querer que el Racing desaparezca y por tanto tiene sentido hablar de refundación. Espero que haya quedado claro esta vez. Para mí el hecho de que alguien haga algo por ganarse las alubias ni quita ni pone nada a la dignidad o indignidad de su conducta. Puede hacerla más entendible pero es igual de indigna. Sé que no quieres que desaparezca el Racing. No tengo ninguna duda sobre eso. No te coloco en ningún bando. Y sí, tienes razón, el último párrafo sobra. No tengo que pensar por ti, o mejor dicho no debo aventurar lo que creo que vas a pensar; es prepotente e innecesario. Ya me dirás tú lo que piensas en su momento, a ver si coincide. Spoiler: Yo también te quiero. Hablando de cualquier manera. |
#47• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Madre mía, qué intensos os ponéis. No se puede estar hablando 24 horas al día de lo mismo, simplemente por salud mental. El tema del Racing ya es bastante desesperante como para hacerlo más. A mí personalmente me trae al pairo el entrenador, los jugadores y el utillero porque además ni siquiera tengo claro que vayamos a salir a competir, y porque aún así, ahora mismo el cómo o con qué mimbres me resbala bastante frente a todo el caos que tenemos con los hijosdeputa. Dicho esto, si a alguien le apetece hablar del próximo entrenador o de los próximos fichajes si los hay o del utillero no veo porque no puede hacerlo sin tener que pedir disculpas por dejar el tema realmente importante cinco minutos fuera de su cabeza. Vosotros, los que así opináis, debéis de tener unos días agotadores hablando de lo realmente importante y trascendente desde que os despertáis. Y respecto a la indignidad, una pregunta, para centrarme ¿todos los que están ahora en el Racing, jugadores, técnicos, preparadores, etc etc son indignos por el hecho de trabajar con los hijosdeputa? Deduzco que sí por vuestros comentarios anteriores, pero quiero asegurarme. Pues si. Entiendo que se tengan que ganar las alubias y que noe s tan las cosas como para ir dejando trabajos por "dignidad", pero si estás subido en un barco en el que mandan unos HDP, estás. Spoiler: Es indigno llevarse un "sueldo" o "sobresueldo" que viene de manos de gente corrupta, conseguido de manera irregular, y que se pasan la ley por el forro de sus caprichos ? Y luego decir que yo no sabía nada, que me han engañado ? Spoiler: Pregúntaselo a Rajoy. Yo no he hablado de si están ahí porque tienen que ganarse las alubias o no. Dudo mucho que Ceballos por ejemplo NECESITE trabajar para comer. Seguramente tendrá otros motivos que yo no conozco. He preguntado si todos los que están son indignos o no. Solo eso. Ya me ha quedado claro que sí, según muchos de vosotros. Yo ni siquiera he opinado. ¿No has opinado?. Yo diría que de tu ironía se deduce tu opinión. Dirías mal. No sé donde está la ironía en mi comentario. Yo veo ironía pero nada, si dices que no la hay, perfecto. La línea que separa la necesidad de la indignidad es muy delgada y es subjetivo pensar que alguien la traspasa y alguien no. Un tipo que tiene su trabajo estable y que conoce (porque seguro que más o menos pero la conoce) la situación de indignidad que vive el Racing para mi es un indigno. Respeto que para otros no lo sea pero para mi lo es, porque está poniendo por delante su egoismo personal antes que la actitud de hacerle el vacio a los ladrones y chorizos que creo sería lo lógico para cualquier persona decente. Te pongo un diálogo imaginario para ilustrar lo que creo que ha pasado: Paco Fernández en su casa hace 10 días: "buff, vaya lío que tienen en Santander, menudos chorizos sinvergüenzas deben de tener allí metidos". A ver si les empapelan y empieza a llegar la decencia al fúbol. Conversación telefónica de ayer: Eugenio Botas: "Paco, oye , mira, que me ha llamado Francisco Pernía y me comenta que están buscando entrenador. Les he ofrecido tus servicios y les convences, ¿quieres entrenar al Racing?" Paco Fernández: "vaya sorpresa me has dado Eugenio. Claro que quiero entrenar al Racing. Tendré que pedir una excedencia pero joder tío, estoy encantado, entrenar al Racing, como para no querer, estoy encantadisimo Eugenio". Eugenio Botas: "perfecto Paco, te llamo y en breve vas para Santander". Es fruto de mi imaginación pero no creo que esté muy lejos de la realidad. Un tipo que pone por delante su egoismo antes que la decencia para mi es un indigno aquí y en Sebastopol. Es como la gente que se indigna de que haya economía sumergida y después para una chapucilla ya sabemos lo que hacen, miran para otro lado. Pues no, yo me rebelo ante la hipocresía. Haber dejado algún trabajo por decencia no viene mal para entender este tipo de situaciones. ¿quién no conoce a alguien que ha tenido la gallardía de hacerlo?. Esa gente es a la que admiro, no a los hipócritas de mierda que se venden por un plato de lentejas. |
#48• A Paco, a Gay o a Alejandro Menéndez les llama Harry haciéndose pasar por una persona cordial y decente, les vende la moto de un buen proyecto y les añade la palabra "Racing" y vienen aquí escopetados. Nos creemos que toda la España futbolística es consciente de la sarta de chorizos que tenemos aquí metidos, y no es así. A la gente de fuera se la suda nuestro equipo. |
#49• @jla65, visto lo visto sobre el partido "amañado", volvemos a hablar de indignos ? Quién estaba metido en el ajo, las directivas, los jugadores, TODOS los jugadores, solo algunos, Ceballos ? No tengo ni idea de lo que ha pasado y de quiénes están implicados, pero que esta casa de p.utas se tiene que acabar de una p.uta vez si que lo tengo clarísimo. Estos HDP están arrastrando el nombre de nuestro Racing por el fango, nos han descendido a 2ª B y suma y sigue, y además se ríen de nostros a la p.uta cara. No sé si todos los que trabajan con ellos, están "con" ellos, "sobre" ellos, o "debajo" de ellos, pero esto es insoportable, no hay ca.brón que lo aguante. |
#50• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino A Paco, a Gay o a Alejandro Menéndez les llama Harry haciéndose pasar por una persona cordial y decente, les vende la moto de un buen proyecto y les añade la palabra "Racing" y vienen aquí escopetados. Nos creemos que toda la España futbolística es consciente de la sarta de chorizos que tenemos aquí metidos, y no es así. A la gente de fuera se la suda nuestro equipo. Yo creo que esa es la clave del asunto. Nosotros lo vemos desde nuestra posicion de racinguistas, pero estos señores son del sporting, del oviedo o del alcoyano. Han oido hablar algo de la crisis institucional del racing, pero pensaran: "es el tipico problema entre la aficion y la directiva de un equipo con mala trayectoria". Les llama botas o quien corresponda, les vende la moto, que si es un equipo historico que quiere volver a la elite, que si es un tren que no debes dejar pasar para lograr ser un entrenador de elite, etc., y ellos a firmar. ¿De verdad creeis que paco fernandez, que es dios en mieres, que tiene su trabajo de profesor en un pueblin, se iba a meter en la cueva de los ladrones si realmente supiera lo que es realmente el racing? |
#51• Yo soy uno de los que piensan que si quiera estar en su presencia, y no digo trabajar para el club es ser un INDIGNO, pero tambien matizo que es evidente que lo es, quien LLEGÓ DESPUES DE ELLOS, el que ya estaba antes, no lo es. Todo aquel que llegó a éste club sabiendo que ésta gente estaba dentro, y firmo un contrato o pasó a trabajar o colaborar con el club, estando ellos, es un indigno. Si Sotres ya estaba en las categorias inferiores, no lo es, porque ya estaba. Si Ceballos no empezó a trabajar con el club cuando estaban ellos al mando, no lo es y asi los demás. Pero si Ceballos o quein fuera, empezó a trabajar para el club estando ellos de cuerpo presente, firmando sus papeles, dando consentimiento al hecho, y estrechando sus manos, lo siento, pero lo son. Es mi punto de vista, aunque desgraciadamente, minoritario. Asi están las cosas como están. |
#52• Y Todos los trabajadores anonimos que trabajan en el racing , desde hace muchos años para ganar un salario para su familia son INDIGNOS ? . Creo que os pasais un pelo , por encima de las personas estan las instituciones , así que no lo veo del todo correcto ., el entrenador y jugadores nuevos ,vienen a una entidad independiente quien la dirija .en su curriculun no pone ni pondra nunca Racing de pernia sino racing de santander . |
#53• Escrito originalmente por @Pitmans Yo soy uno de los que piensan que si quiera estar en su presencia, y no digo trabajar para el club es ser un INDIGNO, pero tambien matizo que es evidente que lo es, quien LLEGÓ DESPUES DE ELLOS, el que ya estaba antes, no lo es. Todo aquel que llegó a éste club sabiendo que ésta gente estaba dentro, y firmo un contrato o pasó a trabajar o colaborar con el club, estando ellos, es un indigno. Si Sotres ya estaba en las categorias inferiores, no lo es, porque ya estaba. Si Ceballos no empezó a trabajar con el club cuando estaban ellos al mando, no lo es y asi los demás. Pero si Ceballos o quein fuera, empezó a trabajar para el club estando ellos de cuerpo presente, firmando sus papeles, dando consentimiento al hecho, y estrechando sus manos, lo siento, pero lo son. Es mi punto de vista, aunque desgraciadamente, minoritario. Asi están las cosas como están. Vale. Puedo estar de acuerdo. Pero no entiendo la distinción entre estar antes o firmar con ellos. Los que estaban antes también saben lo que hay, incluso mejor, han tenido tiempo para ver las chapuzas y la gentuza que les dirige?? Por tanto, seguir con ellos es consentir. Pueden irse, indemnizarles si hace falta e irse. Lo que hace indigno a quien sea es el hecho de permanecer en un club dirigido por estos, no es el que llega, también el que se queda. Si hacemos esa ampliación entonces podríamos estar de acuerdo. Luego hay matices como el que trabaja en la limpieza y no llega a fin de mes, es igual de indigno pero está obligado a serlo por una causa de fuerza mayor que es comer o mantener a sus hijos. Indigno con causa. Pero indigno al fin. |
#54• Como ha salido el nombre de Ceballos en este post tengo que decir que lleva mucho más años que la chusma actual en el Racing y que él solo está para formar a los niños, que le apasiona, sin ninguna otra pretensión, habiendo rechazado en numerosas ocasiones subir a los primeros equipos. Por supuesto, tiene la vida solucionada. |
#55• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#56• Escrito originalmente por @Tjaime En esta región hay mucho tonto que no ve más allá de sus narices. Si todo el que venga al Racing es un indigno, entonces ¿que no venga nadie, no competimos y desaparecemos? Me parece logico que quien quiere la refundación defienda tal razonamiento, pero los que no quieren la refundación, ¿cómo pueden decir que todo el que venga al Racing es un indigno? Que lo digas tu, qué sigues defendiendo a estos chorizos, eso si que tiene coj.ones !! Bastante sufrimiento tenemos con soportar la actual situación del Racing, como para que vengáis tu o rarara a tocar los coj.ones una vez por semana. Hala! Ya has cumplido esta semana ! Bien hecho ! Espero que te paguen bien por ello. |
#57• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Tjaime En esta región hay mucho tonto que no ve más allá de sus narices. Si todo el que venga al Racing es un indigno, entonces ¿que no venga nadie, no competimos y desaparecemos? Me parece logico que quien quiere la refundación defienda tal razonamiento, pero los que no quieren la refundación, ¿cómo pueden decir que todo el que venga al Racing es un indigno? Que lo digas tu, qué sigues defendiendo a estos chorizos, eso si que tiene coj.ones !! Bastante sufrimiento tenemos con soportar la actual situación del Racing, como para que vengáis tu o rarara a tocar los coj.ones una vez por semana. Hala! Ya has cumplido esta semana ! Bien hecho ! Espero que te paguen bien por ello. Si es curioso que venga gente a dar lecciones de moralidad racinguista sin serlo pero bueno. |
#58• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @camposdesport Me importa una mierda como juegue, viene con quien viene. Que sí. Solo contesto a farfope que preguntaba como jugaban sus equipos. Supongamos que le fichan los HDP, supongamos que dentro de quince días les quitan el club y este llega a los jugadores y estos que le conocen, por ejemplo, deciden que siga. ¿Sería tu entrenador? Pues habría venido con estos. A alguien que ha entrenado el Caudal como máximo exponente se le tienen que poner los ojos en blanco si le ofrecen entrenar al Racing, por muy en 2ªB que esté. Ceballos es trabajador del club en el que están estos y cobra (supongo) de ahí. Y seguro que no le tienes más que cariño y respeto. No si yo te entiendo pero, ¿entrarias a ser tesorera del PP de la mano de Barcenas? Gran símil. Cómo dice por arriba fuerachorizos, ya sabemos a que huele todo esto, el tándem Pernía-Botas es inamovible. Comisiones, sueldo jugoso, etc. A pesar de todo ello, a éste paisano le seguía el Alcorcón y el Murcia creo, se ha venido para acá por estar cerca de su casa, por un sueldo que le permite decir adiós por dos años a su trabajo de profe y porque Botas le ha vendido la moto. Veremos cuanto dura y sobre todo, si consigue empezar la temporada. Ya le he contestado. No, no sería tesorera del PP, no sería nada del PP. Tampoco trabajaría con estos, obvio. Pero yo también tengo ejemplos. El año pasado entré a formar parte de un equipo directivo con una persona que era la directora del Centro y que nos pintó un mundo guay que resultó no ser así. Tuvimos un año muy muy difícil, con muchas discusiones y muchos desencuentros, algunos ciertamente desagradables pero eso nos hizo más fuertes. Dejamos claro desde que vimos el plan en qué estábamos de acuerdo y en qué no, el claustro supo desde el principio como estaban los bolos pinaos y lo que pasaba y el enfrentamiento era de dominio público. Yo seguí haciendo mi trabajo como creía que debía hacerlo. La directora dimitió y se fue del Centro. Este año empezamos con un director distinto y hemos puesto en marcha un montón de proyectos. ¿Tenía que haber dimitido porque consideraba que mi directora hacía las cosas como el culo, por dignidad? ¿O es mucho más digno y honesto decirle lo que pienso, dejarlo claro, enfrentarme con ella cuando es necesario y seguir haciendo lo que en conciencia sé que tengo que hacer? Pues eso. No me refería a lo que habías comentado, cada uno tiene su forma de pensar y de actuar. Eso es incuestionable. Lo que quería comentar es que este paisano viene aquí por dinero, por entrenar a un histórico como el Racing, única oportunidad creo que pueda tener, por cercanía y porque le importa dos pitos la situación de la entidad. Podría decir que no está informado, pero la verdad es que lo dudo mucho. Por todo ello, otro más de lo mismo que no quiere saber donde se ha metido. |
#59• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @camposdesport Me importa una mierda como juegue, viene con quien viene. Que sí. Solo contesto a farfope que preguntaba como jugaban sus equipos. Supongamos que le fichan los HDP, supongamos que dentro de quince días les quitan el club y este llega a los jugadores y estos que le conocen, por ejemplo, deciden que siga. ¿Sería tu entrenador? Pues habría venido con estos. A alguien que ha entrenado el Caudal como máximo exponente se le tienen que poner los ojos en blanco si le ofrecen entrenar al Racing, por muy en 2ªB que esté. Ceballos es trabajador del club en el que están estos y cobra (supongo) de ahí. Y seguro que no le tienes más que cariño y respeto. No si yo te entiendo pero, ¿entrarias a ser tesorera del PP de la mano de Barcenas? Gran símil. Cómo dice por arriba fuerachorizos, ya sabemos a que huele todo esto, el tándem Pernía-Botas es inamovible. Comisiones, sueldo jugoso, etc. A pesar de todo ello, a éste paisano le seguía el Alcorcón y el Murcia creo, se ha venido para acá por estar cerca de su casa, por un sueldo que le permite decir adiós por dos años a su trabajo de profe y porque Botas le ha vendido la moto. Veremos cuanto dura y sobre todo, si consigue empezar la temporada. Ya le he contestado. No, no sería tesorera del PP, no sería nada del PP. Tampoco trabajaría con estos, obvio. Pero yo también tengo ejemplos. El año pasado entré a formar parte de un equipo directivo con una persona que era la directora del Centro y que nos pintó un mundo guay que resultó no ser así. Tuvimos un año muy muy difícil, con muchas discusiones y muchos desencuentros, algunos ciertamente desagradables pero eso nos hizo más fuertes. Dejamos claro desde que vimos el plan en qué estábamos de acuerdo y en qué no, el claustro supo desde el principio como estaban los bolos pinaos y lo que pasaba y el enfrentamiento era de dominio público. Yo seguí haciendo mi trabajo como creía que debía hacerlo. La directora dimitió y se fue del Centro. Este año empezamos con un director distinto y hemos puesto en marcha un montón de proyectos. ¿Tenía que haber dimitido porque consideraba que mi directora hacía las cosas como el culo, por dignidad? ¿O es mucho más digno y honesto decirle lo que pienso, dejarlo claro, enfrentarme con ella cuando es necesario y seguir haciendo lo que en conciencia sé que tengo que hacer? Pues eso. No me refería a lo que habías comentado, cada uno tiene su forma de pensar y de actuar. Eso es incuestionable. Lo que quería comentar es que este paisano viene aquí por dinero, por entrenar a un histórico como el Racing, única oportunidad creo que pueda tener, por cercanía y porque le importa dos pitos la situación de la entidad. Podría decir que no está informado, pero la verdad es que lo dudo mucho. Por todo ello, otro más de lo mismo que no quiere saber donde se ha metido. Solo comentar que también sea posible que venga con tal de hacer un favor a Botas, y Botas a Pernia, a cambio de que Pernia le haga otro favor a Botas en cuestión de comisiones, jugadores o todo ello junto. Lo veremos en breve. |
#60• Me han dicho que Paco fernandez se va a traer del Caudal a su cuerpo tecnico y a 2 o 3 jugadores. Es verdad??? |
#61• No sería novedad, que yo sepa el preparador físico es uno fijo. Es más, solamente hay ocho jugadores en plantilla, creo, y en suma vendrán los que Botas representen. Ya lo hemos visto una vez y otra también. |
#62• Coño hemos fichao a paco gonzalez de la cadena cope Ya es oficial el fichaje del nuevo entrenador Paco Gonzalez por el Racing |
#63• Escrito originalmente por @fuerachorizos Coño hemos fichao a paco gonzalez de la cadena cope Ya es oficial el fichaje del nuevo entrenador Paco Gonzalez por el Racing que tenga suerte !!!!!! |
#64• Oficial hace unos 30 min http://www.realracingclub.es/comuni[....]idad/ampliar.php?Id_contenido=12273 |
#65• Pobrecito, viene hasta ilusionado. No sabe donde se ha metido ni lo que le espera. Me pregunto quien le habrá asesorado para coger una excedencia de dos años como director de colegio y venir a una empresa podrida como el Racing que puede que ni llegue a fin de temporada. |
#66• Nose a que viene ha entrenar si no hay jugadores. Sino me equivoco quedan; Mario, Gonzalo, Gullon, Docal, Luque y Kone. De estos Luque y Docal son los siguientes en irse, el primero tiene intereses de varios equios de 2ªB, y el segundo puede acabar en uno de los recien ascendidos. |
#67• Si no sabe donde ha venido es que no debe leer la prensa o ni siquiera se ha preocupado de saber en que empresa va a trabajar. |
#68• Saber tiene saber a donde ha venido, pero si por una parte se asegura una buena tajada, por otra si le da por ascender a 2ª con un equipo histórico como el Racing... pues se le pueden abrir las puertas de llegar a entrenar en la élite... no creo que sea tan inconsciente de no haber leido al menos, lo que sucede por aquí. |
#69• Alguien sabe que sitema utiliza? |
#70• Además, el entrenador asturiano ha incorporado a su organigrama al técnico Rubén Nachón que será el encargado, entre otras funciones, de la labor de scouting, analizando pormenorizadamente los rivales a los que se medirán los verdiblancos. Se ha traido a otro pero no va a haber más porque las Labores de 2 Técnico las hará el Preparador Físico ó algo así oí ayer. |
#71• Escrito originalmente por @DaniQ_Racing Además, el entrenador asturiano ha incorporado a su organigrama al técnico Rubén Nachón que será el encargado, entre otras funciones, de la labor de scouting, analizando pormenorizadamente los rivales a los que se medirán los verdiblancos. Se ha traido a otro pero no va a haber más porque las Labores de 2 Técnico las hará el Preparador Físico ó algo así oí ayer. Es decir, en el Racing van a hacer un ERE por el que van a echar a la calle a todo el que puedan y este se trae un "técnico" que se llevará lo suyo para ojear la puta 2ª "B".... Ayer en la pesebrera entrevista en Onda Cero, el Sr. Fernández ya empezó a dar síntomas de saber dónde se ha metido porque todo eran dudas, todo suposiciones y ni una respuesta concreta por mucho que Bedia le echara capotes.... |
#72• Llevamos con la monserga de los que llegan que estan "limpios" y "no sabe donde se mete?" y tal y cual pascual ya al menos 2 temporadas minimo. Hasta cuando se va a seguir con la misma monserga? Llevarselocaliente.com |
#73• Se rumorea que dimite. No me extrañaría nada. En cuanto haya visto el percal de estos chorizos... |
#74• No me extrañaria nada le han dicho no a 7 jugadores esta semana.y le ofrecen morralla de la tercera cantabra y viejos como rivas . |
#75• se aproxima ridiculo mayusculo arrastrando el escudo por patatales |
#76• No me da pena ninguna, todo el que viene de la mano de estos señores son tontos utiles. Creer ha estas alturas que Harry tiene palabra es ser muy ingenuo o tonto. |
#77• Avisado estaba! |
#78• |
#79• El ridículo no puede ser mayor joder. |
#80• No hay noticias del Coach P? estará ya trabajando con la plantilla para ésta temporada en segunda A y poder ascender a primera no? No podria ser menos, porque asi se lo habrán dejado claro en la reunion en la que le contrataron los actuales "dirigentes" del club. O es que fue contratado por generación espontánea como las amebas? Como diria Tontolín.... con ustedes ¡¡¡¡¡¡¡¡.... Paaaaaacoooo Gonzalez ¡¡¡¡ |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: tutoloco, el 12/Nov/2015, 12:33 | 12/Nov/2015, 12:33 | 70 | 5k | 20/Nov/2015, 10:47 Schwepps |