+100000000.....

Se ha cansado de esperar que le firmasen los famosos 199.000 euros y ha denunciado ante el Orecla SU CONTRATO ÍNTEGRO y con gran probabilidad de ganarlo. ¡Una más!

 eso quien lo dice ? te apuesto lo que quieras a que no consigue mas de una quinceava parte .

Con un poco de suerte le cae el marrón a Harry.

¿ Os imaginais que Unzué abandona la estresante vida de entrenador y se dedica a llevar el chiringuito playero que le embaraga a Harry en Suances?

Tú eras el mismo que decía que iban a llegar a un acuerdo muy ventajoso, ¿no?. Claro, sin pagar llego yo a todos los acuerdos del mundo. Menos mal que no apostaste en aquel momento.

Por esas cosas sorprendentes del destino tuve la oportunidad de hablar unos minutos con Unzué y te aseguro que llevar un chiringuito no sería una tarea fácil para él.

 cuando se le cesó se lego a un acuerdo con el , por un importe , pasando los días varios juristas con los que ha hablado el club , bufetes importantes le recomentaron al club no llegar a ningun acuerdo ,porque dicen que al no tener firma legitimizada el presidente para firmar y aunque lo ponga delante de un notario , el contrato no vale nada , es como si tu y yo se lo hubieramos firmado , vamos que se han reido de unzue a la puta cara y le han hecho la del tocomocho , porque ademas nunca unzue fué inscrito en la seguridad social no se le reconoció su contrato , por eso dicen estaba como autónomo y tampoco le pagaron ninguna nómina como no reconociendo nada .

  a día de hoyo los bolos están así pinados .

Supongo que será una broma esto que comentas porque nadie en su sano juicio se puede tomar en serio algo así.

Según tu teoría, el Harry éste tiene trabajando a un señor aun a sabiendas de que no le va a pagar nada y que le está tangando. No debes de ser consciente de que eso es un delito y lo que es más grave aun, a Harry le recomiendan que no llegue a un acuerdo y les hace caso aun con el riesgo de que lo tenga que poner de su bolsillo. ¡Ole sus huevos!

Me parto y me troncho y tengo la sensación de que el juez se va a reir y tronchar igual que yo. Como la justicia es como es, el anormal de Suances no pondrá un duro (aunque rezo para que se arruine el muy .....) y el Racing como responsable último de todas estas mierdas se tendrá que hacer responsable civil. Al tiempo.

Eso fijo, a la cucaracha de Suances no creo que le toquen el bolsillo, irán directos a la caja del Racing, aunque a lo mejor cuando llegue el momento del juicio, el club ya no existe, porque con estos sinvergüenzas, el Racing va camino de la desaparición.

Esperpéntico: Que haya que pagar casi 600 mil euros a Unzue. Yo alucino

Por lo visto, Unzúe estaba dispuesto a llegar a un acuerdo y ha sido lo más benévolo posible, pero una cosa es tener benevolencia y otra bien distinta es ser tonto, y claro, le han toreado tanto y le han tomado tanto el pelo y, como es lógico, Unzúe ha cogido y ha dicho, "os vais a reir de vuestra put.a madre, ahora me lo váis a pagar todo" y es lo más normal del mundo.

El problema es que lo que tendría que pagar el ... este del Harrys, lo va a pagar el club, como todo, lo de siempre, las cucarachas se libran y el club se va al garete.

Mari Mar.....Guapa!!

Guapa, con que la sociedad no corría peligro eh, pues hija, con estos granujas en 2 años dejará de existir.

La clavaste muchacha.

menudo ESCANDALO Kaiser sabra algo ..

Ni escándalo ni nada, Kaiser ya nos tranquilizó hace poco

 Un saludo.

..si, y pachuli, telmo chacon, moi, kijano,...y farfote

La demanda de Unzué ante el Orecla provoca un nuevo terremoto en el Consejo del Racing

Lavín apunta a Saiz como «responsable», y éste afirma que el club no tiene futuro con la actual directiva porque «manda el señor Pernía»

¿Existe relación laboral? Lo de la nómina es muy importante, porque demuestra la existencia de la relación laboral, aún cuando no exista contrato firmado. No es necesario un contrato para que se reconozca la relación laboral. A Unzúe se le reconocería que tiene un contrato indefinido por el club. Según como se clasifique el despido podría pedir la readminisión, aunque lo más normal es que se considere como un despido improcedente y el club pueda despedirle con la indemnización máxima (45 días por año trabajado, en este caso no podría ser por 33). Mucho menos de los 199.000 euros.

¿Es válido el contrato? Como el contrato se firmó ante notario, en teoría este avaló la capacidad de Harry para hacerlo. Los contratos laborales no tienen porque ser firmados ante notario, en este caso parece una garantía que se le dió o pidió Unzúe. El notario comprobaría que Harry tenía alguna clase de poder para firmar el contrato. O a lo mejor no fuese un contrato sino otra clase de acuerdo.

¿Podría denunciar a Harry? En todo caso, dado que Harry firmó un contrato como Presidente del Racing, si el propio Consejo declara que no podía hacerlo, Unzúe también podría denunciar a Harry por estafa.

¿Cómo queda la imagen del Racing? El "Presidente" del Racing firma a un entrenador y lo presenta ante los medios. Meses después ese mismo Presidente le cesa y declara que el contrato que el mismo firmó no es válido y es inasumible. El prestigio del Racing por los suelos. En cualquier organización/club/institución/empresa normal Harry dimitiría.

¿quien ha consentido toda esta mierda que está pasando? Déjenles trabajar decían. Animar, me decía el otro día José Campos. 575.000 euros tirados a la basura en una economía de guerra como en la que estamos. No voy a profundizar más en el argumentario que todos sabemos. ¿Por qué consientes esto, Gobierno de Cantabria? Sabes que han enterrado 8 millones de dinero público, de todos los cántabros, pero te da igual. ¿Por qué no vas a los tribunales a denunciarlo?

Quiza, pero no sere yo quien lo desvele

 vamos a esperar a ver que dice el juez no ? no creo tengamos que pagarni la cuarta parte

 no hay ni nominas , ni alta en seguridad social ,ni nada de nada

Y el dinerito se sigue quedando por el camino...

Eso es lo que dice Harry, que como sabemos no tiene mucho apego a la verdad, pero aquí podemos decir que existía una relación laboral entre Unzúe y el Racing: trabajaba, ese trabajo era público y cobraba por él. Y existen bastantes pruebas de esa relación laboral (incluido un salario aunque no haya alta a la seguridad social ni nómina firmada). ¿O ahora nos vamos a creer todos que Unzúe nunca fue entrenador del Racing? Si convencen al Orecla será de nota, pero coincidiremos que ha habido una estafa clara, ¿no?

En todo caso, coincidirás, que las formas de actuar de la directiva están haciendo un daño tremendo al Racing, ¿no?

Entonces tendré que ser yo el que dé el paso al frente, no me ponga en esa tesitura, camarada.

Van a provocar su desaparición, o sea que un poco de daño sí que le están haciendo.

En los cajones de los muebles de las oficinas no van a quedar ni las polillas oiga, ni las polillas.

A ver si te banean de una vez y para siempre.

Faltón.

Deja de un faltar un día en tu vida, lo mismo te sientes hasta bien. Hasta cuando vamos a tener que soportar que este tipo llame a los foreros: retrasados mentales y ladrones, este tío que defiende a los sinvergüenzas del Consejo, hasta cuándo ?

Claro, claro.

Y cuánto va a cobrar Unzué ?

Joder macho, no aprendemos, eh? podrías dejar de insultar?

Claro, claro.

Qué nivel, Maribel !!!

El día 4 de septiembre decías:  Va a cobrar lo trabajado, es decir, un mes + 20 días por año trabajado de indemnización. Y ahora, 15 millones por hora

Por ejemplo, a todos los que "no sabían de qué palo iba Bernardo Colsa desde el primer día". No me digas que no podías decir lo mismo que has dicho sin llamar retrasado mental a nadie.

Esas son las preguntas clave.

Todo lo que firme el presidente ante terceros debe ser elevado a lo público para que tenga validez legal, ya que el Consejo no está reconocido legalmente, es más, la formación del consejo viola los estatutos de la entidad ya que no dispone del número de participantes necesario.

A la hora de firmar, el notario debe comprobar que el presidente tiene los poderes necesarios para representar a la entidad de manera legal. Pero el presidente y de acuerdo a los estatutos de la misma, debe tener el consenso del resto del consejo. Por lo cual y en teoría todo lo que firme no tendría validez alguna, ya que el consejo no tiene los números necesarios.