Ese problema me suena de otro equipo...

Si por ver un partido ya sabes que porteros son mas completos y cuales menos, que haces que no eres ojeador del Manchester United?

Con la de avispados que hay en este foro no se como sigue Monchi en el Sevilla, estais desaprovechados.

Pues sí, y a mí no me gusta nada eso, desde luego.

A jugadores importantes del club hay que tratarles de una forma elegante y que esté a la altura, con independencia de si el jugador es mejor o peor, o está en mejor o peor forma, son dos cosas distintas.

Y eso es aplicable a todos los equipos del mundo, sean de Champions o de Regional.

Gracias! jeje

Gracias otra vez! +10000000000

Dice Higuera que lleva 12 días hablando con el representante de Mario.

Por lo tanto o Higuera o Mario, uno de los dos, está mintiendo.

  Su representante es Ufarte ex jugador y exentrenador del Racing .

Pues cada uno que crea a quien le inspire más confianza. De los representantes no me fío nada.

Según otras fuentes del club  habían llamado al representante hace 10 días, le habían llamado. Según Higuera llevan 12 días hablando con él. Pues muy bien

No es váldio el ejemplo. Casillas ha terminado como empezó, sin saber blocar o atajar un balon, deficiente en el juego aereo y malo con los pies.

Lo unico que le cambio es la suerte. Sin mas.

Totalmente.

La misma parada por la que se le adjudico el nombramiento de "jugador que nos dio el mundial" (tirarse antes de tiempo hacia un lado y estirar el pie para pararla por el lado que habia dejado libre) y que paro gracias a que Robben la tiro al muñeco, la volvio a hacer el año pasado contra el Bracelona y la definicion de Luis Suarez no es igual que la de Robben asi que el balon entro, 2-1 y liga para el Barcelona.

Haciendo el mismo gesto en una fue el heroe de una nacion y en otra el topor que dejo sin liga al madridismo.  El mas puro ejemplo de lo que es la suerte.

Eso si, para la siguiente Robben aprendio la leccion y en vez de tirar hizo que le persiguiera a cuatro patas por todo el area la siguiente vez.

exacto, asi ha sido durante toda la trayectoria. Por no hablar de las salidas a por uvas que no terminaban en gol, pero si en jugada posterior que rechazaba espectacularmente y volvian a lo de" paradón".

Ha sido un produco de marketing total.

¿Esto es un chiste, no?

Resulta que el portero con mejor currículo del mundo, tanto a nivel de equipo como probablemente a nivel personal (lo dudo por buffon), el que más ha ganado, y probablemente también el jugador con mejor palmarés después de los españoles del barcelona es un producto de marketing que no hacía nada bien. Y no se han dado cuenta jugadores que le votaban en los premios, ni seleccionadores de todo el mundo, ni ninguno de sus entrenadores en el madrid, ni Luís Aragones ni Vicente del Bosque porque ninguno tiene ni repajolera idea de esto. Sólo os habéis dado cuenta un constructor metido a director deportivo, un portugués cabreao y vosotros.

Alucinante, oigan.

Y esto escrito desde la profunda repugnancia que me produce todo lo que sale del madrid...

¿Este hilo es para hablar de Mario o de Casillas? porque ya me he perdido 

Nah.. el bueno es Mario. Ah y toño! que tenía que haber sido el portero titular de la selección.

Aquí alguien miente. O miento el jugador o miente Higuera.

Según lo que dice Higuera en el diario que "no entiende lo que ha dicho Mario" porque llevan "hablando desde hace 15 días con su agente"

Tambien Karembeau tenia el mejor curriculum del mundo mundial y era un paquete.

Yo simplemente te haria una pregunta.
¡crees que sabe blocar un balon?

Crees que es bueno por alto en las salidas?

Y con los pies?

Pues No  alas tres.

es muy facil crear un mito cuando tienes detras a toda la prensa que solo ensalza sus paradones. ha sido un pufo, muchos porteros mejores que l ha habido en España, sin duda.

En cuanto Cesar ( mil veces mejor portero que él) O igner( idem) lo hacian mejor ya se encargaban desde arriba para que ganase la titularidad. Asi es todo muy fácil, el Madrid necesitaba al mito.

Y repito contesta a esas preguntas.

Un portero decente pero con muchas carencias, muchisimas.

Pero que hayan sido el portero titular de una selección española de fútbol absoluta campeona del mundo, yo solo le conozco a él, no conozco a otro, ni seguramente lo volveré a conocer nunca más.

En la historia del fútbol español ha habido grandes porteros en todas las épocas, Zamora, Ramallets, Iribar, Arconada, Zubizarreta, etc., eso es cierto, pero, por circunstancias o por lo que sea, no han podido ser campeones del mundo y Casillas sí.

 El mejor portero que yo he visto en mi vida y he visto cientos o miles es y será VICTOR DAMAS

Al final qué ocurre con Mario ??

Seguramente se irá, no ??

Todavía están a tiempo de darle la despedida que merece un gran capital como lo ha sido él.

Lo siento, pero si el tema sigue derivándose a hablar de otras cosas, no os extrañeis si luego faltan mensajes.

Escuchando hoy a Higuera en la presentación de Ismael Cerro me parece que lo de la oferta es una pantomima. Dice que están hablando pero que "el Racing no va a pagar un euro más de lo que puede pagar". Y que el caso de Francis "es distinto porque Francis tiene contrato, no como Mario que no lo tiene porque a petición propia está desvinculado del Racing por la cláusula famosa del descenso". Y que "con Francis no habrá ningún problema ni mal rollo sea para irse o para quedarse, llegarán a un acuerdo muy amistoso y blablabla"

Me dio la impresión de que de Francis hablaba con mucho cariño y de Mario menos, insistiendo en la cláusula de Mario y en que con Francis todo sería muy cómodo y fácil.

No creo que Mario se quede. Y es más, creo que no quieren que se quede y que lo que están haciendo es un postureo absurdo. No le quieres, no le quieres. Se lo dices y punto

La oferta del club es un brindis al sol, no lo quieren, están negociando cara a la galería y si al final Mario pasa por el aro se habrán ahorrado una muy buena cantidad y tendremos un buen portero.

Mario no se merece esto

Tampoco estamos nosotros como para sobrepagar a un portero unicamente por lo emocional.

Soy muy de Mario, pero eso es una gran verdad.

@jla65,

Y usted cree que no se lo han dicho ya ???? De cara a la Galeria hay que dar una imagen de mesura, pero estoy convencido de que ya se han visto las caras y puesto las cartas encima de la mesa.

Veo bien que quiera seguir siendo pieza fundamental en este Club, pero no a cualquier precio.

Saludos

Una cosa es que no se le llame, que si es cierto, muy mal hecho, aunque fuese para decirle que a la calle. Pero tampoco podemos ofercerle lo que seguramente pida, ya que no creo que Mario este dispuesto a cobrar lo que un portero de 2ªB, que es lo que es ahora mismo.

Estamos de acuerdo en que el club no está para pagar sueldos desorbitados, pero creo que la forma de decirle a Mario que no se cuenta con él, no ha sido la adecuada, creo yo.

Lo que no me acaba de cuadrar es por qué Mario puso esa cláusula de que quedaba libre automáticamente en caso de descenso, esto se puede interpretar de muchas maneras, pero puede dar a entender que Mario no quería chuparse otro año con el Racing en 2ª B.

O igual la puso el Racing para no cargar con el sueldo de Mario en una categoría menor.

Pues la imagen es una auténtica pena.

No es a cualquier precio. Estoy segura de que Mario ha rebajado muy mucho sus pretensiones económicas (otra vez). Disfrazar el hecho de que no le quieren con que pide mucho es una mierda. Dile que no le quieres y dilo públicamente y no marees la perdiz

No creo que sea un problema solo de dinero, si no de la probable "quemada" que haya en el Club con la terrorífica segunda vuelta de Mario. Yo también estaría quemado con él, bueno, que coño, de hecho lo estoy.

Quién puso la cláusula, el Racing o Mario ?? ahí está la clave.

Suena fuerte, y posiblemente injusto decir que el descenso fue por culpa de Mario, porque no es así, fue por culpa de todo el equipo, no solo de Mario, pero si me llegas a ver cuando acabó el partido de Sabadell, salí del bar fumando en pipa, con un rebote del uno, seguramente tú estarías igual de cabreado que yo.

Hace más de un mes que acabó la liga, bajamos y ya estamos plenamente centrados en 2ª B, pero aún no le encuentro una explicación lógica de por qué se perdió aquel partido, porque fue tremendo.

Obviamente no fue solamente culpa de él, pero la quemada con sus actuaciones no me la quita nadie.

La primera vuelta fue bastante aceptable, pero la segunda, ufff, unas tracas de la ho.s.ti.a, que desgraciadamente nos salieron carísimas.

Fue culpa de todo el equipo, pero es verdad que no ha sido la mejor temporada de Mario, precisamente esta no lo ha sido. Aunque en los últimos partidos jugó Germán y tampoco nos resolvió nada, todo hay que decirlo.

Da igual quien la puso. La firmaron las dos partes.

Pero no es lo mismo que sea porque Mario no quería seguir en el Racing en caso de caer a la 2ª B, como finalmente ha sido, que porque el Racing no quería que siguiera por su alta ficha para una categoría semi amateur, es cierto que la firmaron las dos partes, pero las interpretaciones cambian muchísimo de que sea por un motivo o por el otro.

Hemos bajado, y Mario, pese a que interesa a clubs de segunda, quiere seguir. Dudo que la clausula sea cosa suya. Otros jugadores como Orfila tambien tenian esa clausula.

Interesa al Leganés creo y no sé si a alguno más.

Pero si quiere seguir, tiene que ser cobrando bastante menos, eso lo tendrá claro.

Otra cosa es que a Munitis no le convence y ese puede ser el verdadero motivo por el que no quieren que siga.

Lo que es indiscutible es que las formas de decirle que no cuentan con él podrían haber sido mejores, eso es verdad.

Eso es. Podrá gustar más o menos, pero las formas de "echarle" han sido pésimas. Miguélez o Soria entre otros han dicho que el club les había llamado, y al capitán nada de nada.

En ningún momento yo he dicho que haya que sobrepagarlo, una cosa es hacer una oferta de 2ªB que el chaval pueda valorar aceptar y otra muy distinta hacerla para que el jugador no la acepte.