#121• Lo importante es que nos hemos quitado de encima al cancer de Ariel, y hemos traido a este, que es dificil que sea peor, y cobrara menos. A mi no me disgusta, viene de la fiore que es buen equipo, parece fisicamente potente, no esta mal. Creo que se ha mejorado lo que habia, y eso es bueno. Solo le exijo que sea buen chaval,buen profesional y que se esfuerce. | |
#122• Manchester City y Milan he leido que se interesaron por el | |
#123• por lo que dicen no es un 9 puro pese a su envergadura, sino tipo balotelli (SALVANDO LAS DISTANCIAS) aun asi, acosta deberia jugar por detras del punta y no en banda, asi que yo le meteria de 9 si es mejor que stuani... que tampoco hace falta mucho babacar jairo acosta arana/kennedy como nos salga bueno, ojito al ataque del racing | |
#124• Escrito originalmente por alfaro81 por lo que dicen no es un 9 puro pese a su envergadura, sino tipo balotelli (SALVANDO LAS DISTANCIAS) aun asi, acosta deberia jugar por detras del punta y no en banda, asi que yo le meteria de 9 si es mejor que stuani... que tampoco hace falta mucho babacar jairo acosta arana/kennedy como nos salga bueno, ojito al ataque del racing + 1 a esa alineacion, pero creo que vamos a tener que seguir viendo a Munitis y Adrian por desgracia... lo de Jairo creo que hasta en los entrenamientos es un clamor | |
#125• No aprendeis eh? Cada vez que se ficha a alguien lo mismo. ¿por que no esperais un par de partidos? Que lo mismo el chaval es bueno, despues ya tendreis tiempo de criticar. | |
#126• Escrito originalmente por como-vaporub No aprendeis eh? Cada vez que se ficha a alguien lo mismo. ¿por que no esperais un par de partidos? Que lo mismo el chaval es bueno, despues ya tendreis tiempo de criticar. Pues estoy contigo,aunque el hecho de no tener una opción de compra no me gusta. | |
#127• Escrito originalmente por Elpollu Escrito originalmente por como-vaporub No aprendeis eh? Cada vez que se ficha a alguien lo mismo. ¿por que no esperais un par de partidos? Que lo mismo el chaval es bueno, despues ya tendreis tiempo de criticar. Pues estoy contigo,aunque el hecho de no tener una opción de compra no me gusta. En eso si estoy de acuerdo, pero me hacce pensar que si su club no ha querido ponersela, por algo será. | |
#128• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#129• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Telmo_Chacon AS:
Por lo que nos hemos ahorrado por Ariel, uno por otro. Si te quejabas de Bojinov y de Larsson.... 13 Minutos este año. y 2 goles el año pasado. Operación oscura y muuuuuuy rara. | |||||
#130• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Telmo_Chacon AS:
Por lo que nos hemos ahorrado por Ariel, uno por otro. Qué encima, eso no es lo que pone la edición escrita de AS. Lo he estado leyendo esta mañana, y pone que la operación sale por algo menos de 300.000€, teniendo en cuenta que ayer hablaban de 250.000€, supongo que será algo intermedio, unos 275.000. Pero sabía que según entrara en el foro, alguien ya habría redondeado, y puesto lo de los 300.000. Estaba seguro | |||||
#131• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Telmo_Chacon AS:
Por lo que nos hemos ahorrado por Ariel, uno por otro. Peor es muy dificil que sea... | |||||
#132• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#133• Escrito originalmente por alfaro81 por lo que dicen no es un 9 puro pese a su envergadura, sino tipo balotelli (SALVANDO LAS DISTANCIAS) aun asi, acosta deberia jugar por detras del punta y no en banda, asi que yo le meteria de 9 si es mejor que stuani... que tampoco hace falta mucho babacar jairo acosta arana/kennedy como nos salga bueno, ojito al ataque del racing y munitis que!!! donde lo pones porque ese juega si o si aunque fichemos a mesi | |
#134• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Telmo_Chacon AS:
Por lo que nos hemos ahorrado por Ariel, uno por otro. Qué encima, eso no es lo que pone la edición escrita de AS. Lo he estado leyendo esta mañana, y pone que la operación sale por algo menos de 300.000€, teniendo en cuenta que ayer hablaban de 250.000€, supongo que será algo intermedio, unos 275.000. Pero sabía que según entrara en el foro, alguien ya habría redondeado, y puesto lo de los 300.000. Estaba seguro No redondedo nada,esto está en el AS,simplemente copié lo del Racing pero aquí te dejo todo; Por cierto,el Sporting 200 mil euros por Colunga. Liga BBVA | MercadoLos clubes sólo gastaron 10,3 millones en fichajesHenrique, pichichi del Mundial Sub-20, al Granada  Maite Martín | 01/02/2012 No hubo mucho movimiento de fichajes el día del cierre del mercado invernal, en el que los clubes sólo gastaron 10,3 millones en fichajes, 17,3 menos que hace un año. Además, los ingresos han superado la cuantía de los gastos por lo que el balance arroja un superávit de 7,8 millones. El refuerzo estrella corrió a cargo del Granada, que ha apostado por Henrique Almeida, el mejor jugador y el máximo goleador del Mundial Sub-20 de Colombia, donde anotó cinco tantos. El delantero, procedente del Sao Paulo, fue también pretendido por el QPR inglés, pero jugará cedido en el equipo de Pina, que pagará 300.000 euros. El equipo más madrugador fue el Espanyol, que inscribió ayer mismo a tres jugadores: el brasileño Coutinho, cedido por el Inter; Kalu Uche y Víctor Sánchez, que llegan del Neuchatel. Rayo y Zaragoza han sido dos de los conjuntos que más han fichado, con cuatro efectivos respectivamente. Los franjirrojos ataron ayer al guardameta del Atlético Joel y los aragoneses, que buscaban blindar su defensa, se hicieron ayer mismo con el argentino del Catania Álvarez. De Italia también llegó otra incorporación: el delantero argelino Ghezzal jugará en el Levante cedido por el Bari, que lo tuvo a préstamo estos meses en el Cesena, donde en trece partidos no marcó. También el Racing aprovechó la jornada de ayer para hacerse con Marcos Gullón, del Villarreal B, y con el delantero senegalés Babacar, procedente de la Fiorentina, y que llega cedido por 300.000 euros. Mientras, el Villarreal negoció la venta de Nilmar al Lazio, pero faltó tiempo para el acuerdo, porque el mercado en Italia se cerró a las 19:00. Quien le acompañará lo que resta de temporada es el ariete argentino Martinuccio, del Fluminese. Y el Sporting cerró por fin la cesión del getafense Colunga por 200.000 euros. Un total de ocho jugadores recalaron en Primera ayer. | |||||
#135• Escrito originalmente por RevillucaCheerleader Lo importante es que nos hemos quitado de encima al cancer de Ariel, y hemos traido a este, que es dificil que sea peor, y cobrara menos. A mi no me disgusta, viene de la fiore que es buen equipo, parece fisicamente potente, no esta mal. Creo que se ha mejorado lo que habia, y eso es bueno. Solo le exijo que sea buen chaval,buen profesional y que se esfuerce. es justo lo que iba a poner, hemos dado el camiazo de ariel por este y creo que saldremos ganando a poco que haga | |
#136• En esa noticia general, no sé lo que dirán, pero en la edición escrita de AS, en la noticia de Babacar, a toda página, pone claramente que es una operación inferior a 300.000€. No lo tengo delante, por que lo he leído en el gimnasio, pero mañana si quereis le hago una foto, y lo subo. | |
#137• Se acabó el comer pipas en el Sardinero. ¡Todos a bailar! | |
#139• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#140• Yo tengo la sensación de que se va a salir en Santander. Espero acertar | |
#141•• Hoy soy un poco mas optimista con este fichaje, puede que ayer viendo los nombres que salian a última hora pues te desilusiona un poco. me da un poco igual que le "Llamen el nuevo Drogba" o lo que sea, a esas edades se ponen motes a todo lo que medianamente destaca. Pero viendo su curriculum (corto pero parece ser que era de lo mejorcito del continente afriano a nivel juvenil) y que el futbol en España es mas abierto que el Italiano, quizás funcione. muy, muy mal tiene que salir para que empeore a Nahuelpan, asi que yo veo bien el fichaje. Aunque sigo viendo con preocupación el proximo año, porque el año que no acertemos con las 2 cesiones de los delanteros nos vamos a 2ª de cabeza. | |
#142• Lo unico que no me gusta es que al parecer no existe ningun tipo de posibilidad de quedarse con el... si al menos fuera mas tiempo a cesion... | |
#143• Escrito originalmente por Pachulia27 Si este no vale para el Racing, apaga y vamonos. Vamos, a priori igualito que Ariel.... Creo que nos va a dar mucho si viene con ganas, que seguramente vendrá | |
#144• 1º) Que la gente se siga ilusionando con fichajes del pelo de Gio, Zigic y compañía es de tontos inocentes. Estamos en ruina, tenemos que hacer el pino con las orejas para traer a cualquiera y arriesgar mucho las 2 perras que tenemos. 2º) Las estadísticas de este tío son las normales de un futbolista de 19 años que es el cuarto delantero de su equipo, cuantos goles queréis que lleve el chaval? Pues los mismos que llevaba Llorente en el Athletic con 19 años, por ejemplo. 3º) Después de lo que pasó con Bernardo me parece increíble que la gente siga abriendo la boca criticando a alguien que en no ha visto en su puñetera vida. Yo aprendí la lección. 4º) Dicho esto, no me gusta la operación porque es un futbolista por hacer, y sólo va a estar aquí 4 meses, no va a tener tiempo para adaptarse. | |
#145• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#146• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino 1º) Que la gente se siga ilusionando con fichajes del pelo de Gio, Zigic y compañía es de tontos inocentes. Estamos en ruina, tenemos que hacer el pino con las orejas para traer a cualquiera y arriesgar mucho las 2 perras que tenemos. 2º) Las estadísticas de este tío son las normales de un futbolista de 19 años que es el cuarto delantero de su equipo, cuantos goles queréis que lleve el chaval? Pues los mismos que llevaba Llorente en el Athletic con 19 años, por ejemplo. 3º) Después de lo que pasó con Bernardo me parece increíble que la gente siga abriendo la boca criticando a alguien que en no ha visto en su puñetera vida. Yo aprendí la lección. 4º) Dicho esto, no me gusta la operación porque es un futbolista por hacer, y sólo va a estar aquí 4 meses, no va a tener tiempo para adaptarse. Nunca hubo dinero para fichar ese tipo de jugadores, lo que pasa es que vivimos por encima de nuestras posibilidades. Pero al Llorente de 19 años cedido yo tampoco le quiero. El caso de Bernardo es totalmente distinto a este. Teniamos 3 centrales, 2 ya titulares y Bernardo venía a jugarse la plaza de suplente con Osmar. Además vino GRATIS. Además un central no es decisivo y el delantero si. A mi tampoco me gusta, pero esperemos que nos sorprenda. Lo normal será que meta 1-2 goles, lo raro sería que metiese 8. Para ventajistas dentro de 4 meses. Totalmente de acuerdo con el mensaje. | |
#147• Yo el año pasado tal como hoy la cesión de giovanni me dejó frío. y a larga me pareció mejor que la de zigic (que era lo que el cuerpo me pedía en esos momentos). Por eso hoy tengo que ser prudente. No nos engañemos, creo que es muy dificil conseguir gol mediante cesiones. Eso hay que pagarlo. Pero sinceramente creo que no buscaban eso. Sino un jugador rápido. Y yo con 1,91 no se lo rápido que va a ser a pesar de su fisico. Es lo que mas dudas me deja de su fichaje. Si lo conocían o cogieron lo que se les ofreció. Si me da alguna esperanza que espanyol y granada andaban tras él. Equipos que no suelen ir desencaminados normalmente. un saludo | |
#148• Yo creo que para que todos mireis con mejores ojos este fichaje debeis plantearos su finalidad. Jugamos con un sólo delantero, y ese es Stuani. Salvo sanción, lesión, o decisión técnica (más que improbable) lo va a jugar todo. Si no juega, tenemos a Acosta, y si no, es cuando aparece Babacar. A no ser, que el Senegalés demuestre mucho más, e irá remontando posiciones. Baba viene a sustituir a Ariel, que en cuanto Stuani se ha puesto en forma, apenas a contado con minutos. Si bien es cierto que Ariel ha jugado algún partido de titular al principio. En el peor de los casos, lo máximo que va a pasar, es que no juegue por malo. Pues bien, en ese punto ya nos encontrabamos. Prefiero vivir con la incertidumbre de si saldrá bueno, que seguro que así será. Tal y como jugamos, y con sus características, tiene que darnos resultado por narices. | |
#149• Escrito originalmente por jarvert Yo el año pasado tal como hoy la cesión de giovanni me dejó frío. y a larga me pareció mejor que la de zigic (que era lo que el cuerpo me pedía en esos momentos). Por eso hoy tengo que ser prudente. No nos engañemos, creo que es muy dificil conseguir gol mediante cesiones. Eso hay que pagarlo. Pero sinceramente creo que no buscaban eso. Sino un jugador rápido. Y yo con 1,91 no se lo rápido que va a ser a pesar de su fisico. Es lo que mas dudas me deja de su fichaje. Si lo conocían o cogieron lo que se les ofreció. Si me da alguna esperanza que espanyol y granada andaban tras él. Equipos que no suelen ir desencaminados normalmente. un saludo hay casos que demuestran lo contrario ultimamente como por ejemplo oswaldo en el español . haberlos ailos | |
#150• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino 1º) Que la gente se siga ilusionando con fichajes del pelo de Gio, Zigic y compañía es de tontos inocentes. Estamos en ruina, tenemos que hacer el pino con las orejas para traer a cualquiera y arriesgar mucho las 2 perras que tenemos. 2º) Las estadísticas de este tío son las normales de un futbolista de 19 años que es el cuarto delantero de su equipo, cuantos goles queréis que lleve el chaval? Pues los mismos que llevaba Llorente en el Athletic con 19 años, por ejemplo. 3º) Después de lo que pasó con Bernardo me parece increíble que la gente siga abriendo la boca criticando a alguien que en no ha visto en su puñetera vida. Yo aprendí la lección. 4º) Dicho esto, no me gusta la operación porque es un futbolista por hacer, y sólo va a estar aquí 4 meses, no va a tener tiempo para adaptarse. Nunca hubo dinero para fichar ese tipo de jugadores, lo que pasa es que vivimos por encima de nuestras posibilidades. Pero al Llorente de 19 años cedido yo tampoco le quiero. El caso de Bernardo es totalmente distinto a este. Teniamos 3 centrales, 2 ya titulares y Bernardo venía a jugarse la plaza de suplente con Osmar. Además vino GRATIS. Además un central no es decisivo y el delantero si. A mi tampoco me gusta, pero esperemos que nos sorprenda. Lo normal será que meta 1-2 goles, lo raro sería que metiese 8. Para ventajistas dentro de 4 meses. saliendo del banquillo en diez partidos los 15 ultimos minutos de cada parte vale pero que jugando de titular solo meta 1-2 vamos listos | |
#151• Este es un fichaje de secretario técnico y no de representante. Comprobaremos a lo largo de los partidos si elcriterio técnico es pésimo (como algunos fichajes de Juanjo) o no. Seguramente no fuera la primera opción, porque un jugador de apenas 19 años con poca experiencai y que no conce el idioma-aunque hable italiano- no te va a sacar las castañas del fuego en partidos a cara de perro por evitar el descenso, al menos en en principio. Pero al menos tengo la impresión de que es un jugador con potencial que en determinadas circunstancias puede hacerno dar un salto tremendo de calidad arriba. Es un jugador distinto de Stuani, con mejores condiciones para jugar a la contra, y que si es majete y buen chaval y se integra con los jugadores jóvenes de la plantilla podrá estar al 100% rápido. No olvideis que lleva 5 años en Europa. Sin verle es difícil decir nada, pero yo creo que mejora a Ariel bastante. el problema es que si los problemas físicos de Stuani continúan solo va a estar el chaval como delantero con Acosta. Plantilla de delanteros cortita. | |
#152• Escrito originalmente por verde-blanco Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino 1º) Que la gente se siga ilusionando con fichajes del pelo de Gio, Zigic y compañía es de tontos inocentes. Estamos en ruina, tenemos que hacer el pino con las orejas para traer a cualquiera y arriesgar mucho las 2 perras que tenemos. 2º) Las estadísticas de este tío son las normales de un futbolista de 19 años que es el cuarto delantero de su equipo, cuantos goles queréis que lleve el chaval? Pues los mismos que llevaba Llorente en el Athletic con 19 años, por ejemplo. 3º) Después de lo que pasó con Bernardo me parece increíble que la gente siga abriendo la boca criticando a alguien que en no ha visto en su puñetera vida. Yo aprendí la lección. 4º) Dicho esto, no me gusta la operación porque es un futbolista por hacer, y sólo va a estar aquí 4 meses, no va a tener tiempo para adaptarse. Nunca hubo dinero para fichar ese tipo de jugadores, lo que pasa es que vivimos por encima de nuestras posibilidades. Pero al Llorente de 19 años cedido yo tampoco le quiero. El caso de Bernardo es totalmente distinto a este. Teniamos 3 centrales, 2 ya titulares y Bernardo venía a jugarse la plaza de suplente con Osmar. Además vino GRATIS. Además un central no es decisivo y el delantero si. A mi tampoco me gusta, pero esperemos que nos sorprenda. Lo normal será que meta 1-2 goles, lo raro sería que metiese 8. Para ventajistas dentro de 4 meses. saliendo del banquillo en diez partidos los 15 ultimos minutos de cada parte vale pero que jugando de titular solo meta 1-2 vamos listos Para salvarnos stuani debería meter unos 5 y entre babacar y acosta como poquísimo 5 | |
#153• Escrito originalmente por tutoloco Yo creo que para que todos mireis con mejores ojos este fichaje debeis plantearos su finalidad. Jugamos con un sólo delantero, y ese es Stuani. Salvo sanción, lesión, o decisión técnica (más que improbable) lo va a jugar todo. Si no juega, tenemos a Acosta, y si no, es cuando aparece Babacar. A no ser, que el Senegalés demuestre mucho más, e irá remontando posiciones. Baba viene a sustituir a Ariel, que en cuanto Stuani se ha puesto en forma, apenas a contado con minutos. Si bien es cierto que Ariel ha jugado algún partido de titular al principio. En el peor de los casos, lo máximo que va a pasar, es que no juegue por malo. Pues bien, en ese punto ya nos encontrabamos. Prefiero vivir con la incertidumbre de si saldrá bueno, que seguro que así será. Tal y como jugamos, y con sus características, tiene que darnos resultado por narices. Va por el camino de Francis,comienza a quejarse como Francis. Lesión jodida. | |
#154• Escrito originalmente por tutoloco Yo creo que para que todos mireis con mejores ojos este fichaje debeis plantearos su finalidad. Jugamos con un sólo delantero, y ese es Stuani. Salvo sanción, lesión, o decisión técnica (más que improbable) lo va a jugar todo. Si no juega, tenemos a Acosta, y si no, es cuando aparece Babacar. A no ser, que el Senegalés demuestre mucho más, e irá remontando posiciones. Baba viene a sustituir a Ariel, que en cuanto Stuani se ha puesto en forma, apenas a contado con minutos. Si bien es cierto que Ariel ha jugado algún partido de titular al principio. En el peor de los casos, lo máximo que va a pasar, es que no juegue por malo. Pues bien, en ese punto ya nos encontrabamos. Prefiero vivir con la incertidumbre de si saldrá bueno, que seguro que así será. Tal y como jugamos, y con sus características, tiene que darnos resultado por narices. Pues muy bien Juanjo tirando 300 mil euros. | |
#155• Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por jarvert Yo el año pasado tal como hoy la cesión de giovanni me dejó frío. y a larga me pareció mejor que la de zigic (que era lo que el cuerpo me pedía en esos momentos). Por eso hoy tengo que ser prudente. No nos engañemos, creo que es muy dificil conseguir gol mediante cesiones. Eso hay que pagarlo. Pero sinceramente creo que no buscaban eso. Sino un jugador rápido. Y yo con 1,91 no se lo rápido que va a ser a pesar de su fisico. Es lo que mas dudas me deja de su fichaje. Si lo conocían o cogieron lo que se les ofreció. Si me da alguna esperanza que espanyol y granada andaban tras él. Equipos que no suelen ir desencaminados normalmente. un saludo hay casos que demuestran lo contrario ultimamente como por ejemplo oswaldo en el español . haberlos ailos Dificil¿? Si tiene alguien competente buscando delantero lo hay. Osvaldo (vino como semi desconocido y cumplió) Gio (impensable ahora) Zigic (lo mismo) Raducanu (Espanyol hace años) Colunga (En Zrgz y ahora al Sporting por 200 mil e) Suazo | |
#156• Por lo que veo no entrenará hasta el Viernes. Iremos con los puesto a Valencia. Lo Lógico seria cambiar el entreno a por la tarde para poder contar con el jugador pero.... | |||||
#157• Escrito originalmente por Telmo_Chacon Escrito originalmente por tutoloco Yo creo que para que todos mireis con mejores ojos este fichaje debeis plantearos su finalidad. Jugamos con un sólo delantero, y ese es Stuani. Salvo sanción, lesión, o decisión técnica (más que improbable) lo va a jugar todo. Si no juega, tenemos a Acosta, y si no, es cuando aparece Babacar. A no ser, que el Senegalés demuestre mucho más, e irá remontando posiciones. Baba viene a sustituir a Ariel, que en cuanto Stuani se ha puesto en forma, apenas a contado con minutos. Si bien es cierto que Ariel ha jugado algún partido de titular al principio. En el peor de los casos, lo máximo que va a pasar, es que no juegue por malo. Pues bien, en ese punto ya nos encontrabamos. Prefiero vivir con la incertidumbre de si saldrá bueno, que seguro que así será. Tal y como jugamos, y con sus características, tiene que darnos resultado por narices. Pues muy bien Juanjo tirando 300 mil euros. Lógicamente, puede salir malo, pero para él no lo será. Es el director deportivo y entrenador. Algo le habrá visto. | |
#158• Escrito originalmente por tutoloco Escrito originalmente por Telmo_Chacon Escrito originalmente por tutoloco Yo creo que para que todos mireis con mejores ojos este fichaje debeis plantearos su finalidad. Jugamos con un sólo delantero, y ese es Stuani. Salvo sanción, lesión, o decisión técnica (más que improbable) lo va a jugar todo. Si no juega, tenemos a Acosta, y si no, es cuando aparece Babacar. A no ser, que el Senegalés demuestre mucho más, e irá remontando posiciones. Baba viene a sustituir a Ariel, que en cuanto Stuani se ha puesto en forma, apenas a contado con minutos. Si bien es cierto que Ariel ha jugado algún partido de titular al principio. En el peor de los casos, lo máximo que va a pasar, es que no juegue por malo. Pues bien, en ese punto ya nos encontrabamos. Prefiero vivir con la incertidumbre de si saldrá bueno, que seguro que así será. Tal y como jugamos, y con sus características, tiene que darnos resultado por narices. Pues muy bien Juanjo tirando 300 mil euros. Lógicamente, puede salir malo, pero para él no lo será. Es el director deportivo y entrenador. Algo le habrá visto. Algo veria en Nahuelpan también que le fichó y luego no contó con él. | |
#159• Igual si sabe el idioma, que estuvo en Canarias antes de ir a Italia, no se cuanto tiempo, pero allí estuvo. En cuanto otras opciones... por ejemplo lo de Giovani, se le debía del año pasado una burrada, tanto a el como al representante, mucho más de lo que teníamos para este mercado. Zigic también tiene una ficha importante... no digo que no haya opciones, ni que sea a quien yo me hubiera traido, pero hay alternativas que se han propuesto que son imposibles. | |
#160• todos los comentarios que he visto por internet de este jugador dicen que es una gran promesa, gran jugador, haber si es verdad.... http://www.as.com/futbol/video/nuevas-caras-liga/20120201dasdasftb_25/Ves | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
