Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Aunque Agapito Iglesias pudo hacer una maniobra el día de la venta con los chorizos que podría agenciarle ese 30
de ese dinero no vamos a ver nada , la agencia tributaria de aragon tiene embargados todos los traspasos del zaragoza asi que nada de nada a pillar
Hacienda podrá embargar lo obtenido de traspasos por el Zaragoza, pero nunca una cantidad que de este traspaso ha de detraerse para un tercero en virtud de un contrato anterior.
Es decir, que la parte que nos correspnode no la pueden embargar porque no pertenece al Zaragoza
Aunque Agapito Iglesias pudo hacer una maniobra el día de la venta con los chorizos que podría agenciarle ese 30
de ese dinero no vamos a ver nada , la agencia tributaria de aragon tiene embargados todos los traspasos del zaragoza asi que nada de nada a pillar
Hacienda podrá embargar lo obtenido de traspasos por el Zaragoza, pero nunca una cantidad que de este traspaso ha de detraerse para un tercero en virtud de un contrato anterior.
Es decir, que la parte que nos correspnode no la pueden embargar porque no pertenece al Zaragoza
eso no es asi porque a nosotros no nos corresponde nada . el zaragoza en su dia pacto unos pagares al racing por un traspaso de un jugador , luego el zaragoza vende al jugador por el camino , y hacienda le trinca la pasta por embargos , que cojones puedes hacer nada .
no se puede mezclar su venta al español con lo que nos deben a nosotros son operaciones distintas
solo podremos reclamar lo del 30% sobre los 650.000 euros que dicen que es el precio al que lo han vendido y dicen que ese 30% no es del racing como se dijo en un principio . y no tengo claro si a la venta a un precio inferior al que nos pagaron por el tengamos derecho creo ese 30% era si se vendía por un precio superior al que se lo vendimos y siempre sobre la plusvalia existente .
Aunque Agapito Iglesias pudo hacer una maniobra el día de la venta con los chorizos que podría agenciarle ese 30
de ese dinero no vamos a ver nada , la agencia tributaria de aragon tiene embargados todos los traspasos del zaragoza asi que nada de nada a pillar
Hacienda podrá embargar lo obtenido de traspasos por el Zaragoza, pero nunca una cantidad que de este traspaso ha de detraerse para un tercero en virtud de un contrato anterior.
Es decir, que la parte que nos correspnode no la pueden embargar porque no pertenece al Zaragoza
eso no es asi porque a nosotros no nos corresponde nada . el zaragoza en su dia pacto unos pagares al racing por un traspaso de un jugador , luego el zaragoza vende al jugador por el camino , y hacienda le trinca la pasta por embargos , que cojones puedes hacer nada .
no se puede mezclar su venta al español con lo que nos deben a nosotros son operaciones distintas
solo podremos reclamar lo del 30% sobre los 650.000 euros que dicen que es el precio al que lo han vendido y dicen que ese 30% no es del racing como se dijo en un principio . y no tengo claro si a la venta a un precio inferior al que nos pagaron por el tengamos derecho creo ese 30% era si se vendía por un precio superior al que se lo vendimos y siempre sobre la plusvalia existente .
asi que nos la tenemos que comer .
lei mal, efectivamente yo me referia al 30% no a los pagares
Pillaremos el 30% y gracias.Habra lio.Me comentaron que ese porcentaje se le vendio a ultima hora pernia a agapito,cobrando menos por suspuesto para que el Racing no pillara nada y repartirse el pastel......
Y el tema de pagares o se denuncia o a verlas venir.
Pillaremos el 30% y gracias.Habra lio.Me comentaron que ese porcentaje se le vendio a ultima hora pernia a agapito,cobrando menos por suspuesto para que el Racing no pillara nada y repartirse el pastel......
Y el tema de pagares o se denuncia o a verlas venir.
No es una estafa regalar ese 30%? O a cambio de que se produjo?
Pillaremos el 30% y gracias.Habra lio.Me comentaron que ese porcentaje se le vendio a ultima hora pernia a agapito,cobrando menos por suspuesto para que el Racing no pillara nada y repartirse el pastel......
Y el tema de pagares o se denuncia o a verlas venir.
No es una estafa regalar ese 30%? O a cambio de que se produjo?
No porque Agapito tiene un fondo de inversion de donde sale la pasta de los jugadores y pernia tenia buena relacion con el director por lo que ya buscarian la manera.Ese fondo es el que llevaba a roberto y mira despues de salir de zaragoza....Al atletico que no llego a debutar...
Pillaremos el 30% y gracias.Habra lio.Me comentaron que ese porcentaje se le vendio a ultima hora pernia a agapito,cobrando menos por suspuesto para que el Racing no pillara nada y repartirse el pastel......
Y el tema de pagares o se denuncia o a verlas venir.
No es una estafa regalar ese 30%? O a cambio de que se produjo?
No porque Agapito tiene un fondo de inversion de donde sale la pasta de los jugadores y pernia tenia buena relacion con el director por lo que ya buscarian la manera.Ese fondo es el que llevaba a roberto y mira despues de salir de zaragoza....Al atletico que no llego a debutar...
agapito tiene ese fondo de inversion con el representante portugues mendes que es socio suyo , vaya dos !!!!!
Pillaremos el 30% y gracias.Habra lio.Me comentaron que ese porcentaje se le vendio a ultima hora pernia a agapito,cobrando menos por suspuesto para que el Racing no pillara nada y repartirse el pastel......
Y el tema de pagares o se denuncia o a verlas venir.
No es una estafa regalar ese 30%? O a cambio de que se produjo?
No porque Agapito tiene un fondo de inversion de donde sale la pasta de los jugadores y pernia tenia buena relacion con el director por lo que ya buscarian la manera.Ese fondo es el que llevaba a roberto y mira despues de salir de zaragoza....Al atletico que no llego a debutar...
agapito tiene ese fondo de inversion con el representante portugues mendes que es socio suyo , vaya dos !!!!!
Gestifute,donde tambien anda botas,de ahi que muchos de botas hayan roto y se hayan ido con mendes,como adrian el del atletico asi a bote pronto....
No entiendo una mierda de lo que hablaís pero así por resumir deduzco que no vamos a ver ni un puto euro, el doble que con Sotres, o sea nada de nada por los dos. Estos ... espero que acaben todos juntitos en algún penal chino
No entiendo una mierda de lo que hablaís pero así por resumir deduzco que no vamos a ver ni un puto euro, el doble que con Sotres, o sea nada de nada por los dos. Estos ... espero que acaben todos juntitos en algún penal chino
Ya somos dos
Y no lo he puesto antes por vergüenza!
Pero vamos tengo claro, como tu, que no vamos a ver un duro...
No entiendo una mierda de lo que hablaís pero así por resumir deduzco que no vamos a ver ni un puto euro, el doble que con Sotres, o sea nada de nada por los dos. Estos ... espero que acaben todos juntitos en algún penal chino
Muy facil.Pernia ve que se le acaba el chollo y busca donde conseguir pasta.Se acuerda que el Racing tiene un 30% del traspaso de alvaro,llama a agapito y se lo vende por una parte inferior pero en metalico supongo.Ambos ganan,el Racing no ve un duro y la firma pues de Harry y de un fondo al que no se puede meter mano en el que anda metido eugenio botas,intimo amigo de los dos.
Oro molido sería cobrar eso ahora, aunque no compute para el límite salarial indirectamente computaria algo para la temporada que viene por reducir deuda.
Oro molido sería cobrar eso ahora, aunque no compute para el límite salarial indirectamente computaria algo para la temporada que viene por reducir deuda.
Sí, computa. El límite se actualiza cada dos semanas.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
