#361• Quien cojones es el Gonzalo Alonso este? Teneis algo de la epoca Pernia? Seguro que era uno de tantos palmeros chupapollas. Ahora echa mierda contra los entrenadores para meter a algun amiguito?? Haaaallllllllla venga, que diria el otro. Los numeros son incontestables. Que cojones quiere? A Michel? |
#362• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#363• Escrito originalmente por Pachulia27 Dejad a Gonzalo que tiene que escribir para que su amo Walter le haga fijo. No me digas mas.Mafia |
#364• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#365• Escrito originalmente por Pachulia27 Pues hombre, ya recopile sus articulos y en estos 9 partidos donde hemos ganado 3, empatado 4 y perdido 1, todo eran criticas a Juanjo. Estoy por apostar 5 a que es forero... xD |
#366• Escrito originalmente por racingforever12 El Racing acaricia los puestos de descenso.Gonzalo Alonso Con la victoria del Villarreal el racinguismo espera ver qué hacen sus rivales para saber si finalmente acampará al final de la jornada en puestos de descenso o no. El equipo de Juanjo González empató ayer en el Ciutat de Valencia y de esa manerá hipotecó su futuro al resto de resultados. El primero de ellos, el Villarreal se impuso 1-2 al Sevilla de Marcelino, que podría decir adiós al banquillo sevillista, lo que hace que matemáticamente el Racing ya pueda entrar esta misma jornada en puestos de descenso si al Rayo y al Granada les da por ganar. La próxima semana recibimos al Atlético del Cholo Simeone, que hasta el momento no ha fallado contra equipos con menos potencial que el suyo. Perder entonces significaría seguro la incursión del equipo santanderino en puestos de descenso con el agravante de visitar en la siguiente jornada al Real Madrid de José Mourinho. Una situación complicada y exactamente igual que la que ya vivimos con Héctor Cüper como entrenador, pero con el agravante de tener menor tiempo de reacción. El Racing se enfrentaría al Sporting y al Rayo con la necesidad angustiosa de puntuar, algo que no beneficia a un equipo con jugadores tan jóvenes e inexpertos en estas peleas como Bernardo, Álvaro, Jairo, Acosta, etc. jugadores que se espera sean importantes en el futuro inmediato del equipo y que sin duda lo harían mejor con menor presión y de la mano de un técnico más experto. Juanjo González ha disfrutado hasta el momento del cómodo colchón de los puntos conseguidos a su llegada, pero el crédito se agota a medida que se va a acercando el puesto 18 de la clasificación y poner buena cara al mal tiempo le va a ser más laborioso que lo vivido hasta ahora. El entrenadro y secretario técnico del equipo ha visto la cara amable del puesto de entrenador, los resultados del equipo le han beneficiado y él se ha aprovechado de la circunstancia para amarrarse al puesto. Ahora, con dos fichajes que no han ilusionado precisamente a los aficionados se le acumulan los problemas. El primero dar salida a Gullón, jugador de segunda división que va a cobrar más de lo que cobraba Tziolis y que este fin de semana ha visto como Adrián ocupaba un puesto para el que se le había contratado a él. El segundo va a ser aprovechar la inversión para a penas 16 partidos de 300.000 por un jugador que a día de hoy es una mera interrogante. El tercero y último es convencer a la afición que está preparado y capacitado para dirigir al equipo hasta el final de temporada, algo que con actuaciones como la de ayer, dejó un cambio sin hacer y realizó uno en el 91, lo va a tener difícil para recobrar el crédito que ha perdido en su estancia en el banquillo. Por cierto que parece que Munitis ayer no salió muy contento del partido, esperemos que para algo que hace bien el entrenador asturiano no le pase factura. Una situación exactamente igual a la que vivimos con Cúper. El iluminado este que me está contando ¿qué jugamos igual que con Cúper??? Que se vaya a la mierda. Su escrito destila walterismo puro; ¿amarrarse al puesto? Pero qué coño dice este. Si los que están están es porque no hay un puñetero euro para traer a nadie más; no se han postulado para ello ni mucho menos se aferran a nada; intentarán hacerlo lo mejor que puedan y punto. Lo de que Gullón va a cobrar más que Tziolis será porque lo dice él y nos lo tenemos que creer; de paso saca a Adrián o muñeco de las ostias para que se lleve alguna más; y por último ya dice que ha perdido crédito con su estancia en el banquillo. ¿Qué crédito? Aquí hay gente que nos hemos limitado a ver qué psaba y gente con el cuchillo desde cinco minutos antes de que empezaran a trabajar y les da por el saco lo que hagan o lo que digan, no sólo los resultados, sino la imagen que transmite el equipo que evidentemente no es la misma que era. Y ya lo de Munitis es para acabar de joder; si le pone ahora será porque se acojonó por las miraditas de Pedro, lo cual servirá a los bocartes para seguie ahondando en la idea del orejas de LLanes pelele y no sé cuántas mierdas más. Asco de artículo. Si no lo ha escrito Walter, se lo ha dictado. |
#367• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#368• Escrito originalmente por Pachulia27 jla esta usted insinuando que Walter no sabe escribir? Yo no apostaría por ello. Una vez más, suscribo a Jla yo no lo habria expresado mejor... |
#369• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#370• Escrito originalmente por kaiser_moraton Partiendo de la base de que Munitis no debería de jugar ningun partido de titular, o casi ninguno.... Juanjo está siendo el entrenador que más narices está demostrando porque ya le ha cambiado 2 veces, y no es la primera vez que munitis hace aspavientos en el cambio. El otro dia le cambió casi al empezar la segunda parte. Ninguno de los entrenadores que ha tenido el racing ultimamente habia hecho eso. en esto tiene usted mucha razon . |
#371• Mejor no opinamos los que pensamos diferente a algunos, periodistas, aficionados.. porque saltan chispas, Juanjo es muy bueno y el año que viene hay que darle el puesto y un proyecto a 5 años en el año del centenario, Preciado y Marcelino y estos no valen hombre. |
#372• Escrito originalmente por Pachulia27 Pues hombre, ya recopile sus articulos y en estos 9 partidos donde hemos ganado 3, empatado 4 y perdido 1, todo eran criticas a Juanjo. 3+4+1 = 9 |
#373• Escrito originalmente por racingforever12 Mejor no opinamos los que pensamos diferente a algunos, periodistas, aficionados.. porque saltan chispas, Juanjo es muy bueno y el año que viene hay que darle el puesto y un proyecto a 5 años en el año del centenario, Preciado y Marcelino y estos no valen hombre. Como me joden estos comentarios. ¿Quien cojones ha dicho ni insinuado algo ni cercano a lo que tú dices??? siempre estamos igual sacando extrapolaciones ridículas para poner en boca de otros absurdeces como las que tú afirmas. A ver si te queda claro mi opinión y me haces el favor de no tergiversarla, da la tuya pero no manipules la mía. Thanks. Juanjo no es muy bueno. Juanjo es el que hay y DE MOMENTO lo está haciendo bien, máxime cuando según muchos de vosotros tenemos la peor plantilla de Primera o de las tres peores. Según eso todo lo que no sea estar en descenso es un mérito y estar en descenso simplemente lo normal. Eso por poner un poco de coherencia. No creo que el año que viene haya que darle el puesto. Creo que se les puso ahí de forma temporal y como es obvio que el equipo juega a otra cosa (mejor) y que no hay un puto duro, siguen a ver si pueden sacar la nave a flote que no es poco. Nadie te asegura que un entrenador de los buenos te dé el éxito (mira a tu querido Marcenario haciendo las maletas). Preciado es un entrenador normalito, demasiado colega para mi gusto con los jugadores, pero que puede servir. Ha hecho buenas cosas en el Sporting, sobre todo ascenderlo. Luego, han sufrido como perros y se han salvado. Espero que lo mismo qeu haga el paquete de Juanjo. Marcelino es un entrenador cojonudo, el mejor que hemos tenido. Pero ese entrenador convive con un sin palabra, un tipo que es todo menos un "paisano" que decimos en Asturias, que fruto de su soberbia y de pensar que es dios a base de escucharlo se dio de bruces con la realidad. Los equipos grandes o grandecitos le vienen enormes. Yo como no puedo separar lo afectivo de la fría razón no quiero verle por aquí en mucho tiempo porque humilló e hizo de menos a mi equipo. No me cuentes milongas sobre Pernía y CIA. No me interesa. Tenía un contrato firmado y se comprometió a "esperar" hasta el 30 de junio. Tres días antes de firmar con el Sevilla recuerdo haberle oído con de la Morena diciendo que el Racing era el cielo y Zaragoza el infierno (palabras textuales). No se puede ser tan cínico y esperar que eso no te pase factura. Es un mierda disfrazado de humilde, sincero y guay. Su fracaso me ha alegrado el día. Espero que haya quedado clara mi postura y que dejes la costumbre de interpretar las palabras de los demás a tu antojo, distorsionándolas e intentando que parezcamos imbéciles. Yo ya digo lo que quiero decir y creo qeu bastante claro. Si algún día necesito portavoz te lo haré saber. |
#374• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#375• Jla, hace poco he escrito un mensaje que tenía el mismo comienzo y el mismo final que el tuyo, pero es lo que hay. No se da cuenta, ni se la va a dar nunca. Es el poder de la verdad absoluta, que cuando conviene es una premisa, y cuando no, una opinión. |
#376• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por racingforever12 Mejor no opinamos los que pensamos diferente a algunos, periodistas, aficionados.. porque saltan chispas, Juanjo es muy bueno y el año que viene hay que darle el puesto y un proyecto a 5 años en el año del centenario, Preciado y Marcelino y estos no valen hombre. Como me joden estos comentarios. ¿Quien cojones ha dicho ni insinuado algo ni cercano a lo que tú dices??? siempre estamos igual sacando extrapolaciones ridículas para poner en boca de otros absurdeces como las que tú afirmas. A ver si te queda claro mi opinión y me haces el favor de no tergiversarla, da la tuya pero no manipules la mía. Thanks. Juanjo no es muy bueno. Juanjo es el que hay y DE MOMENTO lo está haciendo bien, máxime cuando según muchos de vosotros tenemos la peor plantilla de Primera o de las tres peores. Según eso todo lo que no sea estar en descenso es un mérito y estar en descenso simplemente lo normal. Eso por poner un poco de coherencia. No creo que el año que viene haya que darle el puesto. Creo que se les puso ahí de forma temporal y como es obvio que el equipo juega a otra cosa (mejor) y que no hay un puto duro, siguen a ver si pueden sacar la nave a flote que no es poco. Nadie te asegura que un entrenador de los buenos te dé el éxito (mira a tu querido Marcenario haciendo las maletas). Preciado es un entrenador normalito, demasiado colega para mi gusto con los jugadores, pero que puede servir. Ha hecho buenas cosas en el Sporting, sobre todo ascenderlo. Luego, han sufrido como perros y se han salvado. Espero que lo mismo qeu haga el paquete de Juanjo. Marcelino es un entrenador cojonudo, el mejor que hemos tenido. Pero ese entrenador convive con un sin palabra, un tipo que es todo menos un "paisano" que decimos en Asturias, que fruto de su soberbia y de pensar que es dios a base de escucharlo se dio de bruces con la realidad. Los equipos grandes o grandecitos le vienen enormes. Yo como no puedo separar lo afectivo de la fría razón no quiero verle por aquí en mucho tiempo porque humilló e hizo de menos a mi equipo. No me cuentes milongas sobre Pernía y CIA. No me interesa. Tenía un contrato firmado y se comprometió a "esperar" hasta el 30 de junio. Tres días antes de firmar con el Sevilla recuerdo haberle oído con de la Morena diciendo que el Racing era el cielo y Zaragoza el infierno (palabras textuales). No se puede ser tan cínico y esperar que eso no te pase factura. Es un mierda disfrazado de humilde, sincero y guay. Su fracaso me ha alegrado el día. Espero que haya quedado clara mi postura y que dejes la costumbre de interpretar las palabras de los demás a tu antojo, distorsionándolas e intentando que parezcamos imbéciles. Yo ya digo lo que quiero decir y creo qeu bastante claro. Si algún día necesito portavoz te lo haré saber. +1 Voy a plastificar este párrafo |
#377• El Racing con Juanjo a la cabeza vuelve al descenso ( puestos donde le cogio ) y parece que para unas jornadas mas viendo el calendario, Interesante si ha visto el partido como el Granada fue a por el partido y no peco de cagon, haciendo cambios ofensivos y no para perder tiempo, |
#378•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#379• Escrito originalmente por kaiser_moraton - 13 puntos de 24, lo que serían 62 puntos de 114. Esos son los números de Juanjo. Y tienes los huevos de decir que el racing con Juanjo a la cabeza se va a puestos de descenso. Deja de trolear. sirven para algo? estamos en descensohoy, muy a mi pesar, los demas equipos tambien suman puntos. No te puedes conformar solo con empates porque estas condenado |
#380• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#381• Escrito originalmente por kaiser_moraton Ya, pero esque con los numeros de Juanjo, acabariamos con 50 puntos la liga, lo que da para salvarse. ¿no? Además, llevamos menos puntos que los merecidos por juego y ocasiones. Dime cuales, porque partidos contra la Real, Athletic y alguno mas no merecimos ni el empate y eso de ocasiones.. Valencia y poco mas |
#382• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#383• Escrito originalmente por kaiser_moraton No creo que merecieramos perder ninguno de esos 2 dias. El dia del valencia merecimos ganar. 2 puntos. Los demás resultados, justos. 2 en el sardinero y 3 en mestalla |
#384• Escrito originalmente por k0r0k0tta Escrito originalmente por kaiser_moraton No creo que merecieramos perder ninguno de esos 2 dias. El dia del valencia merecimos ganar. 2 puntos. Los demás resultados, justos. 2 en el sardinero y 3 en mestalla Lo de aqui si, en Valencia se merecio perder de sobra, otra cosa es que de pura coña hayamos llegado a ir ganando 1-3, pero nos estaban pintando la cara. |
#385• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#386• Escrito originalmente por racingforever12 Buena racha de " resultados " de Juanjo y su triunvirato pero si mañana gana el Granada, en descenso, el cagometro vuelve a subir con un entrenador que no sabe leer los partidos y ni siquiera hacer los cambios Pero entonces tu razonamiento como funciona? Si el Racing acaba la liga en champions, ha sido una buena racha de resultados, el triunvirato es una mierda y tu tenias razon. Si el Racing desciende, ya lo decias tu, el triunvirato es una mierda y tu tenias razon... Es genial, un razonamiento infalible. A toro pasado todos somos Manolete... En la situacion que esta el Racing los resultados mandan. Los resultados del triunvirato estan siendo razonablemente buenos, y en base a eso deberia tratarse a Juanjo (y no por supuestos pecados anteriores como su relacion con Pernia). He leido en un post anterior a otro forero, que el fichar otro entrenador podria ser una ultima carta en forma de revulsivo, me parece que es cierto. El triunvirato debe seguir mientras la situacion no sea de extrema gravedad (caso del Zaragoza por ejemplo) hasta el final de temporada. Ahora estamos en descenso, pero los ultimos resultados y el juego del equipo en general, ha sido positivo. Apoyar a Juanjo es apoyar al Racing. |
#387• Solo una vez más por si alguien no se ha enterado. Aunque lo estuvieran haciendo mal, que no es el caso, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Repetir conmigo, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Si quitan a Juanjo se pondrá Fede, o el del filial, o alguna solución del pelo. |
#388• Escrito originalmente por Castro2 Solo una vez más por si alguien no se ha enterado. Aunque lo estuvieran haciendo mal, que no es el caso, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Repetir conmigo, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Si quitan a Juanjo se pondrá Fede, o el del filial, o alguna solución del pelo. Tienes linea directa con los administradores? llevas la tesoreria del Racing? No aseguraria tajantemente que eso no puede ocurrir... Yo no quiero otro entrenador (al menos de momento), pero opino que si la situacion cambia y encarrilamos una racha muy mala, se haria un esfuerzo, e intentarian traer un entrenador, aunque fuera uno de segunda, o de cara a la temporada que viene... |
#389• Escrito originalmente por Castro2 Solo una vez más por si alguien no se ha enterado. Aunque lo estuvieran haciendo mal, que no es el caso, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Repetir conmigo, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Si quitan a Juanjo se pondrá Fede, o el del filial, o alguna solución del pelo. Si se acepto que siguiese Juanjo para un entrenador si que habia, y se ha fichado, tambien igual hubiese sido mejor fichar a un entrenador y quitarte de fichar a un jugador. |
#390• Escrito originalmente por RevillucaCheerleader Escrito originalmente por Castro2 Solo una vez más por si alguien no se ha enterado. Aunque lo estuvieran haciendo mal, que no es el caso, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Repetir conmigo, NO HAY DINERO PARA TRAER A OTRO ENTRENADOR. Si quitan a Juanjo se pondrá Fede, o el del filial, o alguna solución del pelo. Tienes linea directa con los administradores? llevas la tesoreria del Racing? No aseguraria tajantemente que eso no puede ocurrir... Yo no quiero otro entrenador (al menos de momento), pero opino que si la situacion cambia y encarrilamos una racha muy mala, se haria un esfuerzo, e intentarian traer un entrenador, aunque fuera uno de segunda, o de cara a la temporada que viene... Lo han dicho ellos, que se podría invertir el ahorro de Cuper, unos 300.000 euros, al final como hay menos ingresos de los previstos, ni siquiera eso, y ha sido necesario ahorrar en fichas de otros jugadores para poder traer refuerzos. Racingforever, claro que había para un entrenador, pero entonces no tendríamos para Gullón o para Babacar. Esa decisión ya se tomó y es irreversible. Que tu crees que hubiera sido mejor no traer a alguno de los dos y haber traido un entrenador, no lo comparto. Ahora ya no hay vuelta atrás. ¿Que entrenador te iba a asegurar o aumentar notablemente las posibilidades de tener más puntos que ahora? ¿Michel? ¿Antic? ¿Clemente? ¿Fernándo Vázquez? ¿Setién?... |
#391• Da igual lo que haga el triunvirato que para algunos nunca les será suficiente. Sus números son suficientes para ganarse el respeto por su trabajo. El equipo ha ganado crédito en la competición. Sale confiado en sus posiblidades. Sabe lo que hace y a lo que juega. No sé si la gente no se ha dado cuenta de la "sobrada" que se cascaron en rueda de prensa antes de Levante. "Sabemos cómo hacerles daño y lo vamos a hacer." Pues bien pocas veces veo una declaración de intenciones así en un mr. y encima les sale. Siempre se curan en salud. "Partido complicado, rival difícil...." Yo no sé que queremos de verdad.........Prefiero lo que ha hecho el club: un par de fichajes y descargar nóminas. |
#392• pero...................... ¿existe realmente triumbirato? `porque por lo que veo solo juanjo es quien toma las decisiones en las alineaciones, en los cambios ay perdon "que no cambia", en las tacticas y planteamientos "el culo apretado que no nos marquen" en los convocados etc etc etc ¿alguno va a ver los entrenamientos entresemana? ¿quien dirige los entrenamientos? estan los otros dos con juanjp? o en la cafeteria porque carecen de voz y voto? el triumbirato es una farsa DESPERTAD |
#393• Porque en vez de gastar fuerzas en criticar al entrenador os las guardais para apoyar incondicionalmente al equipo, porque aqui hay gente que lleva criticando al entrenador desde el minuto 1. Aqui muchos ponen por las nubes a marcelino como entrenador ideal y sinceramente viendo los resultados que ha tenido en los equipos en los que ha estado sin contar el Racing, cada dia tengo más claro que el secreto fue la comunion plantilla-afición. Como dice Castro el RACING esta en una situación economica GRAVE, si se puede acabar la temporada con este entrenador (me da igual que sean 1,2 o 3) y mantenernos en primera es lo mejor que nos podria pasar, pero claro si cada uno empezamos a remar por nuestro lado creo que me tendre que ir sacando el carne de 2ª. Yo estoy 100% con el equipo incluido con el entrenador de turno (me guste más o menos) |
#394• Escrito originalmente por darhtvader pero...................... ¿existe realmente triumbirato? `porque por lo que veo solo juanjo es quien toma las decisiones en las alineaciones, en los cambios ay perdon "que no cambia", en las tacticas y planteamientos "el culo apretado que no nos marquen" en los convocados etc etc etc ¿alguno va a ver los entrenamientos entresemana? ¿quien dirige los entrenamientos? estan los otros dos con juanjp? o en la cafeteria porque carecen de voz y voto? el triumbirato es una farsa DESPERTAD Digamos que la funcion del triunvirato no es "entrenar" solamente, tambien tienen que hacer mas cosas. Antes estaban haciendo las labores de ojeadores junto con Luisfer, y ahora tambien tendran que hacer algo de eso. Yo creo que estara Juanjo de "entrenador", Fede y Pinillos analizando a los rivales, y luego las decisiones las tomaran en consenso. Ademas, Pinillos esta ahi para ser el nexo con los jugadores. |
#395• Escrito originalmente por darhtvader pero...................... ¿existe realmente triumbirato? `porque por lo que veo solo juanjo es quien toma las decisiones en las alineaciones, en los cambios ay perdon "que no cambia", en las tacticas y planteamientos "el culo apretado que no nos marquen" en los convocados etc etc etc ¿alguno va a ver los entrenamientos entresemana? ¿quien dirige los entrenamientos? estan los otros dos con juanjp? o en la cafeteria porque carecen de voz y voto? el triumbirato es una farsa DESPERTAD se dice que el triunvi cada dia es menos triunvi el que manda es Juanjin, Fede y Pinillos estan mas al margen |
#396• Escrito originalmente por extremoscar Porque en vez de gastar fuerzas en criticar al entrenador os las guardais para apoyar incondicionalmente al equipo, porque aqui hay gente que lleva criticando al entrenador desde el minuto 1. Aqui muchos ponen por las nubes a marcelino como entrenador ideal y sinceramente viendo los resultados que ha tenido en los equipos en los que ha estado sin contar el Racing, cada dia tengo más claro que el secreto fue la comunion plantilla-afición. Como dice Castro el RACING esta en una situación economica GRAVE, si se puede acabar la temporada con este entrenador (me da igual que sean 1,2 o 3) y mantenernos en primera es lo mejor que nos podria pasar, pero claro si cada uno empezamos a remar por nuestro lado creo que me tendre que ir sacando el carne de 2ª. Yo estoy 100% con el equipo incluido con el entrenador de turno (me guste más o menos) +100000 |
#397• Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por darhtvader pero...................... ¿existe realmente triumbirato? `porque por lo que veo solo juanjo es quien toma las decisiones en las alineaciones, en los cambios ay perdon "que no cambia", en las tacticas y planteamientos "el culo apretado que no nos marquen" en los convocados etc etc etc ¿alguno va a ver los entrenamientos entresemana? ¿quien dirige los entrenamientos? estan los otros dos con juanjp? o en la cafeteria porque carecen de voz y voto? el triumbirato es una farsa DESPERTAD se dice que el triunvi cada dia es menos triunvi el que manda es Juanjin, Fede y Pinillos estan mas al margen Spoiler: Se rumorea, que han oído decir a alguien, que un tipo le había comentado, que de pasada había escuchado a una gente que cuchicheaba por lo bajinis que Juanjo te quitó una novia en el parvulario. Se dice ........ qué es eso ? |
#398• Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por darhtvader pero...................... ¿existe realmente triumbirato? `porque por lo que veo solo juanjo es quien toma las decisiones en las alineaciones, en los cambios ay perdon "que no cambia", en las tacticas y planteamientos "el culo apretado que no nos marquen" en los convocados etc etc etc ¿alguno va a ver los entrenamientos entresemana? ¿quien dirige los entrenamientos? estan los otros dos con juanjp? o en la cafeteria porque carecen de voz y voto? el triumbirato es una farsa DESPERTAD se dice que el triunvi cada dia es menos triunvi el que manda es Juanjin, Fede y Pinillos estan mas al margen Spoiler: Se rumorea, que han oído decir a alguien, que un tipo le había comentado, que de pasada había escuchado a una gente que cuchicheaba por lo bajinis que Juanjo te quitó una novia en el parvulario. Se dice ........ qué es eso ? No triunfó Spoiler: |
#399• Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por darhtvader pero...................... ¿existe realmente triumbirato? `porque por lo que veo solo juanjo es quien toma las decisiones en las alineaciones, en los cambios ay perdon "que no cambia", en las tacticas y planteamientos "el culo apretado que no nos marquen" en los convocados etc etc etc ¿alguno va a ver los entrenamientos entresemana? ¿quien dirige los entrenamientos? estan los otros dos con juanjp? o en la cafeteria porque carecen de voz y voto? el triumbirato es una farsa DESPERTAD se dice que el triunvi cada dia es menos triunvi el que manda es Juanjin, Fede y Pinillos estan mas al margen Spoiler: Se rumorea, que han oído decir a alguien, que un tipo le había comentado, que de pasada había escuchado a una gente que cuchicheaba por lo bajinis que Juanjo te quitó una novia en el parvulario. Se dice ........ qué es eso ? No triunfó Spoiler: Spoiler: |
#400• Una banda Juanjo una banda, nada trabajado tacticamente la defensa muy mal y encerrados atras , asi no nos salvamos |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |