Perdón, ya lo había puesto el forero ARDA_96 más arriba...disculpas

Veremos si se confirma a lo largo del día de hoy.

Veo un doble pivote Beobide-Granero para el play off de ascenso y, sinceramente, me da bastante más tranquilidad que el centro del campo tan endeble con el que estamos jugando actualmente, y además permitiría liberar a Granero de sus obligaciones defensivas.

Era un fichaje muy necesario. Por méritos deportivos el sacrificado en el once debería ser Peña (cuando este hombre se ponga en forma, que le costará), pero ya sabemos que aquí se juega por el nombre.

¿Seguro que necesitamos un pivote de brega y lucha?. ¿Lo que necesitábamos no era un poco de "furgol"?

  Entiendo ponga por delante a Peña para esa función  que manco no es , a ver si le sale de los cojones jugar al futbol este año porque vaya temporada lleva , en el playoff supongo Granero haga esa función .

Tampoco te pases. Con esos dos solo puedes amarrar. Crear poco. Salvo que juegues con 3. ( el tercero deberia ser Cobo

A Peña sinceramente le traspasaba ya mismo. Nos ahorrabamos su ficha.

En su posicion y con sus caracteristicas tenemos varios. ( Sergio, Cobo, incluso Alberto)

Pasamos del blanco al negro en 4 meses. En septiembre dabamos brincos porque renovaba e incluso deciamos que era una grandisima operación que si subiamos renovara por 3 años y ahora ya le traspasabamos a las primeras de cambio. Ahora mismo necesita banquillo, pero creo que no se le ha olvidado jugar.

yo sin haberle visto jugar, por lo que he leido, diria mas que es un diego mateo que un espina.

El gudari le apodan en vitoria, ahi es nada 

muy fuerte defensivamente, mucho recorrido, jugador de brega y de mucho sacrificio.

Es un jugador con una edad estupenda, cumple 30 el mes que viene. Sabe lo que es la segunda b, sabe lo que es jugar un playoff y sabe lo que es ascender y por dos veces, una con el real union y otra con el alaves.

El año pasado solo jugo 550 minutos en 15 partidos (5 como titular), pero las anteriores temporadas si jugo regularmente.

Ha compartido dos años vestuario con ivan crespo, en la temporada del ascenso con el alaves y la siguiente en segunda.

A mi me parece que al Racing le hace falta más un centrocampista con jerarquía y que reparta juego que un centrocampista destructor, ahora bien tal vez apuesten a que Peña vuelva a recuperar su nivel y que Granero vuelva para la recta final.

viendo al racing en las ultimas semanas le hace falta todo. Porque defendemos horrible, atacamos peor y circulamos el balon como un equipo prebenjamin.

Lo que tengo claro que no tiene el racing desde que se lesiono granero es un mediocentro defensivo, de eso no tengo ninguna duda. Y tambien es cierto que en el espacio entre los mediocentros y los centrales nos crean muchisimos problemas, como se vio contra el celta.

Veremos si viene al final y si nos aporta lo necesario para mejorar.

Me llama la atención los comentarios tan positivos sobre Beobide procedentes de los aficionados del Alaves. Todos lo ponen como un jugador que da el nivel sobrado en Segunda división, que de no ser por alguna lesión que tuvo, debió de jugar mucho más, incluso por delante de Manu García, jugador que en la actualidad disfruta de bastantes minutos en primera división.

No se explican cómo puede estar sin equipo. Personalmente no tenía tan buena idea sobre Jagoba, pero que la afición de un equipo que el año pasado ha ascendido a primera división, lo tenga en tan buena estima, me hace ser muy optimista con el fichaje.

Imagino que llevar meses entrenando con un equipo de la categoría, haga que en pocas semanas coja el ritmo de competición. Si conseguimos que libere a Peña, Sergio, Cobo etc de las tareas defensivas, creo que ya salimos ganando bastante.

y ademas de eso, si consigue que el equipo en medio campo vuelva a morder como a principio de temporada y robe balones al rival, eso tendremos ganado.

Tiene pinta de repartir estopa y de quemar basureros

Vestido de "corto"

No es el mismo, pero es igual!

Viendo que tiene jugadores de su nivel de sobra y que termina contrato y no debe de cobrar poco. Y la falta de pasta para traer  a un delantero; me reafirmo.

Dicho lo anterior, no significa que no me guste Peña, pero quiero decir que si de verdad hace falta dinero para traer a un buen delantero, el puesto de Peña está más que cubierto (y lo va a estar en años sucesivos), termina contrato este año y encima su temporada es nefasta...

Si los 5 meses de contrato que tiene por cobrar se lo aplicas a ese delantero, las posibilidades de que el que venga sea bueno aumentan de verdad.

Por contra prescindiriamos d eun jugador absolutamente irrelevante este año, por las razones que sean y que ademas cuenta con sustitutos de sobra en su puesto.

A punto de ser fulminado Claudio en el Mirandes..

Ojo con Prats. Con lo que....... habemus problema

 bendito problema  creo que no es el delantero que necesitamos .

+1 a mi tampoco me convence...

Pues si no os convence y era el plan A....

Yo creo que es buen futbolista.

  Sus numeros en goles son muy muy pobres .

No le veo un 9 puro me parece un estilo aquino

si, eso es verdad.

Repitan conmigo: lo último que necesitamos es un nueve grande y que fije centrales.

Nuestros mejores momentos han sido con dos delanteros que no pasan del 1,75...

Peña podrá, por fin, hacer su trabajo, podrá juntar líneas y llegar arriba.

Posiblemente, ha sido el gran perjudicado de la lesión de Granero.

Pero no sólo eso, sino que además ahora A. Peña puede llegar arriba, como siempre ha demostrado, así que sería estúpido cerrar esa línea. De hecho, yo creo que, de no estar lesionado, Óscar hubiese jugado arriba con Aquino.

Además, no es tanto altura como forma de jugar. Basta con mirar, por ejemplo, a los quince máximos goleadores de Segunda. Quitando dos o tres, todos jugadores súper móviles, que evitan a los centrales físicos y buscan el remate sin pelea, con desmarque hasta en el área pequeña.

Incluso Toché ha jugado mil veces en una doble punta con Linares, etc. por su utilización del espacio pese a ser tan grande.

Guiputxi, del Urola Kosta y euskaltzale, le habran aleccionado desde txikito en la ikastola, pero eso no quita para que pueda ser buen txabal, siempre que no se meta en temas politicos, que puedan herir la sensibilidad de un sector de nuestra sociedad  burguesa, por lo demas nada que no se cure viajando y conociendo otras culturas.

Por lo demas mucha suerte y bienvenido al Racing.

Cierto, pero nuestros mejores momentos fueron en primera division, donde jugabamos a la contra. En ese tipo de juego te va muy bien tener un Correa o radchenko. pero en segunda b, tenemos que llevar el peso ante rivales que se atrincheran y muchas veces solo puedes desatascar con balones al area... Y alguien lo tiene que rematar...

a mi este chico me gusta, cierto, pero preferiria un perfil Aduritz , Urzaitz o Mazzoni. Un tio que remate todo.

  eso es lo que yo quiero un perfil de estos un beschastnykh como me gustaba este futbolista

No estoy en total acuerdo, la pareja de delanteros más desequilibrante que hemos tenido en los últimos 15 años ha sido zigic - munitis. En general tampoco hemos tenido muchos 9 puros

Para gustos los colores, yo opino que si hace falta, porque te abre otro abanico de opciones que no tenemos,  pero en resumen hace falta alguien que las meta, da igual como.

El mantra del 9, supongo que te guste más juego más combinativo y menos de contraataque/fútbol directo. Si bien es cierto que si el 99% de las plantillas tiene ese tipo de delantero, incluido el barca (por la singular de su juego) por algo será.

Necesitamos a Maradona para que nos saquen del pozo

Equivocas un principio básico: incluido el Barça porque tiene los recursos para tener todas las opciones. Si tus recursos son limitados, tienes que elegir. Y como no tenemos jugadores para combinar todo tipo de variantes, creo que es el tipo de futbolistas que mejor se complementan con el resto de plantilla que tenemos, como se vio al inicio de temporada.

Como ni por recursos, ni por variantes en plantilla, ni por tiempo tenemos capacidad de desarrollar rápidamente más variantes de juego, me parece que tiene más probabilidad de éxito -no tiene nada que ver con el gusto personal- tener a todo el mundo remando si refuerzas la idea de algo que ya te ha funcionado que si intentas jugar a todo, exactamente igual que me lo parecía el año pasado.

Pero, de nuevo, la forma (altura, peso, etc.) me parece irrelevante para ser considerado un nueve o no. Vuelvo a los ejemplos de Segunda este año: el Sevilla B tenía a Carlos y ahora a Gual que son "grandes" pero son nueves que favorecen la consistencia del juego -aunque luego el que las enchufe sea Ivi-.

Para mí, más que el problema de tener otro goleador, es un problema de que la aportación goleadora del resto es inferior. Y lo que favorece la aportación goleadora de Peña, Jara o Heber no es un "fijador" de centrales, sino un delantero inteligente. Que mida 1.90 como Longo o 1.70 como Joselu, es irrelevante.

Me quería referir a esta temporada. Los primeros meses con Aquino y César han sido lo mejor de esta temporada y probablemente de los últimos 4/5 años.

No voy a comparar con jugadores primera División, claro.

Y para que quede claro. A mi me gustaría un nueve que sea rápido, que meta goles y que presione a los defensas. Me da igual su altura.

No pido nada, eh?? 

Lo que expones tiene mucha coherencia, quizás el error primero pudiera ser no tener en septiembre ese tipo de delantero en plantilla, si lo que podemos tener es Mariano como lo fue en su día pues Mariano, está claro que el factor plantilla y tiempo está ahí, pero yo personalmente creo que ese 9 alto y corpulento ayudaría mucho más a Aquino que otro segunda punta con mucha movilidad, más el perfil de Aquino  precisamente.

Aunque no se sistematicen sistemas o diferentes variantes tácticas la posibilidad de colgar balones o de que un jugador pueda bajar balones o poder ganar en el cuerpo a cuerpo para rematar de cabeza está ahí o incluso jugadas a balón parado, es algo que no tenemos y que podría venirnos bien, tiene más posibilidades de fracaso como dices pues sí. Es díficil elegir en éstos momentos cualquier cosa porque el mercado, el dinero y el tiempo es limitado.

Que la segunda línea sea poco anotadora más que nada lo denota el sistema, nuestra forma de jugar, creo que podríamos jugar con un sistema mucho más ofensivo y que los números de la segunda línea mejorasen.

PD: Creo que cuando hablamos de 9 en general nos referimos a un jugador alto y fuerte, que es la definición más tradicional, obviamente hay muchisimos 9 de 1,75 que son mejores.

Para mí, lo mejor es armar un equipo que tenga jugadores que arriba presionen bien arriba, que corran rapido y generen peligro en 5 segundos. Aquino lo hace. Se deja los huevos cada partido, sin parar de correr. César lo hacía. Y por eso íbamos tan bien, porque jugase arriba, o en banda, hacíamos una presión asfixiante. Incluso Peña en la segunda línea hacía un trabajo perfecto. Ahora no tenemos a César, ni Peña está muy entonado. Aquino está muy solo en la presión.

Ahora al no presionar tanto, no robamos, no salimos rápido, nos obligan a jugar más atrás y se nos ven las carencias en esa zona, y encima nos hacemos más previsibles y no generamos peligro.

Creo que el fichaje debería ser un tío alto, bajo, gordo, delgado, o lo que sea, pero que acompañe en la presión a Aquino, y que Héber, Jara y cía puedan limitarse a salir con velocidad y conduciendo el balón.

(Ese es el motivo por el que a mi, no me vale Caye Quintana y tampoco Coulibaly, al que veo como un recambio para continuar esa faceta en las segundas partes)

No presionamos porque el entrenador ha echado el equipo 20 metros atrás.

Tal cual. Estos pueden hacerlo como lo hacían al principio, si recuperan esos 20 metros. Lo que no entiendo es la razón por la que se ha cambiado lo que se hacía bien

Comienza día movidito por El Sardinero, crucemos dedos... un 9...¿dos?