No, porque puede ser descarte de un equipo de mayor categoría, incluso de primera. Venir cedido.

Ya,claro, lo mismo el barsa nos cede a Sandro o a Munir......parece que se nos olvida que estamos en segunda b.

El Alcorcón de 2ª rescindió el contrato de Sergi Guardiola, que para mi le quisiera, 100.000 veces antes que al argentino. El año pasado marcó 17 goles en un equipo que luchó por no bajar a 3ª y si lo fichó el Barcelona B para el filial igual es por algo.

Pues como ese caso, seguro que hay más, iguales o parecidos.

No se a que te refieres. Quien le conoce y de que?

Mas conocidos son Primo y Somavilla, y seguro que mejores.

Lo que no entiendo es la obsesión que tenéis algunos por esperar a que juegue para hablar de él. Vamos a ver, que nadie está criticando al chaval, sólo faltaba!! Él no tiene culpa de nada, se està criticando el fichaje, que a priori, no tiene sentido ninguno!

Vamos, es que estoy seguro que aquí no hay nadie que quiera que el chaval lo haga mal, pero no hace falta esperar a verle jugar, para catalogar la operación como decepcionante. El chaval lo que ha jugado, en líneas generales, vienen a ser categorías parejas a la 2B española, pero en Argentina, y nunca ha pasado de 6 goles. Si viene aquí y mete 15, me alegraría un huevo por él, por qué sería mi beneficio, pero en principio, es poco probable.

Y bueno, ya la teoría esa de "como un argentino con estadísticas deplorables vino el año pasado y salió bien, este también..."son de medalla.

Dicho esto, toda la suerte para el chaval, que será de los nuestros, y que esperemos que haga lo que hasta ahora no ha hecho en 27 años, marcar goles.

Opino lo mismo.

A mi me habría gustado darle la oportunidad a alguien del filial. Porque es la ostia que ni en 2ºB podamos subir canteranos. Bueno ojala salga bueno

El único campeón que hay aquí eres tú, que pones en boca de los demás frases que no han dicho, y encima se pone a faltar a los que opinan diferente.

Un saludito, campeón !!!

Faltar? Yo solo digo lo que hay, y es verdad, que es que no os fijais mas que en los números. ¿O hace falta recordar lo que ha pasado hace nada con Coulibaly, demostrando que los números no son nada?

Un saludito a ti también, y ojalá el campeón sea el Racing y no yo ;)

Ojo que se complica....

Mas informacion?

Presidente de Nueva Chicago, club que le quiere, ha dicho que las negociaciones no están rotas.

Oye y digo yo, si tanto buscamos un delantero de 15 goles... ¿por qué no se usa a Hevia? 11 goles el año pasado y 10 el anterior. Yo creo que un posible parche lo tenemos en casa...

Es que yo como racinguista no necesito una operacion ilusionante. Yo lo que quiero es que se complete la plantilla con jugadores de las caracteristicas que crean necesarias en el cuerpo tecnico. Yo no tengo ni idea de quien es facundo pumpido, pero si creo en la gente que dirige al racing y estoy convencido de que saben lo que están fichando. Que luego puede salir mal, es posible, pues ningun jugador te asegura un rendimiento.

Y en cuanto a la teoria del argentino con estadisticas deplorables, no creo que nadie ha dicho que vaya a salir bien porque con otro ocurrio. Yo que he nombrado mas de una vez en este foro a pablo caballero, lo he hecho para decir que hay jugadores con estadisticas mediocres que tienen buenas condiciones y que pueden hacerlo bien.

La clave del asunto es que fiches con conocimiento de causa, elegir futbolistas mirando 2 o 3 webs de estadisticas que todos conocemos lo puede hacer cualquiera, pero como se demuestra año tras año, hay muchos futbolistas con buenas condiciones que aun no han dado el salto.

Últimamente todos nos hemos convertido en Maldinis de la vida sin haber visto jugar a algún jugador que suene para fichar por nuestro club.  Miramos cualquier web random que contenga estadísticas  y ya sabemos si el jugador en cuestión,  es bueno, malo o medio pensionista.

Yo no soy tan atrevido, si finalmente viene esperaré un tiempo razonable y luego podré valorar el fichaje. Como he hecho esta temporada  porque no conocía a ninguno.

Creo que el consejo debería tener un margen de confianza, los movimientos están siendo, en general, muy buenos. Habrá errores, claro.  Pero querer pensar en comisiones, en traspasos de de 20000€...

@ivantxuk,

yo creo que son dos cosas diferentes y no excluyentes. El hecho de esperar a que venga y juegue unos partidos para juzgarle no tiene nada que ver con que a priori, es un fichaje chocante y poco ilusionante. ¿O no? Pues de eso se habla, o al menos yo. Nada que ver con cosas raras ni comisiones de tiempos pasados...

Te refieres a ir a por un Chuli o un William y esperar hasta el 31 de enero mientras deshoja la margarita y apura para conseguir algo mejor al Racing para al final no venir y tener que Fichar un Adan el ultimo dia y que encima critiqueis por no haber fichado el delantero el dia 1 de Enero?

Entiendo.

No, gracias.

Puede ser. Yo soy el primero que quiere a los mejores jugadores posibles. Pero la situación, como todos sabemos, no está para grandes excesos, ni para pequeños casi.

Lo de las comisiones está escrito por ahí, no es una locura mía.

La misma pregunta que he hecho en su post. Pumpido tiene pasaporte comunitario????

Tampoco creo que haga falta una operación ilusionante, sería suficiente con que fuera una operación lógica.

Quiero decir, a mí no me hace falta entrar en varias webs a mirar estadísticas del jugador para ver qué estás trayendo a un delantero que ha jugado mayoritariamente en categorías iguales o inferiores a la que nos encontramos en cuanto a calidad, y no ha metido más de 6 goles. Encima, es un chico que viene de Argentina, que por mucho que el idioma sea el mismo, tendrá un proceso de adaptación, y ojo, que encima tiene 27 años, no es la típica promesa que apunta maneras y apuestas por él.

¿Que puede salir bien? Por supuesto, es más, yo confío totalmente en la directiva, en ningún momento pienso que haya temas extra deportivos por medio (vamos, pero ni por asomo), y espero que el jugador salga un Luis Suárez de la vida, pero creo que se podrá opinar sobre la operación, y posteriormente, cuando juegue, se opinara del jugador. Si no, cerramos el post hasta que juegue 5 partidos y listo.

Precisamente por qué no me considero un maldini de la vida, pero sí una persona a la que le gusta el fútbol, tengo un punto de vista muy simple sobre la situación. A priori, este chico viene para hacer las funciones de Hevia, y como te digo, puede ser que salga bien, es más, llega en un momento de dulce al equipo, y a poco que aporte, va a cumplir como mínimo, pero porcentualmente, es mucho más factible que Hevia, que lleva no sé cuántos partidos en la categoría, que viene a marcar 10 goles por temporada, y que está integrado en el vestuario etc...rindiera mejor que este. Eso creo que es un hecho, pero desde luego, si la directiva quiere agarrarse a ese otro porcentaje, a muerte con ellos y con Pumpido.

En cuanti a lo de otro jugador de características similares que vino y lo hizo bien, te lo decía por qué igual que hay casos como ese, hay muchos más que son al contrario. Aquí trajimos a Radchenko, Popov, y Zygmantovich, y como dieron un rendimiento de la leche, pensamos que en Rusia todo el monte es orégano, y trajimos a Faizulin, Shustikov y Oulianov. Mismo caso con Banayoun primero, y Afek después. y así, 1000 diferentes en 1000 equipos. No parece algo muy consistente a lo que agarrarse.

Totalmente de acuerdo. Fundamentalmente, esto es de lo que hablo. Se puede opinar sobre la operación, y como por suerte o por desgracia, no somos los que fichamos, cuando el jugador esté aquí y juegue, hablaremos sobre su rendimiento.

No hay problema con pasaportes en 2B.

Por cierto @ociepa , perdona por qué he releído el mensaje de ayer, y suena totalmente diferente a lo que quería expresar con lo de "medalla". Era un chascarrillo, y suena totalmente borde la verdad.

No hay problema ninguno 

En cuanto a lo que dices que este chico viene a hacer las funciones de hevia, yo no lo creo asi, me explico: hevia ha jugado ahi puntualmente, pero creo que porque no habia mas, de hecho sospecho que a hevia se le firmó para jugar en otras posiciones. Creo que este jugador no va a venir a sustituir a nadie, creo que lo que quieren es llenar un vacio que hay en la plantilla, que es la figura del 9 de area que fije y pelee, que vaya bien de cabeza y que haga que otros jugadores ofensivos se aprovechen de su trabajo.

Si pumpido al final viene, esta claro que si no hace grandes numeros en cuanto a goles no nos va a extrañar a nadie viendo su bagaje y su edad, pero si colabora en que dioni, oscar, coulibaly o artiles anoten mas, creo que no tendremos mucha queja.

No solo de estadísticas se vive... pero yo, que no conozco a casi ninguno de los posibles fichajes, me lanzaría antes a por uno con buenos números que a por uno con malos números. A priori, un fichaje puede parece bueno o malo basado en estadísticas, es normal, creo yo. Si me dicen que van a traer a un argentino que ha metido 20 goles con River en la última temporada, doy palmas con las orejas. Y luego puede que llegue y por mil circustancias, no funciona. En cambio me dices que vas a traer a un tío con estas estadísticas:

Y a priori me decepciona, como me decepcionó cuando trajeron a Coulibaly. Y mirad que rendimiento más bueno está dando. Las estadísticas no te aseguran nada, por eso no se puede aseverar en base a ellas nada, y en el fútbol hay muchas más cosas que solo los goles (en baloncesto las estadísticas son más fiables), pero si puede dar pie para análisis que es lo que estamos haciendo. Analizar en base a los datos que tenemos. Y a priori, no parece un buen fichaje. Esperemos que los que se han decidido por él, tengan más que datos que las estadísticas y tengan buen ojo. Por el bien del Racing. Yo confío en las buenas intenciones de los que dirijen el Racing.

Ya pueden empezar a salir nombres de jugadores para fichar porque sino..., y de argentinos como no mejoren el nivel de rumores..., sino de aqui y contrastados.

Lo que pasó aquel año es que había 80.000 euros y se estaba esperando hasta última hora para que, jugadores que cobraban de 120.000 a 150.000 se decidieran a venir aquí.

El resultado, el único que cabía esperar. Se descojonaron de nosotros y acabó viniendo Adán.

La situación actual no tiene absolutamente nada que ver con aquella. Tienes 60.000 del traspaso de Iñaki + otros 50.000 de la ficha que te ahorras de Iñaki + los ¿80.000? que dijeron en verano que habían sobrado.

Vamos, que tienes 190.000 euros, menos lo que cobre Jon por medio año, para fichar un delantero que no puede cobrar más de 60.000-80.000 euros por lo que queda de año en ninguno de los casos. No tienes que esperar a ningun chollo ni a ninguna rebaja porque hay dinero de sobra para acometer el fichaje.

Yo veo la diferencia bien clara, ¿y tu?

Yo siempre he dicho lo mismo de los fichajes y lo sigo diciendo. El que viene avalado por su trayectoria y el que no.

Ejemplo: Juanmi era un gran fichaje y el argentino será un mal fichaje, a priori y sin haberles visto jugar.

Que para ti y para mi a priori, un fichaje sea bueno o malo, no tiene porque serlo luego en la realidad, porque tu y yo solo valoramos unas estadísticas (en la mayoría de los casos). Si no no harían falta secretarios técnicos para fichar, con ordenadores valdría... pero hay mucho más detrás de un fichaje. Recuerdo que Quique en su día hacía una entrevista al jugador con un psicólogo a su lado. Por ejemplo ese es otro de los muchos aspectos que se puede valorar a la hora de hacer un fichaje. O las necesidades exactas que tienes en tu equipo (por lo que puede haber alguien que sea un buen fichaje para otro equipo, pero no para el tuyo). Acertar el rendimiento que va a dar un jugador no se puede basar solo en base a la trayectoria. Es lo más evidente, lo más fácil de comprobar... pero para todos, por lo que el verdadero valor añadido de un secretario técnico está en ver lo que otros no son capaces de ver.

No se como saldrá.

Pero el Racing en segunda B es el Barcelona en Primera. Es cabeza de dragon, no cola de raton.

Y sin embargo este fichaje suena a equipo de medio pelo, al que no quiere ir nadie y que rasca en donde nadie se atreve ni a mirar.

Puede salir bien, quizás no, pero es arriesgado.

Y no estamos para arriesgar; hay que pensar que NECESITAMOS como el comer un delantero que MARQUE DIFERENCIAS.

Que estamos abocados a un play off, donde son esos jugadore slos que deciden un ascenso.

   De que es el barsa olvidate hay mas de 4  presupuestos mayores al nuestro en segunda b .

No vivamos de rentas .

   Cadiz ,hercules ,castilla,barsa b, Murcia  y alguno mas tienen mayor presupuesto

Decia Pedrolo que el jugador firmaria el Sabado y llegaria el Lunes osea hoy.

A menos que este a punto de entrenarse en la Albericia hoy, si fuese Manolo Higuera utilizaba la tactica que hizo con Jon Garcia, decir que no esperamos mas y que acabamos la negociacion. Si al jugador le interesase vendria sino no. Obviamente el jugador teniendo otras ofertas le dara igual y no vendra. Pues negociamos con otro, y sino no sale pues nada. Subimos del juvenil a Goñi y palante.

Pumpido está citado hoy para entrenar con Acassuso además de tener una oferta de Uni Catolica, Nueva Chicago y Belgrano. Su representante dijo ayer que la idea de jugar en un grande de Chile le gustaba mucho.

lo que decia pedro lopez dias atras ya no vale, porque ayer dijo esto:

"La llegada de Pumpido se complica, Nueva Chicago insiste en ficharlo. El jugador prefiere el Racing con el que tiene acuerdo. Veremos...".

En lo que dices toda la razon, no se puede andar semanas con esto como ya se llevan. O se decide ya y viene o a otra cosa.

Yo tampoco veo tan grave esperar al último día del mercado para traer al delantero, con que el jugador que venga esté en forma para el último tercio del campeonato me vale, con lo que tenemos podemos tirar otro mes, que tampoco vamos a jugar contra el Bayern.

Todos esos jugadores que no quieren fichar por un equipo de 2ªB al final no van a tener más remedio que hacerlo, por eso es bueno esperar, al fin y al cabo somos uno de los equipos más apetecibles de la categoría.

Vamos, creo que es mejor traer un buen delantero el último día que una incógnita el primer día de apertura del mercado.

PD: viendo lo mal que lo está haciendo Docal en defensa, de verdad no se plantean traer un lateral zurdo? Y encima dicen que Santamaría puede jugar de lateral, cuando el primer partido de liga el propio Munitis dijo que había jugado mal ahí porque no era su sitio. De traca.

Supongo que hoy tenga programa. A ver como justifica cuando decia lo de goleador.

pues dira que es lo que le habian dicho, porque el lo mismo que nosotros no lo conoce de nada.

Lo que si remarcaba mucho es que es un 9, un jugador de area.

Ya, pero si te dicen el nombre, lo minimo que haces es buscar su nombre en internet y ver los goles. Digo yo, que no se...

Buscar en internet? Que será lo proximo... tener que ir a los entrenamientos para opinar del equipo? Venga hombre!

No descartéis que se haya difundido un bulo desde el propio club sobre el tema del delantero, y se esté buscando algo completamente diferente a lo que están diciendo los medios. Ayer mismo dijo Munitis en la rueda de prensa que no tiene prisa en que llegue el delantero.