700.000, y si Lautaro se ha rebajado la ficha como decian por ahi arriba quedamos a pre, para mi, sabiendo lo que toca este año una cesion a priori buena en lo deportivo.

Esto es lo que escribe el periodista deportivo del ABC Sevilla

Vamos que ya es casi oficial

Ariel que no había empatado con nadie 650.000 euros anuales de sueldo? Puff, no sé, visto lo visto parece que pagar 700-800 mil euros de sueldo a Acosta entra dentro de lo lógico.

Lo que está claro es que mínimo 600.000 euros te va a pedir cualquier futbolista de una liga decente, y con esas cantidades no vamos a poder fichar ni 3 jugadores, de ahí que muchos futbolistas mediocres que piden el oro y el moro sigan en paro.

Soy socio del Sevilla y seguí a este jugador antes de llegar a Sevilla y jugaba en Lanus.

Fue un jugador fundamental para que su equipo ganar la liga Argentina por primera vez en su historia.

Era un jugador con mucha proyección pero que desde que llego ha sufrido multiples problemas de tobillo y no le han dejado jugar dos partidos seguidos.

Tambien aquí se empecinaban en ponerlo de extremo en un 4-4-2 cuando este jugador es un segundo punta.

Ahora parece que esta al 100% en lo fisico pero aqui tiene mucha competencia y necesita jugar. Me imagino que Cuper que lo conocera lo habra pedido.

Para mi actualmente es un poco incognita su rendimiento pero si logra recuperar su nivel de Lanus creo que aportara cosas buenas a vuestro equipo.

Un saludo

Completamente de acuerdo, el tema es que para mi, pagarle 800.000 al año a un tio q ha jugado 23 partidos en 3 años y que no cumple lo que necesitamos (un goleador), me parece un sacrilegio

A mí me parecería más o menos bien si lo que hay que pagarle a él coincide con lo que se deja de pagar a Ariel, siempre y cuando se consiga eso. Es decir, si lo que se le iba a pagar a Ariel se lo lleva este, quedando "intactos" los dos millones me parece razonable, aunque  no conozco al jugador. Me parece que algo tendría cuando en Lanús casi se cortan las venas colectivamente cuando se vino a Sevilla y cuando no le quieren vender, sino ceder. Hace falta que le respeten las lesiones y que resulte. Lo de que sea una cesión y se lo formemos a otro ahora mismo es lo normal, no podemos aspirar a mucho más que a salvar los muebles como se pueda; el año que viene ya se verá.

Si se pagan 800000 euros me parece una salvajada. Pero es lo que pasa cuando estás a tres semanas de empezar la liga y no tienes un puñetero fichaje y el equipo está muy cojo, y el entrenador, supongo,  impaciente. Terminas pagando primadas que de otra manera ni te plantearías.

PD: Los del Sevilla a ver si se descojonan tanto cuando el entrenador que tienen les deje tiraos para irse a donde le paguen más. Ahí me voy a descojonar yo. Y ese día llegará. Seguro.

Totalmente de acuerdo me parece una barbaridad pagar ese dinero por este jugador.

de donde sacas ese salario?

tenia entendido que esta ficha se pagaba porque es la misma que la de ariel vamos unos 600.000 mas o menos

El sevillista Lautaro Acosta es uno de los dos atacantes que el Racing quiere fichar con urgencia. El acuerdo con el argentino está muy avanzado pero aún queda cerrar algún que otro fleco con su actual equipo. La clave de la operación es que el club andaluz está dispuesto a ceder al jugador gratis porque Marcelino no lo quiere y, además, acepta hacerse cargo de parte de la ficha. Cobra más de un millón de euros en el Sánchez Pizjuán y el Racing está dispuesto a pagarle unos 700.000 euros, los que dejaría de percibir Ariel Nahuelpán. El resto correría a cargo del Sevilla.

http://www.as.com/futbol/articulo/a[....]illa-parte/20110726dasdaiftb_42/Tes

pero en la noticia esa de sevilla que han puetso en la pagina anterior, pone que pagamos 80 % por ciento del salario, por lo que es 800 mil.

Esto es más de lo de siempre, el Sevilla dice que el Racing lo paga casi todo y el Racing dice que  no paga más de 700000. Vaya usted a saber, entre del Nido y Pernía como para fiarse!

Sin apenas haberle visto jugar, a priori, si que me parece arriesgado. Por su historial de lesiones en el Sevilla, porque no es lo que más necesitamos (un goleador) y porque supone gastarse unos 750.000 euros de los 2 millones que tenemos para reforzar. Que luego te quitas casi otro tanto de la ficha de Ariel, más, imagino, lo que quedaba por pagar para que Ariel fuera nuestro? Eso es tema aparte, creo yo.

si ya esta todo echo los clubes ya lo pondrían en la web y en la del racing no aparece

yo tenia entendido y me habian dicho que su cesion seria sin gastar nada ya que a ariel se le va a dar bola y se pagaria lo mismo que a el

vendria para la mediapunta para jugar por munitis en un 4-4-1-1 a mi no me parece mal fichaje siempre y cuando se le ponga ahi

me imagino que si que el acosta este vendra con el dinero que nos ahorramos al echar a ariel entonces aun quedan los 2 supuestos millones.

Eso era lo que queria el Racing, pero parece ser que al final tendran que pagar algo mas.

Por cierto, en Sevilla comentan que en la Radio ya lo dan por oficial tras consultar con el Club. Por lo que en breves imagino que sea colgado en las respectivas webs.

aver una cesion es lo mejor ya que con sus lesiones miedo da si sale bueno el año que viene se optaria por otra cesion o incluso su fichaje si saliera barato

repito ami no me parece mala operacion siempre que no se lesione

pd: me vais a apedrear pero es mejor que alfaro en la mediapunta claro

nos la han colao como al Crespo.

por lo menos ha demostrado que no es un pesetas y que tiene ganas de demostrar su valia.

ojala que salga bien, y q le respeten las lesiones.

Para mí no hay color. Yo he visto jugar a Alfaro y sé más o menos como puede rendir. Preferiría sin duda darle ese dinero a Alfaro antes que a Acosta

tampoco hemos visto a acosta sin lesionarse y en continuo habra que verlo no? si es el jugador que jugaba en lanus se come a alfaro..

Monchi y su equipo es dificil que se equivoquen, algo tendra que tener, marcara diferencias si esta a tope , Cuper le conoce y le va a poner las pilas

Es un buen jugador, en ese sentido estoy tranquilo, pero ahora tiene que venir un 9.

Yo eso no lo dudo para nada, pero es que lleva tres años sin levantar cabeza...

portillo... jaja

se puede confiar en akpala como delantero titular?

                                     Kennedy/Arana    Acosta/Munitis/Adrian     Arana/Luque/Serrano/Adrián

                                                               AKpala/Menendez

Con un canto en los piños me daba....

a mi la realidad me dice que ha jugado 23 partidos en 3 años sin meter un solo gol, bien sea por las lesiones o porque no tenia nivel.

yo en lanus no le he visto jugar, a Alfaro le he visto rendir fenomenal en Tenerife y aprovechar ratos en el Sevilla, cosa que Acosta no ha hecho por h o por b

portillo o pandiani

por cierto me gusta pero adrian no seria en el centro del campo?

Prefiero a Menéndez

Más joven y cobrando menos.

Adrián lo pongo ahí porque no he puesto el doble pivote pero claramente lo usarán en esas dos posiciones antes que en banda.

Eso no te lo puedo decir, pero te hablo de sensaciones. Cuando lo he visto me ha dado mayor sensacion de jugador peligroso que por ejemplo Mbokani que nunca me convencio y el tiempo me esta dando la razón desde que salio de Bélgica. Pero yo no soy ningun gurú, solo digo lo que veo, es decir, un delantero potente, vertical y bastante aprovechable para el Racing.

No me desagrada para nada una delantera Lautaro Acosta-Akpala.

a portillo por lo menos lo conocemos y vendria con un contrato y menendez seria cedido no?

cualquiera me valdria siempre y cuando sea para segundo o tercer delantero (espero que javi martinez se le de bola y se coma a estos y se quede como segundo)

ademas alfaro vendria en propiedad, y no vendria mal lleenar un poco de activos el club.

cuando no ha venido alfaro es porque no ha habido acuerdo con el o se esta esperando un tiempo para que definitivamnete se canse del sevilla y decida marcharse seria la ost... que los dos vinieran

kenedy/arana   acosta/munitis/sarmiento   arana/serrano/luque

                              pandiani/akpala

3 mediapuntas de mucha calidad y un delantero que mete los goles que estos le dejan en bandeja....me gusta!

Aunque pandiani ya tenga unos añitos, yo creo que  sería un complemento ideal de kennedy puesto que tiene un gran remate de cabeza

yo creo que como estan las cosas estaria muy bien esa delantera mejor que algunas que hay por ahi

Lo de el griego Mitroglou humo no?

teniendo a acosta creo que este ya no vendra

Mitroglou es delantero centro no?

Se nos va de presupuesto.

Es un 9 BUENÍSIMO.