#281• A Papeeeee. Gol del Valencia. |
#282• Esperemos que recurran esta tarjeta, no es ni entrada por detrás y toca primero balon, no es juego brusco grave en ningun sentido. La entrada es identica pero identica a la roja que le quitarón a michu (Rayo Vallecano) |
#283• de todas formas no se controla es raro si en un partido no le sacan tarjeta, entra al bulto siempre |
#284• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#285•• Reunido el comité de competición, no se la han quitado... por lo que han dicho en Onda Cero, en 25 minutos han dictaminado, que teniendo en cuenta todo lo que tenían que mirar, habrán ido pasando lista y en función de que jugador y de que equipo habrán ido decidiendo, porque no me creo que les haya dado tiempo ni a ver los videos de cada jugada... que puta vergüenza de comedores comité, como cuando no sancionan a un tío porque hay jornada entre semana y no se reunen... pues tendrán que reunirse previamente a cada jornada, no?? Que mierda de liga. Por cierto, la tarjeta a Torrejón es por empujarle, no?? Pero además de poner que protestó... el que le empujó fue Babacar... |
#286• En el diario montañes pone que Diop se ha ofrecido al betis, comienzan a huir las ratas del barco |
#287• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por extremoscar Esperemos que recurran esta tarjeta, no es ni entrada por detrás y toca primero balon, no es juego brusco grave en ningun sentido. La entrada es identica pero identica a la roja que le quitarón a michu (Rayo Vallecano) la de michu no se parece en nada. La de michu es entrada por detrás y con los tacos por delante, que no dando al balón es roja, pero como dió al balón pues no era ni falta. la de diop es una entrada lateral, con el empeine y que ademas toca balón. Esa entrada no es roja en la puta vida aunque no toque el balón. mas a mi favor |
#288• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#289• Siempre que pasen de los 2 kilos, por mi encantado...hace falta hacer caja si o si...el próximo año se vá GRATIS. Saludos |
#290• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @racinguista92 En el diario montañes pone que Diop se ha ofrecido al betis, comienzan a huir las ratas del barco ¿tu no serías de esos que decía que veía normal que canales perdiese el culo por marcharse, no? pregunto. A mi las formas de canales en parte no me parecieron bien y digo en parte por lo siguiente: Lo de besar el escudo del madrid siendo jugador del racing fue una burla a todo el racinguismo y una falta de respeto, pero por otro lado no se le puede decir nada porque gracias a los gestores, alguno de los cuales hoy siguen en el club no renovaron a canales y se iba a largar gratis y el chaval accedió a renovar para que el racing sacara tajada que al final fue una mierda porque el gran pernía había vendido la mitad de los derechos al depor A mi obviamente no me gustó que se fuera y pienso que fue para él un error porque el primer año en el madrid fue casi en blanco( sí, ganó la copa del rey pero jugó una mierda), pero también lo comprendí, el madrid no llama todos los días a tu puerta y si encima en tu club te han valorado solo cuando han visto que te ibas a marchar... De todas las formas nada tiene qeu ver lo de diop con lo de canales, diop está negociando con un club cuando el racing se está intentando salvar( ahora ya no se pueden salvar porque es imposible pero hasta el jueves había esperanzas), y diop tiene contrato el año que viene, además a canales le vinieron a buscar, diop se ESTÁ OFRECIENDO, que eso es lo grave del asunto, a mi si me dicen que el betis quiere a diop y este se marcha porque quiere seguir en primera lo entiendo, pero que SE VAYA OFRECIENDO es un insulto. |
#291• El padre de Canales había hablado con medio mundo mientras Canales tenía contrato con el Racing y a espaldas del Racing; cuando Canales se hizo las famosas fotitos el Racing se estaba jugando la vida y fue una falta de respeto enorme a una afición que le tenía como el nuevo ídolo del qeu tanto adolecemos siempre. Canales no renovó por la incompetencia de Pernía y por su propio desinterés, obvio. Ahora la chulería y la incompetencia de Pernía le vino que ni pintada al padre de Canales y a sus defensores para justificarle. No tiene nada que ver. Pernía demostró una vez más ser un chulo, un prepotente y un pésimo gestor y Canales perdió el culo y las formas por irse con el Madrid. A mí me es totalmente indiferente, ni un silbido ni un aplauso. Me resbala aunque en su momento me dolió. Diop no sé si se está ofreciendo o no, pero como él habrá más. A ver si os pensáis que si pueden no se van a buscar la vida en un equipo de Primera que si puede ser, les pague en tiempo y forma que tb ayuda. Pues claro. Si no hay que reprocharles a otros que no jueguen, no veo porqué hay que reprocharle a Diop que se busque las alubias y si deja un dinero mejor que mejor. Trabajo que nos hace. |
#292• para que por alvaro nos den un kilo , por toño otro kilo y por diop otro kilo , me quedo con los tres este año , que se JODAN Y JUEGUEN EN SEGUNDA |
#293•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#294• Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @racinguista92 En el diario montañes pone que Diop se ha ofrecido al betis, comienzan a huir las ratas del barco ¿tu no serías de esos que decía que veía normal que canales perdiese el culo por marcharse, no? pregunto. A mi las formas de canales en parte no me parecieron bien y digo en parte por lo siguiente: Lo de besar el escudo del madrid siendo jugador del racing fue una burla a todo el racinguismo y una falta de respeto, pero por otro lado no se le puede decir nada porque gracias a los gestores, alguno de los cuales hoy siguen en el club no renovaron a canales y se iba a largar gratis y el chaval accedió a renovar para que el racing sacara tajada que al final fue una mierda porque el gran pernía había vendido la mitad de los derechos al depor A mi obviamente no me gustó que se fuera y pienso que fue para él un error porque el primer año en el madrid fue casi en blanco( sí, ganó la copa del rey pero jugó una mierda), pero también lo comprendí, el madrid no llama todos los días a tu puerta y si encima en tu club te han valorado solo cuando han visto que te ibas a marchar... De todas las formas nada tiene qeu ver lo de diop con lo de canales, diop está negociando con un club cuando el racing se está intentando salvar( ahora ya no se pueden salvar porque es imposible pero hasta el jueves había esperanzas), y diop tiene contrato el año que viene, además a canales le vinieron a buscar, diop se ESTÁ OFRECIENDO, que eso es lo grave del asunto, a mi si me dicen que el betis quiere a diop y este se marcha porque quiere seguir en primera lo entiendo, pero que SE VAYA OFRECIENDO es un insulto. Cuando? Hasta donde yo se, es mentira. El dinero que el Racing cobro del Real Madrid es por los derechos de formacion. El propio Canales rechazo ofertas que doblaban la del Real Madrid, procedentes de equipos ingleses, asique no buscaba el bien del Racing. |
#295• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @racinguista92 En el diario montañes pone que Diop se ha ofrecido al betis, comienzan a huir las ratas del barco ¿tu no serías de esos que decía que veía normal que canales perdiese el culo por marcharse, no? pregunto. A mi las formas de canales en parte no me parecieron bien y digo en parte por lo siguiente: Lo de besar el escudo del madrid siendo jugador del racing fue una burla a todo el racinguismo y una falta de respeto, pero por otro lado no se le puede decir nada porque gracias a los gestores, alguno de los cuales hoy siguen en el club no renovaron a canales y se iba a largar gratis y el chaval accedió a renovar para que el racing sacara tajada que al final fue una mierda porque el gran pernía había vendido la mitad de los derechos al depor A mi obviamente no me gustó que se fuera y pienso que fue para él un error porque el primer año en el madrid fue casi en blanco( sí, ganó la copa del rey pero jugó una mierda), pero también lo comprendí, el madrid no llama todos los días a tu puerta y si encima en tu club te han valorado solo cuando han visto que te ibas a marchar... De todas las formas nada tiene qeu ver lo de diop con lo de canales, diop está negociando con un club cuando el racing se está intentando salvar( ahora ya no se pueden salvar porque es imposible pero hasta el jueves había esperanzas), y diop tiene contrato el año que viene, además a canales le vinieron a buscar, diop se ESTÁ OFRECIENDO, que eso es lo grave del asunto, a mi si me dicen que el betis quiere a diop y este se marcha porque quiere seguir en primera lo entiendo, pero que SE VAYA OFRECIENDO es un insulto. No me cuentes tu vida. En definitiva, que tú veías bien que canales se marchase al madrid, siendo un jugador de Santander y de la cantera y sin embargo llamas RATA a un jugador profesional del futbol y de senegal por querer seguir jugando en primera. Quedas ratratado, merengón. PD: el padre de canales se ofreció y negoció, ilegalmente y reconocido por él en la radio, al Rayo Vallecano y al Valencia en el verano de 2009. Yo soy racinguista y a mucha honra cuando digo que el madrid no llama todos los días a tu puerta lo puedes cambiar por barça, sevilla, manchester, arsenal... Según lo que me dices, tú rechazarías una oferta de trabajo de una gran empresa con un sueldo multiplicado por 100 respecto al actual, con posibilidad de tener exito y cierto reconocimiento por seguir en una empresa en la que se maltrata a la gente de la casa porque los gestores son unos caraduras. y te repito lo de canales y diop no tiene nada que ver, diop se está ofreciendo cuando tiene contrato, a canales le vinieron a buscar varios equipos porque el racing no le valoró y no le renovó. Y te lo vuelvo a repetir, si a diop viene a buscarle el betis y él opta por irse me parece perfecto pero que se vaya ofreciendo tal y como está el asunto a mi no me parece bien. PD si puedes mostrar un documento o audio en el que el padre de canales reconoce tales hechos te lo agradecería |
#296• Documento no sé, pero yo lo escuché, seguro. Creo recordar que fue en la SER, con Pedrolo. |
#297• Escrito originalmente por @jla65 Documento no sé, pero yo lo escuché, seguro. Creo recordar que fue en la SER, con Pedrolo. Si lo habéis oido dos personas me lo creo, la cuestión es que canales estaba en el b siendo uno de los pilares de la cantera, no se le ofrecía la renovación y tampoco se le daban grandes oportunidades en el primer equipo, está claro que el fin no justifica los medios y si el padre lo hizo, mal hecho por su parte pero lo que está claro es que en el caso de canales los gestores del equipo no lo hicieron bien y cuando vieron que era un gran futbolista, ya era tarde para intentar amarrarle |
#298• Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @jla65 Documento no sé, pero yo lo escuché, seguro. Creo recordar que fue en la SER, con Pedrolo. Si lo habéis oido dos personas me lo creo, la cuestión es que canales estaba en el b siendo uno de los pilares de la cantera, no se le ofrecía la renovación y tampoco se le daban grandes oportunidades en el primer equipo, está claro que el fin no justifica los medios y si el padre lo hizo, mal hecho por su parte pero lo que está claro es que en el caso de canales los gestores del equipo no lo hicieron bien y cuando vieron que era un gran futbolista, ya era tarde para intentar amarrarle No luches contra lo imposible .En este foro ya se dicto sentencia,la culpa del padre de Canales ,Pernia que regalo el 50% de sus derechos y se NEGABA a renovarle (ami un niño no me hace la agenda y tal ) eso que es mucho mas ninguneo al club se pasa por alto |
#299• segun tengo entendido el padre de canales no es el unico culpable . si que es verdad que reconocio publicamente aver negociado con otros equipos a espaldas del club . pero tambiien tenemos que decir que antes de eso el padre de sergio fue al despacho de pernia a pedir reuniones y pernia dijo que la agenda no se la hacia nadie . tambien decir que el racing escucho ofertas que daban mas dinero que el madrid y el padre dijo que al madrid o nada |
#300• Escrito originalmente por @racinguista25 segun tengo entendido el padre de canales no es el unico culpable . si que es verdad que reconocio publicamente aver negociado con otros equipos a espaldas del club . pero tambiien tenemos que decir que antes de eso el padre de sergio fue al despacho de pernia a pedir reuniones y pernia dijo que la agenda no se la hacia nadie . tambien decir que el racing escucho ofertas que daban mas dinero que el madrid y el padre dijo que al madrid o nada Esta claro que ambas partes obraron mal, pero la culpa como la de todo lo que está pasando en este equipo es del mismo y si lo de canales se hubiera gestionado bien, a lo mejor hoy en día estaba todavía aquí |
#301• Escrito originalmente por @enri89rrc Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @jla65 Documento no sé, pero yo lo escuché, seguro. Creo recordar que fue en la SER, con Pedrolo. Si lo habéis oido dos personas me lo creo, la cuestión es que canales estaba en el b siendo uno de los pilares de la cantera, no se le ofrecía la renovación y tampoco se le daban grandes oportunidades en el primer equipo, está claro que el fin no justifica los medios y si el padre lo hizo, mal hecho por su parte pero lo que está claro es que en el caso de canales los gestores del equipo no lo hicieron bien y cuando vieron que era un gran futbolista, ya era tarde para intentar amarrarle No luches contra lo imposible .En este foro ya se dicto sentencia,la culpa del padre de Canales ,Pernia que regalo el 50% de sus derechos y se NEGABA a renovarle (ami un niño no me hace la agenda y tal ) eso que es mucho mas ninguneo al club se pasa por alto Ya me he dado cuenta que el tema canales es un imposible, yo llegué a este foro un tiempo después de que la operación esta se hubiera realizado y no tenía ni idea de que la gente echara más la culpa al padre de canales que a los propios gestores, en fin, yo creo que va siendo hora de dejar esto porque total no nos va a llevar a ningún lado cada uno tiene sus ideas |
#302• Escrito originalmente por @enri89rrc Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @jla65 Documento no sé, pero yo lo escuché, seguro. Creo recordar que fue en la SER, con Pedrolo. Si lo habéis oido dos personas me lo creo, la cuestión es que canales estaba en el b siendo uno de los pilares de la cantera, no se le ofrecía la renovación y tampoco se le daban grandes oportunidades en el primer equipo, está claro que el fin no justifica los medios y si el padre lo hizo, mal hecho por su parte pero lo que está claro es que en el caso de canales los gestores del equipo no lo hicieron bien y cuando vieron que era un gran futbolista, ya era tarde para intentar amarrarle No luches contra lo imposible .En este foro ya se dicto sentencia,la culpa del padre de Canales ,Pernia que regalo el 50% de sus derechos y se NEGABA a renovarle (ami un niño no me hace la agenda y tal ) eso que es mucho mas ninguneo al club se pasa por alto No es verdad. Yo no lo paso por alto, es una más de sus muchas fechorías. Lo que no admito es héroes ni racinguistas de corazón ni víctimas; cuando el padre habló con otros equipos fue mucho antes de "a mí nadie me hace la agenda" que vuelvo a decir que es una chulería inadmisible. |
#303• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @enri89rrc Escrito originalmente por @racinguista92 Escrito originalmente por @jla65 Documento no sé, pero yo lo escuché, seguro. Creo recordar que fue en la SER, con Pedrolo. Si lo habéis oido dos personas me lo creo, la cuestión es que canales estaba en el b siendo uno de los pilares de la cantera, no se le ofrecía la renovación y tampoco se le daban grandes oportunidades en el primer equipo, está claro que el fin no justifica los medios y si el padre lo hizo, mal hecho por su parte pero lo que está claro es que en el caso de canales los gestores del equipo no lo hicieron bien y cuando vieron que era un gran futbolista, ya era tarde para intentar amarrarle No luches contra lo imposible .En este foro ya se dicto sentencia,la culpa del padre de Canales ,Pernia que regalo el 50% de sus derechos y se NEGABA a renovarle (ami un niño no me hace la agenda y tal ) eso que es mucho mas ninguneo al club se pasa por alto No es verdad. Yo no lo paso por alto, es una más de sus muchas fechorías. Lo que no admito es héroes ni racinguistas de corazón ni víctimas; cuando el padre habló con otros equipos fue mucho antes de "a mí nadie me hace la agenda" que vuelvo a decir que es una chulería inadmisible. La cuestión sería saber si en el 2009 hubo otro "a mi nadie me organiza la agenda" |
#304• A ver, aqui muchos quereis que se hagan contratos largos a los jugadores de la cantera, pero muchos es que ni se lo merecen. Pero cuando Canales destaco un poco, se fue. |
#305• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#306• Y a mi que me suena que el que le había ofrecido al Betis era el propìo club? Igual estoy equivocado (ahora no me da tiempo a buscarlo), pero creo que es así. Que Pernía tuviera una pésima actuación en el caso Canales, no significa que el jugador sea un santo. Creo que no fue Pernía el que le obligó a besar el escudo del Madrid, cuando el Racing se estaba jugando la salvación. |
#307• tiron del papaculi y probablemente no juegue el domingo contra el atletic... este no vuelve a jugar en santander. |
#308• Escrito originalmente por @Castro2 Y a mi que me suena que el que le había ofrecido al Betis era el propìo club? Igual estoy equivocado (ahora no me da tiempo a buscarlo), pero creo que es así. Que Pernía tuviera una pésima actuación en el caso Canales, no significa que el jugador sea un santo. Creo que no fue Pernía el que le obligó a besar el escudo del Madrid, cuando el Racing se estaba jugando la salvación. En el club decisiones respecto a la próxima temporada solo se pueden tomar a partir del 19 de mayo que es cuando el consejo quedará constituido |
#309• La culpa es nuestra. Ni de Canales, ni del padre, ni de Pernía, ni de ostias... la culpa es nuestra por haber permitido toda esta caca. Que en otros sitios muy cercanos, hacen algo parecido a lo de Canales (por ejemplo) y el culpable al día siguiente estaba colgado del palo mayor. |
#310• Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos La culpa es nuestra. Ni de Canales, ni del padre, ni de Pernía, ni de ostias... la culpa es nuestra por haber permitido toda esta caca. Que en otros sitios muy cercanos, hacen algo parecido a lo de Canales (por ejemplo) y el culpable al día siguiente estaba colgado del palo mayor. Te apuesto una comida a que no ves a nadie de sitios cercanos besando otro escudo antes de acabar contrato. Ni después. |
#311• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos La culpa es nuestra. Ni de Canales, ni del padre, ni de Pernía, ni de ostias... la culpa es nuestra por haber permitido toda esta caca. Que en otros sitios muy cercanos, hacen algo parecido a lo de Canales (por ejemplo) y el culpable al día siguiente estaba colgado del palo mayor. Te apuesto una comida a que no ves a nadie de sitios cercanos besando otro escudo antes de acabar contrato. Ni después. Claro, pero eso pasa aquí por nuestra culpa. Por pánfilos. Por madridistas. Por tontos. Por tantas cosas... |
#312• Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos La culpa es nuestra. Ni de Canales, ni del padre, ni de Pernía, ni de ostias... la culpa es nuestra por haber permitido toda esta caca. Que en otros sitios muy cercanos, hacen algo parecido a lo de Canales (por ejemplo) y el culpable al día siguiente estaba colgado del palo mayor. En ese sitio cercano en cuestión, un defensa central juró y perjuró que jamás acabaría de blanco impoluto teníendo contrato en vigor con el club de sus "amores"... ...y donde dijo DIGO, digo DIEGO. ...y no se le colgó al amanecer. Spoiler: Rojiblanco, para más señas... |
#313• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por La culpa es nuestra. Ni de Canales, ni del padre, ni de Pernía, ni de ostias... la culpa es nuestra por haber permitido toda esta caca. Que en otros sitios muy cercanos, hacen algo parecido a lo de Canales (por ejemplo) y el culpable al día siguiente estaba colgado del palo mayor. En ese sitio cercano en cuestión, un defensa central juró y perjuró que jamás acabaría de blanco impoluto teníendo contrato en vigor con el club de sus "amores"... ...y donde dijo DIGO, digo DIEGO. ...y no se le colgó al amanecer. Spoiler: Rojiblanco, para más señas... No se le colgó al amanecer, se le colgó exactamente al año siguiente. No se lo perdonaron los habitantes del agujero ese. |
#314• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#315• diop vale dos kilos ,por menos me lo quedaba ,hacia un esfuerzo economico y lo dejaba en la plantilla |
#316• Sin ningún genero de dudas ha sido el mejor de la temporada, pero con mucha diferencia sobre el resto. Vale 2 kilos o más. |
#317• Si me traen dos kilos, caja y lacito. Jamás renovará de nuevo y prefiero amortizarlo ahora que disfrutarlo un año más con la cabeza más fuera que dentro. |
#318• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Si me traen dos kilos, caja y lacito. Jamás renovará de nuevo y prefiero amortizarlo ahora que disfrutarlo un año más con la cabeza más fuera que dentro. pero por un kilo que es lo que dicen que nos ofrecen que harias tu ? lo venderias o te lo quedabas ? a mi un kilo me parece poco |
#319• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @EL-ALAMO Si me traen dos kilos, caja y lacito. Jamás renovará de nuevo y prefiero amortizarlo ahora que disfrutarlo un año más con la cabeza más fuera que dentro. pero por un kilo que es lo que dicen que nos ofrecen que harias tu ? lo venderias o te lo quedabas ? a mi un kilo me parece poco Yo vendía todo lo posible salvo los canteranos (algunos). |
#320• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: cimianop, el 13/Ene/2010, 23:04 | 13/Ene/2010, 23:04 | 500 | 32k | 19/Jun/2011, 10:41 Martin_lawrence |