Mi gozo en un pozo. No entiendo que vendan un partido y no se puede ver en el ordenador. Increíble. Hay por ahi algun programa que puedes ver aplicaciones en el ordenador, pero me temo que como todo no será fácil. Lo intentaré, porque paso de ver el partido por el móvil o la tablet.

Despues de un ratín de búsqueda, he encontrado que hay varios emuladores para poder trabajar con el SO Android. Estoy descargando uno, y os comento como me va.

Ya está. Me he descargado e instalado para windows 7 este programa

https://www.bluestacks.com/es/index.html

le he dado al botón Descargar BlueStacks v3.55.70 for Windows de las diferentes opciones que vienen en la página. El programa se instala fácil y es sencillo de utilizar y ya me descargado la app e inscrito en proliga@fibwi. Para comprobar su funcionamiento me he bajado la app del Racing y todo igual que en el móvil. Eso que decía alguien que se pueden ver partidos pasados es incierto. Se pueden comprar a 1,95 €. También me he instalado proliga@fibwi en el móvil y es exactamente lo mismo que en el ordenador.

Conclusión: El domingo veo el Racing. Toma.

instale la aplicacion hace 2 o 3 dias. Estuve probando y puse unos segundos de par de partidos ya emitidos sin que me pidiera nada.

Ahora haciendo lo mismo ya dice que hay que comprar.

Ver el mirandes-racing va a costar 4,95. Espero que al menos se vea bien.

Como se intuía, fatal la retransmisión.

No sé a vosotros, a mi se me corta cada minuto.

A mi cada 20 segundos. Menuda vergüenza.

A mi me dura algo mas, cada 5 minutos mas menos se corta y tengo que salir y entrar de nuevo. Mas o menos lo estoy pudiendo ver, pero es una verguenza pagar 5 euros por esto.

Yo les he hecho una reclamación. Deberíamos hacer todos lo mismo.

Yo también les mandaré un email.

Son 5 €uritos, no es una fortuna, pero sienta mal pagar por un servicio que no has recibido.

Yo a penas he podido ver el partido, imposible.

Patetica la retransmision se cortaba a todas horas. Cuando acabó el partido fue perfecto. Se quedaron un buen rato retransmitiendo entrevistas a jugadores y rueda de prensa. No se cortó ni una sola vez. Tomaré nota y les pagará 5 euros su madre la próxima vez.

Y los comentaristas han sido los más patéticos que he oído en mucho tiempo.

Perlas como decir que el Racing sigue jugando con 10 en el minuto casi 15 de la segunda parte porque según ellos no había entrado nadie por Gonzalo.

Luego le llaman Gandára, luego dicen que como el primero va el Sporting B el Mirandés y el Racing es como s fueran ahora 1° y 2° , en el minuto 76 dicen que esto ya se acaba.......

Estan contestando a gente por email, poniendo paños calientes y dando a entender que no van a devolver la pasta.

Es lo que tu dices, cuando terminó, la rueda de prensa iba perfecto.

Esta claro que el sistema que tienen montado no da para admitir un trafico de usuarios un poco alto. Y ojo, que ellos dijeron que habia 700 usuarios en un momento dado, como diciendo que era una barbaridad. Es un trafico asumible, pero esta claro que su sistema no podia con ello.

Se veía venir que no iban a poder aguantar a tanto racinguista. Paños calientes, emperrados en que no van a devolver la pasta y reconociendo sin querer que no era problemas de la conexión de los usuarios, sino que había "mucha gente conectada", entendiendo por mucha 700 y pico... pues si no pueden ofrecer un servicio, que no cobren por ello. En su día en las retransmisiones del Racing tuvieron algún problema, devolvieron la pasta y mejoraron. Que tomen nota.

Las retransmisiones del racing tienen tanto o mas trafico y como dices exceptuando el principio, va bastante bien. Es una cuestion tecnica, sin mas.

Pero lo que no puedes hacer es cobrar 4,95 y decir que no han podido dar un servicio decente porque habia muchas conexiones. Si no has podido dar buen servicio, devuelves el dinero y pides perdon. Y si tienes claro que no lo puedes dar en condiciones, no lo des o lo das gratis, si quieres.

Digo yo que esto no puede ser una excusa. La capacidad del Sardinero son 22.222, y el Racing no puede vender 23.000 entradas. Proliga sabrá cual es la capacidad máxima que tienen. Si son 500 usuarios que no vendan 700.

Un saludo.

Parece que rectifican.

https://twitter.com/ProLigaFutbol/status/955453676000370689

normal, están viendo que la bola sigue rodando y se va agrandando, asi que a rectificar.

Aunque siguen con el rollo de los 2 megas y que como hay pocas reclamaciones pues será que la mayoría lo vio bien.

Lo mas gracioso es lo de que a los que pagaron por este partido les ofreceran el proximo partido que emitan del racing gratis. Cojonudo, a ver cuantos partidos emiten del racing lo que resta de temporada... lo mismo ninguno...

Que equipos del grupo pertenecen a proliga? A mi me da que no darán ninguno...

Y si, insisten en no reconocer las culpas, cuando es evidente que son suyas.

Tienen los cojones cuadrados... decenas de reclamaciones, más los comentarios en twitter, etc. Si tienes decenas de reclamaciones tras mil pinchazos es que has dado un servicio pésimo, porque básicamente un 10% de los usuarios está reclamando 5 míseros euros. Y eso que el Racing había ganado y ya daba hasta pereza mandar el mail (yo lo hice, pero no me han contestado). ¿Imaginais un vuelo de Iberia donde 20-25 personas van a poner una reclamación al llegar al destino? Pues eso.

Es de coña que sigan hablando del ancho de banda del usuario y de los problemas técnicos... la imagen se congelaba cada 30-60 segundos hasta el minuto 70 más o menos, con wifi, con cable, con 4G o con lo que fuera... lo menos que puedes hacer es pinchar tu propio partido en un ordenador para comprobar que se ve y se escucha bien.

Tudelano y Burgos si pertenecen a esta plataforma.

Son 2 estadios que vamos a visitar durante la 2a vuelta. Tal vez televisen uno de estos partidos para quedar bien con los mil que pagamos 5 € por no recibir un servicio medio digno.

Saben perfectamente que no tienen medios tecnicos para cuando el numero de conexiones se dispara. Esto no es la primera vez que pasa, porque semanas atras emitieron un partido del murcia y pasó lo mismo. Y los torearon pero bien.

Son unos caraduras y punto.

Ha dicho Pedro López que el partido del sábado en Lezama se podrá ver gratis en el canal de Youtube del Athletic y que, al parecer, se ve bastante bien, nada que ver con la estafa de Proliga.

youtube tiene unos medios tecnicos tremendos, nada que ver con los medios que tiene proliga o incluso alguna cadena autonomica, que son bastante escasos, por no decir cutres...

Lo que no tengo ni idea es de los medios que pone el athletic: camaras, comentaristas, etc.

Cualquiera puede hacer una emisión en directo por Youtube, pero claro, ahí creo que a día de hoy no puedes hacer un PPV.

Acostumbrados al streaming de la TV gallega nos va a saber a gloria 

pues no, ademas tu pones tus medios y youtube se lleva los usuarios y la pasta.

Pero esta claro que si alguien sin medios quiere retransmitir por una plataforma fiable, tiene youtube. Si quieres cobrar, es otra historia.

Eso no es cierto, se puede hacer perfectamente desde 2012.

Youtube cobra el 30% del PVP + % negociable de la publicidad, que suele estar entre el 68 y el 100% en función de varios parámetros. Lo que no puedes hacer es gestionar tú la publicidad.

Más aún, ni siquiera tienes que poner tú todos los medios, te ponen un Technical Account Manager para dimensionar el proyecto y te ceden gratuitamente ciertas cosas, como servidores. Lo que tienes que poner tú son cámaras y red.

lo desconocía.

Lo que esta claro es que si alguien quiere hacer un ppv, intenta quedarse con los maximos beneficios posibles. Caso del racing, de la cultural leonesa la temporada pasada o proliga este año.

Sabiendo esto, igual a proliga le interesaria hacerlo asi, porque para la bazofia que hacen normalmente...

Y ya que estamos, por curiosidad, ¿conoces cuales pueden ser las condiciones del acuerdo entre el athletic y youtube?, ¿algo similar a lo que dices acerca de la publicidad?.

Es un acuerdo que tiene Google con todos los clubes de la LFP -de hecho, la LFP tiene un pool de más de 500 acuerdos para todo tipo de servicios, casi todos ellos hechos en los últimos 3 años, por eso me hace mucha gracia cuando la gente se pregunta por qué los clubes suben el sueldo a Tebas-. 100% de la pasta va a Google, pero de media no llega a 100€ por partido, así que son migajas. De hecho, las cámaras y grabar los partidos ya es un coste hundido que tiene el Athletic, que como las mayoría de Clubes graba todos los partidos de sus categorías inferiores, asi que no importa.

Nadie quiere quedarse con ese dinero. Tiene poco sentido hacerlo por tu cuenta. Los beneficios que vas a conseguir no te compensar el trabajo que cuesta y la experiencia que vas a ofrecer siempre va a ser peor.

Retransmitiran los partidos por holastream esta temporada.

Y Footters retransmitirá los partidos de fuera de casa, buenas noticias para los racinguistas en el exilio.

Dibuti!!

Afirmas o preguntas?

Ojalá.

Y ya , si encima podemos ver los de fuera de casa a través de Footers, sería cojonudo.

Si, podremos verlos todos, o al menos intentarlo, desconozco las caidas y cortes que sufre Footers, nunca vi un partido por ella

Footters todavía no ha confirmado, en breve parece que lo hará.

Pero en footters habra que pagar por ver el partido,como no se.

A través de tarjeta de crédito, no he visto nada de PayPal en su web

Echo un vistazo en la web de Footers y me llevo una decepción cuando veo que esta jornada sólo van a echar 7 partidos de 40 posibles de Segunda B.

Y de nuestro grupo , el 2, no ofertan ningún partido.

Pensaba que tenían convenio o contrato con más clubes.

Supongo que la primera condición para dar un partido sea que con ambos equipos tengan convenio y segundo que vean una rentabilidad en la inversión. No creo que den un Arenas - Izares por ejemplo.

Pero vamos que 7 de 40 es una mierda.

No, les vale con tener el convenio con el equipo de casa.