Quien lo diría hace dos horas, pero el empate me deja mal sabor de boca. Hemos perdonado muchas ocasiones.

Jugando así lo normal es que no bajemos, aunque no tengamos gol.

Muy bien el partido planteado por Portugal, aunque se equivoca quitando a Arana, que aunque en la primera sólo apareció los 15 primeros minutos en la segunda estaba eléctrico. No debió cambiarle.

Si no fuéramos tan inocentes arriba ....

Una pena que no tengamos nada de gol, porque las que han fallado Canales y Tchité...Podíamos haber ganado sin duda, habrá que esperar al domingo.

Y lo que fallo Villa dos veces que, sino lo falla perdemos por 2 a 0 no es solamente Meme.

A canales le he visto en su linea, mucha calidad y destellos de crack pero a la hora de soltar el balon....Pereira daba mas pases.

Al loro con este tio que se ha hecho de este foro en Septiembre y puede ser el mismo Luis garcia o un amigo de el.Esa foto te delata.

Esa foto es copiada de wayne y la verdad es que hoy canales...como ultimamente.Si que crea mucho peligro, pero si pasase ALGO la pelota igual metiamos gol y todo.

Buen partido en general. Destaco:

Si Tchité metiera un 30 % de las oportunidades que tiene no valdría 6, valdría doce. Buen físico, buen desmarque, mucho derroche y no conduce mal el balón en velocidad... pero no ve más que portero delante suyo.

Canales es un capullo, pero es un jugador diferente (para lo bueno) al resto de la plantilla.

Diop-Colsa no tiene nada que ver con Lacen-Colsa.

¿Va a volver Toño a jugar cuando se recupere?

Con una afición tan exigente como la del Valencia ¿cómo aguantan a Emery? Silva, Mata, Villa, Baraja (aun en su declive).

No me suelo preocupar del árbitro (como Guardiola) y éste no sé ni como se llama, pero con arbitrajes así la Liga sería más justa.

¡Aupa Racing!

¿tu ves normal lo k a echo cuando villa da al palo? quien debe estar ahi? esk se cree k tiene k defender en zona central y no... el otro dia el gol de soriano remata en el segundo palo solo donde deberia estar el amigo cristian y oi gracias al palo k sino otro gol gracias al amigo cristian... si es obsesion sera por algo digo yo !!!

Entre Tchité y el mercenario hemos perdido dos puntos hoy... ¡Qué se larguen ya!

Partidazo del Racing (comparándolo con los 4 últimos). Para mí una sorpresa la recuperación de jugadores como Fabio, Diop, Arana, ORIOL (enorme).

La prensa de Valencia (Las Provincias, Levante) resalta las ocasiones perdidas por el Racing e incluso dicen que fuimos superiores.

Que pena, con lo bien que nos hubieran venido los tres puntitos......

Resultado justo. En la segunda parte el Valencia con las bajas y el partido de Werder y Barsa no ha querido forzar la maquina y ha esperado ganar con alguna aparición de los buenos de arriba.

Las ocasiones no han sido tan claras, pero algunos que no han pegado una patada ni a un bote en los recreos que van a decir... la de Tchite no es facil conectar con direccion un balon perpendicular, ha querido asegurar demasiado el golpeo, y la de Canales es tambien dificil porque le llega tras cagada del defensa. Hoy se han entendido mejor que de costumbre

Coltorti ha ganado el punto en la jugada clave del partido. Coltorti al mundial! Coltorti me esta ganado poco a poco aunque no me olvido de los puntos de Toño. Se deberia vender a Fabio o a Toño al que más pasta deje por uno de los 2.

Tchite en partidos para la contra como hoy lucen más su armas. En casa prefiero a Xisco y fuera a Tchite.

Hoy todos aprobados, hasta Serrano raspao.

Ya ves, mi actividad laboral me permite madrugar poco, comos los profesionales de esto

Vuelve por el subforo deportivo cuando tengas algo interesante que decir.

Mientras vete a tirar mierda al subforo de Canales que es lo unico que sabes hacer.

Yo flipo con la prensa nacional. Que si Canales fue el más destacado del Racing, que si ha demostrado que no le afecta lo que ha pasado la ultima semana... pues yo estuve en Mestalla y a mi no me llamó la atención. Uno mas, tan bien o tan mal como Tchite, o como Villa en un partido malo en general donde podiamos haber ganado o haber perdido si alguno hubiera metido un gol. A currar en casa ahora que es donde hay que demostrar que merecemos estar en primera.

¿Y en esa jugada el culpable no será Oscar Serrano que la da de cabeza para atrás y se la deja al delantero del Valencia en bandeja? Los demás llegan como llegan porque es una contra tras un corner a nuestro favor, si no recuerdo mal. VAmos, que la misma jugada en la que el otro día el Almería nos marca el segundo. Se ve que tenemos bien ensayadas esas jugadas. Algunos teneís una obsesión con este chaval que raya la enfermedad. Hoy, por ejemplo, a Pablo Hernández le han tenido que cambiar, porque no le ha superado ni una vez, igual que tampoco lo ha hecho Joaquín, extremo habilidoso y rápido que podría haberle destrozado si fuera tan malo como decís. Y se ha incorporado al ataque con bastante peligro tres o cuatro veces. Sin ir más lejos, la ocasión que le saca Moyá con la pierna derecha a Tchité es una entrada suya por la banda en la que da un muy buen pase atrás. Evidentemente, no es Maldini, pero es un jugador aprovechable.

Por otra parte, decir que hoy no se ha ganado por Canales creo que es delirante. Ha sido el mejor del Racing junto con Coltorti. Porque ahora nos olvidamos, pero la segunda parte que hemos hecho se debe, en gran medida, a que íbamos empate a cero gracias a dos intervenciones fantásticas del suizo, que creo que está demostrando que es más portero, y sobre todo más profesional, que el otro que teníamos como titular. Hay otro jugador del que se están diciendo cosas muy buenas y no seré yo el que diga que no puede salir de vez en cuando, pero si la ocasión de gol que falla hoy Diop, y la falta que ha hecho al borde de nuestro área totalmente absurda regalando una ocasión al Valencia, las llega a hacer el otro medio centro que creo que es muy malo pero que ya es internacional con una selección que va a jugar el mundial, habría aquí comentarios para asustarse. Para los amantes de los números y lo saco directamente del Diario As, no me lo invento: Diop, 11 balones perdidos, 1 recuperado; 4 faltas cometidas, 1 recibida. Creo que si con esos números, si con 11 balones perdidos, un medio centro puede llevarse los elogios que está recibiendo este chico, me he debido perder algún capítulo en la nueva forma de entender el fútbol moderno.

Cuantos balones suele perder Lacen???.Solo por el equilibrio defensa ataque tiene que  ser titular Diop

Para los amantes de los numeros y lo saco directamente del Diario As, no me lo invento: Canales, 15 balones perdidos, 3 recuperados, 2 faltas cometidas, 1 recibida. Creo que si con esos números, si con 15 balones perdidos, un mediocentro puede llevarse los elogiso que esta recibiendo este chico.

Y ademas añado, el unico que intento dar pases con cierto criterio hacia los delanteros fueron Diop y Colsa (con el mayor riesgo que suponen esos pases entre lineas de ser interceptados) en cambio Canales no metio ni un pase, ni en ocasiones que estaba claro que la mejor opcion era meter el pase para intentar dejar solo al delantero frente al portero. Canales hizo un buen partido pero peco de chupón.

En primer lugar, Canales no jugó de medio centro, creo que en el Racing sólo lo ha hecho dos veces y con el resultado en contra. Aparte de eso, si crees que es más difícil dar un pase en la posición de medio centro que en la de media punta, donde él juega, creo que no estamos hablando del mismo deporte. Y, de todas formas, sigue siendo infinitamente peor el porcentaje de acierto en el pase de Diop con respecto a Canales.

Comparativa de Lacen y Diop según la página de la Sexta.

24  Partidos Jugados  11

22 Titular  11

3 goles Marcados 0

5 Remates Portería 0

16 Asistencias 4

1 Asistencias Finalizadas 0

25 Centros al área 13

1 Internadas al Área  0

27 Faltas Recibidas 11

113 Balones Recuperados 67

Negativo

0 Remates Fuera 0

36 Faltas Cometidas 38

126 Balones Perdidos 81

1 Fueras de Juego en Contra 0

4 Tarjetas Amarillas 2

0 Tarjetas Rojas 0

No me parece a mí que los números de Diop sean mejores que los de Lacen, más bien al contrario, así que no entiendo esa cruzada contra el argelino. Mete más goles, da más asistencias, hace menos faltas, recibe más, en proporción le sacan menos tarjetas. No lo comprendo, la verdad, y eso que reconozco que el Lacen del año pasado me gustó más que el de este. Pero aún así, creo que hay una diferencia sustancial entre uno y otro.

¿A tirar mierda? Las verdades duelen, ¿no?

Canales es lo peor que tiene el Racing ahora mismo sobre el campo por el mensaje que manda a la cantera (cosa aparte su escasísimo rendimiento, otra vez defendido sólo por los madridistas, desde que fichó por el Madrid) y sólo los merengones le defienden que lo que hizo  el personaje si es con otra camiseta hay linchamiento público y general.

Es porque Diop es negro...

En serio, pasa lo mismo que pasó con Tchité el primer año, que era una maravilla, pero más bien parece que fue lo exótico de que fuera un jugador negro. Ahora con el caso de Diop parece que pasa lo mismo. El chico tiene buen pase en largo, pero con el balón en los pies, es lo que es. Ojo, no le critico, pero me parece más asentado Lacen.

    Un saludo,

Personalmente creo que es un poco eso y un mucho de que se ha instalado entre los aficionados y gente relacioinada con el fútbol la creencia, pienso que errónea, de que es imprescindible un jugador de color, con esas características, para que un equipo funcione. Y si la gente se fija un poco, son jugadores que cuanto más tiempo los ves, menos participación suelen tener en sus equipos. Parece que hacen mucho pero en el fondo no son tan provechosos. Hay montones de casos. Touré cada vez cuenta menos en el Barcelona, Lass está en franca regresión en el Madrid, a Diarrá no le quieren ni ver, a Cleber le echaron y a Assunçao poco le ha faltado en el Atlético, y así montones de ellos. ¿Que hay otros que funcionan? Está claro, no hay regla sin excepción, pero bajo mi punto de vista este tipo de futoblista está sobrevalorado. Y particularmente Diop, me parece que está recibiendo un trato más que benevolente en Santander para el rendimiento que ha dado, todo lo contrario que Lacen al que considero que se está tratando de una forma bastante injusta. Su rendimiento no es como el de la temporada pasada, pero entiendo que sigue estando a un nivel muy superior al de Pape en todos los aspectos del juego.

Y lo de Canales no lo acabo de entender. Que sí, que se confundió, que se ha sacado una foto inconveniente y ha firmado por el Madrid, que es un equipo odioso, pero sin ese chico, actualmente, el Racing sería aún peor de lo que es. En todas las jugadas de peligro de ayer participó de una u otra forma, es el máximo goleador del equipo y no tengo claro si no será también el máximo asistente, que tengo dudas porque puede que sea Munitis, otro de los grandes vilipendiados por la grada. Canales en solitario lleva los mismos goles que todos los delanteros del equipo juntos en quince partidos que ha jugado, ¿De verdad os parece que se le está sobrevalorando? Yo debo vivir en otro planeta.

robbiebaggio tambien estuvo segun tu Laccen el año pasado? La media Laccen-Colsa ha demostrado ser un fracaso y cuando jugo Laccen-Luccin mas de lo mismo cuando se han juntado Diop-Colsa el equipo ha estado mas compensado extraño no? Yo no tengo ninguna mania al argelino no me ha hecho nada y me da igual que Diop sea de color pero es lo que hay Laccen no vale para ser titular de eje defensivo en primera division

Buen partido del Racing, en la segunda parte  les barrimos. Una pena fallar tantas ocasiones, pero me voy contento con el juego, no así con el resultado. Para mi Serrano el que peor estuvo y aún así no estuvo tampoco mal.