#201• Escrito originalmente por futbolero9 De verdad creeis que se os ha robado la eliminatoria?? Ya no entro a valorar, que el Atleti tuvo 5,6 o 7 ocasiones claras porque eso no vale de nada pero, como bien decis por ahi, si ese robo del penalti (que no del partido) no se pita es cierto que seguirian con el 2-0 y el racing podria no haberse venido tan abajo... pero al contrario pasa lo mismo, si no se pita el penalti, el atleti podria haber seguido jugando de esa forma y podrian haber acabo 5-0 o 5-1, quien sabe eso??? Estais echando la culpa de que hayan quedado 4-0 a un penalti que no era, y que si no se pita podria haber cambiado la historia, pero tambien podria haber cambiado de la otra forma, como he dicho antes. Indignaros con el trio arbitral porque lo suyo no tiene nombre, pero indignaros tambien con vuestro equipo porque ayer se esperaba mucho mas de el y apenas jugo al futbol, que Atleti de todo lo que paso anoche no tiene culpa de nada. Saludos. Por supuesto. Vosotros fuisteis muy muy superiores, pero con un 0-0 (acaban de decir en cuatro que fue con el 0-0) un penalti que HAY y no se pita, podria haber cambiado muchas cosas. Lo del 3-0 ni lo comento, me da risa. La tarjeta a Reyes puede ser roja sin ponerse muy tiquismiquis, ¿te parece que no es decisivo? ¿Quieres, por favor empatizar un poco y pensar como te sentirias? Gracias, y enhorabuena. | |
#202• Crespo, Sepsi, Pinillos y Cristian.....¿a dónde coño vamos con estos laterales? | |
#203• Ahora me he levantado despues de llegar a las 5:30 de Madrid, ha sido lamentable, nos han arrollado y hemos hecho el ridiculo. El arbitro es un pedazo de cab..., ya se vio de que iba cuando no saco la amarilla al Kun Aguero en la primera parte, despues lo remato con los penaltis, el no pitado y el del pateti. Pero no nos tapemos lo ojos, hemos hecho el RIDICULO y se han demostrado todas nuestra carencias. A pesar de todo, siempre sere el RACING y lo siento por todos esos que ayer se fueron a la cama jodidos y algunos niños llorando y cuando de nuevo algun racinguista no volvera a ver otra final. Estando una hora antes de entrar al partido nos dieron la noticia de la muerte de un niño (me voy a ahorrar el nombre por claros motivos), que se emociono cuando hace unos dias le llevaron una camiseta de Munitis firmada y que en su entierro ayer habia un corazon hecho con flores verdiblancas, un beso a toda su familia y que a pesar de la gran perdida pensad que vuestro niño de 8 añitos volvera a reir en el cielo con los goles de nuestro RACING. D.E.P. | |
#204• Escrito originalmente por jla65 Venga chicos, un poco de calma. Estamos fuera, es asi de doloroso y jodido, pero estamos fuera. Yo desde luego voy a ir al partido de vuelta, voy a animar al equipo, espero que se haga mas que nunca, pero estamos fuera, salvo que ellos tengan la paparda nuestra de hoy, porque nosotros ya hemos gastado la de este trimestre ayer. Pero el partido hay que jugarlo, y hay que oponer resistencia, coño. Es lo unico que puedes hacer ya, luchar hasta el final, pero de verdad, y te da igual perder por 8-0 en el computo global, hay que intentarlo, sabiendo que es casi imposible. Yo no dije nada ayer pero tenia mal presagio, me parecia evidnete que el Atletico no podia seguir haciendo la mierda que esta haciendo partido tras partido porque se los comen, literalmente, y que la calidad que tienen iba a salir. Tambien pensaba que el Racing llevaba una trayectoria en 2010 para enmarcar y que se acabaria antes o despues, esperaba que no fuera ayer, pero si no, probablemente seria el miercoles. Se juntaron las dos cosas, si tu tienes el dia malo, ellos el mejor desde hace meses y hay un cabron con un silbato es imposible. Me hace gracia los que hablan de que los que nos quejamos del arbitro para achacarle la derrota es que no sabemos nada de futbol. Yo, al menos, lo que tengo muy claro, es que el penalty por la mano de Antonio Lopez, creo que es, en el otro area hubiera sido penalty, como se vio despues, y si se pita, y se mete, estas con 1-1 en el minuto 20?? Que me vais a decir nadie que es lo mismo afrontar 70 minutos de partido con 1-1 que con el 1-0 que luego seria 2-0 por una sucesion de fallos y/o desgracias consecutivas que mejor lo dejamos a prao. Del tercer gol me niego a hablar, es para liar una gorda, en el buen sentido, ademas hay que aguantar los comentarios benevolos y comprensivos con el arbitro, si hubiera sido al reves!!! El cuarto pues nada, es penalty y ya. Me voy a trabajar, luego sigo, porque quiero hacer mencion especial al Jose Ramon de la MOrena, que verguenza de tipo ayer despues del partido, que puta verguenza. + en todo, pero no era el 1-1 sino el 0-1, el partido hubiera cambiado radicalmente.. | |
#205• pues bueno, recien levantado de la cama, recuperandome de la agonia de viaje, decir que no hay nada que hacer. vaya currito nos han metido. tengo videos y fotos guapas, pero no tengo humor ni para verlas ni para ponerlas aquí. adios a la copa, y otro año será. | |
#206• Escrito originalmente por Diego-Fcsm Escrito originalmente por jla65 Venga chicos, un poco de calma. Estamos fuera, es asi de doloroso y jodido, pero estamos fuera. Yo desde luego voy a ir al partido de vuelta, voy a animar al equipo, espero que se haga mas que nunca, pero estamos fuera, salvo que ellos tengan la paparda nuestra de hoy, porque nosotros ya hemos gastado la de este trimestre ayer. Pero el partido hay que jugarlo, y hay que oponer resistencia, coño. Es lo unico que puedes hacer ya, luchar hasta el final, pero de verdad, y te da igual perder por 8-0 en el computo global, hay que intentarlo, sabiendo que es casi imposible. Yo no dije nada ayer pero tenia mal presagio, me parecia evidnete que el Atletico no podia seguir haciendo la mierda que esta haciendo partido tras partido porque se los comen, literalmente, y que la calidad que tienen iba a salir. Tambien pensaba que el Racing llevaba una trayectoria en 2010 para enmarcar y que se acabaria antes o despues, esperaba que no fuera ayer, pero si no, probablemente seria el miercoles. Se juntaron las dos cosas, si tu tienes el dia malo, ellos el mejor desde hace meses y hay un cabron con un silbato es imposible. Me hace gracia los que hablan de que los que nos quejamos del arbitro para achacarle la derrota es que no sabemos nada de futbol. Yo, al menos, lo que tengo muy claro, es que el penalty por la mano de Antonio Lopez, creo que es, en el otro area hubiera sido penalty, como se vio despues, y si se pita, y se mete, estas con 1-1 en el minuto 20?? Que me vais a decir nadie que es lo mismo afrontar 70 minutos de partido con 1-1 que con el 1-0 que luego seria 2-0 por una sucesion de fallos y/o desgracias consecutivas que mejor lo dejamos a prao. Del tercer gol me niego a hablar, es para liar una gorda, en el buen sentido, ademas hay que aguantar los comentarios benevolos y comprensivos con el arbitro, si hubiera sido al reves!!! El cuarto pues nada, es penalty y ya. Me voy a trabajar, luego sigo, porque quiero hacer mencion especial al Jose Ramon de la MOrena, que verguenza de tipo ayer despues del partido, que puta verguenza. + en todo, pero no era el 1-1 sino el 0-1, el partido hubiera cambiado radicalmente.. Sí, ya me he dado cuenta, lo han dicho en cuatro.Pues mira, de jugar con 0-1, con lo nerviosos que se ponen estos enseguida. De todas formas no quiero que se interprete que el Racing hizo méritos porque no fue asi, les pudo la presión, o la tan consabida paparda, y el Atlético dio la de cara y tienen una calidad arriba de alucinar. Lo cual no tiene nada que ver con que con toda esa calidad y el millón y medio de ocasiones no sirven para nada, y ahí , cuando se inventan el penalti más acojonante de todos los tiempos, el Racing estaba un poco mejor (en la Sexta, que vergüenza de retrasmisión!, estaban diciendo que podía llegar igual el 3-0 o el 2-1) y el partido posiblemente le hubieramos perdido pero un 2-1 ó un 3-1 era otra cosa. El Atletico nos ganó claramente el partido, y el árbitro, valiente cabrón, nos robó la ilusión de luchar por la elimintoria. | |
#207• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por futbolero9 De verdad creeis que se os ha robado la eliminatoria?? Ya no entro a valorar, que el Atleti tuvo 5,6 o 7 ocasiones claras porque eso no vale de nada pero, como bien decis por ahi, si ese robo del penalti (que no del partido) no se pita es cierto que seguirian con el 2-0 y el racing podria no haberse venido tan abajo... pero al contrario pasa lo mismo, si no se pita el penalti, el atleti podria haber seguido jugando de esa forma y podrian haber acabo 5-0 o 5-1, quien sabe eso??? Estais echando la culpa de que hayan quedado 4-0 a un penalti que no era, y que si no se pita podria haber cambiado la historia, pero tambien podria haber cambiado de la otra forma, como he dicho antes. Indignaros con el trio arbitral porque lo suyo no tiene nombre, pero indignaros tambien con vuestro equipo porque ayer se esperaba mucho mas de el y apenas jugo al futbol, que Atleti de todo lo que paso anoche no tiene culpa de nada. Saludos. Por supuesto. Vosotros fuisteis muy muy superiores, pero con un 0-0 (acaban de decir en cuatro que fue con el 0-0) un penalti que HAY y no se pita, podria haber cambiado muchas cosas. Lo del 3-0 ni lo comento, me da risa. La tarjeta a Reyes puede ser roja sin ponerse muy tiquismiquis, ¿te parece que no es decisivo? ¿Quieres, por favor empatizar un poco y pensar como te sentirias? Gracias, y enhorabuena. Estoy intentando ser lo mas objetivo posible , se verdad. Si mi equipo va a Santander y juega la ida como lo hizo ayer el Racing, me cago en la madre que parió a Perea, Ujfalusi o quien sea... y si además el árbitro me pita un penalti a 2 metros del área, me cago también en parte de su familia, con perdón sea dicho, pero pensándolo en frío diría que el Atleti no hubiera tenido opciones ni con 0-1 ni aun no pitando el "penalti" porque no iba a jugar un pimiento y acabaría perdiendo 5-1, lo más problable. Cierto que las ocasiones no cuentan ni nada de eso, pero lo siento mucho, sigo pensando que cuando un equipo pierde 4-0, jugando como jugó y aun sufriendo ese arbitraje horrible, no hay nada que decir sino reprochar a los propios jugadores, y lo pienso ahora y también si hubiera pasado al revés. Gracias y ánimo | |
#208• Escrito originalmente por futbolero9 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por futbolero9 De verdad creeis que se os ha robado la eliminatoria?? Ya no entro a valorar, que el Atleti tuvo 5,6 o 7 ocasiones claras porque eso no vale de nada pero, como bien decis por ahi, si ese robo del penalti (que no del partido) no se pita es cierto que seguirian con el 2-0 y el racing podria no haberse venido tan abajo... pero al contrario pasa lo mismo, si no se pita el penalti, el atleti podria haber seguido jugando de esa forma y podrian haber acabo 5-0 o 5-1, quien sabe eso??? Estais echando la culpa de que hayan quedado 4-0 a un penalti que no era, y que si no se pita podria haber cambiado la historia, pero tambien podria haber cambiado de la otra forma, como he dicho antes. Indignaros con el trio arbitral porque lo suyo no tiene nombre, pero indignaros tambien con vuestro equipo porque ayer se esperaba mucho mas de el y apenas jugo al futbol, que Atleti de todo lo que paso anoche no tiene culpa de nada. Saludos. Por supuesto. Vosotros fuisteis muy muy superiores, pero con un 0-0 (acaban de decir en cuatro que fue con el 0-0) un penalti que HAY y no se pita, podria haber cambiado muchas cosas. Lo del 3-0 ni lo comento, me da risa. La tarjeta a Reyes puede ser roja sin ponerse muy tiquismiquis, ¿te parece que no es decisivo? ¿Quieres, por favor empatizar un poco y pensar como te sentirias? Gracias, y enhorabuena. Estoy intentando ser lo mas objetivo posible , se verdad. Si mi equipo va a Santander y juega la ida como lo hizo ayer el Racing, me cago en la madre que parió a Perea, Ujfalusi o quien sea... y si además el árbitro me pita un penalti a 2 metros del área, me cago también en parte de su familia, con perdón sea dicho, pero pensándolo en frío diría que el Atleti no hubiera tenido opciones ni con 0-1 ni aun no pitando el "penalti" porque no iba a jugar un pimiento y acabaría perdiendo 5-1, lo más problable. Cierto que las ocasiones no cuentan ni nada de eso, pero lo siento mucho, sigo pensando que cuando un equipo pierde 4-0, jugando como jugó y aun sufriendo ese arbitraje horrible, no hay nada que decir sino reprochar a los propios jugadores, y lo pienso ahora y también si hubiera pasado al revés. Gracias y ánimo Y si encima de todo eso el árbitro no pita una mano clamorosa dentro del área de un jugador del equipo contrario con 0-0 en su marcador? Y ojo, que yo soy de los que dice que el Racing hizo el ridículo y mereció perder 20-0, pero tampoco nos quieras convencer de que 1 penalty a favor y un "no penalty" en contra no varían la eliminatoria. | |
#209• El Racing jugó mal (tampoco creo que fuera tan exagerado, pero jugó mal), el Atlético bien (de sus mejores partidos en los últimos años), nadie ha negado lo evidente, y por ocasiones y juego se podía haber llevado un resultado abultado como se llevó, pero eso no quita para que el árbitro nos robara claramente. Si en los primeros minutos de partido pita el claro penalti y nos ponemos 0-1, yo estoy convencido que ganamos el partido. Como está el Atlético empezar así, la gente se pondría en contra, nervios.. y sobre todo el Racing hubiera tenido tranquilidad y confianza. Pero bueno obviando eso y que el resto hubiera seguido más o menos igual. 2-1 hasta el invento del árbitro. Invento, porque no es que se haya equivocado, se puede equivocar en el primer penalti pero no en eso. Son de las jugadas que dan la vuelta al mundo una vez cada X años porque son incomprensibles y que estoy seguro que están más bien ligadas a mafias o compra de partidos que a otra cosa. Normalmente en ligas de 3ª categoría, no de semifinales de Copa. ¿Hasta cuando vamos a aguantar esto? Luego el Racing con el 3-0 se desarboló por completo, aún obviando el primer penalti, con 2-0 estoy seguro que la cosa no hubiera sido tan negativa para nosotros. Y si nos ceñimos a como se suelen tener en cuenta los errores arbitrales, con las menores suposiciones posibles, el resultado hubiese sido 3-1... que no tiene nada que ver con un 4-0. Espero que Mateu Lahoz no nos vuelva a arbitrar en la vida. | |
#210• Escrito originalmente por Castro2 El Racing jugó mal (tampoco creo que fuera tan exagerado, pero jugó mal), el Atlético bien (de sus mejores partidos en los últimos años), nadie ha negado lo evidente, y por ocasiones y juego se podía haber llevado un resultado abultado como se llevó, pero eso no quita para que el árbitro nos robara claramente. Si en los primeros minutos de partido pita el claro penalti y nos ponemos 0-1, yo estoy convencido que ganamos el partido. Como está el Atlético empezar así, la gente se pondría en contra, nervios.. y sobre todo el Racing hubiera tenido tranquilidad y confianza. Pero bueno obviando eso y que el resto hubiera seguido más o menos igual. 2-1 hasta el invento del árbitro. Invento, porque no es que se haya equivocado, se puede equivocar en el primer penalti pero no en eso. Son de las jugadas que dan la vuelta al mundo una vez cada X años porque son incomprensibles y que estoy seguro que están más bien ligadas a mafias o compra de partidos que a otra cosa. Normalmente en ligas de 3ª categoría, no de semifinales de Copa. ¿Hasta cuando vamos a aguantar esto? Luego el Racing con el 3-0 se desarboló por completo, aún obviando el primer penalti, con 2-0 estoy seguro que la cosa no hubiera sido tan negativa para nosotros. Y si nos ceñimos a como se suelen tener en cuenta los errores arbitrales, con las menores suposiciones posibles, el resultado hubiese sido 3-1... que no tiene nada que ver con un 4-0. Espero que Mateu Lahoz no nos vuelva a arbitrar en la vida. Para mí ya es el árbitro en el que me fijaré siempre, igual que ya hice con Prados García cuando pasó lo de Ceballos. | |
#211• Escrito originalmente por Castro2 El Racing jugó mal (tampoco creo que fuera tan exagerado, pero jugó mal), el Atlético bien (de sus mejores partidos en los últimos años), nadie ha negado lo evidente, y por ocasiones y juego se podía haber llevado un resultado abultado como se llevó, pero eso no quita para que el árbitro nos robara claramente. Si en los primeros minutos de partido pita el claro penalti y nos ponemos 0-1, yo estoy convencido que ganamos el partido. Como está el Atlético empezar así, la gente se pondría en contra, nervios.. y sobre todo el Racing hubiera tenido tranquilidad y confianza. Pero bueno obviando eso y que el resto hubiera seguido más o menos igual. 2-1 hasta el invento del árbitro. Invento, porque no es que se haya equivocado, se puede equivocar en el primer penalti pero no en eso. Son de las jugadas que dan la vuelta al mundo una vez cada X años porque son incomprensibles y que estoy seguro que están más bien ligadas a mafias o compra de partidos que a otra cosa. Normalmente en ligas de 3ª categoría, no de semifinales de Copa. ¿Hasta cuando vamos a aguantar esto? Luego el Racing con el 3-0 se desarboló por completo, aún obviando el primer penalti, con 2-0 estoy seguro que la cosa no hubiera sido tan negativa para nosotros. Y si nos ceñimos a como se suelen tener en cuenta los errores arbitrales, con las menores suposiciones posibles, el resultado hubiese sido 3-1... que no tiene nada que ver con un 4-0. Espero que Mateu Lahoz no nos vuelva a arbitrar en la vida. La jugado esta dando la vuelta al mundo ya, las televisiones de muchos paises no ponen otra cosa | |
#212• Los racinguistas se escudan en ayudas arbitrales para justificar su derrota Acusan al "Villarato" de querer una final Sevilla - Atlético de Madrid. ¿Crees que el Atleti tiene trato de favor por parte de la RFEF? Regístrate y opina "El Villarato", término acuñado para describir los presuntos tratos de favor que la Federación otorga al Barcelona ha llegado hasta Santander. Nuestros compañeros de elracinguista.com afirman sin tapujos que la consigna es que Sevilla y Atleti jueguen la final. De lo que no hay ninguna duda es que la decisión de Matéu resulta escandalosa. El derribo a Jurado es fuera del área, un metro y medio fuera. Pero de ahí no querer ver la realidad va un abismo. Sobre el campo solo hubo un equipo, un equipo que se mostró infinitamente superior al Racing, al que pudo hacerle más goles. Acusar al Atleti de ser favorecido por los árbitros no es ser consecuente con la realidad. Se quiera o no, el Atleti borró del campo a los de Portugal, y el penalti no fue, pero el que viese el partido se dará cuenta de que la influencia del colegiado en el resultado fue ínfima. Quizá la prepotencia racinguista, al dar por hecho su pase a la final, les jugó una mala pasada que ahora quieren ocultar desviando la atención con el trencilla. Más| ¿La Federación quiere un Atlético - Sevilla en la Final? http://elatleti.com/articles/42578-[....]bitrales-para-justificar-su-derrota | |
#213• Escrito originalmente por noventaysiete Los racinguistas se escudan en ayudas arbitrales para justificar su derrotaAcusan al "Villarato" de querer una final Sevilla - Atlético de Madrid. ¿Crees que el Atleti tiene trato de favor por parte de la RFEF? Regístrate y opina "El Villarato", término acuñado para describir los presuntos tratos de favor que la Federación otorga al Barcelona ha llegado hasta Santander. Nuestros compañeros de elracinguista.com afirman sin tapujos que la consigna es que Sevilla y Atleti jueguen la final. De lo que no hay ninguna duda es que la decisión de Matéu resulta escandalosa. El derribo a Jurado es fuera del área, un metro y medio fuera. Pero de ahí no querer ver la realidad va un abismo. Sobre el campo solo hubo un equipo, un equipo que se mostró infinitamente superior al Racing, al que pudo hacerle más goles. Acusar al Atleti de ser favorecido por los árbitros no es ser consecuente con la realidad. Se quiera o no, el Atleti borró del campo a los de Portugal, y el penalti no fue, pero el que viese el partido se dará cuenta de que la influencia del colegiado en el resultado fue ínfima. Quizá la prepotencia racinguista, al dar por hecho su pase a la final, les jugó una mala pasada que ahora quieren ocultar desviando la atención con el trencilla. Más| ¿La Federación quiere un Atlético - Sevilla en la Final? http://elatleti.com/articles/42578-[....]bitrales-para-justificar-su-derrota
PD- me encanta como han conseguido desviar la atencion hacia la jugada de Toni Moral, cuando en lo que mas influye el arbitro fue en no pitar el clamoroso penalti en los primeros minutos del partido. Tuvieron muchas ocasiones, pero cuantas marcaron¿? 4 y 2 de penalti. Por la misma regla de tres como Tchite tiene dos o tres mano a mano con el portero por partido deberia ser pichichi, ¿si esque la prensa de madrid que se fuma? | |
#214• Si eso se hace en una semifinal atleti madrid a favor del madrid lo minimo que hace el atleti es mandar veinte cartas a la federacion y amenazar de muerte a los arbitros. Venga hombre, haciendo honor al apodo de su equipo, pateticos | |
#215• Escrito originalmente por tortxu_RRC Si eso se hace en una semifinal atleti madrid a favor del madrid lo minimo que hace el atleti es mandar veinte cartas a la federacion y amenazar de muerte a los arbitros. Venga hombre, haciendo honor al apodo de su equipo, pateticos +1 Aunque lo más cierto es que el árbitro hubiera tenido que salir escoltado del campo... No hay que recordar que tipo de afición es esta... | |
#216• Estoy muy de acuerdo con extremoscar, lo comente ayer. Lo centran todo en esa jugada cuando tan decisiva o mas es el penalti con el 0-0 y de esa ya no se acuerdan. En otros casos se quedan con que hubiera sido 3-0. Coño, ¿¿tan dificil es ver, que el devenir de un partido no se puede presumir en base a lo que paso en circunstancias distintas?? | |
#217• Bueno,del partido poco que decir que no se haya dicho ya.El Atlético jugo a sus anchas,nos domino y nos metió un currito guapo.Nuestra banda izquierda fue una autentica autovía para el Atlético durante el partido y estando así con Agüero y Forlan delante pues pasa lo que pasa. Lo del arbitro es capitulo aparte.Se traga un penalti de A.Lopez bastante claro y lo del primer penalti en contra pues que decir...es para que no arbitre mas en lo que queda de temporada.Y el linier igual, ya que lo vio perfectamente y no tuvo los bemoles de corregir a Mateu. Aparte de todo esto no tiramos a puerta mas que una vez,quizás 2 a lo sumo,y no creamos nada de peligro en todo el partido con lo que difícilmente podemos aspirar a conseguir un resultado algo bueno para la vuelta. Nosotros hemos hecho quizás el peor partido fuera de casa de la temporada y el Atlético ha hecho uno de sus mejores encuentros en el Calderón.Sera justo o no pero el resultado es el que es y ante eso poco se puede hacer. A pesar de todo, los momentos antes del partido,el ambiente con todos los Racinguistas por Madrid,la ilusión del viaje,todo esto y más me hace sentirme orgulloso de este club y de esta afición.Orgulloso de ser Racinguista. | |
#218• Es increíble cómo siempre terminamos siendo tachados de llorones y prepotentes... PD: Sobre Toni Moral, ya podría haber dejado la manita quieta después de hacer la falta. No quiero justificar la decisión del árbitro e incluso creo que esta segunda acción no tiene lugar dentro del área, pero si has derribado ya al contario no tienes por qué hacer el amago de agarrarle las piernas. Luego la gente "se despista" y puede justificar cosas. | |
Que si damos por hecha nuestra clasificación para la final, que si nos quejamos de un insignificante penalty dudoso o de una jugada precedida de una lesión que los contrarios no advirtieron... En fin.#219• Escrito originalmente por noventaysiete Es increíble cómo siempre terminamos siendo tachados de llorones y prepotentes... PD: Sobre Toni Moral, ya podría haber dejado la manita quieta después de hacer la falta. No quiero justificar la decisión del árbitro e incluso creo que esta segunda acción no tiene lugar dentro del área, pero si has derribado ya al contario no tienes por qué hacer el amago de agarrarle las piernas. Luego la gente "se despista" y puede justificar cosas. En cuanto a tu PD. ¿No se supone que una falta se pita donde se empieza a cometer? Quiero decir, si tu estás fuera del área agarrando a un jugador y sigues agarrándolo cuando entra en el área, según tengo entendido no es penalty sino falta, pues se pita lo primero. En el caso de que digan, son dos acciones distintas, las del jueves, perfecto, pero el árbitro en ningún momento da ley de la ventaja, por lo tanto, tiene que pitar la primera, ¿no es así? Un saludo, | |
#220• Escrito originalmente por shuko1986 Escrito originalmente por noventaysiete Es increíble cómo siempre terminamos siendo tachados de llorones y prepotentes... PD: Sobre Toni Moral, ya podría haber dejado la manita quieta después de hacer la falta. No quiero justificar la decisión del árbitro e incluso creo que esta segunda acción no tiene lugar dentro del área, pero si has derribado ya al contario no tienes por qué hacer el amago de agarrarle las piernas. Luego la gente "se despista" y puede justificar cosas. En cuanto a tu PD. ¿No se supone que una falta se pita donde se empieza a cometer? Quiero decir, si tu estás fuera del área agarrando a un jugador y sigues agarrándolo cuando entra en el área, según tengo entendido no es penalty sino falta, pues se pita lo primero. En el caso de que digan, son dos acciones distintas, las del jueves, perfecto, pero el árbitro en ningún momento da ley de la ventaja, por lo tanto, tiene que pitar la primera, ¿no es así? Un saludo, Se pita donde se realiza el ultimo agarron, o se da la ultima patada o lo que sea | |
#221• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por shuko1986 Escrito originalmente por noventaysiete Es increíble cómo siempre terminamos siendo tachados de llorones y prepotentes... PD: Sobre Toni Moral, ya podría haber dejado la manita quieta después de hacer la falta. No quiero justificar la decisión del árbitro e incluso creo que esta segunda acción no tiene lugar dentro del área, pero si has derribado ya al contario no tienes por qué hacer el amago de agarrarle las piernas. Luego la gente "se despista" y puede justificar cosas. En cuanto a tu PD. ¿No se supone que una falta se pita donde se empieza a cometer? Quiero decir, si tu estás fuera del área agarrando a un jugador y sigues agarrándolo cuando entra en el área, según tengo entendido no es penalty sino falta, pues se pita lo primero. En el caso de que digan, son dos acciones distintas, las del jueves, perfecto, pero el árbitro en ningún momento da ley de la ventaja, por lo tanto, tiene que pitar la primera, ¿no es así? Un saludo, Se pita donde se realiza el ultimo agarron, o se da la ultima patada o lo que sea ¡Ah! Tenía entendido lo otro. Gracias. Un saludo, | |
#222• Escrito originalmente por noventaysiete Es increíble cómo siempre terminamos siendo tachados de llorones y prepotentes... PD: Sobre Toni Moral, ya podría haber dejado la manita quieta después de hacer la falta. No quiero justificar la decisión del árbitro e incluso creo que esta segunda acción no tiene lugar dentro del área, pero si has derribado ya al contario no tienes por qué hacer el amago de agarrarle las piernas. Luego la gente "se despista" y puede justificar cosas. El agarron ese es tambien un metro fuera, incluso jurado pisa con la pierna que le agarra fuera del area. Vaya, que no hay justificacion que valga aunque toni se equivocase | |
#223• animo xa todos los foreros, no está todo perdido y si algún equipo puede perder esto es el Atleti!!!aupa Racing! | |
#224• Parece ser que nuestro amigo Mateu Lahoz acaba de sacar en la primera parte la segunda amarilla a Pablo Álvarez por tirarse, dicen que injusto. Injusto es que este hombre siga pitando. | |
#225• Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Parece ser que nuestro amigo Mateu Lahoz acaba de sacar en la primera parte la segunda amarilla a Pablo Álvarez por tirarse, dicen que injusto. Injusto es que este hombre siga pitando. Ha sido un piscinazo en toda regla según dicen en la radio. | |
#226• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Parece ser que nuestro amigo Mateu Lahoz acaba de sacar en la primera parte la segunda amarilla a Pablo Álvarez por tirarse, dicen que injusto. Injusto es que este hombre siga pitando. Ha sido un piscinazo en toda regla según dicen en la radio. En la Sexta han dicho que no es penalti pero que tampoco se merece la amarilla, habrá que verlo. | |
#227• Yo he oído que se ha tirado pero que le iban agarrando claramente. Vamos, como siempre. Luego se quejarán de que se tiran los jugadores, pero si te agarran y no te tiras no te pitan penalti en la vida. | |
#228• Y al parecer ha expulsado también a Lotina. | |
#229• Estoy viendo el partido y la que esta liando este personaje | |
#230• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por shuko1986 Escrito originalmente por noventaysiete Es increíble cómo siempre terminamos siendo tachados de llorones y prepotentes... PD: Sobre Toni Moral, ya podría haber dejado la manita quieta después de hacer la falta. No quiero justificar la decisión del árbitro e incluso creo que esta segunda acción no tiene lugar dentro del área, pero si has derribado ya al contario no tienes por qué hacer el amago de agarrarle las piernas. Luego la gente "se despista" y puede justificar cosas. En cuanto a tu PD. ¿No se supone que una falta se pita donde se empieza a cometer? Quiero decir, si tu estás fuera del área agarrando a un jugador y sigues agarrándolo cuando entra en el área, según tengo entendido no es penalty sino falta, pues se pita lo primero. En el caso de que digan, son dos acciones distintas, las del jueves, perfecto, pero el árbitro en ningún momento da ley de la ventaja, por lo tanto, tiene que pitar la primera, ¿no es así? Un saludo, Se pita donde se realiza el ultimo agarron, o se da la ultima patada o lo que sea ¿Seguro? Pero bueno, sea así o no, el penalty es inexistente. | |
#231• Se supone que pita cuando ya no puede seguir aplicando la ley de la ventaja. Si en la primera falta el delantero puede seguir, no pita. Si luego le siguen haciendo falta y no puede seguir, pues señala esta última. Pero este pitó lo que le salió de los huevecillos esos pequeños que tiene. | |
#232• Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Parece ser que nuestro amigo Mateu Lahoz acaba de sacar en la primera parte la segunda amarilla a Pablo Álvarez por tirarse, dicen que injusto. Injusto es que este hombre siga pitando. Ha sido un piscinazo en toda regla según dicen en la radio. En la Sexta han dicho que no es penalti pero que tampoco se merece la amarilla, habrá que verlo. Acabo de ver la jugada y me parece vergonzoso que expulse a Pablo, teniendo ya una amarilla, por "tirarse". Su caída no es tan exagerada como para sacarle la segunda amarilla. | |
#233• https://as.com/futbol/2018/11/22/videos/1542874698_996604.html Mateu reconociendo 8 años después el robo que perpetró ... | |
#234• Escrito originalmente por @noventaysiete Es increíble cómo siempre terminamos siendo tachados de llorones y prepotentes... PD: Sobre Toni Moral, ya podría haber dejado la manita quieta después de hacer la falta. No quiero justificar la decisión del árbitro e incluso creo que esta segunda acción no tiene lugar dentro del área, pero si has derribado ya al contario no tienes por qué hacer el amago de agarrarle las piernas. Luego la gente "se despista" y puede justificar cosas. Pues Mateu lee a @noventaysiete | |
#235• Escrito originalmente por @OsKarit0 https://as.com/futbol/2018/11/22/videos/1542874698_996604.html Mateu reconociendo 8 años después el robo que perpetró ... Lo he visto antes, pero si no recuerdo mal, de reconocer nada, sigue en sus trece, tan sólo cuenta que le costó dormir y que incluso la madre no veía lo que el vio. | |
#236• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @OsKarit0 https://as.com/futbol/2018/11/22/videos/1542874698_996604.html Mateu reconociendo 8 años después el robo que perpetró ... Lo he visto antes, pero si no recuerdo mal, de reconocer nada, sigue en sus trece, tan sólo cuenta que le costó dormir y que incluso la madre no veía lo que el vio. No lo reconoce directamente, ... pero le costó dormir ... por que sabía en el fondo que la había cagado, bien cagada¡¡¡ Ese penalty inexistente nos acabó de arruinar la eliminatoria. | |
#237• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @OsKarit0 https://as.com/futbol/2018/11/22/videos/1542874698_996604.html Mateu reconociendo 8 años después el robo que perpetró ... Lo he visto antes, pero si no recuerdo mal, de reconocer nada, sigue en sus trece, tan sólo cuenta que le costó dormir y que incluso la madre no veía lo que el vio. ¿que no reconoce que se equivoco?, si dice que solo lo vio el y ni su madre lo veía | |
#238• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @OsKarit0 https://as.com/futbol/2018/11/22/videos/1542874698_996604.html Mateu reconociendo 8 años después el robo que perpetró ... Lo he visto antes, pero si no recuerdo mal, de reconocer nada, sigue en sus trece, tan sólo cuenta que le costó dormir y que incluso la madre no veía lo que el vio. ¿que no reconoce que se equivoco?, si dice que solo lo vio el y ni su madre lo veía Si, si... eso sería lo lógico, pero a mi me da la sensación de que este es de los de | |
#239• Yo estuve aquel día en el Calderón. Madre mia...lo vio todo el estadio menos él. | |
#240• Escrito originalmente por @trasmiera Yo estuve aquel día en el Calderón. Madre mia...lo vio todo el estadio menos él. Vaya calada por cierto. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Clarajavi, el 12/Mar/2006, 19:03 | 12/Mar/2006, 19:03 | 116 | 5k | 21/Mar/2006, 16:43 Jesussousa | |
Por: supertitin, el 28/Ene/2010, 23:51 | 28/Ene/2010, 23:51 | 263 | 23k | 06/Feb/2010, 12:58 quesadas | |
Por: Castro2, el 25/Oct/2006, 19:59 | 25/Oct/2006, 19:59 | 178 | 9k | 28/Oct/2006, 13:31 rodolfobodipo | |
Por: juanito_santander, el 02/Mar/2006, 16:30 | 02/Mar/2006, 16:30 | 8 | 2k | 04/Mar/2006, 14:22 Kariaka | |
Por: Librablue, el 11/Oct/2004, 09:59 | 11/Oct/2004, 09:59 | 94 | 4k | 26/Oct/2004, 16:01 xaval-2003 | |
