-Yo no soy merengón. Y si lo fuera, tampoco pasaría nada. Yo aún conservo la camiseta de la Peña Metales cuyo lema mejor representa mi sentimiento futbolístico: "Ni Barça ni Madrid, Aupa Racing, que es de aquí"

-No entiendo qué es levantar desbaneos ¿Es banear?

-Además, mi baneo fue claramente buscado. Era una manera de irme dando la nota, que siempre me ha gustado. Desde que me fui/me echaron jamás he hecho nada para que me desbaneen. Ellos se lo pierden.

Antes de nada quiero pedir disculpas por alargarme tanto cuando escribo, pero no lo se hacer de otra manera. No sé cuántos llegaréis a leer todo el mensaje, pero creo que es interesante aunque no estéis de acuerdo conmigo.

Veo que además de ser casi el único que defiende a Mandiá soy el único muy optimista. Ya sé que todos lo veis muy negro en general. Yo debo ser un raro porque estoy muy esperanzado y convencido de que vamos a realizar una gran temporada.

Pienso que todos los problemas del Racing se reducen a uno: la línea del centro del campo no asimila lo que pide el entrenador (para los amantes de lo negativo podríamos decir que el entrenador no sabe transmitir a los centrocampistas lo que quiere de ellos). Escucho y leo muchas mentiras últimamente a alguno que se cree que sabe más que Sacchi y Guardiola juntos. Estoy harto de oír que Mandiá se está equivocando porque deja una línea de cuatro delante de la línea defensiva, esperando el balón, cuando lo que hay que hacer es ir a presionar en campo contrario. Los que esto afirman está claro que no siguen los entrenamientos, no se han molestado en saber a qué jugaba el Hércules el año pasado (esta es otra, las mentiras que leo y oigo son mayúsculas; incluso los más avispados se atreven a hablar de posesión) y no se han enterado de qué es lo que quiere Mandiá en el centro del campo.

Al tema. Defender con dos líneas de cuatro que esperan es una fórmula que consigue que los rivales tengan demasiado espacio en la medular y que tu equipo tenga muy aislados a los dos puntas. Al final te embotellan y te joden. Por el contrario ser muy presionante en campo rival provocará muchas acciones de contraataque pero demasiado improvisadas y anárquicas, con lo cual la eficacia puede ser un misterio a no ser que los dos de arriba sean Cristiano y Villa. Además, si superan esa presión hay que tener cuidado. Y lo que busca Mandiá (que en mi opinión es perfecto si se hace bien, pero no es fácil) es una línea de cuatro en zona, muy ordenadita que, sin perder ese orden, no deje de presionar. Esto supondrá que cuando se recupera cada cual sabe dónde está su compañero y se aprovechará verdaderamente esa posesión con circulación rápida y automatismos bien estudiados. Precisamente lo que más trabaja el cuerpo técnico están siendo acciones de ataque. Se trata de un fútbol que pretende llegar lo más rápidamente posible a la portería contraria con circulaciones rápidas. Y esto no se puede negar que es algo en lo que tenemos que ser muy optimistas. Siempre que el centro del campo ha trabajado como pide Mandiá se han recuperado balones y además los cuatro jugadores de ataque han sabido centrar y llegar con claridad. El segundo tiempo contra el Almería (excepto los últimos minutos) se presionaba ordenadamente sin perder en un milímetro la línea de cuatro, y entre los dos de banda, el mediapunta y el punta se creaban ocasiones de gol.

Con esto quiero decir que en el momento en que el centro del campo entienda su ubicación real estamos condenados al éxito. Y como quiera que una vez detectado el problema se está haciendo mucho hincapié en encontrar una solución, estoy convencido de que todo esto nos va a salir de vicio y nos esperan grandes tardes de gloria.

Respecto a las acciones de estrategia acabo de escribir un mensaje en su foro y no quiero repetirme.

Y para hacer un poco más liviano este ladrillo, continúo hablando de jugadores en el próximo mensaje.

No es que quiera hacer una defensa a ultranza de Mandiá aunque cierto es que me gusta y soy de los que suele estar del lado de los entrenadores, víctimas por parte de casi todos cuando las cosas no van bien muchas veces de forma injusta.

Sobre otros temas que la gente está usando para criticar a Mandiá, casi todos se reducen a decisiones sobre jugadores.

Asunto Colsa: Por supuesto que puede jugar, igual que Diop y Lacen. Pero sinceramente, y aunque los tres tienen características distintas, no destacaría a ninguno sobre los demás claramente, al menos a día de hoy. El trabajo de los mediocentros consistente en recuperar y buscar la línea de tres (los dos de banda más el mediapunta) no creo que sume ni reste con Colsa. Pienso, como he explicado en mi post anterior, que es un problema de asimilación del trabajo en esa línea más que de nombres.

Asunto Torrejón: Tal como yo lo veo, en el primer partido, que es el que él jugó de titular, ni Morris ni Henrique estaban disponibles. Como en ese partido todos estuvieron horrible, me pareció en buena parte lógico que Morris y Henrique entraran en el equipo. Creo que ni en el Calderón ni en La Rosaleda estuvieron mal. Los dos que le están quitando el puesto son un internacional sudafricano propiedad del Panatinaikos que acaba de hacer una muy buena temporada, y un tipo por el que el Barça pagó ocho millones y que viene de hacer una buena campaña en el Bayer Levercusen. Creo que por lo tanto no hay que volverse locos por el hecho de que ahora mismo no esté jugando. Supongo que la polémica radica en que ni siquiera entra en las convocatorias pero yo soy de los que piensan que eso no significa nada porque para el banquillo a veces prima más la polivalencia que otra cosa. Posiblemente pase de la grada a la titularidad directamente llegado el momento. Ocurre un poco lo mismo con el lateral izquierdo, que si tienes a un tío como Pinillos en el banquillo y se necesita un lateral en un caso de emergencia (porque los cambios defensivos sólo se producen por alguna desgracia) no vas a desperdiciar un asiento para Cristian, pero al partido siguiente es titular.

Asunto Luis García: Creo que este jugador tenía un problema de ritmo y puesta a punto. Le han preparado una pretemporada especial cuando ya había comenzado la competición. El hecho de que no haya disputado más minutos es simplemente porque no estaba en condiciones físicas para hacerlo.

Asunto Canales: Personalmente me encantaría que siempre estuviera en el banquillo y con un resultado adverso le dieran sus veinte minutos, no lo voy a negar. Tengo muy claro que no está físicamente como para jugar de titular en el Racing, pero también soy consciente de su claridad y calidad. Sin embargo estoy seguro de que mientras sigan pintando bastos Mandiá no le dará minutos, ya que hay demasiados ojos puestos en él y quiere cuidar al chaval para que no tenga que cargarse de responsabilidad en vacas flacas. Aún así estoy convencido de que no se están haciendo mal las cosas con él y este año va a  jugar bastante. Y si no al tiempo.

Asunto Munitis: Lo primero que hay que tener en cuenta es que los demás jugadores (Canales y Luis García) que pueden ocupar su puesto no estaban hasta la fecha para salir de inicio. Teniendo en cuenta que este entrenador siempre ha defendido que los hombres de arriba tienen que desgastarse y en la mayoría de los partidos van a ser sustituidos por otros más frescos en el segundo tiempo, otra cosa no pero Munitis curra. Por supuesto que no tiene que ser titular siempre y le llegará su momento de banquillo, pero me parece deleznable ese tiro al plato que se está haciendo cuando gente que no está en el día a día pretende que los sustituyan por otros que tal vez no estén para ser titulares. Una de las mentiras que he escuchado últimamente por la radio es que de los siete goles que lleva el Racing Munitis no ha participado en ninguno. Que yo sepa el gol de Tchite contra el Almería proviene de una jugada en que Munitis ve abierto a Serrano. El día del Málaga, el gol de Arana proviene de un pase de Munitis que ve a Geijo en un hueco específico. Especial rabia he sentido cuando le criticaron después del partido contra el Getafe, cuando salvo a Arana todos eran igual de criticables. Tres cuartos de lo mismo se podría decir del día del Barça, en el que además parece que los únicos a los que les picaba el resultado eran Serrano y él. Por ejemplo, el día del Málaga Arana estaba muerto en el segundo tiempo; hizo un trabajo defensivo nulo (también es cierto que le tocó bailar con la más fea), ofensivamente desapareció en el segundo tiempo y además se hinchó a hacer faltas. Serrano en ese partido ni apareció una sola vez y estuvo muy flojo tanto en ataque como en defensa. Geijo pidió el cambio, y Munitis en el minuto 90 seguía trabajando. En ese partido forzó varias faltas (como siempre) y una tarjeta. Y al día siguiente leí que por qué no lo cambiaron. Lo del día del Almería es más curioso. Además de contribuir en el primer gol estuvo muy participativo en todas las jugadas de ataque que se produjeron durante el segundo tiempo. Vale que perdería bastantes balones, pero es que es el que juega en esa zona de nadie, el que tiene que arriesgarlos y jugando en esa demarcación es lo que le toca también a Kaká. Por cierto ese día también forzó una tarjeta. Quizás de lo que muchos no se percataron es de que mientras él estuvo en el campo el Racing hizo un buen segundo tiempo. Sin embargo cundo fue sustituído, la presión a los centrales desapareció y esto provocó que los centrocampistas del Almería se hicieran con el balón. De esta manera nuestra línea de cuatro del centro del campo volvió a encorsetarse delante de los cuatro defensas y se acabó nuestro dominio. Con todo esto quiero decir que a Munitis le tocará no jugar, claro, a mí también me gustaría que desbordara como hace unos años, pero hay que ser un poco objetivos e intentar comprender el por qué de las cosas.

Sin más, un aplauso a aquellos (no se si habrá alguno) que se hayan leído todo.

Aupa Racing y mañana a por el Valencia. Un saludo.

O te paga el racing para devolvernos la ilusion a los del foro o eres mandia tio... ES UN SUPLICIO VER UN PARTIDO DEL RACING... nos deberian pagar ellos a nosotros por verles.

O te paga el racing para devolvernos la ilusion a los del foro o eres mandia tio... ES UN SUPLICIO VER UN PARTIDO DEL RACING... nos deberian pagar ellos a nosotros por verles.

 la primera reflexión que encuentro con criterio absoluto.

+ (inclinar la cabeza 90º) 8 (devolver la cabeza a la posición tradicional).

A lo dicho por Yusin (no le doy a citar porque ocupa demasiado):

No lo he leído entero, pero casi. Me he saltado algo, pero creo que he leído lo esencial. Estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas, aunque no en todas, o con matices, en otras. Y, sobre todo, está bien escrito.

el año pasado muñiz hizo grande a marce, y este año mandi hara grande a muñiz.

+1

¿Soy el único al que le pareció estúpido tener a Geijo calentando hasta el minuto 81?

a ti, a mi y a todos los que estaban alrededor mio en el estadio... pero son cosas de la sandia.

Sigo confiando en este  entrenador a muerte

q pena... q planteamiento mas mediocre partido tras partido... colgando balones desde nuestro campo como durante la segunda vuelta de la temporada pasada. Solo q antes teniamos a un tio de 2,02 y hoy hemos estado mandando sandias a Munitis (1,67), Tchite(1,76), Serrano(1,75) y Arana (1,73).

Pd: a los jugadores nada que objetarles, han dado todo lo q tenian

+2 y como me jode decirlo...

+ 1. Totalmente de acuerdo con vosotros.

 Respetando todas las opiniones, en mi opinión el Racing en casa debería jugar con 2 delanteros natos ( Geijo como referencia y Tchité).

Mediapunta si  tienes un futbol de creación y tal pues vale, o incluso para jugar fuera, por tener un apoyo mas carcano a los pivotes y no hacer el equipo "muy largo" también.

Pero en casa... por favor, si no superamos a ningún equipo en creación de la medular, hay que proponer otras variantes. Creo que habría más opciones de remate (aunque sea porque así metes al equipo contrario algo más atrás). En fin, es mi modesta opinión.

¡¿Que Benítez no hizo nada?! En su primera temporada el equipo se salvó sobrado con partidazos como el 2-4 en el Bernabéu, partidos que no hemos visto con Muñiz y que no veremos con Mandía, obviamente ... Esa misma temporada el equipo acabó con 54 goles a favor (sí, sí, 54), siendo el mayor registro goleador del Racing en 1ª en los últimos 40 años. ¿Y por qué? Porque con Benítez el Racing SI JUGABA AL ATAQUE, no como Mandiá. Además, hasta Marcelino fue la primera temporada desde el ascenso del 94 en la que el Racing terminó con más goles a favor que en contra.

Tanto que se habla de ventajismo en este foro, basarse en la temporada del descenso para criticar a Benítez sí me parece ventajista. Fue el tercer entrenador de la temporada y se le dio un equipo acabado y a no sé cuántos puntos de la permanencia ... y aun y todo casi lo salvó. Es más, acabó ganando muchos partidos en su etapa, que de haber cogido al equipo antes, lo hubiera salvado, porque sus números fueron mucho mejores que los de Manzano que Goico.

Y eso sin contar que el único "Pichichi" que hemos tenido en la historia ha sido Salva con Benítez (qué casualidad), lo cual no hubiera sido posible con ninguno de los entrenadores que hemos tenido desde entonces, más que nada por el fútbol practicado por el uno y los otros.

Así que si con un entrenador nos hemos divertido y hemos pasado buenas tardes ha sido con el paraguayo, que con él sí que elaboraba el Racing un juego alegre y ofensivo.

Muliz hubiese metido a toni moral a resolver xD Muñiz se hara grande el solito con el malaga, camino va d ello

No me gusta nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,Mandiá.Y las ruedas de prensa que hace menos.

No se salvo sobrado, que fue a falta de 2 o 3 partidos, quedamos a 4 puntos del descenso, y con el EQUIPAZO que teniamos

Ceballos, Tais, Mellberg, Arzeno, Sietes, Manjarín, Vivar Dorado, Espina, Colsa, Munitis, Salva, con esto teniamos que haber estado cerca de europa

+ 1 verguenza esa tempodara , que con el equipazo que teniamos y teniendo al pichichi  luchamos por no descender

voya `poner el nombre la moto del peque la feber esa que va con traccion d epie y zapatillas

que ste tio no la vende tambien,que mal lo vamos a pasar este año

Casi nos salva? si descendimos a 2 jornadas del final de Liga.

Lo hizo tan bien que solo volvió a entrenar al Rayito como apagafuegos para acabar de rematarlo y mandarlo a 2A. Y no nos olvidemos en que situación nos dejo.. camino de la 2B

Ese si que nos vendió la moto bien vendida

A dia de hoy esta claro que si, nos la ha vendido, que juego, buf, telita....

Madre mia, para estar echando en falta a Muñiz que el 99% lo crucificaban como tiene que ser la cosa, no levantamos cabeza

respecto a lo que decis de Benitez, fue un vendehumo, en casa dimos autentica pena, siempre se recurre al 2-4 del bernabeu porque será..hablando de memoria creo que ganamos 3 o 4 partidos en casa el año de Benitez, no el del descenso el otro(99-2000 el año de ese 2-4 con Munitis y Salva arriba), de 19 partidos, creo que fue la peor temporada en casa de la época moderna, aunque este año vamos camino de superarla!!

Ahora mismo y con la imagen que esta dando el equipo desde que empezó la liga no se a que agarrarme.La ilusión que me transmitió el entrenador a desaparecido totalmente.El equipo esta haciendo todo lo contrario a lo que nos vendió cuando llego a Santander y salvando el partido del Valencia en el que parecía que había un cambio de actitud,todo lo visto hasta ahora me parece una mala broma.Somos un juguete en manos de los equipos rivales,¿a que coño jugamos?.

Yo soy de los que me creí su discurso a pies juntillas y la verdad es que nunca me he llevado una decepción tan grande con un entrenador como ahora.Como digo mas arriba,ahora mismo no se a que agarrarme.Me espero cualquier cosa.

SANDIA POR FAVOR!!! TEN NOBLEZA Y MARCHATÉ

SI NO ES ASI CARGATELO PERNI!!! POR FAVOR!!!

QUE ES PEOR QUE SUFRIR DE HEMORROIDES 24 HORAS AL DIA!