#241• Escrito originalmente por adriansaga Racing 2-1 Manchester PSG 2- 0 Twenti Nos clasificaría por el epígrafe c Cierto, es el único caso en que podriamos meter un gol menos. |
#242• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por T_I_Z_O_N_A Racing 1-0 Manchester PSG 2- 0 Twenti A) Mayor diferencia de goles en todos los partidos del grupo
Noo hace falta llegar al epígrafe f). Pasarían ellos por el b) Cierto. |
#243• Si ganamos, virtualmente pasamos. No tengais tanto miedo al PSG. Hasta el último segundo del partido estaremos con opciones. |
#244• En la entrevistael entrenador del manchester a dicho con cara de no procuparle mucho que seria importante quitarse equipos que van a champions en la suiguiente ronda..yo creo k esto van a salir con lo justito y sin esfuerzo pensando en la premiere que tp van muy bien hay que ir a por ellos... |
#245• Escrito originalmente por adriansaga Racing 2-1 Manchester PSG 2- 0 Twenti Nos clasificaría por el epígrafe c Cierto sólo se puede dar el caso del epígrafe c), ya que en este siempre ganaríamos. Noche de transistores para el día 18. |
#246• a deguello apor ellos joder y si ganamos 2 -0 kreo ke pasamos y si lo vemos mal goluco en propia puerta no |
#247• Escrito originalmente por enri89rrc a deguello apor ellos joder y si ganamos 2 -0 kreo ke pasamos y si lo vemos mal goluco en propia puerta no Que dices? si ganamos 2-0 los dos pasariamos nosotros. En propia puerta nunca nos beneficiaria |
#248• solo una cosa,estamos vivos ¿quien lo diria? yo igual no........................ |
#249•• Al caso d) nunca se va a llegar, los goles fuera de casa son ya fijos para los dos y nosotros tenemos más que ellos. Nos vale ganar por la misma diferencia que ellos o ganar por un gol menos de diferencia pero marcando al menos los mismos goles que ellos. Suponiendo siempre victoria de los dos equipos, sino, ya está claro (el que gane pasa, si no gana ninguno no pasa ninguno): Si el PSG gana por 1 gol, nos vale cualquier victoria. Si gana por 2 goles (2-0, 3-1, 4-2,..) tenemos que ganar por 2 goles (2-0, 3-1, 4-2,...) o ganar por 1 gol, pero marcando los mismos que ellos (2-1, 3-2, 4-3,... respectivamente). Y así sucesivamente. Si ellos ganan por 3 (3-0, 4-1, 5-2,..) nos vale ganar por 3 (3-0, 4-1, 5-2,...) o por 2 pero marcando los mismos que ellos (3-1, 4-2, 5-3,... respectivamente) PD: Corrección, con lo que dijo Clarajavi, no es uno más que ellos, sino los mismos, cuando es por un gol menos de diferencia. |
#250• creo que estariamos con opciones aun habiendo perdido en paris.. |
#251• Escrito originalmente por enri89rrc a deguello apor ellos joder y si ganamos 2 -0 kreo ke pasamos y si lo vemos mal goluco en propia puerta no A ver creo que no has comprendido nada.En ese caso daria igual si mete el city un gol o ninguno ya que pasamos de todas maneras .con un 3,0 tb podemos pasar con 3,1 un 4,0 con 4,1 etc |
#252• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por adriansaga Racing 2-1 Manchester PSG 2- 0 Twenti Nos clasificaría por el epígrafe c Cierto, es el único caso en que podriamos meter un gol menos. ¿Y si queda 3-1 el PSG y nosotros 3-2? Como nosotros les sacamos un gol en el golaverage general, nos valdria ganar por un gol menos que ellos pero siempre igualando los goles a favor que ellos marquen. 2-0....2-1 3-1.....3-2 3-0.....3-1 4-1......4-2 4-0......4-1 4-2......4-3 etc, etc 4 |
#253• Bueno, habiendo visto ya todas las posibilidades las cosas están claras y vamos a tener opciones hasta el final, en un grupo tan complicado. |
#254• Escrito originalmente por Castro2 Al caso d) nunca se va a llegar, los goles fuera de casa son ya fijos para los dos y nosotros tenemos más que ellos. Nos vale ganar por la misma diferencia que ellos o ganar por un gol menos de diferencia pero marcando al menos los mismos goles que ellos. Suponiendo siempre victoria de los dos equipos, sino, ya está claro (el que gane pasa, si no gana ninguno no pasa ninguno): Si el PSG gana por 1 gol, nos vale cualquier victoria. Si gana por 2 goles (2-0, 3-1, 4-2,..) tenemos que ganar por 2 goles (2-0, 3-1, 4-2,...) o ganar por 1 gol, pero marcando más que ellos (3-2, 4-3, 5-4,... respectivamente). Y así sucesivamente. Si ellos ganan por 3 (3-0, 4-1, 5-2,..) nos vale ganar por 3 (3-0, 4-1, 5-2,...) o por 2 pero marcando más que ellos (4-2, 5-3, 6-4,... respectivamente) ¿por qué dices que si ganamos por un gol menos tenemos que marcar un gol más que ellos? ¿no nos valdria con marcar los mismos? |
#255• Muñiz tiene que estar que no se lo cree, se juega el pasar a la historia como el que tiro la unica vez que jugamos en Europa o como el heroe que nos clasifico |
#256• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por adriansaga Racing 2-1 Manchester PSG 2- 0 Twenti Nos clasificaría por el epígrafe c Cierto, es el único caso en que podriamos meter un gol menos. ¿Y si queda 3-1 el PSG y nosotros 3-2? Como nosotros les sacamos un gol en el golaverage general, nos valdria ganar por un gol menos que ellos pero siempre igualando los goles a favor que ellos marquen. 2-0....2-1 3-1.....3-2 3-0.....3-1 4-1......4-2 4-0......4-1 4-2......4-3 etc, etc 4 Cierto, tienes razón...tenemos una gran ventaja por haber metido tan solo un gol más ellos. |
#257• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por Castro2 Al caso d) nunca se va a llegar, los goles fuera de casa son ya fijos para los dos y nosotros tenemos más que ellos. Nos vale ganar por la misma diferencia que ellos o ganar por un gol menos de diferencia pero marcando al menos los mismos goles que ellos. Suponiendo siempre victoria de los dos equipos, sino, ya está claro (el que gane pasa, si no gana ninguno no pasa ninguno): Si el PSG gana por 1 gol, nos vale cualquier victoria. Si gana por 2 goles (2-0, 3-1, 4-2,..) tenemos que ganar por 2 goles (2-0, 3-1, 4-2,...) o ganar por 1 gol, pero marcando más que ellos (3-2, 4-3, 5-4,... respectivamente). Y así sucesivamente. Si ellos ganan por 3 (3-0, 4-1, 5-2,..) nos vale ganar por 3 (3-0, 4-1, 5-2,...) o por 2 pero marcando más que ellos (4-2, 5-3, 6-4,... respectivamente) ¿por qué dices que si ganamos por un gol menos tenemos que marcar un gol más que ellos? ¿no nos valdria con marcar los mismos? Si, lo acabo de editar, tenías razón. |
#258• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por adriansaga Racing 2-1 Manchester PSG 2- 0 Twenti Nos clasificaría por el epígrafe c Cierto, es el único caso en que podriamos meter un gol menos. ¿Y si queda 3-1 el PSG y nosotros 3-2? Como nosotros les sacamos un gol en el golaverage general, nos valdria ganar por un gol menos que ellos pero siempre igualando los goles a favor que ellos marquen. 2-0....2-1 3-1.....3-2 3-0.....3-1 4-1......4-2 4-0......4-1 4-2......4-3 etc, etc 4 Cierto, aunque me refería a marcadores cortos. |
#259• Escrito originalmente por Gatsu_b Muñiz tiene que estar que no se lo cree, se juega el pasar a la historia como el que tiro la unica vez que jugamos en Europa o como el heroe que nos clasifico A Muñiz habría que echarle a patadas, por incapaz. |
#260• Dado que el RAcing y el PSG ahora estan empatados a goles marcados, si el PSG ganara con uns diferencia de goles mayor que el Racing significaria que ha marcado mas goles que el Racing por lo que se clasificaria el PSG. En ningun caso cabe la opcion de llegar al 3, 4, 5 cirterio. Por tanto para pasar a la siguiente ronda hay que ganar y hacerlo por la misma diferencia de goles que el PSG al Twente (si es que el PSG gana). |
#261• os imaginais en el minuto 93 que va ganando el psg 1 - 0 a los holandeses y el racing empata a 0 . ahi un corner favorable al racing y muñiz le dice a toño que suba a rematar el corner , saca munitis y zas GOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL DE TOÑO . que se prepare el samur y el 112 por si acaso . |
#262• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Gatsu_b Muñiz tiene que estar que no se lo cree, se juega el pasar a la historia como el que tiro la unica vez que jugamos en Europa o como el heroe que nos clasifico A Muñiz habría que echarle a patadas, por incapaz. si llega a jugar a ganar tanbien contra los holandeses ............ |
#263• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Gatsu_b Muñiz tiene que estar que no se lo cree, se juega el pasar a la historia como el que tiro la unica vez que jugamos en Europa o como el heroe que nos clasifico A Muñiz habría que echarle a patadas, por incapaz. + 1 por incapaz |
#264• Escrito originalmente por ventolin08 Dado que el RAcing y el PSG ahora estan empatados a goles marcados, si el PSG ganara con uns diferencia de goles mayor que el Racing significaria que ha marcado mas goles que el Racing por lo que se clasificaria el PSG. En ningun caso cabe la opcion de llegar al 3, 4, 5 cirterio. Por tanto para pasar a la siguiente ronda hay que ganar y hacerlo por la misma diferencia de goles que el PSG al Twente (si es que el PSG gana). No es así ya que NO ESTAMOS EMPATADOS EN EL GOLAVERAGE GENERAL(nosotros -1 y ellos -2) que es más importante que el de goles marcados.(echa un vistazo algunas respuestas más arriba porque es un poco complicadillo) |
#265• Ha actualizado la página del Racing más deprisa que después de jugar un partido nosotros: |
#266• Escrito originalmente por pablo_rrcs Ha actualizado la página del Racing más deprisa que después de jugar un partido nosotros: Lo explican rematadamente mal. "Los racinguistas necesitan vencer al Manchester City y que el PSG no gane al Twente por un gol más que los cántabros" Falso, el PSG puede ganar por un gol más y clasificarnos nosotros. |
#267• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por pablo_rrcs Ha actualizado la página del Racing más deprisa que después de jugar un partido nosotros: Lo explican rematadamente mal. "Los racinguistas necesitan vencer al Manchester City y que el PSG no gane al Twente por un gol más que los cántabros" Falso, el PSG puede ganar por un gol más y clasificarnos nosotros. Pues si. Incluso se llega a decir al final, que el Racing para pasar sólo lo tiene que hacer un poco mejor que el PSG, cuando para pasar sólo lo tiene que ganar, y hacerlo al menos, sólo un poco peor que el PSG. Saludos Van.Dyck!!! |
#268• Escrito originalmente por Balduino Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por pablo_rrcs Ha actualizado la página del Racing más deprisa que después de jugar un partido nosotros: Lo explican rematadamente mal. "Los racinguistas necesitan vencer al Manchester City y que el PSG no gane al Twente por un gol más que los cántabros" Falso, el PSG puede ganar por un gol más y clasificarnos nosotros. Pues si. Incluso se llega a decir al final, que el Racing para pasar sólo lo tiene que hacer un poco mejor que el PSG, cuando para pasar sólo lo tiene que ganar, y hacerlo al menos, sólo un poco peor que el PSG. Saludos Van.Dyck!!! Teneis los dos razón en esas aclaraciones. |
#269• GANAR GANAR Y GANAAAAAAR |
#270• Me da mucho miedo el Twente si va a Paris con los suplentes, que por otra parte sería lo mas lógico. Hay que ganar como sea!!!!!!! |
#271• A ver el Racing SIEMPRE podra ganar por un gol menos que el psg mientras metamos la misma cantidad de goles a favor. Habra que preguntar a nuestros vecinos de bilbao como hicieron para comprar el partido contra el levante que acaba de decir su presidente y descarga que se dejaron perder para que se salvaran hace dos temporadas, y nos apuntamos a la moda de comprar partidos! Un Saludete |
#272•• Escrito originalmente por ventolin08 Dado que el RAcing y el PSG ahora estan empatados a goles marcados, si el PSG ganara con uns diferencia de goles mayor que el Racing significaria que ha marcado mas goles que el Racing por lo que se clasificaria el PSG. En ningun caso cabe la opcion de llegar al 3, 4, 5 cirterio. Por tanto para pasar a la siguiente ronda hay que ganar y hacerlo por la misma diferencia de goles que el PSG al Twente (si es que el PSG gana). Si que puede llegar al tercero. |
#273•• ganando estamos clasificados, no creo que el psg gane en holanda |
#274• Escrito originalmente por verdiblanco10 ganando estamos clasificados, no creo que el psg gane en holanda Juegan en París |
#275• pero aun asi, el twente se esta haciendo fuerte y luchara por quedar 1º de grupo ya que se puede aprovechar del manchester si el racing gana |
#276• tyo no me saque el carnet uefa, pero tengo claro que me voy a pillar la entrada para este partidazo. puede ser un dia historico |
#277• Solo tenemos una posibilidad que es GANAR y que el PSG gane de menos, porque si gana de mas goles se clasifican ellos, a no ser que solo lo haga de uno mas que en ese caso mas nos vale marcar mas goles que ellos |
#278• Sigo teniéndolo claro.... Si ganamos, pasamos o |
#279• Escrito originalmente por verdiblanco10 pero aun asi, el twente se esta haciendo fuerte y luchara por quedar 1º de grupo ya que se puede aprovechar del manchester si el racing gana Y eso que el Twente era el peor del grupo (en teoria). Cierto que se tiró ese partido pero al final resulta que no eran tan malos. Y el Schalke que era el "coco" del grupo a punto de quedar eliminado. PASAREMOS y a llenar el Sardinero el dia 18!!! |
#280• Acabo de escuchar a Radio Marca, son patéticos, no han dado ni una. Haber si leeis este post y os enteráis, Tolín, que eres un Tolín. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: donass, el 26/Ene/2009, 17:42 | 26/Ene/2009, 17:42 | 55 | 4k | 16/Feb/2009, 18:34 tankabron | |
Por: pablo_rrcs, el 19/Oct/2008, 19:58 | 19/Oct/2008, 19:58 | 183 | 9k | 23/Oct/2008, 20:01 racinguista25 | |
Por: racingsant, el 03/Oct/2008, 00:15 | 03/Oct/2008, 00:15 | 27 | 2k | 03/Oct/2008, 17:14 Castro2 | |
Por: cantabruco15, el 05/May/2008, 20:39 | 05/May/2008, 20:39 | 2 | 891 | 05/May/2008, 22:09 cantabruco15 |