69 Mensajes |
#1• ¿Como veis esto de jugar sin delanteros natos? Parece que va a ser la segunda semana seguida que se perfila arriba la dupla Munitis- Pereira. Vale, puedes coger una contra y blablabla lo de siempre. En fin, patadon p´alante y a correr, lo que parecia que habiamos olvidado el año pasado. Pero es que no se, no me convence eso de jugar los partidos sin un delantero al uso, que te clave defensas y que pase del 1.65. El juego aereo casi que lo olvidamos porque el centro del campo esta mas ocupado cubriendo las espaldas que en las segundas jugadas, y nuestras torres de delanteros no se las ven peleando balones aereos con tios de 1.85 que les doblan tambien a lo ancho. Lo veo un poco como estar tirando los partidos a ver si coges una, pero no se, no me gusta mucho jugar asi, es simplemente estar viendo a ver cuanto aguanta tu equipo a ver si en una de casualidad sorprendes. Supongo que no vaya a ser lo habitual, pero como pinta segunda semana seguida asi (aun siendo contra el Barcelona y el anterior contra el Sevilla, me gusta mas un Tchite arriba con cambio por Juanjo si se cansa en segunda parte y acompañado por uno de estos, de hecho el otro dia mejoro el equipo ostensiblemente a raiz de esto, en la primera parecian incapaces de marcar un gol aunque estuvieran toda la noche jugando). |
#2• Estoy de acuerdo contigo, pero me imagino que Muñiz esta planteando los partidos en funcion del rival, y tanto contra el Sevilla como contra el Barça prefiere aguantar a ver si les cazamos en una contra y para eso prefiere a Muntis y Pereira, y me imagino que a Tchite lo reserva para la segunda parte para ver si estando fresco puede sorprender. Contra equipos de nivel mas bajo, habra que ver que once saca de inicio, aun llevamos poca liga. |
#3• yo creo que esta vez jugara solo con munitis arriba y el que juegue por la derecha sera pereira. |
#4• Me parece lamentable, es ir a tirar el partido. Contra el sevilla no llegabamos ni al area. Era como un partido de niños contra hombres. Si no le gusta tchite que ponga juanjo, hace dos temporadas siendo un jugador más limitado que ahora les dió algo de guerra, incluso provocó un penalti. |
#5• Pues a mi contra el barcelona el 4-1-4-1 que quiere poner me encanta, ahogas a su medio campo, serrano y pereira ayudan a pinillos y cristian como siempre, y estos jugadores tienen velocidad para montarla en una contra de sobra.. si estamos bien ordenados y tenemos suerte podemos ganar, eso si, si pones arriba a munitis ya jodes todo el invento, porque munitis ni tiene regate, ni tiene gol, ni tiene velocidad.. dejar a tchite en el banquillo seria una verguenza, pero claro, si dejas a munitis lo mismo se cabrea.... a mi a priori me gustaria. |
#6• Escrito originalmente por RacingRap Pues a mi contra el barcelona el 4-1-4-1 que quiere poner me encanta, ahogas a su medio campo, serrano y pereira ayudan a pinillos y cristian como siempre, y estos jugadores tienen velocidad para montarla en una contra de sobra.. si estamos bien ordenados y tenemos suerte podemos ganar, eso si, si pones arriba a munitis ya jodes todo el invento, porque munitis ni tiene regate, ni tiene gol, ni tiene velocidad.. dejar a tchite en el banquillo seria una verguenza, pero claro, si dejas a munitis lo mismo se cabrea.... a mi a priori me gustaria. pues si se cabrea, 2 problemas tiene, que el club no es suyo cojones. |
#7• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por RacingRap Pues a mi contra el barcelona el 4-1-4-1 que quiere poner me encanta, ahogas a su medio campo, serrano y pereira ayudan a pinillos y cristian como siempre, y estos jugadores tienen velocidad para montarla en una contra de sobra.. si estamos bien ordenados y tenemos suerte podemos ganar, eso si, si pones arriba a munitis ya jodes todo el invento, porque munitis ni tiene regate, ni tiene gol, ni tiene velocidad.. dejar a tchite en el banquillo seria una verguenza, pero claro, si dejas a munitis lo mismo se cabrea.... a mi a priori me gustaria. pues si se cabrea, 2 problemas tiene, que el club no es suyo cojones. +1, a ver si ahora no se le puede cambiar el primero y no se le puede dejar en el banquillo, que lleva una racha de partidos.... |
#8• El gran problema es la falta de gol de Tchite. No es sólo una cuestión deportiva, es casi más económica. El Racing necesita que este hombre meta 15 goles como sea. |
#9• Escrito originalmente por faizulin Me parece lamentable, es ir a tirar el partido. Contra el sevilla no llegabamos ni al area. Era como un partido de niños contra hombres. Si no le gusta tchite que ponga juanjo, hace dos temporadas siendo un jugador más limitado que ahora les dió algo de guerra, incluso provocó un penalti. Tampoco ellos llegaron, y de eso se trataba, cortarles el juego y ver si se pillaba una a la contra |
#10•• Es tirar el partido, como se vio en la primera parte contra el Sevilla: Tanto Munitis como Pereira caen a banda, si hay suerte cogen el balón y lo centran al área, donde obviamente no hay nadie. Por tanto los jugadores se cansan a lo tonto y jamás podrán obtener premio. Por supuesto los saques en largo de Toño los perdíamos directamente, y los medios jamás pueden mirar hacia arriba porque no hay nadie. ¿Que ahogamos el centro del campo del rival?, sí, claro, pero ¿de qué nos sirve si es imposible que marquemos? Me parece un suicidio ese sistema. La forma ideal para que por ejemplo este sábado el Barça te meta 5 ó 6. |
#11• Escrito originalmente por Bakhar Es tirar el partido, como se vio en la primera parte contra el Sevilla: Tanto Munitis como Pereira caen a banda, si hay suerte cogen el balón y lo centran al área, donde obviamente no hay nadie. Por tanto los jugadores se cansan a lo tonto y jamás podrán obtener premio. Por supuesto los saques en largo de Toño los perdíamos directamente, y los medios jamás pueden mirar hacia arriba porque no hay nadie. ¿Que ahogamos el centro del campo del rival?, sí, claro, pero ¿de qué nos sirve si es imposible que marquemos? Me parece un suicidio ese sistema. La forma ideal para que por ejemplo este sábado el Barça te meta 5 ó 6. Entonces mejor jugamos con un 3-4-3 todos al atake, si jugando a la defensiva nos meten 5 o 6, igual al atake nos meten menos |
#12• pues yo lo veo bien jugar con el trivote en el mediocampo porque asi tapas a xavi que es el jugador que lleva el peligro del barsa |
#13• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Bakhar Es tirar el partido, como se vio en la primera parte contra el Sevilla: Tanto Munitis como Pereira caen a banda, si hay suerte cogen el balón y lo centran al área, donde obviamente no hay nadie. Por tanto los jugadores se cansan a lo tonto y jamás podrán obtener premio. Por supuesto los saques en largo de Toño los perdíamos directamente, y los medios jamás pueden mirar hacia arriba porque no hay nadie. ¿Que ahogamos el centro del campo del rival?, sí, claro, pero ¿de qué nos sirve si es imposible que marquemos? Me parece un suicidio ese sistema. La forma ideal para que por ejemplo este sábado el Barça te meta 5 ó 6. Entonces mejor jugamos con un 3-4-3 todos al atake, si jugando a la defensiva nos meten 5 o 6, igual al atake nos meten menos Bueno, si no conoces otros sistemas más que el de jugar sin delanteros y el 3-4-3 tampoco tiene mucho sentido debatir contigo. |
#14• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Bakhar Es tirar el partido, como se vio en la primera parte contra el Sevilla: Tanto Munitis como Pereira caen a banda, si hay suerte cogen el balón y lo centran al área, donde obviamente no hay nadie. Por tanto los jugadores se cansan a lo tonto y jamás podrán obtener premio. Por supuesto los saques en largo de Toño los perdíamos directamente, y los medios jamás pueden mirar hacia arriba porque no hay nadie. ¿Que ahogamos el centro del campo del rival?, sí, claro, pero ¿de qué nos sirve si es imposible que marquemos? Me parece un suicidio ese sistema. La forma ideal para que por ejemplo este sábado el Barça te meta 5 ó 6. Entonces mejor jugamos con un 3-4-3 todos al atake, si jugando a la defensiva nos meten 5 o 6, igual al atake nos meten menos Bueno, si no conoces otros sistemas más que el de jugar sin delanteros y el 3-4-3 tampoco tiene mucho sentido debatir contigo. Si pa ti el dia del sevilla se jugo sin delanteros apaga y vamonos |
#15• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Bakhar Es tirar el partido, como se vio en la primera parte contra el Sevilla: Tanto Munitis como Pereira caen a banda, si hay suerte cogen el balón y lo centran al área, donde obviamente no hay nadie. Por tanto los jugadores se cansan a lo tonto y jamás podrán obtener premio. Por supuesto los saques en largo de Toño los perdíamos directamente, y los medios jamás pueden mirar hacia arriba porque no hay nadie. ¿Que ahogamos el centro del campo del rival?, sí, claro, pero ¿de qué nos sirve si es imposible que marquemos? Me parece un suicidio ese sistema. La forma ideal para que por ejemplo este sábado el Barça te meta 5 ó 6. Entonces mejor jugamos con un 3-4-3 todos al atake, si jugando a la defensiva nos meten 5 o 6, igual al atake nos meten menos Bueno, si no conoces otros sistemas más que el de jugar sin delanteros y el 3-4-3 tampoco tiene mucho sentido debatir contigo. Si pa ti el dia del sevilla se jugo sin delanteros apaga y vamonos Para mí en la primera parte sí, jugamos sin delanteros. Así que vete apagando que nos vamos. |
#16• Yo no lo veo mal. Eso si, al que no dejaría en punta es a Munitis. Pndría a Tchité, o incluso Juanjo la primera parte y Tchité la segunda. |
#17• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por RacingRap Pues a mi contra el barcelona el 4-1-4-1 que quiere poner me encanta, ahogas a su medio campo, serrano y pereira ayudan a pinillos y cristian como siempre, y estos jugadores tienen velocidad para montarla en una contra de sobra.. si estamos bien ordenados y tenemos suerte podemos ganar, eso si, si pones arriba a munitis ya jodes todo el invento, porque munitis ni tiene regate, ni tiene gol, ni tiene velocidad.. dejar a tchite en el banquillo seria una verguenza, pero claro, si dejas a munitis lo mismo se cabrea.... a mi a priori me gustaria. pues si se cabrea, 2 problemas tiene, que el club no es suyo cojones. +1, a ver si ahora no se le puede cambiar el primero y no se le puede dejar en el banquillo, que lleva una racha de partidos.... Yo le dejaba en el banquillo, pero lo he dicho en plan de "no creo que tenga narices a quitarle por si se cabrea". |
#18• Espero que Munitis no acabe siendo para el Racing el mismo problema que Raul para el Madrid, que tenga que jugar si o si, para mi esta claro que ya no debe ser titular en este equipo, ha perdido las dos mejores cualidades que tenia que eran la velocidad y el regate y como gol no tiene que alguien me lo explique...... |
#19• A mi salir con Pereira y Munitis arriba como contra el Sevilla me parece, como han dicho por ahi, ir a ver si pillamos algo, y asi la mayor parte de las veces sales escaladao. |
#20• Para nada es tirar el partido,es simplemente jugar tus cartas de forma inteligente.Por eso el año pasado llegamos donde llegamos,o esque ahora el Racing tiene que salir a por el partido?si nuestra mayor virtud es cuando no tenemos el balón.Por lo que he oido hoy saldra con cinco medios:Luccin,Pereira,Colsa,Lacen y Serrano con la intención de ahogar su medio campo.Apriori me parece una buena idea,lo que no concibo esque juegue Munitis en punta. |
#21• Escrito originalmente por gonso1985 A mi salir con Pereira y Munitis arriba como contra el Sevilla me parece, como han dicho por ahi, ir a ver si pillamos algo, y asi la mayor parte de las veces sales escaladao. Me gusta el 4-1-4-1 que sale en el As, pero quitando a Munitis en punta y metiendo a Tchite, que a la contra, con espacios y con Pereira y Serrano por las bandas, puede dar guerra. Ademas es nuestro principal activo, y si empezamos dejandole de lado, mal vamos. Toño Pinillos Garay Marcano Christian Luccin Pereira Colsa Lacen Serrano Tchite +1. O incluso jugando con Juanjo en la primera parte por eso de desgastar la defensa y Tchite en la segundo aprovechando su velocidad. |
#22•• Creo que algunos no habeis entendido el concepto del post. Jugar sin delanteros es jugar como jugamos contra el Sevilla la primera parte y como parece que se va a repetir este Sabado. Es decir, Munitis-Pereira arriba, bueno, esta vez para mas inri ni siquiera es arriba, Pereira parece que se va a tirar a banda con lo que la idea es que Munitis este solo de delantero. Si juega Tchite ya el post es otro y no estamos debatiendo la situacion real y actual que se plantea, porque Tchite es delantero, como es Juanjo o como era Bolado, un tio que te fija arriba la marca y que puede luchar algun balon por alto. |
#23• Entonces en k kedamos? el sabado jugamos sin delanteros o jugamos con unos delanteros k no convienen a ese tipo de juego? pq no es lo mismo |
#24• Munitis es delantero, quizá no sea goleador, quizá no te guste su juego, quizá no esté bien,... pero es delantero. Jugar con Munitis y Pereira es un estilo diferente, pero yo nunca lo llamaría jugar sin delanteros. |
#25• Me parece tan evidente lo que dice Rory....y añado, dos delanteros que juegan juntos y de los que ninguno es rápido o alto es una temeridad. |
#26• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Creo que algunos no habeis entendido el concepto del post. Jugar sin delanteros es jugar como jugamos contra el Sevilla la primera parte y como parece que se va a repetir este Sabado. Es decir, Munitis-Pereira arriba, bueno, esta vez para mas inri ni siquiera es arriba, Pereira parece que se va a tirar a banda con lo que la idea es que Munitis este solo de delantero. Si juega Tchite ya el post es otro y no estamos debatiendo la situacion real y actual que se plantea, porque Tchite es delantero, como es Juanjo o como era Bolado, un tio que te fija arriba la marca y que puede luchar algun balon por alto. Estas equivocado,el Racing no juega asi.Una cosa es acumular tios atras y a la hora de robar balonazo a los jugadores rápidos(que no es el caso) y otra distinta esperar bien plantados,bascular y comenzar la presión cuando ellos lleguen al medio campo para cojer una contra con pocos toques y rápida.Eso es lo que hemos visto mucho el año pasado y pienso que lo que veremos este.Y esto no cambia por el hecho de que juegue Munitis o Tchite,el estilo será igual. ...otra cosa diferente es que Munitis parece que corre para atras,pone globos en los corner,en vez de regatear se para... |
#27• Escrito originalmente por Van.Dyck Me parece tan evidente lo que dice Rory....y añado, dos delanteros que juegan juntos y de los que ninguno es rápido o alto es una temeridad. Quien de los delanteros del año pasado era el alto? |
#28• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Van.Dyck Me parece tan evidente lo que dice Rory....y añado, dos delanteros que juegan juntos y de los que ninguno es rápido o alto es una temeridad. Quien de los delanteros del año pasado era el alto? Tchite era/es el encargado de asumir ese papel de macho dominante, otra es cosa es que lo hiciese/haga mal. |
#29• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Van.Dyck Me parece tan evidente lo que dice Rory....y añado, dos delanteros que juegan juntos y de los que ninguno es rápido o alto es una temeridad. Quien de los delanteros del año pasado era el alto? Tchite era/es el encargado de asumir ese papel de macho dominante, otra es cosa es que lo hiciese/haga mal. Si...pero,alto alto...mas bien es otro rápido que lucha mucho. |
#30•• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Van.Dyck Me parece tan evidente lo que dice Rory....y añado, dos delanteros que juegan juntos y de los que ninguno es rápido o alto es una temeridad. Quien de los delanteros del año pasado era el alto? Tchite era/es el encargado de asumir ese papel de macho dominante, otra es cosa es que lo hiciese/haga mal. Si...pero,alto alto...mas bien es otro rápido que lucha mucho. Quizá el término "alto" haya sido equivocado por mi parte. Quise decir rematador. |
#31• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Van.Dyck Me parece tan evidente lo que dice Rory....y añado, dos delanteros que juegan juntos y de los que ninguno es rápido o alto es una temeridad. Quien de los delanteros del año pasado era el alto? Quitando a Munitis, creo que todos medían bastante más de 1,65. La visión de Rory me parece acertadísima. Vale que Munitis sea delantero, pero si juega en el medio campo tirado a banda, a pesar de ser delantero, no juega como tal. Para mí jugar sin al menos un tío que te fije a los centrales del equipo rival es jugar sin delanteros. |
#32• Escrito originalmente por Van.Dyck El gran problema es la falta de gol de Tchite. No es sólo una cuestión deportiva, es casi más económica. El Racing necesita que este hombre meta 15 goles como sea. +1 Ese lastre nos puede perjudicar este año. No podemos poner toda la responsabilidad anotadora en Pereira o Juanjo. Tchité debe despertar del letargo por la cuenta que nos trae. En cuanto al sistema, pienso que como a inicio de temporada no se contaba con los puntos del Camp Nou, yo trataría al Barcelona de tú a tú, si dan ellos primero, nos meterán 5; pero si en el intercambio de golpes damos primero, a saber lo que puede pasar. Perder este partido entra dentro de la lógica, asi que a por ellos. "Más vale que te juzguen 12, a que te entierren 6" Saludos |
#33• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#34• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Van.Dyck El gran problema es la falta de gol de Tchite. No es sólo una cuestión deportiva, es casi más económica. El Racing necesita que este hombre meta 15 goles como sea. +1 Ese lastre nos puede perjudicar este año. No podemos poner toda la responsabilidad anotadora en Pereira o Juanjo. Tchité debe despertar del letargo por la cuenta que nos trae. En cuanto al sistema, pienso que como a inicio de temporada no se contaba con los puntos del Camp Nou, yo trataría al Barcelona de tú a tú, si dan ellos primero, nos meterán 5; pero si en el intercambio de golpes damos primero, a saber lo que puede pasar. Perder este partido entra dentro de la lógica, asi que a por ellos. "Más vale que te juzguen 12, a que te entierren 6" Saludos Pues yo con un punto en el Camp Nou me quedo que no veas... |
#35• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Van.Dyck Me parece tan evidente lo que dice Rory....y añado, dos delanteros que juegan juntos y de los que ninguno es rápido o alto es una temeridad. Quien de los delanteros del año pasado era el alto? Quitando a Munitis, creo que todos medían bastante más de 1,65. La visión de Rory me parece acertadísima. Vale que Munitis sea delantero, pero si juega en el medio campo tirado a banda, a pesar de ser delantero, no juega como tal. Para mí jugar sin al menos un tío que te fije a los centrales del equipo rival es jugar sin delanteros. No se considera alto a un delantero de 1.77 ó 78. El otro dia jugaron dos que dieron trabajo a los centrales y despues salio Juanjo para matar...opciones,posibilidades,estilos... |
#36• pongamos aoriol de delantero |
#37• yo apostaría por: |
#38• Escrito originalmente por Pablo_Pinillos yo apostaría por: |
#39• Esa alineacion me encanta. |
#40• yopondria a cristian de extremo y a serrano arriba |
69 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |