por eso mismo, Portugal Director Deportivo, no entrenador.

aun no estamos ni salvados, y ya estamos pensando el renovarle?? primero salvemonos.. que vamos bien pero no esta hecho

no

Yo creo que hay que esperar a renovarle cuando falten unas 8 jornadas para el final de liga. Bueno, para renovarle en caso de que se lo merezca. Ya que será el momento en el que de verdad veamos que dinámica lleva el equipo. Dentro de 9 jornadas, el equipo puede sumar perfectamente 10-12 puntos. De ser así, estaríamos "prácticamente" salvados, y aún faltarían esas 8 últimas jornadas, que son en las que se deciden las cosas. Sí, a ese punto el equipo ha llegado bien, creo que habría que renovarle.

a) Por el rendimiento deportivo al menos en la liga.
b) Por que sería un golpe de autoridad, que provocaría la mayor implicación de los jugadores, de cara a obtener una buena clasificación final. Sí, es cierto que deberían luchar ciempre, pero ya conocéis a este equipo, son capaces de llegar a 42 puntos y rascarse los huevos el resto de temporada.

si algo va bien, ¿para que cambiarlo?

pero la verdad eske si cn portugal estamos asi de bien cn un entrenador con mas experiencia en 1º y cn mas ambicion podriamos estar muchisimo mas arriba.

Rotundamente si, es un buen entrenador.

A ver, campeones. Paso a paso.

Dado el cambio que ha tenido el equipo, hay que ver varias cosas que son evidentes.

El excelente trabajo táctico del equipo, que lleva haciendo una cosa que es vital para nuestras características: todos los ataques del equipo contrario son en parado, no permitimos hacer ni una sola transicion rápida; y sin embargo, nuestras transiciones en ataque son velocísimas. Ese dominio del tempo se debe al buen hacer táctico, porque si se hiciera mal serían más los espacios creados por descompensaciones que las vías de pase tapadas.

Las jugadas de estrategia. ¿Cuántos goles llevamos ya en estrategia? Unos cuantos eh... Y eso se entrena.

El ambiente en el vestuario es magnífico, y ahí el entrenador tiene muchísima "culpa" por la templanza que ha mantenido y el saber estar, incluso en los peores momentos.

La excelente lectura realizada en los partidos. Como ejemplo el getafe.

Un club que juega con mucho juego por el centro, dejando subir a los laterales, con continuas tringulaciones en medio campo-tres cuartos y, como comentaba antes, siempre en transiciones rápidas de balón. Pues portugal dio el puesto a Balboa (a los 6 minutos se demostró la efectividad de atacarles por donde más les duele, las bandas). En el segundo tiempo, si no se había matado ya el partido, se hizo lo que se debe hacer siempre: aguantar lo que tienes. Y así se hizo. Balboa fuera. Scaloni a la banda para cerrar las subidas del lateral y antonio tomás al medio campo para cerrar por completo el medio campo. Tácticamente no puede estar mejor interpretado. Y, efectivamente, no tuvieron ni media ocasión de peligro.

Y, por último, la capacidad de hacerte un buen equipo adecuado al presupuesto del Racing. A nadie se le olvide quién pidió a un jugador de 2.02 de la liga serbia que nos costó 6 millones de euros. Por haber entrenado a las categorías inferiores del Real Madrid, tiene ojeado a la mitad de las futuras estrellas del mundo. es un punto muy importante.

Y en cuanto al tema vitolo: Colsa rinde más con Scaloni al lado. Scaloni no es un jugador que se luce, pero se nota la hostia su presencia en el campo, su saber estar, su ubicuidad, su lucha y etrega y su veteranía. Si por motivos tácticos (vease el caso del Getafe) hay que meter a Balboa para dar más profundidad a la banda, es preferible sacrificar a Vitolo que a Colsa o Scaloni, y meter a Scaloni al medio. Y si no ha de jugar Balboa, pues Scaloni a la banda, que pierdes en ataque, pero ganas en equipo sin duda.

Y tema Rubén: a veces es muy lento, pero simepre se coloca bien. Le mata el final de los partidos, ya que debido al cansancio a veces yerra. Pero es preferible a Oriol pese a que quizás este último sea algo mejor central puesto que a la hora de ordenar el equipo, no sólo la defensa sino también el medio campo, y dar consistencia táctica a ambas líneas supera con creces a Oriol.

A todo lo que hace le estoy viendo un porqué, y me está pareciendo acertadísimo. Incluso lo de las tarjetas.

El partido después del Barça es el Nástic. Y después el Celta. Eos hay que ganarlos sí o sí, y tienen que estar Zigic y Munitis. Así estarán también descansados. Dejemonos de sueños y mierdas. Al Barça, si se le gana en su campo, es porque se tiene el día tonto. El visitante y el equipo arbitral. Así que eso puede pasar con o sin duo sacapuntos. Podemos marcar igual a balón parado. Y no es nuestra liga. Mejor ser prácticos que jugarnos 6 puntos posteriores por intentar dar una improbable campanada en el Nou Camp.

Las casas de apuestas nunca fallan. Y la cuota para el Racing era la misma en la 1ª vuelta que ahora, y eso que el Racing juega fuera y sin los dos delantero titulares. Porque cuando las probabilidades son pocas, un factor que las reduzca algo no es tan determinante como cuando las posibilidades son las mismas. A un anciano de 115 años le quitas 15, le dejas en 100, y no verás un cambio notable. A un veintegenario, que diría Albert Pla, le quitas 15 y vaya que si se nota.

Tengamos los objetivos claros y vayamos hacia ellos con paso firme, como se está haciendo. No nos desviemos intentando matar los molinos que veamos por el camino.

Y ahora que veo que todavía hay gente que duda de Portugal y le critica, finalizaré con otro símil quijotesco. "Ladran, Sancho, luego cabalgamos."


Bueno, pues nada más. Un saludo y e alegro de pasarme por aquí de nuevo tras mi ausencia, que he estado algo ocupado.

Aupa Racing!

villarias estoy totalmente deacuerdo contigo en todos los puntos menos en el de ruben y oriol. oriol no ha demostrado ser en nada inferior a ruben
es mas en colocacion es mejor y menos blando q ruben
un saludo

Si el Racing se salva, que así va a ser, Portugal renovaría automáticamente. Lo dice su contrato.

No quiero que renueve,quiero otro más mediocre todavía,quizá sea dificil pero hay que intentarlo.

Muy buena exposición Villariass y prácticamente estoy de acuerdo en todo.
Quizás sólo alabas sus aciertos y no haces mención a ninguno de sus errores.. Por ejemplo comentas la excelente lectura de sus partidos(¿no viste el partido contra el Celta por ejemplo?, no todos han sido excelentes lecturas)
Luego el equipo(y él) mejoró pero ya tengo mis dudas si fue clarividencia del mister o porque no tuvo más remedio ya que alguno de los pilares básicos actuales como Garay o Serrano tuvieron que entrar por lesiones de otros, que prácticamente todo el mundo veía que no eran mejores en esos puestos.
Y otro de los errores fue el cerrarse en banda en no dar oportunidades a Rubén Castro(cuando en los entrenamientos era el delantero que mejor definía las jugadas) y encima quejarse como lo hizo cuando le "traspasó" el club al Nastic.
Respecto a Zigic, gran acierto en su fichaje, posiblemente el mayor desde hace muchísimos años. Fue gracias a su conocimiento del mercado....pero también queda la duda de que este jugador era la tercera opción por detrás de Sobis y Cavenaghi(sinceramente creo que para nosotros es muchísimo más determinante un jugador como el serbio que éstos dos últimos)

Pero bueno en la balanza creo que su conocimientos nos han dado bastante más de lo que nos ha quitado, y espero que siga así. La experiencia le servirá para mejorar los errores y su conocimiento del mercado creo que para un equipo como el Racing pudiera ser la base para crecer tanto deportiva como económicamente.

Hombre lo normal es que si tienes un contrato firmado para ocupar el puesto de entrenador de un equipo, y hay una claúsula por la cual si consigues mantener al equipo automáticamente ese contrato queda renovado, sea para ese mismo puesto.

Pero como no le he visto no puedo opinar mucho más.
Lo que sí creo que había en ese contrato era otra claúsula por la cual si le echaban del puesto de entrenador, no dejaría el club sino que ocuparía otro cargo deportivo(por ejemplo director deportivo o similar)

Rubén para mi gusto, es más rápido, tiene la cabeza más amueblada y manda más que Oriol.

A ver... Rubén ordena mejor al equipo, eso es indudable.

Y he alabado lo bueno de Prtugal, porque sus errores los ha corregido. Es absurdo seguir criticando lo que ahora hace bien. Y si ahora hace las cosas bien y nos va muy bien, y tiene unas características idóneas para ahcer de una puñetera vez un proyecto serio a medio plazo (a largo es absurdo, a saber lo que pasa), pues no veo por qué renovarle.

No encuentro muy lógico seguir achacándole los errores del principio, porque ya no los tiene.

De todas formas, para gustos los colores. Yo, personalemte, le renobaba con los ojos cerrados ya mismo.

El análisis al final del 99% de la gente se limita a abrir el Marca y mirar la clasificación.Me parece perfecto,que conste.,por eso en el futbol un día se es muy bueno y al día siguiente se es muy malo.No juzgo a Portugal por criterios tecnico-tácticos porque no veo los entrenamientos (los partidos no me sirven para eso),le juzgo por ambición (en este es nula) y por resultados (de momento buenos con el mayor presupuesto relativo de la historia del Club).

¿Es cierto que las remolachas cultivadas por mujer son dulces y las cultivadas por hombre son amargas?

Eyacula para dentro. Es una cosa sólo capaces de hacer 2 personas: Portugal y Miliki

Yo creo que con este entrenador que al principio no empezo muy bien a sabido reaccionar, y creo tambien que no estaria mal esperar un poco para renobarle.Pero yo si lo haria.