Una persona que te quiera con locura y que esté dispuesta a darte todo a cambio de nada sería la pareja óptima.

Yo creo que bastante claro:
Vitolo-Colsa

ya pero mentecato como tu comprenderas q tu no lo entiendas eso no es lo importante.a ver si el chaval va atener la cupa q la gete coree su nombre.y lo pida para jugar.yo en mi opinion pienso q esas cosas pasan cuando uno se las gana,eso en ninguna aficion se regala.vitolo-colsa.

por lo q veo no hay derecho a votar un doble pivote sin colsa... para mi vitolo-scaloni sin duda, colsa es elq sobra ahi

Creo que colsa tiene mejor vision que vitolo y scaloni... el partido contra el betis seguramente jugara vitolo con colsa.

Darlo todo en el camp siempre.

Si no le tragase llevaria convocado a Matabuena o a Portilla y a Vitolo ni le convocaba...y si le pone de titular algun partido que decimos? Que sigue sin tragarle?
Me parece que somos demasiado extremistas, tanto a favor como en contra...

Vamos a ver, si Portugal no tragara a Vitolo no habría jugado hasta ahora 15 de los 18 partidos que llevamos de liga, parece que estemos hablando de un marginado al que Portugal no da ni bola, y en realidad es un jugador que está entre los 12-13 más utilizados por el entrenador. Aquí se exagera que da gusto, marginado estuvo Pablo Casar el año pasado por ejemplo, pero a mi nadie me va a intentar convencer de que un tio que es el 12º o el 13º jugador con más minutos en la plantilla (no tengo los datos en la mano, pero ahí debe andar, incluso podría estar entre los 11 más utilizados) es un apestado para el entrenador.

Nadie dice que Vitolo en este equipo no tenga que ser titular, que para mi lo debe ser, sino que cada vez que no juega la gente pone el grito en el cielo como si fuera un pilar básico. Pues con Vitolo en el campo hemos perdido más partidos de los que hemos ganado, que quieres que te diga. Con los datos en la mano se ha demostrado que de pilar básico, nada. Yo pondría el grito en el cielo si Portugal quita a Zigic, o a Serrano ahora, pero no a Vitolo, otra cosa es que lo pueda criticar pero no hacer un debate eterno todas las semanas.

El entrenador sacó del once a Vitolo el día del Levante porque es fiel a sus ideas, y siempre que Antonio Tomás ha estado en buenas condiciones para jugar lo ha utilizado por delante de Vitolo. Dices que fue injusto quitándolo tras los buenos resultados, pero no tuvimos mejores resultados a partir de la entrada de Antonio Tomás en el equipo? No era lícito que el entrenador quisiera volver a lo que en su época también le había dado buenos resultados? Portugal ya ha dicho que le gusta más la forma de jugar de Antonio Tomás que la de Vitolo, no creo que haya que buscar otras intenciones.

Una cosa es que no le trague y otra que sea tonto. La diferencia entre los que has dicho y Vitolo es a día de hoy bastante grande. A mi me podría caer mal Rubén... pero no convoco a Neru ni a Pablo Alfaro antes que a Rubén. Y si le pone de titular, normalmente ha sido por lesiones de otros jugadores. Portugal tiene estas cosas. Garay le quería ceder al Castilla!!, se quedaba siempre en la grada, hasta que al final, por lesiones le acabó poniendo y le acabó demostrando que tenía que jugar. Lo que prácticamente todos veíamos, el era el único en no verlo. Este tio cuando se empeña con algo le cuesta y mucho rectificar. Que jugador aguantaría tanto tiempo con la confianza después de quemar traca tras traca como Balboa? Si me dices alguien contrastado que está pasando un mal momento...

Traca Balboa, traca Cristian Álvarez y traca Scaloni, al que lo ha tenido que llevar al mediocentro porque en la derecha no ha puesto ni un balón en 12 partidos. Si saca a Balboa es porque los jugadores que compiten por un puesto con él no han estado precisamente bien, no porque se lo merezca. De todas formas es lo de siempre, si Scaloni hace un tiro en todo el partido ya se dice que por lo menos hizo algo el chaval, aunque el resto del partido no oliera una, si Balboa juega 45 minutos, pasa desapercibido pero mete un gol, estuvo penoso. Al joven le exigimos como a un veterano y al veterano como si fuera un joven que juega sus primeros partidos en 1ª, no lo entiendo.

En cuanto a Garay y lo del Castilla, será culpa de Portugal el que Garay se pasara el último tramo del pasado campeonato en el banquillo o en la grada... Como mínimo era mosqueante y para plantearse su cesión a otro equipo para que cogiera minutos. El año pasado Yosu dejó a Garay tres veces en la grada y nadie dijo nada... Ahora todo son críticas, y eso que Garay está jugando, pero a la gente le encanta recordar cosas para poder echárselas en cara a este entrenador.

Y no es que le cueste rectificar, es que es un entrenador con personalidad y fiel a sus ideas, cosa que en el mundo del fútbol y más cuando eres debutante en 1ª choca mucho. Y por mucho que la afición le pite por no poner a Vitolo, si él considera que otro es mejor pues lo pone y punto. Me parece perfecto y lo respeto, otra cosa es que lo comparta.

Va a ser que no, contra el Recre la pareja de pivotes titulares fue Antonio Tomás y Colsa, y el gol de Colsa vino precisamente de una arrancada suya desde el centro del campo poco antes del descanso. Luego en la segunda parte salió Vitolo por Antonio Tomás (creo que en el descanso), y a partir de ahí (casualidad o no) empeoramos nuestro juego con un jugador más sobre el campo. El día del Villarreal la pareja sí era Vitolo y Colsa, pero el gol de Colsa fue en una jugada a balón parado, no en una subida de Colsa desde el mediocampo.

Y que alguien me corrija si el primer gran partido de Colsa no fue en Pamplona, llegando arriba con peligro, si no estuvo muy bien en Montjuic (no hay nada más que ver los votos de la regularidad) o contra el Recre, partidos todos ellos en los que su acompañante fue Antonio Tomás. No voy a entrar más en el debate porque cualquiera puede buscar cuales fueron las alineaciones de esos partidos. Colsa empezó horrible, todos hicimos un debate sobre si se le debería haber quitado o no, y empezó jugando con Vitolo. También jugó con Vitolo el día del Mallorca, y lo hizo tan mal que fue cambiado al descanso. Luego en Coruña estuvo bien Colsa junto a Vitolo, el único partido donde creo que ha destacado jugando con el canario. Y el día del Levante, que jugador subió hacia arriba y se quedo solo delante del portero en la primera parte? Pues si, Colsa, jugando con Antonio Tomás al lado.

Lo de que Colsa juega más liberado con Vitolo al lado es una mentira como una casa.

Y como justificas todo lo que estas diciendo y que para ti Vitolo tenga que ser titular? Es que joder Alcu, te pones hasta a defender lo contrario de lo que opinas. Tu has dicho que crees que Vitolo tiene que ser titular, lo único que te fastidia que se critique al entrenador por eso, que el tiene si criterio y te parece bien.

Para mí, la pareja debe ser de inicio Vitolo y Colsa porque este segundo tiene algo de gol. A scaloni lo pondría en el lateral y a Melo en cuento esté de vuelta por banda derecha ya que no es peor que Balboa (eso creo). A pinillos al lateral izquierdo para que Serrano corra la banda.

Si Vitolo no juega siempre es por una razón, pierde muchos balones en medio campo. La seguridad defensiva del equipo se basa principalmente en una cosa, nos hacen pocos contrataques. La razón es sencilla, gracias a Zigic acabamos la mayoría de las jugadas muy arriba lo que da tiempo a que el equipo se repliegue después.

Si juega Vitolo es cierto que es mejor recuperador que los demás, pero de los cuatro pivotes es el peor sacando el balón y el que tiene mas perdidas. Por esa razón, Portugal ( y yo también) prefiere a A. Tomas.

Vitolo se perfila titular para el encuentro del proximo domingo en el Ruiz de Lopera.

Fuente: EL DIARIO MONTAÑES.

a lo mejor la solucion no es ni quitar a vitolo ni quitar a colsa ni quitar a antonio tomas sino que jueguen los tres