Hola, muy buenas a todos, muy buenas a todas.

Con mi lenguaje, solo intento aclarar mi criterio, de la forma más concisa y clara posible. Si abuso del uso de sinónimos es para que la lectura sea más fluida, y no repetir hasta la saciedad Racing Racing Racing, que por ello no iba a ser más ni menos racinguista.

Entiendo que Jaime haya sido el mediocentro más mediocre que el conjunto santanderino haya tenido en sus filas, claro está, comparándolo con el incansable Ismael, que tras su época dorada en nuestro club pasó a formar parte de las filas del Manchester United; o el muro Marcelo Espina, que no queriendo comprometerse con el AC Milan, se vino al conjunto montañes; el amigo Oscar Mena, genio y figura; o Vitolo, el más reciente, que dejó las Islas entre lloros de su afición... simplemente espero vayan a verle y opinen.

La crítica se basa en el argumento, y cuando el argumento incluye “pedante”, “suicidio colectivo”, “cursi”, “ridícula”... creo que se hace por mero entretenimiento, en vez de intentar alumbrarnos a los que no conocemos a 200 mediocentros de calidad, que estén dispuestos a fichar en diciembre y por el Racing. Espero vuestras opciones.

¡Hasta la próxima!
Futbol_Cantabro

pues para mi, vitolo y espina no tienen ni comparación con jaime. estan años luz por encima de jaime.

Hola, estais todos muy buenos, estais todas muy buenas.

Como buen sofista que pareces, sabrás que existe la adecuación y ese lenguaje no está adecuado al contexto del foro, por lo tanto, no se puede considerar como oportuno en el foro.

En fin, soplapoyeces gramaticales y sintácticas al margen, decir que Espina, el mediocentro con mejor desplazamiento en largo que hemos tenido desde Quique Setién o Vitolo, probablemente el centrocampista de "labor oscura" más eficiente que tenemos desde hace tiempo son mejores que Jaime, creo que merecen una una contestación en bosnio, de las de Sousa.

Con todo, no hacen falta 200 mediocentros de calidad dispuestos a fichar en diciembre por el Racing, sobre todo porque es el puesto mejor cubierto del equipo, pero si quieres nombres: Colsa, Héctor, Gorka Larrea, Markel Bergara, Soriano, Diego Camacho, Fernando Usero Esteban Granero, Javi Fuego... hasta Parri.

Hola, muy buenas a todos, muy buenas a todas.

Supongo que tu saludo, iNtriGaNt, es una alusión a mi forma de presentación. Sin comentarios. Solo aclarar que es una forma de ser claramente reconocido, como firmar al final del mensaje, para que cualquiera en un vistazo rápido a lo escrito en el foro, pueda saber quien escribió el mensaje, y sobre todo, si desea buscar otros mensajes anteriores míos, pueda encontrarlos sin ningún esfuerzo. A parte de eso, no encuentro el porque a tu repetitiva alusión a mi forma de saludar y escribir. No lo entiendo.

En fin, que después de decir que Jaime es el peor mediocentro que ha tenido el Racing, se defiende a Espina diciendo: “el mediocentro con mejor desplazamiento en largo que hemos tenido desde Quique Setién (o Vitolo)”; lo de Vitolo lo dejo entre paréntesis, ya que no se si diciendo que el desplazamiento era el mejor desde Setién o Vitolo, te referías a Vitolo como sucesor de Setién, espero que no. Y al maestro Vitolo se le define como: “ probablemente el centrocampista de "labor oscura" más eficiente que tenemos desde hace tiempo”. En este caso no se dice desde hace cuanto, pero su labor en ocasiones se oscurece tanto que no llego a ver su brillantez. Veo que de Mena o Ismael no se comenta nada, será que tienen mención aparte.

“Pero si quieres nombres: Colsa, Héctor, Gorka Larrea, Markel Bergara, Soriano, Diego Camacho, Fernando Usero, Esteban Granero, Javi Fuego... hasta Parri.” Por Dios, y yo pensando en Jaime, que lo único que ha hecho es jugar al fútbol allí donde ha ido, no como estos <cracks>, que entre todos deben de tener 3 Copas Federación, 7 descensos y 100 partidos en primera división.

¡Hasta la próxima!
Futbol_Cantabro

Pobrablemente es que no habrás visto jugar a ninguno de los mediocentros que te he dicho.

Y visto Jaime en el Hannover, me quedo con cualquiera de esos.

ola a todos, MUY BUENAS ESTAIS TODAS!!
jajajja este foro es cojonudo me lo paso teta, primero porque veo penya como yo que se desespera cada semana con nuestro equipo, porque a veces a uno le da la sensacion que este vicio que tiene tan malo pa la salud, ( riete de las drogas), es solo cosa mia, y esto me da moral pa no depremirme tanto los domingos, y seguir pa lante!!
Y por otro lao aqui hay penya tan variopinta que hase su grasia, unidos por algo, sin el racing esto seria imposible! Dejar al colega que habla igual que sanchez drago que lo haga, conyo, que es divertido y si me lo atacais mucho se pirara a debatir a otro foro sobre las rutas espirituales de los presocraticos y yo me perdere estas frases tan bonitas de a orillas del cantabrico,la parroquia verdiblanca i demas exquisiteces con las que llevo un buen rato sonriendo!! aunque como diria el colega, lo cortes no quita lo valiente, y efectivamente amigo futbol cantabro , estoy con king y uste no tiene mucha idea ded futbol porque Jaime fue y sera un madero de cojones!!!JAJAJAJA grande KING, un saludo penya!!
hacemos el penas casi siempre pero que bien nos lo pasamos! me voy al Bar

respecto a lo de gente con titulos...¿aganzo no tiene una copa de europa?
esq no toy mu seguro si estaba en la plantilla del madrid en alguna de las 2 ultimas xD

Aganzo tiene una fijo porque recuerdo un partido en contra el Rosenborg donde jugó de titular con Raúl arriba y no solo eso, sino que es Campeón del mundo sub 20, donde era el más joven del equipo con Casillas (18 años).

Bah, mi "mansedad" depende de mi grado de aburrimiento y sobre todo, del tiempo que tenga... soy y seguiré siendo un miura, con o sin puyazos encima (me mola la jerga taurina )


P.D: Un catalán un poco charnego, ¿no? Menudo crisol cultural entre "el pa'lante", la "grasia", el "usté" y la "penya"...

P.D": ¿por qué "webinho"?

Creo que le estáis dando demasiada importancia a la forma de expresión de un forero determinado (que estoy de acuerdo que roza el límite de la cursilería sobre todo teniendo en cuenta el lugar en donde se hace, un foro aficionado sin más) pero también tengo que decir que prefiero leer un mensaje así de una persona que expresa su opinión de la manera que el considera mejor pero que no se mete con nadie.
Y también prefiero leer mensajes bien escritos ortográficamente que otros con faltas increíbles no sólo gramaticales, sino de poco respeto hacia otras opiniones,etc

Pd : en relación al descojono de Intrigant y 0TheKing0 referente a que Uche es imposible para el Racing deciros que no lo habéis leído bien ya que eso es exactamente lo que el dice :
"ya que buscar otras posibilidades como Uche (Recreativo), Menchov (Levante),... está lejos de nuestro alcance".
Pero bueno........

Hola, muy buenas a todos, muy buenas a todas.

Quisiera zanjar cualquier “polémica” sobre estilo, saludos, masculinos, femeninos,... Y aclarar, que si me refiero como equipo verdiblanco o escuadra montañesa al Racing, es simple y llanamente, por no repetir Racing Racing Racing, redundancia que creo “dificultaría” la lectura, o al menos la convertiría en menos viva. Por último decir que al escribir no intento impresionar a nadie ni nada por el estilo, sencillamente de siempre me ha gustado borronear algunos textos deportivos dándoles mi toque personal. A parte de eso, por lo que a mi concierne, el tema queda solventado, y no me referiré mas a ello.

En el terreno deportivo, y cerrando también el <CASO JAIME> (veo que en este tema no hay nada que hacer, cada cual tiene su opinión y no voy a intentar convencer a nadie de la calidad del jugador, que por otra parte pienso le sobra), quisiera comentar algo que me extraña. Los comentarios generales (en el foro y fuera de él), hablan de que lo que falla en el Racing es la falta de plantilla o en su defecto la baja calidad de los jugadores que la forman, y por tanto, gran parte de la culpa recaería también sobre los dirigentes montañeses al haber planificado un conjunto escaso en recursos. Pero otra corriente aparecida comenta que es el entrenador, Manolo Preciado, el culpable del juego y resultados de nuestro equipo. Y yo me pregunto:

¿ESTARÍAMOS EN OTRA POSICIÓN EN LA CLASIFICACIÓN CON OTRO TÉCNICO?

Para mi la respuesta es NO. Simplemente porque la plantilla racinguista debe de estar entre las 3 de menos calidad de primera división, y por ello, no se puede esperar que el juego sea otro que el basado en la defensa, y en nuestro caso, si la defensa de conjunto además falla, al servir solo durante unos veinte o treinta minutos (no se si están cansados o se aburren de correr detrás del balón al pasar ese tiempo), el equipo es natural que se encuentre en estos puestos. Si no tienen ganas de correr 90 minutos detrás del balón, que comiencen a pensar en jugar como un equipo y no a esporádicas ráfagas de fútbol.

¡Hasta la próxima!
Futbol_Cantabro

Hola buenas

Lo primero que quisiera decir, es que me encanta tú estilo literario, sobre todo cuando vengo de leer un post de Xaval-2003, algo que también me fascina.

Lo de Jaime es discutible, a mi me parece un jugador muy corriente, aunque acepto que todo el mundo tenga su opinión y ha de ser respetada, pero....no sé, bueno a mi también me gustan jugadores como Coromina, Leider Preciado, o Alberto "el virtuoso". Supongo que es una enfermedad.

Y el tema del entrenador y la plantilla, pues hombre teniendo en cuenta que Manolo Preciado ha tenido un año para confeccionar esta plantilla, creo que sobran los comentarios, el principal resposable es él.

Adios chimichurris

Es que Preciado tiene culpa por los dos lados, por la plantilla, que el fue el director deportivo, y por el juego, que el es el entrenador.
A la pregunta ¿ESTARÍAMOS EN OTRA POSICIÓN EN LA CLASIFICACIÓN CON OTRO TÉCNICO? yo respondo con un si rotundo. No digo que con cualquier técnico, pero si con muchos otros técnicos. Creo que es muy difícil hacerlo tan mal como lo ha hecho este equipo. Mismamente en el tema estrategias a balón parado. Es gran responsabilidad del entrenador este tema. Dicen que lo ensaya mucho... será que no tiene ni idea estrategia a balón parado. El año pasado pasamos de ser el equipo que menos goles metía de esta forma a ser el equipo que más goles hacía en unos pocos partidos, casualidad con el cambio de entrenador. Preciado ya demostró en su primera época que lo de el balón parado no era lo suyo. Y en un equipo que se encierra atrás y es incapaz de generar casi ocasiones de gol, el balón parado es media vida.

Hola, muy buenas a todos, muy buenas a todas.

A mi parecer, el técnico montañes es el último culpable de la desagradable situación que se vive en el equipo verdiblanco. Aún habiendo desarrollado labores de director deportivo, no se le puede achacar la falta de criterio en los fichajes, ya que todos conocemos las limitaciones racinguistas, y por mucho que se pida, luego aparece paseando por el Sardinero el menos pensado. Además, es obvio que si la mayoría de los directores deportivos en las escuadras punteras del fútbol mundial, son simples “cabezas de turcos” a los que enredar en el entuerto cuando la cosa va mal, en el Racing ocurre tres cuartos de lo mismo.

Por otro lado, y lejos de valorar la valía como entrenador de Manolo Preciado, mucho me temo que ningún entrenador podría haber cambiado a mejor, el rumbo del conjunto, por difícil que parezca, puesto que la actitud del grupo ante los encuentros, por disparatado que sea el planteamiento (y no creo que MP les ordene desorganizarse defensivamente, no dar apoyos, botar las faltas al “tun-tun”,...), es pobre, muy pobre.

Para terminar, me gustaría apuntar los que para mi son los problemas del equipo.
1> LA FALTA DE UN BLOQUE SÓLIDO
Soy fiel defensor de que el Racing tendría que estar formado por 3 o 4 jugadores de calidad, que supondrían la gran fuente de desembolso en lo que a contratos se refiere. Por poner algún ejemplo, no dejar escapar a Aouate (aunque está más cerca del Mediterráneo que del Cantábrico), haber intentado el fichaje de Iván De la Peña o el de Salva Ballesta en su momento. Pedro habría sido casi imposible de blindar.
2> DESATENCIÓN A LA CANTERA
Durante años se ha desatendido la cantera racinguista absolutamente. Se ha buscado con mayor ímpetu sobrevivir en segunda división B, que intentar formar chicos jóvenes para intentar algún día que dieran el salto al primer equipo. Prefiero chavales desde los 18 a los 21 años en tercera división, que un buen conjunto conviviendo entre tercera y segunda B.
3> NULA VISIÓN DE MERCADO
Si se trata de fichar jugadores para después sacar dinero por ellos, no entiendo como se pueden vender buenos jugadores para traer a otros que ni son parecidos ni se parecerán nunca a ellos, eso si, son baratitos y extranjeros, que llaman más la atención.

Además de estos tres puntos que he resumido (y menos mal porque cuando me pongo, me pongo... vaya parrafada), este año se ha mezclado la falta de entrega de la plantilla, el mal juego y unos pésimos resultados.
Eso si, si esto continúa igual, amigo Manolo, tú serás el primero en marchar; lo fácil, ya sabes, fútbol es fútbol.

¡Hasta la próxima!
Futbol_Cantabro

hola muy buenas a todos:

keria decir si no e mucha molestia al señor futbol-cantrabro ke abrevie mas su contenido del texto por ke cada vez ke me kiero leer algo de este post ke sale el tardo 30 minutos os ruego las molestias

goodbye

Hola, muy buenas a todos, muy buenas a todas.

Solo decir a todos, y más concretamente a xaval-2003, que intentaré abreviar mis intervenciones, y digo intentaré, porque como escribo en el mensaje anterior, cuando comienzo a redactar, no hay quien me pare. De todos modos, mensaje captado, y me empeñaré en ello de aquí en adelante.

Añadir tras leer las declaraciones de Jonatan, que me parece perfecto que decida buscar minutos en otro club, como hiciera Munitis en su momento, porque encontrando continuidad, viviendo el día a día de los partidos, llevándose el equipo en ciertos momentos a las espaldas,... es donde un jugador crece.
Además, sobre mi opinión de que se debería de crear (o haberse creado ya) una columna vertebral inalterable durante al menos algunos años, para mí, Aouate, De la Peña, Munitis, Jonatan y Salva (no encuentro un central de futuro en estos momentos que añadir a la lista), serían un buenísimo comienzo para a partir de ellos, y completando el equipo con los correspondientes fichajes anuales y algún canterano, el Racing conformara una escuadra capaz de llevar alguna alegría al Sardinero.

¡Hasta la próxima!
Futbol_Cantabro

Como te va el cotilleo medueles jajaja.

Pd : creo que no habría paginas en el foro para ello, si de una pequeña noticia hace una redacción de 500 palabras no te digo nada de su vida (ya lo dice él ... cuando se pone se pone...............vamos como Revilla jaaja)

un central de futuro? lo tenemos xo lesionado de la rodilla xDD

hola niños, niñas y los que todavia no sepais lo que sois...

hola a los abuelos a los tios a los cuñaos al jonathan valle ke fisgonea el foro a todo el mundo BIENVENIDos y KE OS LO PASEIS MU BIEN

firmado : The xaval-2003

Hola, muy buenas a todos, muy buenas a todas.

Primero decir, que incorporar jugadores en diciembre, no va a significar automáticamente la salvación racinguista, pero al menos la ilusión de que tal fin es posible, crecería. Además, añadir, que la obviedad nos obliga a pensar en que el Racing, necesita una renovación de plantel “total” (salvo honrosas excepciones), pero también que dicha función no es posible ni viable tanto económica como deportivamente.

Por ello, creo que la “discusión” tendría que ceñirse sobre que puestos son los que más necesitan ser cubiertos y por quien, ya que por mucho nuevo futbolista que se aliste en nuestro “ejercito”, a lo sumo tres o cuatro acabaran formando parte del 11 titular de diciembre en adelante.

Para mí, los puestos más necesarios serían los de central (el nuevo central se alternaría con los defensas actuales, hasta encontrar nuestra pareja para la zaga; Alfaro, Naybet o César cubrirían este puesto con solvencia), el de mediocentro (descartando a Jaime <sigo pensando en el como opción>, no barajo ninguna opción en estos momentos, aunque seguro que con una búsqueda no muy exhaustiva se daría con alguno), cubrir uno de los puestos de extremo (la opción de Crusat para mía es muy válida) y el de delantero (aunque Antoñito creo es uno de los mejores delanteros de nuestro país, jugando minutos y en su puesto eso si, algún recambio no estaría mal, como Bermejo, Juan Sánchez, Maxi López <difícil> o Catanha <tiene ganas de volver al fútbol español, y si según se comenta en uno de los diarios deportivos más importantes de España, estaría dispuesto a fichar por el Hercules, el Racing no sería una opción que despreciaría). Tras esto, si además la directiva nos alegra con un lateral y algún jugador de centro del campo atacante más, el conjunto verdiblanco lo notaría muy favorablemente.

(Pedir disculpas al foro, y más concretamente a xaval-2003 por alargar mi intervención en exceso, intentaré ser más breve de aquí en adelante.)

¡Hasta la próxima!
Futbol_Cantabro

Venga sí, Alfaro, Catanha, Jaime y Abraham J.Simpson, y así tenemos un geriátrico entero. Juntamos jugadores defenestrados con promesas de chichinabo, todos prepotentes a más no poder y juerguistas. Ná, equipazo el que quieres montar tú, eh, reportero dicharachero.

Por cierto, muy bueno lo de la negrita, me evitas leer todo lo que sobra de tus mensajes!! (prácticamente el 90%), me gusta. Buena opción.

Hola, muy buenas a todos, muy buenas a todas.

Lo primero agradecer las palabras de 0TheKing0; si el 10% de lo escrito en mis mensajes resulta a alguien interesante, ya he conseguido mucho más de lo que esperaba. Seguiré usando negrita en las partes esenciales, por decisión propia, aunque si al paso te hago un favor, no hace falta que me lo agradezcas. Lo de referirte a mi como “reportero dicharachero”, me llega a resultar gracioso, sin embargo poco original.

En el tema deportivo, y advirtiendo por enésima vez que hablo de fichajes invernales con el fin de que sus contratos durasen hasta finales de la actual campaña, me parece que hay que dejar a un lado nuestra posición hacia ciertos jugadores, y mirar objetivamente su rendimiento, y el bien que harían al club montañés.

Si parece de locos tener futbolistas entre los 32 (Jaime) y los 36 años (Alfaro), no entiendo como los demás equipos de primera división si que cuentan con gente de esa edad (exceptuando al Málaga CF). Por poner unos ejemplos entre muchos jugadores: Ricardo (34 años), Kovacevic (32 años), Zidane (33 años), Cañizares (36 años), Urzaiz (34 años), Gustavo López (32 años) Larsson (34 años), Carboni (40 años) o Craioveanu (37 años). Si girásemos la vista hacia el fútbol continental, nos encontraríamos con casos como: Thuram (33 años), Maldini (37 años), Hasselbaink (33 años), Van der Sar (35 años), Bergkamp (36 años), Makelele (32 años), Cocu (34 años), Lizarazu (35 años) o Jorge Costa (34 años).

Ahora bien, lo que puede ocurrir, es que hagamos de la edad una excusa, ya que se busca el rendimiento del futbolista para escasos 5 meses de liga, no se requiere un futuro eterno por su parte.

No se si nuestro club querrá ser el más chulo, o el más t****, según como se mire, y bajar a segunda división, eso si, con chavales, nada de ancianos; espero que no sea ese su pensamiento. Como también espero que la directiva deje de vender humo, y no nos intente hacer creer que una joven promesa de orden mundial va a venir al Sardinero a revolucionar el equipo, porque esa clase de jugadores, no están a disposición de la escuadra verdiblanca; pero claro, se puede “engañar” hablando de sus habilidades y lo que hará y dejará de hacer en el césped un jugador sudamericano desconocido para el gran público, que hablar con realismo sobre la situación, y afrontar fichajes serios, sin restricción de edades.

(Prometí hace algunos mensajes intentar resumir más mis intervenciones, y hasta ahora no lo he conseguido. Espero comprendáis que algunos temas me gusta tratarlos más “a fondo”, y que cuando cualquier otra cuestión no necesite de un texto extenso para exponerla, lo haré sin ningún problema).

¡Hasta la próxima!
Futbol_Cantabro

hola niños, que digo yo que esto que vamos a fichar viejos

FIN DEL MENSAJE, adios hijitos