Supongamos que la suerte depara este enfrentamiento en la Copa del año que viene. ¿Qué pasaría? en pura teoría nada, pues Piterman ya habrá dado para entonces cobertura legal al fraude de ley que supone que sus empleados le "entretengan" la acciones, sin que exista venta real de las mismas y por lo tanto cambio real de manos.

Así que el Racing y el Palamós se enfrentan, y ahora viene el segundo interrogante: pongamos que al Racing no le interesa mucho la Copa, pero que al Palamós pasar la ronda y enfrentarse a un grande le supone equilibrar el presupuesto. Según la teoría de los "nuevos economicistas"que le han salido al Racing desde que Piterman llegó, (que parece que han descubierto ahora que el que pone la pasta tiene derecho a todo...), lo suyo sería, digo, en aras al buen funcionamiento empresarial del grupo, dejarse perder. ¿O no? QUE SE DEBATA ESTO.

Otra cosa, al hilo de esto: si los resultados no van bien, ¿Piterman cesará al pseudo- entrenador Cos? ¿se cesará a sí mismo?

Para finalizar: ¿qué pito toca ahora el resto del accionariado del Racing? ¿aguantar la vela?

El dijo que si los resultados no iban, se quitaria de ayudante de entrenador.

No creo q se deje ganar. Si los resultados no van bien lo tiene facil q fiche a preciado o a Juande q seguro q vienen. El resto de los accionistas no pintan nada ya q entre los Diaz y Piterman tiene la mayoría

Un saludo

No es por nada, pero mi experiencia como seguidor del palamos me dice que si los resultados van malamente lo que va ha hacer es una revolucion en la plantilla, como aqui hizo. Osea, puede vender, ceder o despedir a 5, 6, o 7 jugadores y fichar a otros tantos. Aqui lo hizo, y la cosa funciono,