Oltra se tiene que justificar delante de su afición y tiene que vender que no han rascado nada en casa del líder porque les han dejado con 10.

Pero la realidad es que, si el partido de hoy acaba 7-2, no hubiese sido nada extraño, con independencia de que el Huesca tuviese 10, 11 o 20 jugadores sobre el campo.

Respecto al vídeo de YouTube, nos tienen enfilados desde hace unos años, desconozco los motivos. Si bajan a 1ª Federación, mucha pena tampoco voy a sentir, la verdad. Si acaba bajando el Zaragoza, espero que se marque un Tenerife y deje a éstos tolais rabiando con su bilis.

72 puntos. Ya casi lo tenemos. Ganando 6 de 12 obligamos al depor a hacer pleno.

El VAR ha convertido una roja en amarilla a un jugador del Español.

Si, pero si los consigue nos obliga a 8.

Me echan a un jugador como ayer el Huesca y me arden los demonios. Pero en este fútbol moderno, los mismos demonios me ardieron con las de Puerta o Canales.

Creo que hay que subir un poco el listón en ese tipo de jugadas.

Estoy de acuerdo que no era expulsión, como tampoco debía ser penalti el de Ramón, éstas nuevas y gilipolleces normas se están cargando el fútbol.

PR está cubriendo portería con el brazo. Yo ya hace tiempo que no sé ni lo que dice la norma de las manos pero si hay un caso claro de mano que tiene que ser sancionable, es esta. Y si ayer  fue en nuestra contra no tiene que ser el criterio para convertirlo en sancionable o no.

Casi nada... Luego hay que leer a gente de cierta región al noroeste que ganamos robando

Gente a la que la compraventa y el consumo de ciertas sustancias ilegales e insalubres, ha dejado demasiado "perjudicada"...

Creo que Depor y Almería van a hacer menos puntos que esos

Con la salvedad de que ya íbamos ganando con la roja. Y no tiene el mismo peso una roja que no supone nada de cara al resultado que 2 goles anulados por la filosa en un empate a cero.

La roja con amarilla se podía haber solventado.

Hoy he visto la retransmisión, OCHO minutos dándole vueltas a la tarjeta, sin narrar, de traca, pero también señal de partido controlado y no pasaba nada.

Ahora bien, su portero hace varios paradones, Eriksson ni uno, dos balones normales y dos despejes de puño, pero luego hay que leer que nos tenían sometidos. En fin.

Probablemente no fuera roja, pero estamos obviando todos una salvajada de entrada que le hacen a Guliashvili y que deja en amarilla por dar ley de la ventaja.

Por esa misma acción y en esa misma zona del campo nos expulsaron a Morante contra el Cartagena.

Probablemente compensó por esa jugada. Las vacas que entran por las que salen.

han dicho algo de porque el arbitro añadio 12 minutos en la segunda parte?

Yo creo que es por la cerdada de Oltra de hacer 5 ventanas de cambio, más los goles, el VAR y los cambios del Racing.

Sentido tiene, el problema es premiar todo eso (y más cuando cuentan las ventanas por choque de cabezas).

Por cierto, lo de Oltra no lo entendí. Hizo 3 cambios en 3 ventanas (82, 85 y 87)... que buscaba, perder tiempo?

Sumar minutos de descuento. Cada ventana, un minuto. Los jugadores salen pitando y ganan tiempo.

Ya lo hizo el Zaragoza hace unos cuantos meses.

Por cierto! Oltra aparte de quejarse, ¿resalto el pedazo partido de su portero?, porque igual de eso hay que hablar y que si no es por el el Racing les hubiese hecho media docena.

Como veis a Eriksson? En estos partidos no ha tenido que intervenir mucho la verdad,a mi me da la sensación de que está nervioso,y no es para menos,como positivo ayer hizo una salida aérea despejando de puños muy bien,de esas en las que Jokin nos acojonaba

 DIOS TE OIGA

Pues todo provocado una norma absurda que añade el mismo tiempo si el cambio no pierde nada de tiempo que si pierde 1 minuto...

He visto el tiempo real jugado en los partidos de esta jornada y había desde 60 y pico minutos a 40 y poco... no puede haber tanta diferencia. Esto se solucionaba con reloj parado.

El 4 árbitro podría llevar la cuenta del tiempo de los cambios, var y cuando un jugador está en el suelo y para el árbitro.

Así se acaba la tontería.

Explicó otra que les dio a sus jugadores en el descanso? Pasaron de ser doña Dolores necesitando 5 atenciones en el primer tiempo a no caer ni una sola vez en el segundo tiempo

Con el tema de conmoción ... se golpean dos del rácing y dan 1 ventana y 1 cambio más a los dos equipos ... ¿tiene sentido?

Osea, el rácing igual tiene que gastar 1 cambio y 1 extra porque se han lesionado dos por conmoción y el otro recibe 1 cambio gratis?

Así no hay picaresca y estás en igualdad. A mi me parece bien.

Ya pero tiene razón wallack, se han golpeado dos del Racing, si se hubiesen lesionado los dos tendrian derecho a 1 cambio y ventana sin contar, pero en realidad perderian 1 cambio extra, les quedarian 4 cambios y tres ventanas

El huesca tendria 4 ventanas y 6 cambios. Yo creo que la norma debería revisarse para estos casos, además no es raro que se golpeen dos del mismo equipo tampoco.

Si tienes que cambiar a los 2, habría 2 cambios extra, no 1.

Fijo?

Si.

Solo 1 cambio extra. Si hay dos lesionados x un golpe en la cabeza, uno sería el cambio extra, y el otro un cambio normal de los 5 q hay.

El resumen del partido es indecente. Cosas de la IA. Además durante horas aparecía el escudo del Racing de Ferrol y no el nuestro.

Tienes razón:

https://www.theifab.com/es/laws/lat[....]-concussion-substitutions-protocol/

Se produce una sustitución adicional permanente por conmoción cerebral cuando se sustituye a un jugador cuando se produzca una conmoción cerebral o se sospeche que se ha producido y este no participa más en el partido. 

• En un mismo partido, se permite que los equipos contendientes efectúen una única sustitución por conmoción cerebral.

Y hay un protocolo médico para todos los jugadores con conmoción q tienen q cumplir. No es tan fácil como simular un golpe y tener un cambio más

Evidentemente, porque si no, anda que no se harían triquiñuelas.

Hay veces que se favorece más el antifútbol que el buen juego. Bordalás , por ejemplo.

Yo se que quema mucho a determinadas filosofias futboleras d equipos muy conocidos, pero d alguna manera no es lo mismo ganar 3-0 con 11 tiros a puerta q ganar 1-0 SIN NINGUN TIRO A PUERTA. Es muy dificil d evaluar, lo se, pero me gustaria q el futbol se moviera a esos escenarios dnd se premian a equipos valientes. Equipos como el PUTAfe con ese entrenador MATA AL FUTBOL.

La ERREALA ya "nos salvó" una noche. A ver si hoy "nos salva Arteta" 😂😂😂.

Que en los 0-0 no se reparta ningún punto

esos demonios empezarian 1-1 a los 5 minutos y a dormir.

yo pondria que si hubiese mas de 7 defensas en el area en el mismo momento le diese un calambre en los huevos al entrenador automaticamente.

Pienso que la mejor forma de desarticular el antifutbol esta en aplicar el reglamento, faltas cortando el juego constantemente amarilla, perdida de tiempo amarilla, añadidos de tiempo reales, y si no a reloj parado, y una cosa por la que siempre he apostado y me encantarian que implementasen a partir de 7-8 faltas de equipo el equipo que ataca cada falta extra coloca el balon donde le salga del cimbrel fuera del area y tiro directo.

Daria mucho dinamismo al juego, ya frenar con constantes faltas no seria la solucion, y estamos hablando que 14-16 faltas por equipo en un partido ya es una cifra considerable, todo lo que sea pasar de ahi, es cortar ritmo y mierdas.

Reloj parado y prohibir los empates, como en baloncesto.

Eso evitaría las pérdidas de tiempo y obligaría a los equipos a atacar por narices.

Reloj parado y que el empate a 0 no de puntos, y el resto de empates, sólo al que empata (si no se dejarían un gol cada uno). Lo de que no hubiera empates en fútbol no se puede hacer, habría partidos infinitos.