Si esos datos son verídicos (bueno, y aunque no fueran así), me parece acojonante el nivel de queja diario/semanal de algunos por aquí (bueno, y por otro grupos).

¡Qué poco valoramos a veces las cosas y cómo nos gusta criticar y fustigarnos! Disfrutad el pedazo año que está siendo.

Ya te digo.

Recomiendo ver vídeos de las temporadas de Pouso, de Solabarrieta, etc. para valorar en su justa medida el momento que estamos viviendo ahora.

En el Málaga han hecho la misma que la de Facu, un lesionado apercibido en el banquillo, y ha provocado una amarilla en el tunel de vestuarios en el descanso

No tenemos ni idea de lo que le pasa a Facu...

Ganar mañana sería un golpetazo encima de la mesa con los resultados de hoy

Lo de que Facu va lesionado a Andorra para provocar la tarjeta es llevar la elucubración a niveles insospechados.

Está claro que es una elucubración, sobretodo sin saber si va a jugar (tampoco nadie ha dicho que haya entrenado despues del Sporting). Pero el Malaga lo acaba de hacer con un jugador suyo

Es gratis imaginar las cosas. Viendo salir a Facu así del campo el miércoles, me extrañaría q jugara mñn.

También pensé q igual ha ido convocado para provocar la tarjeta.

Ojalá me confunda y esté como nuevo

Soy consciente de que a veces soy retorcido pensando, pero siempre intento buscar explicación a las cosas y, normalmente, la tienen (y otras veces me equivoco😅). El que no se haya dicho nada de Facu ni nadie haya hecho una sola pregunta al respecto, podría ser fruto de la casualidad, pero apostaría a que no...

No hay casualidades. Yo apostaría a que va al banquillo para provocar la tarjeta.

Han convocado a yeray?

Si, está convocado

 Ostias !!!!!  Esto no me lo esperaba yo .

Algo se me escapa

Pero no va a jugar

Al no ser que Gerardo nos haya pagado...

La mejor noticia sería que acabe el partido y no lo haya intentado provocar

Pues según OGM Yeray puede jugar hoy sin problema, no se firmó cláusula del miedo...

Antes d q x aquí digan q somos los más tontos del mundo....me parece bien q pueda jugar. Esas cláusulas abusivas no debieran existir

Veremos. Que esté convocado puede hacer pensar en ello, pero decir que el Racing se olvidó de poner la cláusula no me suena muy creíble tampoco. En otros medios no decían lo mismo.

Pues yo no estoy de acuerdo. El beneficio de que Yeray pueda jugar y formarse más un solo partido frente a debilitar a un rival cuando juega contra ti...

Está claro q al Racing le puede venir fatal q juegue Yeray hoy. Pero así estoy más orgulloso de mi equipo. Si vendemos q el Racing es más q un club y q debe contribuir a hacer una sociedad más ética, esto es un pasito más.

Pero eso es ya mi pedrada. Entiendo q no os guste q juegue Yeray, q estará extra motivado además

Éstoy contigo, pero añado que a parte del beneficio para el Racing, el perjuicio que evitas al chaval.

Imaginaros perdemos con gol de Yeray y no ascendemos por 1 punto, y Andorra no ejecuta la compra y Yeray regresa y permanece en el Racing. Imaginaros las lindezas cada error de yeray.

Poco que ganar y mucho que perder ambos.

Todo suena muy bonito,que el Racing contribuya a hacer de este mundo un lugar mejor.

Luego nos vacuna Yeray y es que somos los más tontos.

En fin,para gustos los colores.

Para los que seguís mas futbol además del Racing, ¿Suele haber casos hay de jugadores cedidos y que jueguen contra su club? Por mucho que algunos lo pinteis de dignidad y que no debería pasar nada, opino que seriamos los más tontos, y ya como nos meta gol la cara de tontos que se nos puede quedar puede ser épica, esperemos que no nos cueste el ascenso

Es que si al final de temporada un gol de Yeray nos cuesta el ascenso sería la mayor racingada de toda la historia.

Hugo Rimcón hqlace unas jornadas abrió el marcador para el Girona contra el Athletic. Pero es una excepción.

Yo estoy en contra de la claúsula del miedo pero mientras sea legal tenemos que ponerla.

Si es así, como diría Far, somos ...!

Es absurdo que no haya cláusula del miedo. Todo es muy bonito y muy digno hasta que el jugador sale hiper motivado hace el partido de su vida y te cuesta los tres puntos.

También puede pasar lo contrario, que haga un partido pésimo por las circunstancias, pero lo lógico es no dejarle jugar, no quiero ni pensar la que se puede montar si perdemos o empatamos con gol de Yeray.

No me creo que Chema sea tan pardillo de no poner una cláusula de pago si juega. Y yo no me alegro nada, cuantas más bajas tenga el rival, mejor.

No tengo palabras para definirlo si finalmente puede jugar Yeray.

Yeray es el que más pierde. Si hace el partido de su vida ostias aquí. Si hace un partido de mierda ostias allí y aquí diciendo que no vale.

No tiene nada que ganar.

No entiendo la relación entre ser un club ejemplar y la cláusula del miedo. No estamos hablando de derechos laborales, ni educación medioambiental, ni protección de personas en situación de vulnerabilidad. Entonces tampoco deberíamos querer que Lopy vea la amarilla luego.

Yo entiendo que esto no es así, porque si es así es de género bobo que Aragón pase por el aro con las cláusulas de nuestros cedidos y la única que él pone sea la de la opción de compra.

Permitir que un jugador tuyo, al que le estás pagando, te pueda dejar fuera del ascenso? 🤔.

De bueno a tonto hay un paso.

Pues sinceramente Yeray es de lo más peligroso a balón parado y de golpeo que tienen ellos.

Como juegue y le dé por marcar a mi me va a joder el doble de lo normal.

Si juega porque pagan pues perfecto, pero no haber puesto esa penalización sería una cagada. Me parecería raro que no lo haya hecho Chema, la verdad.

Si perdemos hoy y ganan Las Palmas y Castellón, que tienen partidos en casa "asequibles", se pone el séptimo a 5 puntos.  Si, ya sé que se tienen que dar esos tres resultados,  pero la posibilidad está y a mi por lo menos me da miedito.

Esto no va de dignidad ni de salvadores del fútbol. El Racing no deja de ser una empresa y se está jugando unos ingresos de la leche vía ascenso. Si puede jugar no entiendo cómo coño se arriesga a perderlos por un "trabajador" que sigue siendo suyo. Ni el más tonto del barrio.

Como hoy juegue, meta y perdamos puntos por ello, se forma la guerra mundial para el club y el propio chaval.

Yo recuerdo una temporada, hace miles de años, en que el Real madrid cedió a Munitis al racing, pagando el Madrid su sueldo y tal, y Munitis hizo un partidazo en El sardinero contra el Madrid, y celebró un gol a lo bestia subiéndose a la valla en el fondo norte. le criticaron por eso (por la celebración, no por el buen partido). No sé si era un partido relevante para ambos equipos. Supongo que para el Racing, sí en todo caso, estando en 1ª.

De hecho ese partido de munitis es, en buena parte, lo que origina la aparicion de la clausula del miedo en las cesiones, hoy prohibida pero sustituida por clausulas que obligan a pagar cantidades altas por jugar esos partidos.

Aquel partido en el sardinero que gana el racing con goles de regueiro y munitis, era al inicio de liga y no era un partido importante, pero la locura de munitis celebrando escocio en madrid de cojones, sobre todo en los medios mamadores. Era el racing de quique y preciado, recien ascendido de segunda y previo a la llegada de piterman 2 o 3 meses despues.

Es que hasta ese momento,  creo recordar, las "cláusulas del miedo" eran de palabra , y parece ser que el Racing lo incumplió, y por eso después se ponían por escrito. Luego fueron declaradas nulas y se incluyó un sobreprecio para esos partidos.

Es que además se le ha dejado salir por petición suya y poniendo una cláusula de compra baja, que no haya cláusula del miedo es una cacicada. Como nos joda hoy Yeray me llevan preso.