Si te cojo la mano y con tu mano golpeo el balón, es mano tuya? No.

Menudo gol le han robado a la Cultu

El relato de los árbitros va funcionando no?

Increible el atraco a la Cultural. Vaya faltita que ha pitado en ese gol. Compensado con la vergüenza de penalti que le pitaron al Málaga en Miranda.

¿ No os entran unas ganas enormes de cagaros en todos los p. muertos del estamento arbitral por lo que están haciendo con este deporte?. Dan ganas de apagar la TV y ponerse a ver curling. Es inaguantable.

Vergonzoso el nivel del arbitraje. No hay nada en ese gol.

2-1 Inmerecido en Málaga

Y robo del Málaga. Hoy la han liado TODOS los de arriba.

No se hablará de ninguno de ellos.

Remonta el MaLaga

¿Inmerecido?.El Málaga es un vendaval ofensivo, una máquina de crear ocasiones. Larrubia ahora mismo está en un momento de velocidad, calidad, y confianza que parece una mezcla de Messi, Zidane y Raphinha. Que barbaridad.

El Malaga es un merwcido vencedorc

Si a tí te tiran y caes encima o pisas a otro no puede ser falta en la vida

Que histerismo, y eso que dependemos de nosotros. Esto es muy largo, y nadie va regalar nada, pero no dudo del equipo.

Los árbitros cada día son más malos.

¿Qué tiene que ver eso con que hayan robado todos los rivales?

Los propios árbitros incitan a que los.clubes se quejen si luego les van regalando

Lo es, y si metes gol te lo van a anular, pero te pitaran penalty a favor probablemente. Como si nunca hubieran anulado goles con la mano precedidos de faltas del defensa. Pero vamos, creeros lo que os de la gana, esta visto que deciros las reglas os da igual

Yo entiendo que haya dudas en jugadas grises que puedan caer de un lado o de otro. Pero los goles anulados hoy al Alba y la Cultural es que no hay ni la más mínima duda.

El de la Cultu no lo he visto. El del Alba, esa jugada si la mueves 15 metros a la banda, pitan SIEMPRE falta del atacante. La pitan aunque se deje caer. Sin embargo, ayer mismo Barri en Valladolid marca tras desplazar ligeramente al defensor que tiene delante y no es falta. Donde está el criterio, y sobre todo qué reglamento usa el VAR?.

Yo lo tengo claro. El criterio es que no lo hay porque es intencionado. Lo hacen a propósito para confundir.

Otro ejemplo claro son los líneas. Levantan cuando les sale del nabo. Ya puede ser un fuera de juego de 20 metros, que dejan seguir para que corran para nada. Ayer en Valladolid le anulan a Meseguer un gol surrealista. Supuestamente, el línea en banda contraria ve que sale por fuera con la portería delante y no sé cuántos jugadores tapando la visión. Ni un águila tú. El VAR supuestamente lo valida. Sólo dan una toma de realización, el VAR no da NINGUNA, donde todo pinta que no sale. Te preguntas...donde está la toma del fondo?. Si no la ponen es que no la habrá....pues resulta que minutos después dan una repetición de otra jugada random con cámara de línea de fondo....la tenían pero no quisieron ponerla. En una jugada que era el 1-3...

Conclusión, se tapan entre todos, VAR, Tebas y la tele, los líneas, TODOS. Es una mafia.

Y la última...hace tiempo que no sabemos nada de RMTv y sus vídeos de robos al Madrid?. Sabéis por qué?. Yo sí. Ante la duda...penalti pal Madrid.

Lo de los vídeos, supongo que porque no les da tiempo, para eso retrasaron las designaciones.

El Lloruña ya no se habla de árbitros las dos últimas jornadas y hay que dejarles que hagan su trabajo, es curioso.

Y el gol que le anulan a la Cultu ayer es que simplemente es vergonzoso, y van a ir a la nevera dos semanas por tremendo atraco

Los arbitrajes de ayer , tanto en Riazor cómo en La Rosaleda son 2 auténticas verguenzas, sin más.

Es posible que la Cultu se vaya a la tercera categoria por los puntos que le han robado ayer por la puta cara.

Y el arbitraje de Coruña, igual de vergonzoso.

Pero eh! Luego nos benefician a nosotros porque nos expulsan a muchos rivales por dar pataditas... ninguna ha lesionado a Andrés aún, no sé qué nos quejamos

Y en Pucela igual. El primer gol lo anulan porque el defensa se corta el pelo esa semana y el segundo... prefiero no hablar.

El de Riazor pues bueno, es una mierda que lleva haciendo años Carvajal y nunca le pitan penalti... pero juegan con otras normas.

El de Albacete directamente es un insulto.

Menudos hipócritas y sinvergüenzas son.

Ya ves el tremendo cinismo que existe por ahí.

https://x.com/i/status/2020829321242501176

51 puntos en juego quedan, 17 jornadas.

Mirando los 39 puntos, que son los que estan fuera del repechaje les quedan 33 puntos para llegar a 72.

* 11 victorias y 6 derrotas

* 10 victorias  3 empates, 3 derrotas

* 9 victorias 6 empates

Mirando el tercero en la tabla 43 puntos, le quedan 29

* 10 victorias y 7 derrotas =73

* 9 victorias 2 empates y 6 derrotas

* 8 victorias 5 empates y 4 derrotas

* 7 victorias 8 empates y 2 derrotas

Sigo pensando que el ascenso directo  estará entre 72-74 puntos, los que piensen 75 puntos tienen que añadir 1 victoria mas a esos numeros y, obviamente, restar 1 derrota.

21 tiros al palo lleva ya el Albacete.

Por poner en perspectiva, el año pasado y el anterior, hicieron 19 los máximos "paleadores" en toda la liga.

Yo estaría desquiciado.

Recordáis nuestro año con palos y largueros?

Medio año, mientras estuvo Romo, no?

Hace un año habia 7 equipos entre 48 y 42 puntos, en esta los 3 primeros andan en esas puntuaciones, los siguientes un poco por debajo.

El racing esta en un promedio de 1,88 puntos por partido, el castellon en 1,8. Hace un año el ascenso directo estuvo en 1,83 asi que no veo porque no pueda estar de nuevo en esas puntuaciones, acercandose a los 80 puntos.

Porque todos los equipos tienen su guerra, cosas que el año pasado hubo varios que se apearon antes de tiempo y sobre todo porque hicieron una parte final varios que difícil de repetir para un equipo, imaginate si lo elevamos a 3.

78 puntos estás obligando al 3 de la tabla a hacer 35 de 51, eso es 10/5/2 o 11/2/4. No creo que haya más de un equipo que gane 11 partidos de 17.

Lo he mirado ahora por ver si soy atrevido en mis pronósticos, por ejemplo besoccer solo pone un equipo con proyección de 78 puntos, al segundo y tercero los deja en 73, cuarto en 71, el quinto 68 y el sexto 64

Lógicamente ésto es matemática, luego llegan 3 como un cañón y te dejan de loco para arriba, como la temporada pasada, pero al menos esa página es de mi cuerda. Yo pongo la orquilla de que 72-74 llegas y el playoff pienso que se irá 65-66, luego será o no.

No se si conocéis más páginas que hagan estás proyecciones

Las proyecciones de Besoccer están malditas, no sé la de veces que nos he visto con más de un 90% en algo y al final no se cumple.

El Racing tuvo un 99 o 100% de play-off hace 2 años mismamente 😅

Yo no miro los % ni los equipos, porque predecir donde acaba cada uno es inviable.

Cómo vi ahora puede ser que uno se dispare como dice ociepa, dos ya me parece más complicado y tres como el año pasado casi imposible, si viese tres proyecciones así en besoccer si que me mosquearia, pero ellos solo disparan en puntos a uno

Exacto, eso trabaja con calculos matemáticos y proyecciones según los resultados obtenidos. Y lo que no era normal era lo que pasó hace 2 años, 1 punto de 6 teniamos que sacar, cuando la media por partido era de 1,5 aproximadamente, con lo cual lo normal era sacar 3 puntos entre esos dos partidos que quedaban. Lo raro es lo que hicimos nosotros

Se dieron 3 factores 0/6 el Racing, encima con partido ante rival que no se juega nada, y 6/6 Oviedo y Sporting.

Eso sí nos hubiésemos jugado 10 euros en una casa de apuestas hubiésemos sacado buena pasta porque se pagaría altísimo.

Pero eso es proyecciones largas... a 2 partidos, puede pasar cualquier cosa, lo mismo 6/6 que 0/6 sin ser nada muy raro. Más raro fue ya la combinación con Sporting y Oviedo.