Yo lo que dejo en el aire es que en estos temas de categorías inferiores el primero que lo está gestionando un poco como el culo, o eso parece viendo estas noticias y resultados, es el Racing. Lo de Matabuena y el Atlético Albericia directamente es para mear y no echar gota.

Yo ya me pierdo con esto del Racing y el Atletico Albericia. ¿Se hizo oficial el supuesto acuerdo? ¿Alguien sabe los términos del acuerdo? Porque, que yo sepa, no llegó alli nadie del Racing excepto Matabuena. Y el otro vínculo que les une es que tienen a varios veteranos que trabajan en el Racing. Y que se les ha dejado jugar en las Instalaciones... Pero eso no parece un club convenido ni mucho menos. Como mucho un club amigo...

Yo ya dije que Loza no vale y ahí sigue...también hay que remarcar que la plantilla del Rayo se ha debilitado claramente..pero ni aún poniéndole el primer equipo en sus manos en segunda RFEF haría nada este "entrenador"

Han echado a Matabuena del Alveri?

Si.

Creo que coge al equipo Obu y regresan al Hormaechea

Despues de lo que ocurrio con el escobedo años atras, ahora esto con el albericia. Estas cosas esta claro que nunca funcionan porque los otros clubes tienen sus propios intereses.

Luego tambien podriamos hablar de lo dificil que es el cambio de entrenar niños-adolescentes a hombres. Es un paso muy complejo sobre todo a nivel vestuario a la hora de ganarte la confianza de los jugadores y de convencerlos para que lleven a cabo la idea que tu tienes.

Sin menospreciar para nada a Loza, creo que no concuerda el proyecto del Racing con tener en el B a un entrenador tan diferente al proyecto de club.

En el filial deberia haber un entrenador que siga la linea del primer equipo y porque no, que sea futurible al primer equipo.

Con el filial en 2ªRFEF y el bajo volumen de jugadores de nivel que pueda haber en Cantabria, no veo mucho sentido a eso de tener un "C". Que con todos mis respetos, imagino que un gallo de DH gane a un gallo de nuestra 3ª.

Sobre Matabuena y la casa de p... que comentais, bien sabido es (o era) que hay egos bastante desmedidos en el futbol cantabro.

Yo lo dudo mucho. A un equipo normal de tercera puede, a uno de los de arriba no lo creo.

En DH hay un futbol mas rapido, mas tecnico. Tercera es un futbol mucho mas duro, mas fisico, mas directo.

Pontevedra tiene un 50% más de población y al equipo consolidado en primera. No sé si esas 2 cosas justifican por sí solas la enorme diferencia de nivel entre ambas canteras.

Ya van palmando, otra vez.

La vida sigue igual

2-0 y como no le hacen dos ocasiones ni a las antiguas glorias del Reocín ya se acabó el partido.

Matabuena está libre

La gestión deportiva con el Rayo, yo creo que ya se puede calificar de pésima.

Me da a mí que este año no libramos del descenso a Tercera ni aunque bajasen a IV y a Zabiri a jugar con el Rayo el resto de la temporada.

El club verá, pero tener al filial en la Tercera cántabra, mal negocio. Al menos, sería muy probable que se recuperase la 2ª RFEF la temporada siguiente, porque lo normal sería que el Rayo campeonase, pero ojo como baje también la Gimnástica y no suban ni Trope, ni Laredo, que costaría más quedar primero.

El juvenil volvio a perder esra cez en casa .

Es el peor juvenil en muchos muchos años

Encima eso, el juvenil fatal también.

Qué ocurre con las generaciones 2008, 2009 y 2010, no hay ningún chaval que la pueda romper ?

Vaya año!!

He visto el partido del Rayo y no es que hayan sido peores, lo que pasa es que son ni chicha ni limoná.

Hay mucho jugador "irrelevante" en el juego, los laterales, el mediapunta, bandas...

Vallecillo ha estado muy flojo para ser el referente de este equipo. Junior Dita ha tirado del carro aunque muy acelerado.

Para ser un filial, he visto un equipo sin chispa alguna, el mejor, por ganas, velocidad y empuje ha sido Gabri, que ha entrado en la 2ª parte, los demás, a rifarselos la Gimnástica, el Cayón o el Tropezón de turno.

La gestión de la base, al menos en Rayo y juvenil, es malisima, tanto de técnicos como jugadores.

Sin duda, gestión pésima.

Peor no se puede hacer hechando canteranos válidos para traer gente de otras canteras en teoría para subir a 1 rrff  q no dan el nivel para 2 rrff.

¿Cuales son los canteranos buenos que han echado?

Argos,Samu Calera,Chino, Lagüera etc

Si el reponsable de la cantera del Racing fuese de Teruel, aqui ardia Troya, pero como es Gonzalo, pues todo bien, Merino en las operaciones y tambien esta Pedro, nada puede salir mal.

Diego fuentes ya no es sub 23 y en el rayo no hay jugadores que no sean sub23.

A argos y calera no se les ha echado, ellos han ido con ofertas y se les ha dejado salir, que es distinto. En cuanto a laguera, esta en la gimnastica y no juega.

Se ha dejado salir a jugadores de bastante nivel y no se ha firmado jugadores acorde a ese nivel, ese es el problema. El nivel de la plantilla es el peor en todos estos años de 2rfef.

En cuanto al DH, el comienzo esta siendo bastante malo como lo fue la temporada pasada. Es un equipo falto de experiencia y es probable tambien que de jugadores de nivel.

Pero habria que hablar tambien de esta generacion 2008-2010 a nivel cantabria. Hay 5 equipos y 3 de ellos estan en descenso haciendolo muy mal, otro esta a un solo punto del descenso y el racing a media tabla. Tiene pinta que esta generacion viene muy escasa en jugadores y en nivel futbolistico.

Todo lo que dices es cierto. A ello hay que sumar que la gente que tiene que tomar decisiones, tiene una gran dificultad para detectar el talento. Vamos, que no distinguen un huevo de una castaña. Llegan hasta el juvenil jugadores que, es difícil entender,  como es posible que hayan pasado el corte año tras año.

Pues si hay problemas recurrentes a la hora de la captacion de nuevos futbolistas y tambien problemas a la hora de evualuar lo que ya tienes, esta claro que hay dos soluciones:

una menos drastica que es incorporar mas gente a la estructura de cantera que complemente a los que ya estan.

la otra seria mas tajante que es relevar al maximo responsable y a algunos de los de su confianza.

El racing tiene un radio de accion pequeño en cuanto a formacion porque cantabria tiene pocas licencias comparado con otras comunidades/regiones.Si encima el trabajo no es fino, pues vamos jodidos.

Yo es que soy muy malpensado, y no creo tanto que la situación de la que hablamos se deba a la incapacidad de los que mandan, como a qué desde hace unos años eso es un cortijo donde priman más la relaciones interpersonales.

Lógicamente, si eres un fuera de serie estás dentro, pero en edades de formación, un chico con un nivel de 7 pero que está dentro del círculo que menciono Tiene muchas probabilidades de entrar, que otro chico con un nivel de 8 pero sin contactos O sin ser amigo o vecino, de quien toca.

Me dió por mirar la alineación del DH Que salió vapuleado el otro día en La Coruña con el Ural y cuento en la alineación titular, al menos a 4 jugadores que bajo mi punto de vista no tienen nivel ya no solo para estar en el Racing, sino para estar en división de honor.

En los últimos seis o siete años, he visto cosas en los equipos de las generaciones de 2007, 2008 y 2009, con las que he alucinado

el probema es que no hay 100 niños con nivel Divison de Honor en Cantabria, entre los 4, quito de aqui al Racing, se van quitando jugadores y al final no es posible hacer equipos competitivos

A mí siempre me ha parecido muy curioso que haya tanto apellido ilustre en la cantera. Aunque no sólo pasa en la del Racing.

Pues igual hay que darle una vuelta de tuerca a eso y que entren los que, realmente, den un nivel mayor, sean familiares de un ex jugador ilustre o sean familiares de un albañil.

Si fuésemos 5 millones de habitantes y saliesen infinidad de jugadores, se podría disimular mejor, pero en esta comunidad, que somos 600.000 y no salen tantos, hay que dejarse de historias y seleccionar de modo serio y profesional.

Posiblemente el comentario que voy a hacer tenga más sentido en otro post, porque no lo dirijo tanto a que haya o no apellidos ilustres en la cantera. Honestamente no he visto jugar a los hijosdequiensea como para valorar si merecen pertenecer a la disciplina del club.

Dicho esto a mí la única pega que le pongo a la gestión de Ceria e Higuera es, precisamente, que en muchas áreas del club hay gente, con cargos interrelacionados, que tiene relaciones de amistad largas y previas. Incluso negocios en común entre ellos, y a veces hasta con el propio presidente. E intuyo que va más allá de lo que yo, aficionado absolutamente ajeno al mundo del fútbol, sabe.

A mí eso no me gusta, creo que es un potencial foco de problemas. No dudo de sus capacidades para el cargo, dudo de los incentivos que hay a no tomar medidas si algo se tuerce.

A mí es algo que nunca me ha gustado.

Como ejemplo Futbox. Ahí está metido el mismo Canales, el propio Higuera, Colsa si no recuerdo mal también... e incluso el Racing manda allí a los chicos de los campus internacionales y demás. La mujer del César, además de serlo, debe parecerlo. Es indudable todo lo que han hecho bien y el cambio que han dado al club, pero no por ello, me gustan estos aspectos.

Parece ser que Belal Attia estaba el domingo en el Sardinero viendo el partido con los chicos de la cantera.

¿sabe alguien si ya entrena y con quien se supone que va a competir?

En verano lo que se habia comentado, fuera de las tipicas pajas mentales de que iba a estar con el primer equipo y demas historias, es que iba a estar en el DH.

Pero que no haya 100 de un nivel medio alto no tiene porque significar que no haya 50 bastante buenos y no parece que los haya. Cantabria nunca ha tenido volumen, porque somos los que somos, pero siempre ha habido jugadores de nivel.

El que el racing, que se supone que debe tener a la mayoria de los 25 mejores que hay en cantabria en esas generaciones, vaya a coruña a jugar contra el equipo que tiene a los chavales de coruña que no quiere el deportivo y le metan 5-2, es un detalle significativo.

La sensación es que en ese partido han querido dar minutos a jugadores que no habían contado o contado muy poco dando por hecho que era un partido asequible y se han llevado un revolcón. A estas alturas los ultimos años se estaban yendo jugadores que apenas habian participado y tal vez han querido evitar eso... Siempre he pensado que que tener equipos con mas de 18/19 jugadores en estas edades acaba siendo un problema. Ya sabemos que siempre hay lesiones y enfermedades, pero para eso hay un juvenil B y así vas fogueando a los jugadores de primer año...