Yo entiendo que en el penalti no lo llaman porque está claro que ha visto la jugada y no hay nada anterior que la pueda invalidar. No tiene que entrar el VAR. Aunque lo haya visto sólo él, digo, que eso es otra historia.

Cuanta gente indignada por Zaragoza con la jugada del primer gol que estoy seguro que, en el campo, NADIE ENTENDIA QUE SE ESTABA REVISANDO. Ni los propios comentaristas.

Pues ese resquicio legal les está sirviendo para tapar el auténtico baño que les estábamos metiendo con 11. Una auténtica pataleta post mortem que les hará más mal que bien como rivales por el ascenso.

Es que además, normativamente, el árbitro lo aplicón bien. Víctor Fernández estuvo llorando mucho sobre la jugada, pero ni se aprovecha, ni lo hace a propósito.

https://x.com/rfef/status/1842682112186462645?t=zir4r-ZlcMk2ulxnvzoXFA&s=19

Desconocia la norma. Así que gol legal aunque interpretable.

Sabeis si el Ebro va desbordado por Tarragona? Tremendos los lloros de un equipo que ayer no hizo nada y que se vió tremendamente favorecido por un árbitro.

El partido lo cambia la roja, que viene de una jugada en la que hay una falta clarísima a Pablo, tan merecedora de tarjeta como la segunda de Manu y que el árbitro no pita. No se que mierdas le dirian en el vestuario, pero la segunda parte del árbitro es completamente parcial. Como si el que arbitrase fuese un ultra del Zaragoza. Y lo culminó, por si acaso alguien tenía alguna duda, con el penalti final y los 5 minutos extra sobre los 8 extra. Y todavía hay que escuchar a los retrasados de Zaragoza llorando por el arbitraje, tocate los cojones. Si no es por el arbitro les cae un 0-4 o 0-5 fácil.

Edito: Si nos pusiesemos a su nivel de lloros, el primer gol de ellos debió ser anulado por fuera de juego ya que le tapaban la visión a Jokin varios jugadores del Zaragoza en fuera de juego, y en su segundo gol Soberón se ayuda del brazo para controlar el balón. Con el arbitraje de la segunda parte a nosotros nos los anulaba.

De acuerdo en todo. La mano de Soberón ni siquiera se revisó y había que haberla revisado porque a cámara lenta seguro que se apreciaba. Y el penalty no lo es claramente. Eso no lo pitan en el 99,99% de los casos, porque NO es penalty..

Víctor Fernández, fuera de lugar. El año pasado, cuando nos ganaron en el Sardinero, qué elegancia, qué modo de elogiar al rival.Y este año, a rajar de mala manera. En la mesa y en el juego se conoce al caballero. decía el clásico..

Escandaloso el partido que hace el equipo hasta la liada de Hernando. El baño que les dimos en igualdad de condiciones sideral.

Lo del árbitro, lo vi venir. Es cierto que hay falta previa a Pablo pero Manu no puede cometer ese error. Por qué no entra el Var en el codazo que recibe Saúl?. El penalti? Estaba loco por la música por pitarlo.

Yo no veo conspiración alguna pero creo que ayer la llamada del Var en nuestro gol hace que un árbitro muy malo se convierta en un pelele.

Por cierto, Cómo se la liaron al Mirandés con el gol del Granada!. Tampoco entró el var en una acción clamorosa. Penalti a favor del Mirandés por mano del defensor del Granada, contra y gol. Escandaloso.

Amén de todo lo que decís, se quejan de la actitud de los jugadores del Racing en el suelo, esto es la mayor hipocresía que hay en el futbol, todos lo hacen en esas circunstancias, solo queda que el arbitro sea ecuanime y haga el descuento justo, y que casualidad que en este partido se aplico y por más, y ya si lo comparamos con el Cartagena, más nos entran los demonios.

Y otro punto, puedes exagerar y tirarte, pero el "flopping" que hace Lino en el area del Racing es de juzgado de guardia y ni el arbitro le reprendió, ahí debería entrar el VAR para parar estos engaños y amonestar.

No sé a vosotros pero a mí me reconforta enormemente los lloros de los rivales. Significa que estamos volviendo. Cuando no ganas a nadie, no paras de bajar y estar en la B todo son abrazos y buenas palabras, pero cuando les ganas... ahí cambia el cuento.

Estamos jugando a equipo campeón y eso trae estas cosas. El arbitraje nos perjudica a nosotros muy por delante del Zaragoza hasta con penalti inventado en el último minuto. La diferencia es que han perdido y duele ver como ese equipo que te resultaba entrañable por ser un desgraciado, te adelanta por la derecha.

Dicho esto, tengo cierta simpatía por el Zaragoza y su afición, pero cuando pasan estas cosas se vuelven insufribles.

Totalmente de acuerdo, y lo que les falta más allá de ser un carrusel de nuevos fichajes de relumbrón todas las temporadas, creo que es lo que hemos acumulado durante una decada en el pozo:humildad en las buenas y en las malas. Ojala suban, pero con Victor lo dudo mucho, puede servir para apagar un fuego, pero no para cimentar un buen equipo.

¿Hay gente en Zaragoza quejándose de que los nuestros van al suelo?

Tienen de muestra una fatídica tarde de finales de mayo en el Sardinero con ellos como protagonistas.

Ese partido y el de la jornada 42 contra el Granada en el Sardi, tachados en rojo, verde, azul y negro. Si todo va bien, nos jugaremos parte de nuestro futuro allí.

@coropota, creo que se refiere al partido del año pasado en el que se adelantaron en el minuto 3 y desde ese momento fueron perdidas de tiempo iguales y peores a las de ayer. Hay que hacer un poco de memoria y no solo quejarte cuando seo hacen a tu equipo. Por no hablar de que nos anularon un gol porque se chacaron las cabezas su defensa y Rubén Alves

En el primer gol el VAR está de diez, porque es interpretable. Yo creo que desde la sala consideran que no es gol, pero le dejan decidir al árbitro. Y él interpreta que es gol.

Yo creo que Arana es muy pillo y está saliendo pero con el reojo en la jugada. El tema es que no acaba de salir cuando cambia el rumbo hacia la salida del balón, y es aquí donde yo interpreto que se debió anular porque se gira dentro y no fuera. Fijo que lo revisaron de nuevo en el descanso y lo compensó con el penalty que no era. Esa ley de compensación tan vieja.

Pero vamos, que los maños no se pueden porque hasta la roja, fue un baño antológico. Víctor menos llorar y más autocrítica.

No lo hace a propósito, ni saca beneficio. Si el portero saca sin darle tiempo a salir, es su problema. Y digo qué no saca benéfico, porque le perjudica estar dentro del área para llegar al balón. Es algo que en los fueras de juego deberían aplicar también, cuando un jugador que estaba en posición en fuera de juego tiene que retroceder para luchar el balón.

Es interpretable. Yo sí creo que él, cuando le queda nada pasa salir, se gira porque está con las antenas puestas para ver si les puede robar la cartera, que lo hace. Si llega a salir del todo, sí, pero es que no lo hace. No sale para recuperar la posición sin más, que entonces sí creo que sería legal, va trotando para ver qué puede rascar.

Lo de las pérdidas de tiempo, no me gusta. Pero no me gusta ni cuando nos lo hacen a nosotros, ni cuando la hacemos nosotros. Es un mal endémico del fútbol.

Sigo pensando que la solución está en sus manos, que es jugar con reloj parado. Ahí ya se acabarán las tonterías y las polémicas.

Un saludo.

Por cierto, no sé si era porque me lo había imaginado mucho peor pero no me pareció que el campo estuviera tan mal excepto por la banda de los banquillos.

Creo el nuestro el día del Sporting estuvo mucho peor.

Ha visto una jugada que solo existe en su cabeza, el var está para eso, para evitar Illuminati

Anda que el Zaragoza no perdió tiempo aquí en la jornada 41 hace unos pocos meses

He leído que estaban los jugadores con las rodillas llenas de heridas y los del Zaragoza teñidos de verde.

No suelo hacerlo pero acabo de entrar por X y los del Zaragoza quejándose de perjuicio arbitral.

¿Veis lo que os comentaba sobre esto cuando aquí se lee que existe mano negra contra nosotros,etc ?

Pues que en cada sitio van a ver la jugada con la lupa aumentada hasta ver donde la puedan ver a su favor y con lupa de madera si no interesa.

Y lo que nos parece increíble de su visión del arbitraje, a la inversa seguro que muchos veríamos el penalty clarísimo por codazo, el tiempo de descuento escaso, etc.

Esto es así y no va a cambiar porque el amor ciego.

No, si el campo estaba mal pero al menos no se levantaba como aquí.

Yo vi varios jugadores con rodillas y codos ensangrentados. Saúl, Montero, alguno suyo...

Yo la jugada del gol la veo bien clara.

Arana está saliendo y el portero saca antes de que salga, el defensa recibe sin presión, sale en conducción, y fuera del área recibe la presión y la pierde.

El balón ya estaba en juego de forma reglamentaria porque no afectó en nada al saque de puerta y el balón ya estaba fuera del área en dominio del defensa y con Arana a cierta distancia.

Si se ponen así, donde ponen la linea? Arana ya no puede volver a participar en la jugada hasta que haya un cambio de posesión o interrupción del juego?

Esta perfectamente arbitrado, pero sin la más mínima duda o polémica.

Repito: el portero saca sin obstáculo con Arana saliendo del área, juega con el central que recibe solo, conduce solo y sale del área con el balón controlado. El balón ya está en juego. Luego Arana le presiona y la lia. Pues oye, que no hubiese sido tan torpe pero NO HAY INFRACCION NINGUNA.

A LLORAR A JERUSALEN.

Yo no lo podría explicar mejor. Lo veo exactamente igual que tú.

Muy fácil, en el momento que abandona la zona=área sin interferir, queda habilitado. Es como el fuera de juego posicional donde el jugador se desentiende de la jugada, recupera la posición y sigue jugando. Una vez que pierdes la posición previamente ilegal, puedes seguir jugando.

Donde entra la interpretación es que Arana participa en la jugada estando aún dentro del área. Por eso le llama el VAR. Porque ellos entienden que en esa jugada Arana sí tuvo tiempo de salir antes del saque y el árbitro pensó que no. La respuesta a esto sólo la tiene el propio jugador.

El que lo quiera ver, es la norma 16 de la IFAB.

Es como dices, está a 15-20 metros del defensa. Que no hubiese querido ser beckenbauer. La jugada se inicia en el momento que el central juega el balón, cuando recibe no está presionado aún

Yo creo que deberíamos decir también nosotros, porque ahora con lo de Víctor y está afición va a parecer que nos regalan los partidos y veremos lo que nos pitan el domingo

Yo le tenía en buena estima, pero ayer quedó a la altura del betún y demostró lo que es realmente, que está bastante lejos de ser un caballero de verdad.

Victor raja porque sabe que lo de ayer no tiene solución, pero lo del siguiente sí puede tenerlo. Es la misma mierda y el mismo ventilador que usan el Madrid y el Barsa para que los árbitros se bajen los pantalones.

La realidad es que ayer les dimos un meo y el árbitro casi nos tanga 2 puntos con un penalty que no vió nadie y Jokin hizo justicia parándolo.

Los entrenadores viven con mucha tensión los partidos y cuando llegan quemados a rueda de prensa... incluso los que dicen que no hablan de los árbitros suelen hablar. Tampoco le daría muchas vueltas. Se equivocó llorando por ese gol y ya.

Me cuesta mucho encontrar en mi memoria un partido mas emocionante ( en el sentido de constantes emociones diversas y contrapuestas) que el de ayer.

Un partido que creo que pasara a la historia.

Primera parte de dominio, donde se anula algun gol, se crean ocasiones que no se meten y al final se marca. Encima se revisa un gol y cuando pensamos que se va aanular ( otra montaña rusa) ,se concede.

Soberbia primera parte e inicio d ela segunda.

Luego bajon con la roja. Incertidumbre con el primer gol maño y bajon absoluto con un empate tan pronto.

Todos sabiamos que ibamos a perder cuando faltaban 30 minutos.

Peor viene el 2-3. Y es que encima e sun golazo impresionante.

Subidon.

Luego a sufrir, y cuando parecia que estaba hecho, penalty y encima injusto, con lo que enerva.

Y colofon de que se para.

Epico partido, mas alla de la trascendencia que se verá mas adelante, en mi caso sin duda pasara a la historia.

Si no roba Arana hubiese mandado repetir el saque? No. Pues entonces por que lloran desde Zaragoza? Ah si, por malos perdedores.

Se dijo que hasta un peridosta ingles de The Guardian hizo referencia  a una jugada nuestra. Sabes en que minuto esta?

Reacción de los chicos de LeFutbolin... con aparición estelar de Pedrolo 😅

https://youtu.be/4G-chvtq04k?si=4fZYDQ7P24YhcmWa

Todos lloran cuando pierden, tampoco me pareció una rajada fuera de lo común.

Más que por lo que dijo, por el tiempo que estuvo hablando de esa jugada.

Hay periodistas de Zaragoza pidiendo la repetición del partido?

Menuda desquiciada. Si he leído a algún aficionado zaragocista hacer comentarios más reposados y equidistantes pero se están metiendo en una espiral conspiratoria que les puede hacer mucho daño.

Pues no sé dónde fue la confusión, en Besoccer lo que ponían del acta es que Dorronsoro había sido expulsado también, pero veo en el acta oficial ahora que fue sólo amarilla.

Fuera error o no, ¿ Cuándo se ha repetido un partido? Yo no lo recuerdo nunca.

Ya han dicho varios árbitros que el gol era legal y explicado el por qué. Pero vamos aunque fuera ilegal, con todas las acciones que les han pitado a favor manda narices que sigan dando la traca con el tema.