Ellos tienen buen entrenador. Aun teniendo mentalidad ofensiva, priorizo defender.  Nos tenia muy bien estudiados y nos cerro muy bien por dentro. Entre todos los jugadores que se acumulaban en tan reducido espacio y como estaba el campo, que aun asi se lograra sacar alguna jugada pone de manifiesto la calidad del equipo que tenemos. Pero antes del gol ya se estaban yendo para arriba (seguro esa su plan de partido) y nos estaban comiendo la tajada. Pero claro eso tenia el inconveniente de que dejaban mas espacios, y pum, pase de Vicente y gol de Michelin. Ahi se decidio la partida.

Como es posible que se pusiera el que no quedaban entradas y ayer habia una zona casi  entera vacia en tribuna sur ?

Video de cómo vivieron el partido los chicos de LeFutbolin

https://youtu.be/736WE3q-Gtk?si=cegPS5fZhaDr2LWm

Me pega a mi que ese quesito no se vendió por temas de seguridad. La gente que había se debió mover de otras zonas.

Yo creo que esa zona la ocupaban aficionados de Gijón que decidieron quedarse de pie arriba, en la esquina con el resto de gijoneses.

Me he visto el partido repetido. Que hayamos metido unicamente un gol me deja un sabor de boca amargo.

Por otro lado, me uno a los que pensáis que Andrés se equivoca al no dar el pase.

El equipo ha demostrado tener un buen porcentaje de acierto. Qué un día no haya sido así no me preocupa, lo importante es todo lo que se ha generado. Otro día entrarán.

Yo entiendo que al ser de alto riesgo el partido será una obligación dejar sitios libres separando a las aficiones, aunque es verdad que en preferencia no se hizo. Al principio del partido estaba vacía la.zona, quizás se puso gente ahí más tarde para ver el partido más cómodo, y los de seguridad les dejaron al ver que no iba a pasar nada.  No sé si sería así, pero es lo único que se me ocurre.

Edito: como dice el compañero, hay unos cuantos sportinguistas de pie donde el grueso de sportinguistas, quizás los de seguridad se lo indicaron, porque si no, algún sportinguista se hubiera quedado sentado mejor que de pié, digo yo.

No se cual será la explicación, que seguro que la hay, pero dejar un quesito entero sin gente cuando por todo el estadio había sportinguistas, es absurdo y además queda muy mal. Ya hemos tragado con la chorrada de que en preferencia norte no entra más gente y se quedan las esquinas vacías. No traguemos con esto.

Me sigue llamando la atención la cantidad de asie tos vacíos sueltos que se ven por todo el Estadio. Supongo que habrá gente que no se maneje con lo de la cesión de asiento, pero  no deja de ser sorprendente en partidos de esta demanda.

En la gradona se agrupa la gente en el centro, por eso las esquinas están vacías. Que podrían vender más entradas? Pues no, si les pillan multa gorda.

Lo de ayer fijate, muchos del Sporting de pie en el corner, se pasaron ahí.

Y lo de los asientos vacíos (no hubo muchos) por todo el campo pues abonados que no fueron ni cedieron el asiento.

Yo no veo nada raro.

Sí, si tengo claro que serán instrucciones de la Liga, pero como cuidan tanto el producto, resulta feo ver las esquinas vacías. Esgrimiran razones de seguridad, pero en una grada pequeña como la de El Sardinero es prácticamente imposible que haya ningún problema por rellenar con 50 personas más en cada lateral. Es El Sardinero, no Hillsborough en los años 80.

Cada persona tiene que tener un asiento asignado, no se pueden meter 50 más por cada lado porque no tendrían asiento. No creo que sea cosa de la Liga en particular, eso pasa en cualquier evento con control de aforo.