#121• Escrito originalmente por @Castro2 Que no le llamase al menos para que revisara el penalti del Sporting en el VAR... tiene delito. Yo me morire con dos cosas en la cabeza, tengo las mismas pruebas que dudas, ninguna. 1- No le llamo porque estuvo pensando las consecuencias de pitarlo y no solo las consecuencias que tenia en ese partido 2- ese penalti no hubiese sido marcado y si se marca el sporting hubiese tenido entre 2 y 3 ocasiones en el tiempo que quedaba. Ademas el añadido se hubiese multiplicado por 2 o 3 |
#122• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Que no le llamase al menos para que revisara el penalti del Sporting en el VAR... tiene delito. Yo me morire con dos cosas en la cabeza, tengo las mismas pruebas que dudas, ninguna. 1- No le llamo porque estuvo pensando las consecuencias de pitarlo y no solo las consecuencias que tenia en ese partido 2- ese penalti no hubiese sido marcado y si se marca el sporting hubiese tenido entre 2 y 3 ocasiones en el tiempo que quedaba. Ademas el añadido se hubiese multiplicado por 2 o 3 Fue un penalti clamoroso, pero no nos sigamos martirizando y pensemos en q vamos a tener x delante un año muy ilusionante. A seguir |
#123• Agua pasada no mueve molino, claro está. Pero intentar justificar a los árbitros en este país cuando hay evidencias de estar comprados durante decadas, pues como que no. Los árbitros en España están corrompidos hasta la médula. O acaso no hemos visto como el Leganes ha ascendido en gran medida gracias a ayudas arbitrales? Con un presidente expulsado por corrupción en otra liga. O que el Sporting se ha beneficiado en detrimento nuestro? Con unos dueños mafiosos que se aprovechan de tener otros equipos para hacer fichajes y saltarse el límite salarial. De buenos nos volvemos tontos. |
#124• Los árbitros en España tienen varios problemas: Un reglamento que deja mucho a la interpretación. Jugadores que no ayudan nada. Una prensa que vive, principalmente, de la polémica. Una actitud chulesca impresionante. Y, sobre todo, una falta de personalidad brutal. Mezclado todo en una coctelera y aderezado con un poco de corrupción, pues da lo que da.... |
#125• Escrito originalmente por @chises66 Los árbitros en España tienen varios problemas: Un reglamento que deja mucho a la interpretación. Jugadores que no ayudan nada. Una prensa que vive, principalmente, de la polémica. Una actitud chulesca impresionante. Y, sobre todo, una falta de personalidad brutal. Mezclado todo en una coctelera y aderezado con un poco de corrupción, pues da lo que da.... Y encima son los mejor pagados de toda europa . |
#126• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @chises66 Los árbitros en España tienen varios problemas: Un reglamento que deja mucho a la interpretación. Jugadores que no ayudan nada. Una prensa que vive, principalmente, de la polémica. Una actitud chulesca impresionante. Y, sobre todo, una falta de personalidad brutal. Mezclado todo en una coctelera y aderezado con un poco de corrupción, pues da lo que da.... Y encima son los mejor pagados de toda europa . Que cobren un pastizal y no tengan dedicación exclusiva es demencial. Alguno dirá que entonces que hacen durante la semana? Pues entrenar fisico y trabajar en mejorar sus arbitrajes. Reuniones para homogeneizar criterios, ver fallos y como mejorarlos, etc. Pero no, mejor ser unos jetas. |
#127• Creo que ahora si tienen dedicación exclusiva. |
#129• Escrito originalmente por @Castro2 Creo que ahora si tienen dedicación exclusiva. Desde cuando? Hace relativamente poco ví una entrevista a uno que era cirujano. Edito: En internet he encontrado una sola noticia que dice que desde la temporada 2023. También que cobran 260.000 euros...joder, con lo malísimos que son. Deberíamos pedir responsabilidades teniendo en cuenta las barbaridades que cobran. |
#130• Eso lo oficial... con la cantidad de dinero que hay en juego... |
#131• El Eibar liberando carga: Yoel, Correa, Tejero, Aketxe, Venancio, Quique, Ríos Reina, Sergio León, Simic y Qasmi. https://x.com/SDEibar/status/180308[....]47577?t=qR1rCwXLuguwGzH10KlQxA&s=19 |
#132• Escrito originalmente por @Castro2 El Eibar liberando carga: Yoel, Correa, Tejero, Aketxe, Venancio, Quique, Ríos Reina, Sergio León, Simic y Qasmi. https://x.com/SDEibar/status/180308[....]47577?t=qR1rCwXLuguwGzH10KlQxA&s=19 Entre bajas por fin de contrato/cesión y traspasos... les van a quedar cuatro jugadores mal contados |
#133• Fin de ciclo en muchos aspectos, especialmente el económico, del que se deriva lo demás. |
#134• Escrito originalmente por @Castro2 El Eibar liberando carga: Yoel, Correa, Tejero, Aketxe, Venancio, Quique, Ríos Reina, Sergio León, Simic y Qasmi. https://x.com/SDEibar/status/180308[....]47577?t=qR1rCwXLuguwGzH10KlQxA&s=19 Soriano, Konrad y Vencedor estaban cedidos. Son 13 en total, más los que puedan salir traspasados. Cierto es que liberan muchísima paja, pero van a tener que montarse una plantilla totalmente nueva. |
#135• Si no conseguimos a Soberón yo iba a por Sergio León, si tiene un coste adecuado. Es de esos nombres que traen abonos. |
#136• Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @Castro2 El Eibar liberando carga: Yoel, Correa, Tejero, Aketxe, Venancio, Quique, Ríos Reina, Sergio León, Simic y Qasmi. https://x.com/SDEibar/status/180308[....]47577?t=qR1rCwXLuguwGzH10KlQxA&s=19 Soriano, Konrad y Vencedor estaban cedidos. Son 13 en total, más los que puedan salir traspasados. Cierto es que liberan muchísima paja, pero van a tener que montarse una plantilla totalmente nueva. Stoitkov lo venden y dicen que a corpas y bautista tambien . Creo que al Eibar en septiembre no lo va a reconocer ni jesucristo |
#137• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @Castro2 El Eibar liberando carga: Yoel, Correa, Tejero, Aketxe, Venancio, Quique, Ríos Reina, Sergio León, Simic y Qasmi. https://x.com/SDEibar/status/180308[....]47577?t=qR1rCwXLuguwGzH10KlQxA&s=19 Soriano, Konrad y Vencedor estaban cedidos. Son 13 en total, más los que puedan salir traspasados. Cierto es que liberan muchísima paja, pero van a tener que montarse una plantilla totalmente nueva. Stoitkov lo venden y dicen que a corpas y bautista tambien . Creo que al Eibar en septiembre no lo va a reconocer ni jesucristo Pinta a que se van a quedar con un presupuesto y plantilla de media tabla. |
#139• Elgezabal al Levante |
#140• Escrito originalmente por @coropota Si no conseguimos a Soberón yo iba a por Sergio León, si tiene un coste adecuado. Es de esos nombres que traen abonos. Poco abono trae este, y casi que más para quitárselo. Fue un buen jugador, pero ya le he visto bastante acabadete. A nosotros encima, de gente veterana, delanteros viejos son lo que peor nos sale especialmente. PD: Me lo hubiera ahorrado si veo el comentario de kp8. |
#142• https://as.com/futbol/desbandada-en[....]r-10-jugadores-mas-dejan-el-club-n/ Corpas ,berrocal,matheus ,stoitkow y bautista los siguientes en salir y llegarian a ser 18 bajas . Tela ,tela |
#143• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @Castro2 El Eibar liberando carga: Yoel, Correa, Tejero, Aketxe, Venancio, Quique, Ríos Reina, Sergio León, Simic y Qasmi. https://x.com/SDEibar/status/180308[....]47577?t=qR1rCwXLuguwGzH10KlQxA&s=19 Soriano, Konrad y Vencedor estaban cedidos. Son 13 en total, más los que puedan salir traspasados. Cierto es que liberan muchísima paja, pero van a tener que montarse una plantilla totalmente nueva. Stoitkov lo venden y dicen que a corpas y bautista tambien . Creo que al Eibar en septiembre no lo va a reconocer ni jesucristo Pinta a que se van a quedar con un presupuesto y plantilla de media tabla. No creo que llegue a media tabla. |
#144• Pues sí q debe andar jodido el Eibar |
#145• Luca dicen ahora que igual se va y que su cláusula no es alta |
#146• Escrito originalmente por @coropota Si no conseguimos a Soberón yo iba a por Sergio León, si tiene un coste adecuado. Es de esos nombres que traen abonos. Aparte de que creo que está en clara decadencia y no es el perfil que ilusiona, este jugador en un Racing Betis de copa del Rey el año de Ania que ganó el Betis (de Quique Setien) 0-1 con gol del propio Sergio, dijo en declaraciones al final del partido en la tv que "estos equipos pequeños" cuando juegan la copa se crecen y tal... Lo siento, desde ese día le tengo manía.... |
#147• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Me estás vacilando, ¿no? BNEn absoluto. Tu dime por que no se pito ese penalty, insisto. dimelo. No sé, tú eres el que tienes una teoría rara. Yo creo que no se pitó porque son muy malos, porque era el minuto 95 y el árbitro prefirió dejárselo al VAR, como pasa ahora muchas veces. Y en el VAR pues lo de siempre, falta de criterio, imágnes a cámara superlenta, miedo a liarla parda, lo que sea. Tú lo que estás sugiriendo es que el Villarreal B estaba primado, el Eldense estaba comprado, por eso el jugador pone cara de la he liado, el árbitro estaba comprado, el VAR esta comprado... y todo para favorecer al Oviedo, que es quién estaba fuera en ese momento. Y encima das a entender que el Sporting lo sabe todo, por eso tampoco los excluyes de la ecuación. Un poco rebuscado todo... yo es que soy más de la navaja de Ockham. A poco que el Racing no hubiera hecho el ridículo se desarma todo el escenario de arriba. Estoy en parte de acuerdo, pero para navaja de Ockham el gol de Andrés. Lo que hacemos mal está mal, pero metimos el empate justo antes del descanso contra el Zaragoza. Que yo sepa, nos valía un punto. Hicimos mucha mierda y los árbitros también tienen mucha tela y hacen mucha mierda. El gol de Andrés lo pueden dar o no, porque Rubén va al choche como un elefante en una cacharreria, y hemos visto pitar eso, lo contrario y lo de más allá, tanto a favor como en contra. Si la jugada se da al revés yo creo que todos habríamos visto falta clara. Desde luego es discutible, pero no me parece fruto de una conspiración. El Oviedo viene de un gol surrealista anulado en Cornellá porque el pie de Alemao está en fuera de juego en una jugada en la que le están agarrando y no interviene para nada. Que los árbitros son malos y además bastante tontos en general no lo discute nadie. Que el sistema es poco transparente, que hay equipos históricamente más beneficiados, o que el VAR en manos de un mono con dos pistolas a veces es contraproducente... pues tampoco se puede discutir. Lo demás me parece ya un cuento chino. El gol de Andrés no es falta en la vida con el balón despejado. Se puede llegar a pitar aquí con el nivel de cenutrios de muchos árbitros. En la mayoría de sitios se entiende como un lance de juego posterior, y no te lo anula nadie. No es que sea eso de hablar de la Premier, es que no te lo pitan en otras ligas tampoco. Es lamentable. Nos hemos acostumbrado a que aquí el fútbol no es un deporte de contacto. Y como prueba el lamentable arbitraje de Gil Manzano hace un rato, lo peorcito de los de amarillo en la Eurocopa hasta ahora. Es que ha ido sólo un árbitro español y no debería ir ninguno. No hay nivel. Lo que digo es que hemos visto cosas de esas a montones, en un sentido y en otro, incluído el infame penalti a favor del Oviedo hace un par de años. Podemos debatir -o no- la falta, pero no creo que pueda sorprendernos a estas alturas, o que sea la base de la argumentación para decir que hay una conspiración. Es el nivel del arbritraje español y del fútbol sin contacto, correcto. |
#148• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Me estás vacilando, ¿no? BNEn absoluto. Tu dime por que no se pito ese penalty, insisto. dimelo. No sé, tú eres el que tienes una teoría rara. Yo creo que no se pitó porque son muy malos, porque era el minuto 95 y el árbitro prefirió dejárselo al VAR, como pasa ahora muchas veces. Y en el VAR pues lo de siempre, falta de criterio, imágnes a cámara superlenta, miedo a liarla parda, lo que sea. Tú lo que estás sugiriendo es que el Villarreal B estaba primado, el Eldense estaba comprado, por eso el jugador pone cara de la he liado, el árbitro estaba comprado, el VAR esta comprado... y todo para favorecer al Oviedo, que es quién estaba fuera en ese momento. Y encima das a entender que el Sporting lo sabe todo, por eso tampoco los excluyes de la ecuación. Un poco rebuscado todo... yo es que soy más de la navaja de Ockham. A poco que el Racing no hubiera hecho el ridículo se desarma todo el escenario de arriba. Estoy en parte de acuerdo, pero para navaja de Ockham el gol de Andrés. Lo que hacemos mal está mal, pero metimos el empate justo antes del descanso contra el Zaragoza. Que yo sepa, nos valía un punto. Hicimos mucha mierda y los árbitros también tienen mucha tela y hacen mucha mierda. El gol de Andrés lo pueden dar o no, porque Rubén va al choche como un elefante en una cacharreria, y hemos visto pitar eso, lo contrario y lo de más allá, tanto a favor como en contra. Si la jugada se da al revés yo creo que todos habríamos visto falta clara. Desde luego es discutible, pero no me parece fruto de una conspiración. El Oviedo viene de un gol surrealista anulado en Cornellá porque el pie de Alemao está en fuera de juego en una jugada en la que le están agarrando y no interviene para nada. Que los árbitros son malos y además bastante tontos en general no lo discute nadie. Que el sistema es poco transparente, que hay equipos históricamente más beneficiados, o que el VAR en manos de un mono con dos pistolas a veces es contraproducente... pues tampoco se puede discutir. Lo demás me parece ya un cuento chino. El gol de andres la persona que llama del var dice claramente en la conversacion el defensa del zaragoza despeja el balon .... Y LUEGO ... dejando claro que no influye en el despeje. Luego las imagenes hablan por si solas y tampoco influye por donde se desarrolla la jugada ESA MISMA PERSONA una semana despues con imagenes clamorosas donde se ve que golpea el central del sporting en la pierna izquierda y luego en la derecha no avisa al arbitro. ESo ni malo ni tonto no nos hagamos trampas al solitario. En el penalti del racing tardo 5 segundos en llamar y en esa del sporting que lo estaba viendo todo el mundo y las caras de la aficion del sporting eran un poema, necesito mas de 1 minuto ... a saber para que. La del sporting es un penalti clamoroso que se ve en los 5 segundos que empleo en la del racing, la jugada del racing tiene muchos matices a analizar, primero el despeje, luego el contacto y luego si influye su caida en como se desarrolla la jugada, para esa si que necesitaba el minuto. Podemos creer lo que queramos cada uno, esta claro, pero yo en las casualidades no creo, y a este personaje nos le metieron en el partido clave contra el mirandes, por suerte para nosotros no pudo entrar, ademas de levante en casa, oviedo fuera (el dia de las dos expulsiones irrisorias donde no entra) y leganes en casa, partidos muy importantes en la pelea, ostia que casualidad solo les falto ponernosle el dia del elche y gijon Ademas este es el mismo del dia de cartagena en el sardinero, otro partido con atraco arbitral, o el del dia del español en sarria, donde CASUALMENTE no hay una puta camara grabando la supuesta agresion de braithwate a alves estando el balon a 15 metros de donde se produce. Pero eso si le dice algo al arbitro que se ve como le dice a braithwathe que no le pasa una mas, o que tarda un segundo en anular ese dia un gol a mantilla por offside porque esta doblado porque el del español le agarra por la cintura haciendo penalti, o el dia de tenerife solo nos ponen una toma desde cartagena para ver un penalti que pitan en contra del racing... oiga que casualidad lo de este tio con nosotros. Y luego como lo hace tan bien, y es tan malo o tonto, le premian con la semifinal y la final ... lo dicho cada uno cree en lo que quiera, grabatelo a fuego, sagues oscoz, cuando nos toque la proxima temporada si quieres apuntamos todo lo que sucede en sus partidos contra nosotros, o en partidos decisivos a favor de nuestros rivales. A ver... que hay 5 árbitros de VAR, es normal que te toquen siempre los mismos, y que sean muy malos. |
#149• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Me estás vacilando, ¿no? BNEn absoluto. Tu dime por que no se pito ese penalty, insisto. dimelo. No sé, tú eres el que tienes una teoría rara. Yo creo que no se pitó porque son muy malos, porque era el minuto 95 y el árbitro prefirió dejárselo al VAR, como pasa ahora muchas veces. Y en el VAR pues lo de siempre, falta de criterio, imágnes a cámara superlenta, miedo a liarla parda, lo que sea. Tú lo que estás sugiriendo es que el Villarreal B estaba primado, el Eldense estaba comprado, por eso el jugador pone cara de la he liado, el árbitro estaba comprado, el VAR esta comprado... y todo para favorecer al Oviedo, que es quién estaba fuera en ese momento. Y encima das a entender que el Sporting lo sabe todo, por eso tampoco los excluyes de la ecuación. Un poco rebuscado todo... yo es que soy más de la navaja de Ockham. A poco que el Racing no hubiera hecho el ridículo se desarma todo el escenario de arriba. Estoy en parte de acuerdo, pero para navaja de Ockham el gol de Andrés. Lo que hacemos mal está mal, pero metimos el empate justo antes del descanso contra el Zaragoza. Que yo sepa, nos valía un punto. Hicimos mucha mierda y los árbitros también tienen mucha tela y hacen mucha mierda. El gol de Andrés lo pueden dar o no, porque Rubén va al choche como un elefante en una cacharreria, y hemos visto pitar eso, lo contrario y lo de más allá, tanto a favor como en contra. Si la jugada se da al revés yo creo que todos habríamos visto falta clara. Desde luego es discutible, pero no me parece fruto de una conspiración. El Oviedo viene de un gol surrealista anulado en Cornellá porque el pie de Alemao está en fuera de juego en una jugada en la que le están agarrando y no interviene para nada. Que los árbitros son malos y además bastante tontos en general no lo discute nadie. Que el sistema es poco transparente, que hay equipos históricamente más beneficiados, o que el VAR en manos de un mono con dos pistolas a veces es contraproducente... pues tampoco se puede discutir. Lo demás me parece ya un cuento chino. El gol de andres la persona que llama del var dice claramente en la conversacion el defensa del zaragoza despeja el balon .... Y LUEGO ... dejando claro que no influye en el despeje. Luego las imagenes hablan por si solas y tampoco influye por donde se desarrolla la jugada ESA MISMA PERSONA una semana despues con imagenes clamorosas donde se ve que golpea el central del sporting en la pierna izquierda y luego en la derecha no avisa al arbitro. ESo ni malo ni tonto no nos hagamos trampas al solitario. En el penalti del racing tardo 5 segundos en llamar y en esa del sporting que lo estaba viendo todo el mundo y las caras de la aficion del sporting eran un poema, necesito mas de 1 minuto ... a saber para que. La del sporting es un penalti clamoroso que se ve en los 5 segundos que empleo en la del racing, la jugada del racing tiene muchos matices a analizar, primero el despeje, luego el contacto y luego si influye su caida en como se desarrolla la jugada, para esa si que necesitaba el minuto. Podemos creer lo que queramos cada uno, esta claro, pero yo en las casualidades no creo, y a este personaje nos le metieron en el partido clave contra el mirandes, por suerte para nosotros no pudo entrar, ademas de levante en casa, oviedo fuera (el dia de las dos expulsiones irrisorias donde no entra) y leganes en casa, partidos muy importantes en la pelea, ostia que casualidad solo les falto ponernosle el dia del elche y gijon Ademas este es el mismo del dia de cartagena en el sardinero, otro partido con atraco arbitral, o el del dia del español en sarria, donde CASUALMENTE no hay una puta camara grabando la supuesta agresion de braithwate a alves estando el balon a 15 metros de donde se produce. Pero eso si le dice algo al arbitro que se ve como le dice a braithwathe que no le pasa una mas, o que tarda un segundo en anular ese dia un gol a mantilla por offside porque esta doblado porque el del español le agarra por la cintura haciendo penalti, o el dia de tenerife solo nos ponen una toma desde cartagena para ver un penalti que pitan en contra del racing... oiga que casualidad lo de este tio con nosotros. Y luego como lo hace tan bien, y es tan malo o tonto, le premian con la semifinal y la final ... lo dicho cada uno cree en lo que quiera, grabatelo a fuego, sagues oscoz, cuando nos toque la proxima temporada si quieres apuntamos todo lo que sucede en sus partidos contra nosotros, o en partidos decisivos a favor de nuestros rivales. A ver... que hay 5 árbitros de VAR, es normal que te toquen siempre los mismos, y que sean muy malos. Cuando uno es malo se equivoca hacia un lado u otro indistintamente. Le lanzo una apuesta a que esté individuo la próxima temporada pasa del 60% de decisiones equivocadas contra el Racing como poco Y si fuese mínimamente valiente, cosa que no es mi caso, subiría a un 70% |
#150• Yo siendo oviedista, no quiero creer en conspiraciones pero este año lo han puesto muy, muy difícil. Ya no me creo el cuento de que son muy malos. Esta gente está adulterando la competición a sabiendas, no sé si con el objetivo de cargarse el VAR, si hay tramas de apuestas, si simplemente actuan por filias y fobias y tienen un grupo de whatsapp para meter mierda sobre X equipos... pero no me puedo creer que lo de esta temporada sean errores inocentes y casualidades. Lo que vimos en los dos partidos entre Oviedo y Racing son dos ejemplos claros de lo surrealista que es todo y es imposible que sean tan malos, no me lo creo. Que eran 2 partidos acojonantes para el espectador neutral y no neutral y de repente los árbitros y los del VAR se empiezan a inventar lo que está pasando como si fuera la kings league y hubiera cartas especiales y al final sale un resultado como podía haber salido otro, no entro a valorar si perjudicaron a uno u a otro pero independientemente de lo que considere cada uno, todos estaremos de acuerdo en que esos 2 partidos ya serían suficiente razón para que los clubes den un golpe en la mesa porque estamos hablando de muchos millones en juego (y muchos sentimientos) como para tolerar estos esperpentos. |
#151• Yo desde la mano del portero fuera del área y falta al jugador del racing que le clava los tacos y se sanciona solo con 1 amarilla (eran 3 xD)... Es que eso no es de ser malo y no verlo. Es de ser corrupto. |
#152• Escrito originalmente por @jankovic11 Yo siendo oviedista, no quiero creer en conspiraciones pero este año lo han puesto muy, muy difícil. Ya no me creo el cuento de que son muy malos. Esta gente está adulterando la competición a sabiendas, no sé si con el objetivo de cargarse el VAR, si hay tramas de apuestas, si simplemente actuan por filias y fobias y tienen un grupo de whatsapp para meter mierda sobre X equipos... pero no me puedo creer que lo de esta temporada sean errores inocentes y casualidades. Lo que vimos en los dos partidos entre Oviedo y Racing son dos ejemplos claros de lo surrealista que es todo y es imposible que sean tan malos, no me lo creo. Que eran 2 partidos acojonantes para el espectador neutral y no neutral y de repente los árbitros y los del VAR se empiezan a inventar lo que está pasando como si fuera la kings league y hubiera cartas especiales y al final sale un resultado como podía haber salido otro, no entro a valorar si perjudicaron a uno u a otro pero independientemente de lo que considere cada uno, todos estaremos de acuerdo en que esos 2 partidos ya serían suficiente razón para que los clubes den un golpe en la mesa porque estamos hablando de muchos millones en juego (y muchos sentimientos) como para tolerar estos esperpentos. Lo del partido del tartiere fue para que ese arbitro no hubiese pitado mas en toda la temporada, y el del var lo mismo, sobraban directamente, expulsados del colectivo y no ver un duro mas, verias como pinaban las orejas todos la semana siguiente La profesion de arbitro es una de la que menos consecuencias tienen los errores. Que una persona normal se equivoque en su curro todas las semanas y veriamos lo que le pasa. Lo del escupitajo el dia del mirandes fue demencial, que no hubiese una imagen de la presumible agresion del delantero del español al racing no se lo cree nadie, y mas cuando el arbitro luego llamo la atencion al delantero por la jugada. |
#153• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Me estás vacilando, ¿no? BNEn absoluto. Tu dime por que no se pito ese penalty, insisto. dimelo. No sé, tú eres el que tienes una teoría rara. Yo creo que no se pitó porque son muy malos, porque era el minuto 95 y el árbitro prefirió dejárselo al VAR, como pasa ahora muchas veces. Y en el VAR pues lo de siempre, falta de criterio, imágnes a cámara superlenta, miedo a liarla parda, lo que sea. Tú lo que estás sugiriendo es que el Villarreal B estaba primado, el Eldense estaba comprado, por eso el jugador pone cara de la he liado, el árbitro estaba comprado, el VAR esta comprado... y todo para favorecer al Oviedo, que es quién estaba fuera en ese momento. Y encima das a entender que el Sporting lo sabe todo, por eso tampoco los excluyes de la ecuación. Un poco rebuscado todo... yo es que soy más de la navaja de Ockham. A poco que el Racing no hubiera hecho el ridículo se desarma todo el escenario de arriba. Estoy en parte de acuerdo, pero para navaja de Ockham el gol de Andrés. Lo que hacemos mal está mal, pero metimos el empate justo antes del descanso contra el Zaragoza. Que yo sepa, nos valía un punto. Hicimos mucha mierda y los árbitros también tienen mucha tela y hacen mucha mierda. El gol de Andrés lo pueden dar o no, porque Rubén va al choche como un elefante en una cacharreria, y hemos visto pitar eso, lo contrario y lo de más allá, tanto a favor como en contra. Si la jugada se da al revés yo creo que todos habríamos visto falta clara. Desde luego es discutible, pero no me parece fruto de una conspiración. El Oviedo viene de un gol surrealista anulado en Cornellá porque el pie de Alemao está en fuera de juego en una jugada en la que le están agarrando y no interviene para nada. Que los árbitros son malos y además bastante tontos en general no lo discute nadie. Que el sistema es poco transparente, que hay equipos históricamente más beneficiados, o que el VAR en manos de un mono con dos pistolas a veces es contraproducente... pues tampoco se puede discutir. Lo demás me parece ya un cuento chino. El gol de andres la persona que llama del var dice claramente en la conversacion el defensa del zaragoza despeja el balon .... Y LUEGO ... dejando claro que no influye en el despeje. Luego las imagenes hablan por si solas y tampoco influye por donde se desarrolla la jugada ESA MISMA PERSONA una semana despues con imagenes clamorosas donde se ve que golpea el central del sporting en la pierna izquierda y luego en la derecha no avisa al arbitro. ESo ni malo ni tonto no nos hagamos trampas al solitario. En el penalti del racing tardo 5 segundos en llamar y en esa del sporting que lo estaba viendo todo el mundo y las caras de la aficion del sporting eran un poema, necesito mas de 1 minuto ... a saber para que. La del sporting es un penalti clamoroso que se ve en los 5 segundos que empleo en la del racing, la jugada del racing tiene muchos matices a analizar, primero el despeje, luego el contacto y luego si influye su caida en como se desarrolla la jugada, para esa si que necesitaba el minuto. Podemos creer lo que queramos cada uno, esta claro, pero yo en las casualidades no creo, y a este personaje nos le metieron en el partido clave contra el mirandes, por suerte para nosotros no pudo entrar, ademas de levante en casa, oviedo fuera (el dia de las dos expulsiones irrisorias donde no entra) y leganes en casa, partidos muy importantes en la pelea, ostia que casualidad solo les falto ponernosle el dia del elche y gijon Ademas este es el mismo del dia de cartagena en el sardinero, otro partido con atraco arbitral, o el del dia del español en sarria, donde CASUALMENTE no hay una puta camara grabando la supuesta agresion de braithwate a alves estando el balon a 15 metros de donde se produce. Pero eso si le dice algo al arbitro que se ve como le dice a braithwathe que no le pasa una mas, o que tarda un segundo en anular ese dia un gol a mantilla por offside porque esta doblado porque el del español le agarra por la cintura haciendo penalti, o el dia de tenerife solo nos ponen una toma desde cartagena para ver un penalti que pitan en contra del racing... oiga que casualidad lo de este tio con nosotros. Y luego como lo hace tan bien, y es tan malo o tonto, le premian con la semifinal y la final ... lo dicho cada uno cree en lo que quiera, grabatelo a fuego, sagues oscoz, cuando nos toque la proxima temporada si quieres apuntamos todo lo que sucede en sus partidos contra nosotros, o en partidos decisivos a favor de nuestros rivales. A ver... que hay 5 árbitros de VAR, es normal que te toquen siempre los mismos, y que sean muy malos. Por cierto este dato sabia ayer que no era veridico, pero no tenia el pc que es donde voy apuntado los datos. Estos arbitros han pitado al racing esta temporada Arbitros de var (13 arbitros nos han pitado) - Sagues oscoz 10 veces - Gorostegui fernandez 9 veces - Galvez rascon 8 veces - Ruben avalos 3 veces - Trujillo suarez 2 veces - Moreno aragon 2 veces - Gonzalez frances 1 vez - ais reig 1 vez - arcediano monescillo 1 vez - jon ander esteban 1 vez - gonzalez frances 1 vez - Milla alvendiz 1 vez - De la fuente ramos 1 vez Arbitros de cesped - Caparros 4 veces - Fuentes molina 4 veces - gonzalez esteban 3 veces - galech apezteguia 3 veces - Trujillo suarez 2 veces - De la fuente ramos 2 veces - Moreno aragon 2 veces - ais reig 2 veces - Gonzalez diaz 2 veces - Cid camacho 2 veces - Lax franco 2 veces - Milla alvendiz 2 veces - Alejandro quintero 2 veces - Martin gonzalez 1 vez - Sesma espinosa 1 vez - Guzman mansilla 1 vez - Sanchez lopez 1 vez - Orellana cid 1 vez - sanchez lopez 1 vez - Ruben avalos 1 vez - arcediano monestillo 1 vez - gonzalez frances 1 vez Hasta la jornada 16 el Racing no repite un solo arbitro de campo, cada jornada nos pita uno distinto, en esa jornada repite galech apezteguia Hasta esa jornada 16 llevamos 9 arbitros de var, siendo rascon con 4, y oscoz y gorostegui con 3 los unicos que nos han pitado mas de una vez. Me llama la atencion que en 16 jornadas nadie repite y en cambio en las 26 jornadas restantes aparece Caparros con 3 partidos mas, fuentes molina con 3 partidos mas, gonzalez esteban 2 partidos mas, y galech que le meten otro mas extra asi que no puedo evitar mirar que primer partido pitan al racing esa temporada y porque luego nos pitan mas - Caparros. Nos arbitro un partido que quedo sentenciado al inicio contra el eibar. Luego repite en el Racing - Oviedo, otro partido vital, lo curioso es que 6 jornadas despues nos lo vuelven a poner contra amorebieta y luego 10 jornadas despues en otra final contra el burgos. - Fuentes molina. Este se corono perdonando la expulsion al del racing de ferrol con 1 a 0 a nuestro favor, luego encima le llama el var para un penaltito ese mismo dia, nos premian por ello y nos le vuelven a poner en casa contra cartagena, y se que le mola no expulsar a los rivales del racing perdonando 2 o 3 veces la expulsion por doble amarilla a un jugador del cartagena, en cambio nos expulsa a 2, uno de ellos por aplaudir desde el banquillo. Luego nos le ponen en oviedo en una final, y la monta gorda con el oviedo, pero la que hace luego a sangalli no tiene nombre en una entrada que jamas es roja y el var no interviene y como lo ha hecho tan bien nos le vuelven a cascar el dia del mirandes en casa que todos considerabamos que si ganabamos dabamos un paso gigante para playoff, ese dia no nos pudo joder. - Gonzalez esteban. El primero que nos pita es el del leganes en liga, recordemos aquella expulsion perdonada y que luego nos mata el jugador no expulsado. Nos le ponen en dos partidos que son finales para nosotros, leganes y elche en casa. - Galech, nos pita en la ida del racing sporting, luego en el campo del levante y luego una de las finales contra el zaragoza Estos 4 arbitros me sale que pitan 21 partidos cada uno en el cesped. Esto es una de cada 2 jornadas, con lo cual me queda un % en el caso de caparros y fuentes molina que roza casi el 20% de los partidos que pitan esta el racing por medio, los otros 2 me sale casi un 15 % de los partidos que pitan es al racing teniendo en cuenta que somos 22 equipos ... cuanto menos sospechoso. A ver las veces que nos los ponen la proxima temporada y a ver lo que tardan en tener premios, alguno ya los esta teniendo pitando semifinales y finales. |
#154• 5 árbitrosde VAR específicos, quiero decir. No pueden hacer todos los partidos, pero es normal que te piten muchas veces. |
#155• Escrito originalmente por @Enem1go 5 árbitrosde VAR específicos, quiero decir. No pueden hacer todos los partidos, pero es normal que te piten muchas veces. Con los numeros que di del racing solo me salen 3 arbitros de var especificos, el 4 nos pito solo 3 veces, si son 5 especificos, no se porque el 4 y 5 no nos pitaron mas. 42 jornadas, los 3 primeros nos han pitado 27 veces, esto es un 64,2% de los partidos, en la jornada 16 esos mismos arbitros nos estaban pitando un 62,5% de los partidos, por lo tanto empiezan a crecer en la 2 parte. Si la jornada tiene 11 partidos significa que 7 partidos de la jornada los tienen que pitar ellos para llegar a esos porcentajes, y resulta que pitan 6, con lo cual ya vamos por encima. En las 2 ultimas jornadas con los horarios unificados teniamos 22 partidos y ellos solo pitarian 6, esto es un 27% de opciones de que nos tocasen alguno de los 3, casualmente nos tocan en ambos partidos uno de los 3. En el otro duelo del sporting de la 42 tambien toca otro, a rascon en la 42 le meten el español- cartagena. En la 41 nos toca a nosotros, lo meten en el elche- eldense, otro partido con duelo contra los asturianos, que ojo no digo que lo arbitrasen mal, porque lo desconozco, y el oviedo- andorra. Es decir solo tenian 6 opciones de caer entre 22 partidos en el tripartito ese, y caen en 4 de ellos. Esta claro que es intencionado que caigan ahi. Me podras decir la importancia de los partidos, te lo puedo comprar de no ser porque en la 41 casi todos se jugaban algo , y la 42 hay un mirandes - amorebieta a vida o muerte, y luego leganes y eibar se juegan el ascenso directo Resulta que las 2 jornadas donde solo pueden pitar 6 partidos de 22, caen 2 al racing, 1 al oviedo, 1 sporting, 1 elche (rival aun en esa jornada de asturianos) 1 español jornada 40 pitan 6-11 ... esto es un 55% solamente al sporting entre implicados jornada 39 6-11, 55%... racing y oviedo jornada 38 6-11..55% oviedo, sporting y racing jornada 37 6-11..55% al racing jornada 36 6-11..55% sporting, oviedo y racing jornada 35 6-11 ... 55% sporting jornada 34 6-11 ... racing y sporting jornada 33 6-11... racing, oviedo y sporting jornada 32 6-11 ... Ninguno Jornada 31 6-11 .. racing y oviedo jornada 30 6-11.. .racing, oviedo y sporting PARTIDO DEL TENERIFE, aqui creo que todos nos creimos las opciones de ascender y son las jornadas claves como diria luis aragones, las ultimas 13 jornadas Resulta que siguien do una media normal pitan el 55% de los partidos de la categoria, al racing estos 3 le deberian de haber dirigido unos 7 partidos, resulta que nos dirigen 9 partidos de los 13 , un 69 y pico % subiendo la media incluso de la temporada. Si encima me dices que son 5 dedicados al var aun mas sospechoso me parece todo. |
#157• Como pierda el Oviedo ya sabes quien los ha jodido el ascenso 😅😅😅😅😅😅 |
#160• Es un viejoven 😁 |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: coropota, el 14/May/2023, 16:49 | 14/May/2023, 16:49 | 5.000 | 286k | 12/Jun/2024, 22:43 farfope | |
Por: Castro2, el 26/Jun/2024, 16:12 | 26/Jun/2024, 16:12 | 97 | 7k | 20/Nov/2024, 17:20 KeanuReeves-1913 | |
Por: Castro2, el 06/Jun/2024, 12:02 | 06/Jun/2024, 12:02 | 387 | 29k | 11/Ago/2024, 19:34 User 11343887 | |
Por: Castro2, el 01/May/2022, 14:56 | 01/May/2022, 14:56 | 4.794 | 405k | 03/Jul/2023, 21:31 Castro2 | |
Por: farfope, el 29/Ene/2024, 22:51 | 29/Ene/2024, 22:51 | 340 | 12k | 05/Feb/2024, 18:41 Iorweth |