#81• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Y para que lleguen a las rondas importantes con mayor probabilidad y que de esta forma, los 4 de la supercopa vuelvan a ser los de siempre y no se cuele ninguno sin tirón... vamos, por perras. las probabilidades de que palmen esos equipos en las dos primeras rondas son muy pequeñas, es ya a partir de la 3 y 4 cuando tendrian rivales de mas nivel. Pues el Madird se comió varias de esas cuando las jugaba. Con el Real Unión o la del Alcorconazo incluso teniendo partido de ida y vuelta jugando en el Bernabéu. El Baça poco, aunque algo hay, y el Atlético tampoco le recuerdo experto en esas lides. La probabilidad es cero cuando te escaqueas de jugarlo, pero cuando jugaban era bastante mayor que cero. Lo que hay es mucha caradura de grandes que luego tienen los cojones de llorar por todo, y competiciones podridas, corruptas y a expensas de buscar la forma de sacar más dinero. ya, pero me estas hablando de que palmaban con equipos potentes de segunda b. Ahora en primera ronda te tocan el nottingham prisa o el union penosa de turno, equipos de preferente o como mucho de tercera division. |
#82• Escrito originalmente por @Castro2 No sólo hablaban del tema económico... sino del tema laboral. Pensad que muchos de esas categoría no son profesionales. Yo metería a todos hasta 2 RFEF y luego 1 de 3 RFEF (creo que con los filiales, más o menos salen las cuentas). Y tengo dudas si haría sorteo puro o condicionaría si estos de categorías más bajas tuvieran que jugar en casa si o si. Estoy de acuerdo. Todos de 1ª a 2ªrfef (incluidos europeos, supercopa y demás desde primera ronda). Luego, creo que para que salgan los 256 entrarían los 5 primeros de cada grupo de 3ªrfef. Desde otro punto de vista, la copa del rey sirve también para que haya equipos de media tabla que se estén jugando algo hasta el final. Resulta útil para reducir el número de partidos intrascendentes a final de año, así como partidos en los que un equipo se juega la vida contra otro que ni le va ni le viene. Sin embargo, si se acepta este modelo como válido yo metería más equipos de cada división. Algo así como los 10 primeros de cada grupo de 1ªrfef y los 9 primeros de cada grupo de 2ªrfef. Lo de los equipos de preferente, tal y como está pensado ahora, no tiene mucho sentido. Pese a que siempre he querido que jueguen la copa cuantos más equipos modestos mejor: -No la juegan los mejores equipos de preferente, si no los mejores de preferente que no han ascendido a 3ª, por lo que te encuentras que el premio se lo lleva el que ha quedado 3º o 4º. -A diferencia de Inglaterra, en España en esas categoría el nivel ya se reduce más rápido. La diferencia es demasiado grande y además, pocos equipos tienen instalaciones para albergar el partido, la tv, etc... -No tiene mucho sentido, además, que vaya a la copa el tercero de preferente, pero no el segundo de 3ªrfef, o el 6º de 2ªrfef. Una cosa es invitar a modestos y otra cosa es penalizar a modestos de mayor nivel para premiar a otros modestos que tienen menos nivel. Te encuentras con situaciones absurdas como aquel año que el Racing no se clasificó para la Copa estando en 2ªb, pero el Rayo Cantabria si lo hizo a través de 3ª. Creo que sería bonito, creo que en alguna comunidad ya se hace (Valencia?), que se disputase una copa de Cantabria con todos los equipos de las divisiones regionales y que los mejores de esa copa de Cantabria se clasificasen para la copa del Rey. (De hecho metería al Racing y a todos los equipos de 2ªrfef en esa copa de Cantabria, pero el Racing y los que se hubieran clasificado ya para la Copa no contarían a la hora de definir quienes se clasificarían a través de esa copa de Cantabria. Sería un torneo bonito a jugarse entre agosto y noviembre. Siento la digresión, es un tema que me da rabia, porque siempre he pensado que se podría hacer mucho mejor. |
#83• Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @Castro2 No sólo hablaban del tema económico... sino del tema laboral. Pensad que muchos de esas categoría no son profesionales. Yo metería a todos hasta 2 RFEF y luego 1 de 3 RFEF (creo que con los filiales, más o menos salen las cuentas). Y tengo dudas si haría sorteo puro o condicionaría si estos de categorías más bajas tuvieran que jugar en casa si o si. Estoy de acuerdo. Todos de 1ª a 2ªrfef (incluidos europeos, supercopa y demás desde primera ronda). Luego, creo que para que salgan los 256 entrarían los 5 primeros de cada grupo de 3ªrfef. Desde otro punto de vista, la copa del rey sirve también para que haya equipos de media tabla que se estén jugando algo hasta el final. Resulta útil para reducir el número de partidos intrascendentes a final de año, así como partidos en los que un equipo se juega la vida contra otro que ni le va ni le viene. Sin embargo, si se acepta este modelo como válido yo metería más equipos de cada división. Algo así como los 10 primeros de cada grupo de 1ªrfef y los 9 primeros de cada grupo de 2ªrfef. Lo de los equipos de preferente, tal y como está pensado ahora, no tiene mucho sentido. Pese a que siempre he querido que jueguen la copa cuantos más equipos modestos mejor: -No la juegan los mejores equipos de preferente, si no los mejores de preferente que no han ascendido a 3ª, por lo que te encuentras que el premio se lo lleva el que ha quedado 3º o 4º. -A diferencia de Inglaterra, en España en esas categoría el nivel ya se reduce más rápido. La diferencia es demasiado grande y además, pocos equipos tienen instalaciones para albergar el partido, la tv, etc... -No tiene mucho sentido, además, que vaya a la copa el tercero de preferente, pero no el segundo de 3ªrfef, o el 6º de 2ªrfef. Una cosa es invitar a modestos y otra cosa es penalizar a modestos de mayor nivel para premiar a otros modestos que tienen menos nivel. Te encuentras con situaciones absurdas como aquel año que el Racing no se clasificó para la Copa estando en 2ªb, pero el Rayo Cantabria si lo hizo a través de 3ª. Creo que sería bonito, creo que en alguna comunidad ya se hace (Valencia?), que se disputase una copa de Cantabria con todos los equipos de las divisiones regionales y que los mejores de esa copa de Cantabria se clasificasen para la copa del Rey. (De hecho metería al Racing y a todos los equipos de 2ªrfef en esa copa de Cantabria, pero el Racing y los que se hubieran clasificado ya para la Copa no contarían a la hora de definir quienes se clasificarían a través de esa copa de Cantabria. Sería un torneo bonito a jugarse entre agosto y noviembre. Siento la digresión, es un tema que me da rabia, porque siempre he pensado que se podría hacer mucho mejor. Al Racing no le metas que nos echa el Vimenor . Pero lo de zonificar las primeras rondas podría ser una solución. |
#84• Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @Castro2 No sólo hablaban del tema económico... sino del tema laboral. Pensad que muchos de esas categoría no son profesionales. Yo metería a todos hasta 2 RFEF y luego 1 de 3 RFEF (creo que con los filiales, más o menos salen las cuentas). Y tengo dudas si haría sorteo puro o condicionaría si estos de categorías más bajas tuvieran que jugar en casa si o si. Estoy de acuerdo. Todos de 1ª a 2ªrfef (incluidos europeos, supercopa y demás desde primera ronda). Luego, creo que para que salgan los 256 entrarían los 5 primeros de cada grupo de 3ªrfef. Desde otro punto de vista, la copa del rey sirve también para que haya equipos de media tabla que se estén jugando algo hasta el final. Resulta útil para reducir el número de partidos intrascendentes a final de año, así como partidos en los que un equipo se juega la vida contra otro que ni le va ni le viene. Sin embargo, si se acepta este modelo como válido yo metería más equipos de cada división. Algo así como los 10 primeros de cada grupo de 1ªrfef y los 9 primeros de cada grupo de 2ªrfef. Lo de los equipos de preferente, tal y como está pensado ahora, no tiene mucho sentido. Pese a que siempre he querido que jueguen la copa cuantos más equipos modestos mejor: -No la juegan los mejores equipos de preferente, si no los mejores de preferente que no han ascendido a 3ª, por lo que te encuentras que el premio se lo lleva el que ha quedado 3º o 4º. -A diferencia de Inglaterra, en España en esas categoría el nivel ya se reduce más rápido. La diferencia es demasiado grande y además, pocos equipos tienen instalaciones para albergar el partido, la tv, etc... -No tiene mucho sentido, además, que vaya a la copa el tercero de preferente, pero no el segundo de 3ªrfef, o el 6º de 2ªrfef. Una cosa es invitar a modestos y otra cosa es penalizar a modestos de mayor nivel para premiar a otros modestos que tienen menos nivel. Te encuentras con situaciones absurdas como aquel año que el Racing no se clasificó para la Copa estando en 2ªb, pero el Rayo Cantabria si lo hizo a través de 3ª. Creo que sería bonito, creo que en alguna comunidad ya se hace (Valencia?), que se disputase una copa de Cantabria con todos los equipos de las divisiones regionales y que los mejores de esa copa de Cantabria se clasificasen para la copa del Rey. (De hecho metería al Racing y a todos los equipos de 2ªrfef en esa copa de Cantabria, pero el Racing y los que se hubieran clasificado ya para la Copa no contarían a la hora de definir quienes se clasificarían a través de esa copa de Cantabria. Sería un torneo bonito a jugarse entre agosto y noviembre. Siento la digresión, es un tema que me da rabia, porque siempre he pensado que se podría hacer mucho mejor. los 20 equipos que juegan la copa que son de categoria regional (por debajo de tercera), en la mayoria de comunidades se clasifican jugando una competicion previa, como hacen en cantabria. |
#85• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @Castro2 No sólo hablaban del tema económico... sino del tema laboral. Pensad que muchos de esas categoría no son profesionales. Yo metería a todos hasta 2 RFEF y luego 1 de 3 RFEF (creo que con los filiales, más o menos salen las cuentas). Y tengo dudas si haría sorteo puro o condicionaría si estos de categorías más bajas tuvieran que jugar en casa si o si. Estoy de acuerdo. Todos de 1ª a 2ªrfef (incluidos europeos, supercopa y demás desde primera ronda). Luego, creo que para que salgan los 256 entrarían los 5 primeros de cada grupo de 3ªrfef. Desde otro punto de vista, la copa del rey sirve también para que haya equipos de media tabla que se estén jugando algo hasta el final. Resulta útil para reducir el número de partidos intrascendentes a final de año, así como partidos en los que un equipo se juega la vida contra otro que ni le va ni le viene. Sin embargo, si se acepta este modelo como válido yo metería más equipos de cada división. Algo así como los 10 primeros de cada grupo de 1ªrfef y los 9 primeros de cada grupo de 2ªrfef. Lo de los equipos de preferente, tal y como está pensado ahora, no tiene mucho sentido. Pese a que siempre he querido que jueguen la copa cuantos más equipos modestos mejor: -No la juegan los mejores equipos de preferente, si no los mejores de preferente que no han ascendido a 3ª, por lo que te encuentras que el premio se lo lleva el que ha quedado 3º o 4º. -A diferencia de Inglaterra, en España en esas categoría el nivel ya se reduce más rápido. La diferencia es demasiado grande y además, pocos equipos tienen instalaciones para albergar el partido, la tv, etc... -No tiene mucho sentido, además, que vaya a la copa el tercero de preferente, pero no el segundo de 3ªrfef, o el 6º de 2ªrfef. Una cosa es invitar a modestos y otra cosa es penalizar a modestos de mayor nivel para premiar a otros modestos que tienen menos nivel. Te encuentras con situaciones absurdas como aquel año que el Racing no se clasificó para la Copa estando en 2ªb, pero el Rayo Cantabria si lo hizo a través de 3ª. Creo que sería bonito, creo que en alguna comunidad ya se hace (Valencia?), que se disputase una copa de Cantabria con todos los equipos de las divisiones regionales y que los mejores de esa copa de Cantabria se clasificasen para la copa del Rey. (De hecho metería al Racing y a todos los equipos de 2ªrfef en esa copa de Cantabria, pero el Racing y los que se hubieran clasificado ya para la Copa no contarían a la hora de definir quienes se clasificarían a través de esa copa de Cantabria. Sería un torneo bonito a jugarse entre agosto y noviembre. Siento la digresión, es un tema que me da rabia, porque siempre he pensado que se podría hacer mucho mejor. los 20 equipos que juegan la copa que son de categoria regional (por debajo de tercera), en la mayoria de comunidades se clasifican jugando una competicion previa, como hacen en cantabria. Si, pero en el caso de Cantabria es una previa que la juegan sólo 8 equipos de preferente (entiendo que los 8 mejores equipos de preferente que no han ascendido). Es una competición muy poco atractiva, aparte de la opción que tiene uno de los equipos para jugar la Copa del Rey). En cambio una Copa en la que jueguen todos los equipos de Cantabria tendría atractivo al margen de que los mejores pudieran jugar la Copa del Rey. Además si esas previas regionales las jugasen todos los equipos, ahí ya podrías decir que todos los equipos del país tienen la opción de jugar la Copa. |
#86•• El Cayón ganó! Se enfrenta a un primera, no? |
#90• El Cayon ganando su eliminatoria y nosotros perdiéndola (misma ronda). Es para hacérselo mirar la verdad |
#91• Yo me alegro por el Cayón, pero en el día a día no compiten en la liga. Es un poco mierda porque nosotros hemos hecho la de que pasamos de esto, pero no. Y eso es lo que no hay que hacer, hay que tenerlo claro si se quiere o no. Pero quitando eso, en liga estamos como estamos y es lo que importa. |
#92• Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Cayon ganando su eliminatoria y nosotros perdiéndola (misma ronda). Es para hacérselo mirar la verdad y con un rival que solo es sensiblemente inferior al zamora. |
#93• El cayon tiene muchisimas opciones de pillar un primera, pero de momento no es fijo. Han pasado ya 10 equipos de 2rfef y quedan 3 por jugar hoy. Equipos de categoria inferior a estos solo ha pasado uno de momento, aunque quedan 5 por jugar. De primera han pasado los 12 que han jugado y hoy les toca a los otros 4. Asi que mal se tiene que dar para que no pillen. |
#94• Siempre hay alguien que hace más el ridículo. Alineación indebida del Granada y el Arosa, obviamente, va a denunciar. |
#96• Lo mejor es que ese portero ya jugo el año pasado con el granada en copa dos partidos, supuestamente incumpliendo tambien la normativa. El yeclano no reclamó y en el segundo partido fueron eliminados por el oviedo. |
#97• Escrito originalmente por @ociepa Lo mejor es que ese portero ya jugo el año pasado con el granada en copa dos partidos, supuestamente incumpliendo tambien la normativa. El yeclano no reclamó y en el segundo partido fueron eliminados por el oviedo. Estarán contentos por Yecla, enterandose ahora de que han perdido varios miles de euros. |
#98• Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ociepa Lo mejor es que ese portero ya jugo el año pasado con el granada en copa dos partidos, supuestamente incumpliendo tambien la normativa. El yeclano no reclamó y en el segundo partido fueron eliminados por el oviedo. Estarán contentos por Yecla, enterandose ahora de que han perdido varios miles de euros. Yo ya lo de la normativa, como siempre, esta para todos menos para el Racing, aun recuerdo aquel Racing - Malaga de la jornada 1, donde iban 9 con ficha del filial convocados y maximo se podia 6 ... otra mas a nuestro historial |
#99• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ociepa Lo mejor es que ese portero ya jugo el año pasado con el granada en copa dos partidos, supuestamente incumpliendo tambien la normativa. El yeclano no reclamó y en el segundo partido fueron eliminados por el oviedo. Estarán contentos por Yecla, enterandose ahora de que han perdido varios miles de euros. Yo ya lo de la normativa, como siempre, esta para todos menos para el Racing, aun recuerdo aquel Racing - Malaga de la jornada 1, donde iban 9 con ficha del filial convocados y maximo se podia 6 ... otra mas a nuestro historial Ni con esas nos habríamos salvado. 33 puntos aquel año, qué chapuza. |
#100• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ociepa Lo mejor es que ese portero ya jugo el año pasado con el granada en copa dos partidos, supuestamente incumpliendo tambien la normativa. El yeclano no reclamó y en el segundo partido fueron eliminados por el oviedo. Estarán contentos por Yecla, enterandose ahora de que han perdido varios miles de euros. Yo ya lo de la normativa, como siempre, esta para todos menos para el Racing, aun recuerdo aquel Racing - Malaga de la jornada 1, donde iban 9 con ficha del filial convocados y maximo se podia 6 ... otra mas a nuestro historial Ni con esas nos habríamos salvado. 33 puntos aquel año, qué chapuza. Claro que no, pero nunca se sabe empiezas con +3 y a saber lo que sucede luego. Lo que me hace gracia es que las normas son para todos menos para el racing |
#101• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ociepa Lo mejor es que ese portero ya jugo el año pasado con el granada en copa dos partidos, supuestamente incumpliendo tambien la normativa. El yeclano no reclamó y en el segundo partido fueron eliminados por el oviedo. Estarán contentos por Yecla, enterandose ahora de que han perdido varios miles de euros. Yo ya lo de la normativa, como siempre, esta para todos menos para el Racing, aun recuerdo aquel Racing - Malaga de la jornada 1, donde iban 9 con ficha del filial convocados y maximo se podia 6 ... otra mas a nuestro historial Ni con esas nos habríamos salvado. 33 puntos aquel año, qué chapuza. Claro que no, pero nunca se sabe empiezas con +3 y a saber lo que sucede luego. Lo que me hace gracia es que las normas son para todos menos para el racing Ya se sancionó al Málaga, pero no fue alineación indebida ya que no jugaron todos |
#102• Cuanto fueron, 300? La convocatoria era contraria a las normas (aunque no jueguen dispusieron de ellos), le dieron la vuelta para justificarlo, pero una vez más, el Racing perjudicado en medias burocráticas. |
#103• Alguien sabe si se puede ver el sorteo? |
#106• Le ha tocado el Athletic al Cayón. Esta vez si ha sonreido la suerte. |
#107• Y más que va a sonreír cuando les quiten el titulo (la posibilidad de ganar los vecinos, que siempre llegan lejos en la Copa). |
#108• El partido se jugará en el Sardinero |
#109• Me parece fenomenal. Hacen bien para pillar más caja. Anteriormente, el Solares fue el último con un primera creo, se acogieron a las posibilidades en su campo. Entendible también, pero la verdad que yo también pensaría más en la caja que puedes hacer. De hecho, igual intento ir. De haber jugado en su campo, no creo que consiguiera entrada. PD: Veo que ha sido por un tema de iluminación que no tienen en el Fernando Astobiza. Una putada queriendo jugar allí, pero por lo menos tiene ese arreglo. |
#110• Creo que querían jugar en su campo, pero les han puesto un horario en el que no deben poder porque no tienen iluminación. |
#111• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @ociepa Lo mejor es que ese portero ya jugo el año pasado con el granada en copa dos partidos, supuestamente incumpliendo tambien la normativa. El yeclano no reclamó y en el segundo partido fueron eliminados por el oviedo. Estarán contentos por Yecla, enterandose ahora de que han perdido varios miles de euros. Yo ya lo de la normativa, como siempre, esta para todos menos para el Racing, aun recuerdo aquel Racing - Malaga de la jornada 1, donde iban 9 con ficha del filial convocados y maximo se podia 6 ... otra mas a nuestro historial Ni con esas nos habríamos salvado. 33 puntos aquel año, qué chapuza. Claro que no, pero nunca se sabe empiezas con +3 y a saber lo que sucede luego. Lo que me hace gracia es que las normas son para todos menos para el racing Ya se sancionó al Málaga, pero no fue alineación indebida ya que no jugaron todos eso es que lo vendieron, que no era alineacion indebida, pero si llevas 9 en vez de 6, siempre tienes 3 mas para elegir, como se puede garantizar que los que salieron al campo en caso de haber ido 3 convocados menos no se hubiesen quedado en casa? Si es el Racing el que lo hace partido perdido. Aqui jugo el betis con 12 y no paso nada, el racing hizo un cambio de 15 segundos creo que acabo quitando al jugador sacado y jugando con uno menos, y nos quitaron el punto. Y eso que no llego a tocar el balon ni a intervenir en juego Nuestro reglamento es distinto, por no hablar de la sancion a ceballos por no agredir a un arbitro, 8 o 12 partidos ni lo recuerdo. |
#113• Siempre he defendido que la copa es un estado de animo que luego se transmite en la liga. Equipos eliminados de 1 o 2 y resultados posteriores * Zaragoza ?? * Granada, no se si ponerlo por lo de alineacion indebida, pero bueno 1 punto de 6 * Albacete 2/6 * Racing 0/6 * Andorra 0/6 Creo que no han caido mas, si me acuerdo ire actualizando los siguientes partidos de los eliminados de copa |
#114• La Copa me parece un insulto. Es un chiringuito cerrado para que solo queden los equipos de 1A en las últimas eliminatorias y en las importantes los europeos. Luego ya la de que los humildes casi nunca puedan jugar en sus campos (cuando la RFEF les permite jugar sus categorías) es más que una vergüenza. Siempre hay que dar facilidades al grande. A eso le unes que encima les abres el campo a los del Athletic y me pongo malo. Espero que al menos se comporten y no nos destrocen más lo que tenemos en semiruina. Suerte al Cayon |
#115•• Escrito originalmente por @vamosdaleracing La Copa me parece un insulto. Es un chiringuito cerrado para que solo queden los equipos de 1A en las últimas eliminatorias y en las importantes los europeos. Luego ya la de que los humildes casi nunca puedan jugar en sus campos (cuando la RFEF les permite jugar sus categorías) es más que una vergüenza. Siempre hay que dar facilidades al grande. A eso le unes que encima les abres el campo a los del Athletic y me pongo malo. Espero que al menos se comporten y no nos destrocen más lo que tenemos en semiruina. Suerte al Cayon En X (antes twitter) ya he podido leer a algunos puercos athleticzales con menos CI que un mosquito escribiendo mensajes "respetuosos" para nuestro equipo y nuestro estadio, haciendo gala de su "humildad" y su "respeto" ante equipos que no tienen su palmarés ni su estadio. Ojalá que, en una vida posterior (si la hubiese) no pasasen de las categorías territoriales vizcaínas... Espero que no haya incidentes ni problemas de ningún tipo, ojalá que hubiese buen rollo entre los aficionados del Cayón, Athletic (los normales) y del Racing (que algunos irán) y que no quedase manchado por culpa de un sector de cucarachas procedentes del Botxo. |
#116•• Espero que el Racing de todas las facilidades al Cayon. Es un equipo que tiene convenio con nosotros y en este tipo de cosas es donde se tiene que mostrar la colaboracion. |
#117• Los de la COPE han dicho que va a ser en el Sardinero y que el Racing va a ayudar en la organización. |
#119• Escrito originalmente por @Castro2 Los de la COPE han dicho que va a ser en el Sardinero y que el Racing va a ayudar en la organización. El partido será 3 días antes del Racing - Oviedo, esperemos que el césped aguante bien. Y sobre todo, y lo más importante, que sea un día bonito e histórico para el Cayón y que los idiotas que tengan intención de liar alguna, se queden en su casa. |
#120• Han entrevistado al presidente del Cayón en la SER, que la Gimnástica ya les ha dicho que si, pero que han pedido también el Sardinero y que estaban a la espera. Que creían que esta misma tarde les responderán, que les han pedido que lo gestionen el Racing, que está habituado, y que les pasen los costes de abrirlo. Efectivamente la mayor pega es que 3 días después juega el Racing, pero que creen que si. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingdelosbigotes, el 16/Oct/2022, 00:16 | 16/Oct/2022, 00:16 | 82 | 9k | 22/Dic/2022, 10:49 Castro2 | |
Por: Medueles_Racing, el 01/Oct/2024, 22:25 | 01/Oct/2024, 22:25 | 198 | 9k | Hoy, 15:42 AlsUa1918 | |
Por: ARDA_96, el 30/Oct/2023, 13:30 | 30/Oct/2023, 13:30 | 286 | 14k | 05/Nov/2023, 00:10 racingdelosbigotes | |
Por: farfope, el 18/Dic/2022, 11:20 | 18/Dic/2022, 11:20 | 103 | 10k | 23/Dic/2022, 21:33 AlsUa1918 | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 15/Dic/2020, 14:30 | 15/Dic/2020, 14:30 | 101 | 8k | 18/Dic/2020, 12:04 rey_del_norte |