#281• Estoy de las faltas "tacticas" de Germán... |
#282• |
#283• Hoy después de lo visto me hubiera gustado ver a Morante y me ha dejado muy frío la verdad |
#284• Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Bastante mejor Yeray que Sangalli. No hay color. Creo que nadie se sorprende. Patrasgalli |
#285• Escrito originalmente por @cimianop Escrito originalmente por @ElChotacabras Tenemos 2 jugadores de primer nivel, 5 o 6 de segunda y lo demás carro del pescao. Pues como todos menos Espanyol, Zaragoza y poco más. A seguir luchando. Tal cual, hay que ser consciente de que muy probablemente el Espanyol sea el que gane la liga o al menos el que mejor plantillla tenga de largo. |
#286• Tenemos Vicenquendencia. |
#287• Derrota esperable. No me ha gustado JAL saliendo acojonado. Faltan cosas y sobran otras. Seguimos. |
#288• Bueno, pues si ya no había dudas, ahora menos aún. O fichamos un 9 serio para la categoría y un mediocentro o vamos a sufrir |
#289• Eo mucho exagerado, la única diferencia es que ellos tienen un delantero centro y nosotros nos, ellos tuvieron 3 y amecaron dos, nosotros 3 y fallamos todas. En el resto no se ha visto que fuesen mejores para nada. Martheus es de risa |
#290• Salimos con miedo.No pasa nada,la temporada es larga,a pensar en el siguiente partido,mejorar cosas y a la pelea!! |
#291• Escrito originalmente por @Kariaka Eo mucho exagerado, la única diferencia es que ellos tienen un delantero centro y nosotros nos, ellos tuvieron 3 y amecaron dos, nosotros 3 y fallamos todas. En el resto no se ha visto que fuesen mejores para nada. Martheus es de risa Ellos han tenido una que saca Jokin bajo palos, otro disparo franco que rechaza con los pies y otra que le quita Rubén al delantero en el último segundo. Esas además de los goles. Pero vaya, que no han tenido ni que esforzarse, con ese regalo en el minuto 5. |
#292• Están en otro nivel y con el partido de cara teníamos que haber mostrado una calidad y una efectividad que no tenemos (en líneas generales). A por el siguiente (y a ver si somos capaces de reforzar las posiciones más flojas). |
#293• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Kariaka Eo mucho exagerado, la única diferencia es que ellos tienen un delantero centro y nosotros nos, ellos tuvieron 3 y amecaron dos, nosotros 3 y fallamos todas. En el resto no se ha visto que fuesen mejores para nada. Martheus es de risa Ellos han tenido una que saca Jokin bajo palos, otro disparo franco que rechaza con los pies y otra que le quita Rubén al delantero en el último segundo. Esas además de los goles. Pero vaya, que no han tenido ni que esforzarse, con ese regalo en el minuto 5. Con el 2-0 al final es como el 4-0 nuestro |
#294• Back to reality. |
#295• Les hemos jugado de tú a tú. Los primeros 10 minutos muy miedosos, y espero que aprendamos a no defender un córner en zona con todos estáticos Posiblemente sea el gallo de la categoría y me voy con la sensación que en una liga limpia el Racing no pierde hoy. Una posible agresión que no ponen imágenes y el árbitro le llama la atención al jugador, más un gol anulado cuando tienen agarrado al jugador es digno de denunciar Pedir que emitan los audios entre var y arbitraje es una utopía con esta panda de chorizos, luego no vendemos la liga de la corrupción y se nos hace raro |
#296• La realidad es que hemos regalado el primer gol, y cuando asomaba el descanso hemos visto el Racing agresivo que queríamos todos. Le ha faltado la suerte en el remate (responsabilidad de Martija de traer un 9 decente). Ya en la segunda parte hemos empezado a acusar el calor, el desgaste por la presión y el pobre banquillo que tenemos (a excepción de Miquel, Pol, Mario García, Yeray, Lago y ya veremos si Morante). Valoración del 0 al 10? Pues un 7, han dado el 100% teniendo enfrente la mejor plantilla de la categoría y nosotros una plantilla corta y justa para este tipo de partidos. La semana que viene hay que rascar algo contra el Huesca. Tengo el pálpito de que ganamos sobrados (y así con la mayoría de futuros partidos en casa). Pd: partido demencial de Iñigo y Ekain. Lo de Matheus ya es como ponerse una película de Scary Movie. |
#297• La semana pasada no era momento de criticarles, pero hoy Ekain y Íñigo han estado fatal. |
#298• Ni hace una semana íbamos a subir ni ahora estamos para bajar como no fichemos a 6 titulares. La semana pasada nos salió todo, incluso el árbitro fue benevolente en varias decisiones y hoy ha sido al contrario, pero tanto la puesta en escena como el desarrollo mientras hubo partido ha sido similar en ambos partidos. A mí la media hora final del primer tiempo me ha gustado, y hasta el 2-0, aunque ya no estábamos haciendo sufrir al Español, tampoco teníamos demasiados problemas para llegar a tres cuartos y controlar sus salidas. Creo que el entrenador debería haber aprovechado la buena dinámica del primer tiempo para haber sacado a Lago tras el descanso viendo que Ekain ha estado bastante desacertado en el primer tiempo. |
#299• Desde mi punto de vista solo tenemos un centrocampista válido que es Aldasoro. Iñigo está para los leones y Morante me parece un pluf de narices. Y ya de la delantera ni hablamos. |
#301• Escrito originalmente por @arman79 Desde mi punto de vista solo tenemos un centrocampista válido que es Aldasoro. Iñigo está para los leones y Morante me parece un pluf de narices. Y ya de la delantera ni hablamos. Iñigo es válido para otro tipo de partidos, cuando el rival deja mover el mediocampo con un largo recorrido. Hoy no se podía por la evidente calidad de los jugadores del Espanyol. El que me está dejando frío es Morante. No sé si influirá la adaptación. |
#302• Escrito originalmente por @Corocotta22 Escrito originalmente por @tchitegol Una duda para las memorias del foro En el Zaragoza Racing del Año pasado las dos expulsiones fueron desdé el campo o lo cambió el del var? La de Iñigo fue por el VAR. La de Parera fue directa. Hablo de memoria La de Parera fue por parar un disparo que iba a gol con la mano fuera del area, le costo la roja ,la expulsion y nunca mas volvio a ser titular, vamos la prixima vez seguro que se la mete en el culo. |
#303• Hoy hemos sido muy blandos, tanto en defensa como en ataque, si la segunda parte hubiésemos salido como los últimos minutos de la primera seguramente hubiésemos rascado algo. Conclusión... DELANTERO Y MEDIOCENTRO TOPS YA, Y YERAY TITULAR |
#304• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#305• Hoy el planteamiento de JA es de cagon y si no propones nada, da igual tener a Matheus, que a CR7 ó FALCAO de delantero que no vas a meter gol. Iñigo es muy bueno, pero con el balon en los pies buff....... |
#306• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Vuelvo a poner lo que puse hace como 1 mes. Jugadores diferenciales del año pasado: Mboula. Roko. Vicente. Se han ido 2 y no ha llegado sustituto. Y aparte hemos perdido a Juergen. Tenemos mucho peor plantilla que el año pasado. Nos salva un poco la evolución de Peque e ya. Mboula le come la nies a Lago. Mboula el año pasado jugo bien 6 partidos y jugo casi todos los minutos de la liga, asi que un poco de paciencia con su sustituto. Dani esta lesionado. Mario el año pasado tenia que ser titular, ahora es peor que SATRUS. Nos falta un sistituto de juergen y de Roko pero el delantero vino en Invierno. Ekain le da mil vueltas a GASSAMA ó Matheus y no es delantero, imaginate como eran los otros 2. PD: el partido de hoy no es nuestra liga |
#307• Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Trapico_viejo Vuelvo a poner lo que puse hace como 1 mes. Jugadores diferenciales del año pasado: Mboula. Roko. Vicente. Se han ido 2 y no ha llegado sustituto. Y aparte hemos perdido a Juergen. Tenemos mucho peor plantilla que el año pasado. Nos salva un poco la evolución de Peque e ya. Mboula le come la nies a Lago. Mboula el año pasado jugo bien 6 partidos y jugo casi todos los minutos de la liga, asi que un poco de paciencia con su sustituto. Dani esta lesionado. Mario el año pasado tenia que ser titular, ahora es peor que SATRUS. Nos falta un sistituto de juergen y de Roko pero el delantero vino en Invierno. Ekain le da mil vueltas a GASSAMA ó Matheus y no es delantero, imaginate como eran los otros 2. PD: el partido de hoy no es nuestra liga Qué bien habla el alter ego de Farfope... |
#308• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#309• Debo ser el único que no lo ha visto tan mal. El primer gol error garrafal nuestro, pero salvo los primeros 10 minutos y los 10 últimos el partido fue igualado, ellos con más pegada y ya. |
#310• Escrito originalmente por @Kariaka Debo ser el único que no lo ha visto tan mal. El primer gol error garrafal nuestro, pero salvo los primeros 10 minutos y los 10 últimos el partido fue igualado, ellos con más pegada y ya. toda la razon pero con un equipo de categoría superior no puedes salir a verlas venir y les han servido 10 minutos para ponerse por delante y esperar. |
#311• Es una pena el resultado, porque creo que el equipo está en condiciones de competir de tú a tú a cualquiera. Saco dos conclusiones: 1) El planteamiento inicial de esperar en bloque bajo ya vimos el año pasado que no funcionaba, y que los puntos se conseguían saliendo intensos y a degüello. Por lo menos hoy ya queda subrayado y en negrita, porque es esto lo que ha lastrado el resto del partido. 2) Con el 9 y centrocampista titulares que tanto se han comentado, se nos pone cara de parte alta de tabla. Ni con una derrota se les puede poner un pero a los Vicente, Peque, Aldasoro, Rubén y Ezkieta, y eso pocos equipos pueden decirlo; tenemos una base tremenda. Un buen rendimiento de Mantilla, Saúl, Íñigo (mala espina), Sangalli, Lago..., sumado a esas dos incorporaciones, dejaría una plantilla que nada tendría que envidiar a las de aspiraciones mayores. Aúpa Racing y a por el siguiente!! |
#312• Escrito originalmente por @Corocotta22 Escrito originalmente por @tchitegol Una duda para las memorias del foro En el Zaragoza Racing del Año pasado las dos expulsiones fueron desdé el campo o lo cambió el del var? La de Iñigo fue por el VAR. La de Parera fue directa. Hablo de memoria Hoy no estaba por la labor de intervenir el del chifló del var. |
#313• A mi el Racing no me ha parecido malo, simplemente con jugadores con menos nivel que su rival. Te tienen que salir muchas cosas bien para llevarte puntos en estos campos. Y hoy no ha sido el día de muchos de nuestros futbolistas, evidenciándose las carencias de la plantilla. |
#314• Escrito originalmente por @Kariaka Debo ser el único que no lo ha visto tan mal. El primer gol error garrafal nuestro, pero salvo los primeros 10 minutos y los 10 últimos el partido fue igualado, ellos con más pegada y ya. Coincido contigo, el partido de hoy teniendo nosotros un delantero decente, igual hubiera acabado con otro resultado. |
#315• Escrito originalmente por @ForeroForofo Es una pena el resultado, porque creo que el equipo está en condiciones de competir de tú a tú a cualquiera. Saco dos conclusiones: 1) El planteamiento inicial de esperar en bloque bajo ya vimos el año pasado que no funcionaba, y que los puntos se conseguían saliendo intensos y a degüello. Por lo menos hoy ya queda subrayado y en negrita, porque es esto lo que ha lastrado el resto del partido. 2) Con el 9 y centrocampista titulares que tanto se han comentado, se nos pone cara de parte alta de tabla. Ni con una derrota se les puede poner un pero a los Vicente, Peque, Aldasoro, Rubén y Ezkieta, y eso pocos equipos pueden decirlo; tenemos una base tremenda. Un buen rendimiento de Mantilla, Saúl, Íñigo (mala espina), Sangalli, Lago..., sumado a esas dos incorporaciones, dejaría una plantilla que nada tendría que envidiar a las de aspiraciones mayores. Aúpa Racing y a por el siguiente!! + 1913 |
#316• En este tipo de partidos la clave es ser muy sólidos en defensa y no regalar nada, y hoy hemos regalado dos goles con errores bastante groseros de falta de concentración. Algunos apuntáis a los déficits que tiene el equipo en el delantero y el medio, pero no creo que ese haya sido el problema ni mucho menos. En líneas generales no me ha disgustado el equipo, perder en casa del Espanyol es algo que puede pasar que ya me estoy viendo el coñazo que van a dar algunos rajando del equipo. Ni la semana pasada habíamos ascendido ni este hemos descendido, desde ya pensando en ganar al Huesca. |
#317• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ForeroForofo Es una pena el resultado, porque creo que el equipo está en condiciones de competir de tú a tú a cualquiera. Saco dos conclusiones: 1) El planteamiento inicial de esperar en bloque bajo ya vimos el año pasado que no funcionaba, y que los puntos se conseguían saliendo intensos y a degüello. Por lo menos hoy ya queda subrayado y en negrita, porque es esto lo que ha lastrado el resto del partido. 2) Con el 9 y centrocampista titulares que tanto se han comentado, se nos pone cara de parte alta de tabla. Ni con una derrota se les puede poner un pero a los Vicente, Peque, Aldasoro, Rubén y Ezkieta, y eso pocos equipos pueden decirlo; tenemos una base tremenda. Un buen rendimiento de Mantilla, Saúl, Íñigo (mala espina), Sangalli, Lago..., sumado a esas dos incorporaciones, dejaría una plantilla que nada tendría que envidiar a las de aspiraciones mayores. Aúpa Racing y a por el siguiente!! + 1913 Estoy más o menos en esta línea. El primer gol es una pena, y no debería de pasar mucho. Si nos ganan que sea por calidad, pero no por falta de concentración. Sobre Morante, creo que es pronto. Me gustaría verlo en otro contexto que no sea perdiendo. El golpeo ya hemos visto que lo tiene. Además, creo que Dani da un plus en ataque que Mantilla no. Tampoco entiendo mucho un par de cosas de JAL: lo del inicio en bloque bajo y los cambios de posición extraños cuando entraron los dos puntas (dejando a Lago de nueve). Pero bueno, no es más que una derrota razonable, salvo para los que planteaban ascensos y cosas así. El equipo ha dado muchísimas más señales positivas que en la gran mayoría de la primera vuelta pasada, con dominio del juego en bastantes momentos. Espero que contra el Huesca salgamos a morder. Ya habrá tiempo de recular. |
#318• Escrito originalmente por @tchitegol Les hemos jugado de tú a tú. Los primeros 10 minutos muy miedosos, y espero que aprendamos a no defender un córner en zona con todos estáticos Posiblemente sea el gallo de la categoría y me voy con la sensación que en una liga limpia el Racing no pierde hoy. Una posible agresión que no ponen imágenes y el árbitro le llama la atención al jugador, más un gol anulado cuando tienen agarrado al jugador es digno de denunciar Pedir que emitan los audios entre var y arbitraje es una utopía con esta panda de chorizos, luego no vendemos la liga de la corrupción y se nos hace raro Lo de no poner las imágenes del VAR es como si no ponen una ano en el área, y la cámara enfoca a los pájaros que vuelan por el campo. El futbolista del Español ponía cara de darse por expulsado. Y ni pasó nada ni vimos nada. Pues vaya. |
#319• Escrito originalmente por @ForeroForofo 1) El planteamiento inicial de esperar en bloque bajo ya vimos el año pasado que no funcionaba, y que los puntos se conseguían saliendo intensos y a degüello. Por lo menos hoy ya queda subrayado y en negrita, porque es esto lo que ha lastrado el resto del partido. Totalmente de acuerdo. Yo es cada vez que veo un partido en el que el Racing se pone a jugar en bloque bajo asumo que vamos a sufrir. Alejamos mucho del área contraria a los poquitos jugadores diferenciales que tenemos (encima sin tener ningún jugador rápido arriba para poder sacar provecho de esa forma de jugar) y defensivamente nos suelen crear problemas de todas formas pues solemos estar muy estáticos y blanditos. |
#320• Escrito originalmente por @rracsa1913 Escrito originalmente por @ForeroForofo 1) El planteamiento inicial de esperar en bloque bajo ya vimos el año pasado que no funcionaba, y que los puntos se conseguían saliendo intensos y a degüello. Por lo menos hoy ya queda subrayado y en negrita, porque es esto lo que ha lastrado el resto del partido. Totalmente de acuerdo. Yo es cada vez que veo un partido en el que el Racing se pone a jugar en bloque bajo asumo que vamos a sufrir. Alejamos mucho del área contraria a los poquitos jugadores diferenciales que tenemos (encima sin tener ningún jugador rápido arriba para poder sacar provecho de esa forma de jugar) y defensivamente nos suelen crear problemas de todas formas pues solemos estar muy estáticos y blanditos. Con lago de 9 tendría más sentido. Con ekain poco la verdad |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 29/Ago/2023, 01:02 | 29/Ago/2023, 01:02 | 309 | 11k | 04/Sep/2023, 23:58 cimianop | |
Por: pablo_rrcs, el 15/Ago/2022, 06:39 | 15/Ago/2022, 06:39 | 249 | 24k | 25/Ago/2022, 23:37 Ria_Azor | |
Por: Castro2, el 18/Ago/2024, 23:33 | 18/Ago/2024, 23:33 | 221 | 10k | 25/Ago/2024, 23:31 Castro2 | |
Por: Castro2, el 03/Ago/2023, 10:27 | 03/Ago/2023, 10:27 | 293 | 19k | 17/Ago/2023, 18:18 tchitegol | |
Por: Castro2, el 21/Ago/2023, 13:26 | 21/Ago/2023, 13:26 | 249 | 12k | 30/Ago/2023, 13:23 KeanuReeves-1913 |