El problema no es de los cántabros que se van fuera -porque hay de todos los tipos, desde gente que se va porque les ofrecen condiciones que no podemos dar hasta los que tienen competencia aquí y salen a otro lado, pasando por todos los grises que quieras-.

Uno de los problemas es que, como bien dices, no somos capaces de captar en otros lugares más allá de Cantabria (apenas miramos en Castilla, por ejemplo, donde podríamos tener un buen caladero, mientras otros equipos como Sporting o Zaragoza sí lo hacen).

El otro problema es pensar que todos los que se van tienen sitio en el Racing o se van por culpa del Club. Esto no es 1970. Y para ejemplo, ahí tienes al Depor Campeón de Copa juvenil incapaz de retener a Noel, a Trilli, a Adrián Pereda, a Guille Bueno, a Canales, con Yeramay a punto de irse, etc.

Y en ese mismo equipo tienes ejemplos de los dos extremos: Pereda se pira al Villarreal porque el Depor no puede ofrecerle nada... y Hugo Urdiales, que era un drama que se fuera -y eso que tenía gente en su puesto y por detrás: Torre, Neco, Yeray,  etc.- ha terminado en el Atco Albericia.

Personalmente creo que hacemos demasiado drama. Se nos escapan talentos -y obviamente la generación 2003 es el mayor ejemplo- pero el cambio es sustancial y se ha sido capaz de retener a Torre, Yeray, Neco, Yzan, etc. y repatriar a otros. A mí me preocupa más la otra parte: que ni siquiera intentemos traer gente de fuera potente. 

Los Vinatea de turno se van a mover por otras cosas siempre.

Yo vivo fuera de Cantabria y, desde la lejanía, la sensación que tengo es que ni el club (hablo en el contexto del primer equipo) ni el aficionado confía, salvo jugadores tipo Pablo Torre, en jugadores que puedan salir de la cantera que tengan un nivel algo menor. Y ese es el tipo de jugadores al que puede aspirar el Racing. 

Igual estoy equivocado pero creo que la cantera se mantiene un poco de cara a la galería, buscando ese mirlo blanco que aparece cada x años. Me imagino que sería muy impopular cerrarla pero si no se confía en ella quizá sería lo mejor a no ser que ese Canales o Pablo Torre que aparece muy de cuando en cuando, compense unos cuantos años de sequía.

Fíjate que yo lo veo justo al revés. Es decir, creo que parece claro que el 20-25% de la cantera puede cubrir el primer equipo.

Si vas a las plantillas de estos últimos años:

• 19/20: Sergio, (Mario Ortiz), Martín Solar, Íñigo, y algo de Siverio y Tresaco
• 20/21: Mantilla, Ceballos, Torre, Íñigo, Martín Solar, Camus (+ Siverio y Poo, pero bueno, poco)
• 21/22: Mantilla, Torre, Íñigo, Camus (y luego muy poquito de Yeray, Yzan, Dani Glez, Jorrín...)
• 21/23: Mantilla, (Saúl), Mario, Íñigo, Yeray, Camus (y algo de Dani, Ayoub, Delgado...)

Siempre hay cuatro o cinco estables. Lo normal este año sería que Mantilla tenga más minutos, Íñigo siga siendo importante, Mario se vaya consolidando, lo mismo Yeray, Juan o Mirapeix ayuden a completar plantilla, y posiblemente dos o tres debuts (Jeremy, Neco, Marco, etc.)

Si luego eres capaz de juntar un par de generaciones que se consoliden más, te quedan cuatro o cinco titulares. No creo que nadie vea descartable ahora mismo que muchos partidos del año que viene se jueguen con tres o cuatro canteranos (Mantilla, Saúl/Mario e Íñigo). 

Yo creo que ese es el éxito. Si luego ya sale un Torre cada diez años para hacer dinero, mejor.

Lucas, Dalisson, Bustillo, Simón, Goñi, Soberón, Musy... está claro que a medida que vas creciendo tienes que ir dejando a chavales por el camino.

Personalmente, tampoco creo que haya tantos jugadores en el filial que estén preparados/maduros para dar el salto.

Si estos años no se ha confiado en canteranos, apaga y vámonos.

Vale que ahí no se ven 22 canteranos en el primer equipo, pero, desde que vino Amorrortu, no me digais que son pocos. Y con paciencia y con perfil de nivel algo menor, como se ha mencionado, veo a Mantilla, por ejemplo, y se le ha mantenido. Al menos ahora, que igual luego sube su nivel.

Se cuenta con la cantera, pero el fútbol no es el mismo de antes de la ley Bosman.

Ya os digo que, desde la distancia, igual percibo las cosas de forma equivocada pero es que me confunde mucho la actitud del club y de los aficionados en ese sentido.

Mantilla, el año pasado apenas jugó siete u ocho partidos completos. El propio entrenador habló que le veía como lateral, la gente se cuestionaba si tenía nivel para segunda (sobre todo después del famoso partido de Ponferrada) y al final juega unos últimos partidos muy buenos como central por las bajas y, a partir de ese momento, se le considera ya un fijo y nadie se cuestiona que deba estar en la plantilla.

Otro ejemplo más impopular, Marco Camus. Jugador que se va a tener que ir del Racing. La temporada del ascenso fue un jugador aprovechable y utilizado con más o menos frecuencia. El entrenador y los aficionados ya le han puesto la cruz y lo tiene imposible con tan sólo 21 años.(se ha tirado la toalla ya con él cuando igual lo que se tendría que hacer es trabajar las limitaciones que tiene y tener paciencia, exactamente la misma paciencia que se pide cuando se habla de otros jugadores de la cantera y la que se tuvo con Mboula cuando hizo la primera vuelta que hizo la temporada pasada).

Por último, estoy expectante para ver qué sucede con Mario, Yeray y demás jugadores que están haciendo la pretemporada. En función de lo que suceda, no debería sorprendernos que alguno al final vuele y que volvamos a las quejas cuando eso ocurra. ¿Toca ser valiente o ser prudente? Lo que sí creo es que, si el Racing quiere sacar algo de tajada de ellos, le va a tocar a arriesgar y no tengo nada claro, desde la distancia, que el club vaya a apostar por ello. Ójala me equivoque pero, a día de hoy, la sensación es que lo de la cantera es un marrón y se nota cierta incomodidad cuando se toca ese tema.

Como dato. Camus ha jugado 75 partidos con el Racing.

Cierto, de eso no hay duda. Muy pocos de titular y, en general, con un mejor rendimiento saliendo desde el banquillo. ¿No es aprovechable para el Racing en ese rol al menos con 21 años y tratando de mejorar las evidentes limitaciones que tiene? Cuando Mboula se lesionó el año pasado no teníamos ni un jugador en la plantilla que pudiera hacer esa función y Camus, salvando las distancias, te podía dar algo un poco similar.

Insisto, lo que no entiendo, es que ya esté sentenciado con la edad que tiene. ¿Decimos que con Mario o Yeray hay que ir despacito y a Camus ya lo damos por imposible? Qué estamos hablando de edades muy parecidas. Camus es el ejemplo perfecto de falta de paciencia. Y a mi me da un poco de pena porque, a poco que le enseñen o aprenda a mejorar su toma de decisiones, es un jugador válido para el Racing.

Yo creo que el problema puede ser más suyo que de los entrenadores. Me explico, es muy joven aún, pero lleva ya varios años en el primer equipo, y tengo la sensación que él es el primero que ha dudado de su potencial. La temporada pasada tuvo oportunidades pero no acabo de rendir. Significa eso que ya no puede progresar y ser aprovechable? No. Pero si tengo la sensación que ante la falta de las minutos (porque no lo estaba mereciendo) se vino un poco abajo. Y fue a Córdoba y ya antes de la lesión tampoco fue capaz de hacerse con el puesto. El fútbol profesional es exigente, como no convenza a Jose Alberto, tengo la sensación que su carrera va a ir hacia abajo.

Pues nada. Pedís que incluso haya canteranos de perfil menor, pero luego jueguen todo. Mantilla ha tenido competencia, pero ahí sigue. Igual ahora juega más, pero todo no se puede. La competencia existe.

Y Camus ha sido siempre ramplón, muy ramplón. ¿Está prohibido que se vaya a 1 RFEF a ver si tiene nivel para ello?. Estamos en segunda y no ha jugado en el Córdoba.

Se cuenta con la cantera, pero con calzador no. No podemos estar dando 75 partidos a Camus y que no de un mínimo, se vaya cedido y tampoco lo de, y seguir insistiendo. Lo normal es otra cesión y no hay más. Una cosa es cantera, y otra enchufes.

Igual me he expresado mal. Yo no digo que deban ser titulares, de que jueguen por decreto, eso se lo tendrán que ganar. Lo que si hablo es de jugadores aprovechables, que puedan pertenecer a la primera plantilla.

Y luego ya sobre cada jugador cada uno tenemos nuestra opinión y es totalmente respetable. Lo que si tengo claro (y ahí meto a todos los jugadores en el mismo saco) es que creo que no se puede valorar a un jugador únicamente por los partidos disputados sino por la cantidad de minutos y por los momentos en los que ha jugado. No es lo mismo salir de titular que jugar los últimos veinte minutos aunque conste como partido disputado igual.

Creo que, en general, no hay un consenso ampliamente asumido en el racinguismo sobre su fútbol base y su función de cantera en el contexto actual.

Vaya por delante mi punto de vista. Por mi forma de entender al equipo de mis amores, quiero una plantilla con gente con la que me identifique sentimentalmente. Eso no excluye fichar jugadores de otros lugares, pero sólo después de priorizar la toma de decisiones en función de unos principios y ser consecuentes y conscientes de la filosofía que asumo como guía.

 No quiero funcionar con una lógica de mercado principalmente, aunque seamos una SAD, por desgracia. Por eso defiendo el "fútbol popular" o como mal menor, la idea de que nadie pueda poseer mas del 50% de un club de fútbol (como se hace en Alemania, por ejemplo). Y quiero que La Albericia sea el abastecedor principal.

Comprendo que no todos los jóvenes valores tienen cabida en el Racing (señal de que no falta talento) pero no comparto el desprecio o descrédito personal que se hace de los que se van a jugar a otros lugares.

Yo discuto el criterio futbolístico de los que toman las decisiones a este nivel. Creo que Colsa ha cometido más errores que aciertos, que el funcionamiento del área que gestiona no es mejor que la de sus predecesores, teniendo mas medios y cobrando una pasta gansa que no justifica. Los resultados futbolísticos me respaldan. Es la peor temportada en años de la base del Racing. Sólo el Rayo ha dado algún brote (Yeray y Mario). De momento, Amorrortu fue mucho mejor en este ámbito.

Quizas me alargado demasiado y aun creo que podría extenderme. Esto es un foro y no hacen falta tesis doctorales. Pero creo en el debate sosegado y argumentado. No pretendo tener toda la razón siempre y estoy dispuesto a escuchar, aprender y modificar mis opiniones.

Me voy a tomar un vermú, o mejor dos. Saludos a todos.

PD: Higuera no demostró tener confianza en la cantera. Con él de presidente nunca habría sido futbolista un jugador como él.

Yo no comparto tu visión. Yo quiero la cantera como soporte del primer equipo. No como una ONG para dar oportunidades a los jóvenes de aquí. En igualdad o un poco por debajo, claramente prefiero al de casa, pero ya. Que puedes completar una plantilla de forma más barata, pero con un nivel suficiente para competir, también me vale. No desaprovechar las cantera, pero tampoco "imponer" la cantera.

Yo sólo diré que mientras la gente mete ruido con los chavales con padrino, en este caso padre con twitter, ahí está Soberón. Un chaval por el que nadie dijo ni mu ni metió ruido por su salida (y siempre fue mejor que Musy). Ahí va a debutar en segunda con el Eldense. Aquí se ve también como son algunos de los supuestos canteranistas, que luego la indignación la tienen por su amigotes y no por los canteranos en general.

Este ejemplo de Soberón también me serviría para eliminar el ruido con Camus, que parece que por narices tenga que estar con 21 años. Soberón es el ejemplo, explotando ya a una edad que muchos consideran tardía. Y ejemplo de que no tiene nada de malo mandar a Camus a batirse el cobre como ha hecho él. Si vale, tranquilos, que llega. Claro que no es lo mismo mientras tenga contrato con el Racing, que luego hacerlo por tu cuenta. Y yo defiendo que Camus tenga contrato, pero no que no tenga que batirse el cobre cedido. En segunda no podemos estar a esto. En 1ª RFEF igual sí.

En la época de Higuera yo creo que se le dieron oportunidades a muchos canteranos:

- Óscar Fernández, Sergio, Cobo, Gándara y Paulino fueron relativamente importantes, unos más que otros, pero todos con oportunidades.

- Alberto, Somavilla, Laro Setién, Javi Gómez, Sergio Camus, Unai Hernández, Chus Puras, Jerín, Josemi, Badiola, Juan, Mirapeix debutaron en partidos oficiales y tuvieron minutos, y por distintas circunstancias no fueron capaces de tirar la puerta abajo.

- Y luego están aquellos que hicieron pretemporada y no llegaron a debutar en partido oficial como los Axel, Peón, Álvaro Prada, David Puras, Adrián Zorrilla, Borja Ares y demás. Y seguro que me olvido de alguno que otro.

Al final es un poco lo de siempre, ¿cuántos de los que llegaron a debutar fue un error que no tuviesen más oportunidades e importancia en el equipo? Quizás Sergio Camus, Chus Puras, Javi Gómez si no hubiese tenido esas lesiones tan graves e igual puedes parar de contar.

Te contesto debajo de cada párrafo, aunque me da que nos vamos a meter en un bucle infinito.

Colsa lleva un año y ese fue el tiempo que  estuvo Amorrortu. En el fútbol base, ¿no es un plazo escaso para juzgar una labor? En cuanto a resultados, al menos.

En concreto con Amorrortu, ¿no jugó sus cartas metiéndose a traer a  su protegido Solabarrieta y fe lo que le condenó? Te lo pregunto porque sé que sigues las secciones inferiores y yo, admítolo, solo me entero de lo que llega a la "superficie".

El b solo ha anunciado tres amistosos? Se nos escapa alguno?

https://eldiariocantabria.publico.e[....]temporada/20230624112329138420.htm l

Me gusta la regla del 50+1, y menciono Alemania por allí sí existe, como has vendido a reconocer de hecho. Las excepciones que mencionas son debidas a situaciones previas que se respetan, pero si hubiese cambios en el accionariado deben ceñirse a la norma.

Por supuesto que asumo las consecuencias de una filosofía que priorice, no excluyendo otras aportaciones, la cantera. La manera que, por ejemplo defendieron en su día Quique y Saro. La manera que torpedeó Higuera con su famosa comisión.

Repecto a Amorrortu, insisto en que hablo de la base, no de su protagonismo en el primer equipo, que fue desastroso. Colsa aplicó el amiguismo colocando como entrenador del LN a Borja Brea. El resultado fue nefasto, destruyendo un equipo que con Pablo Gutiérrez había hecho muy buen fútbol. Pero claro, Pablo no era amiguito de Colsa, como Brea, de los tiempos cuando estaban con Munitis en el Bansander. Por cierto, ese detalle puede ayudaros a comprender lo sucedido este año con los jugadores cedidos allí. Además del pasado como repre de Colsa&family y el frustrado intento pasar a la política, sabiendo que el club se vendía. Apesta.

PD: me voy a por mi dosis del domingo. Otro día ya os contaré el origen real de la rivalidad Romo-Anievas&Colsa, no la versión que nos han contado los juntaletras que viven de las filtraciomes interesadas.

No nos dejes así, esperando. 

Que dices, que lo que cuentan los amigos de Anievas&Colsa no es real? 🙄

Hoy volvía el Bansander a los entrenamientos.

Veremos si hay alguna novedad en cuanto a salidas del Racing o las que ya nos han ido comentando los foreros.

El Racing no se si volverá hoy o la semana que viene

https://twitter.com/CFBansanderOfic/status/1678317925856432129?s=20

https://twitter.com/CFBansanderOfic/status/1678317925856432129?s=20

Bansander y Perines empiezan hoy.

El Revilla mañana.

El Racing empieza el 24.

Buscando en twitter he encontrado esto. 12 de agosto contra el Basconia. Supongo que tengan ya varios más cerrados, los irán anunciando en los próximos días.

https://twitter.com/goazenathleticc/status/1679941214810828800

El 5 de agosto en Santoña contra el Laredo.

El 9 de agosto contra el Arenas en Gobela.

El 25 de agosto Cayón-Rayo Cantabria en el Fernando Astobiza (fuente: Twitter, del 4 de julio de la cuenta del Cayón)

https://twitter.com/CFBansanderOfic/status/1681222066505228289

Primer entrenamiento del Bansander, han subido esas imagenes. Solo distingo a Menendez, Pablo Redondo y Alfonso de los del Racing.

Me gusta la ultima foto, aparecen y creo que con ropa del racing los entrenadores de porteros: Lucinio y Ceballos

https://www.realracingclub.es/jugadores/lucinio-diego

https://www.realracingclub.es/jugadores/jose-ceballos-1

Eso al perines no le sirve... seguro que vienen tecnicos de oviedo a ayudarlos. O igual solo les hacen un bizum de vez en cuando y les gusta mas 

Mi reino por ver al Perines entrenando con camisetas del Oviedo...

Yo les recuerdo con chandals con el escudo del Valencia.

https://twitter.com/cdtropezon/status/1682325296261873664?s=20

Imagino que el Oviedo no retransmita mañana el amistoso contra el Rayo, no?

https://twitter.com/realracingclub/status/1682682651356921856

De este tuit deduzco lo siguiente:

                                         Germán

Argos       Brayan Ademán           Entrecanales          Samu Calera

                                      Dani Gonzalez

                            Juan Casar              Neco

Izan                                                                                     Lomas

                                       Santamaría

Faltan Carrascal y San Emeterio de la convocatoria que dio el propio club ayer.

Perdió 2-1 el Rayo. Dani González marcó el gol de los nuestros.

Y se lesionó Diego Díaz.

En la segunda parte y con esta alineación imagino algo asi:

                                                        Alvaro Jimenez

Mateo Gandarillas           Diego Alcides                  Iñigo Gomeza                   Alvaro Peña

                                                        Marcos Bustillo

                        Diego Fuentes                                        Mario Solorzano

Diego Diaz                                                                                                       Isaac Obeng

                                                         Jorge Delgado

A Gomeza se le habrá fichado más como central o como LI? En Getxo jugó de lateral casi todo el año.

Entonces quiza sea lateral, yo lo desconozco la verdad. No vi el partido

Creo que el siguiente partido del b es el miércoles a las 12 en Bezana.

Vaya horario, en dia laborable.