Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Según Arco FM el Rayo está cerca de fichar a Ivan Alonso, lateral izquierdo sub 23 del Arenas de Getxo, que este año ha jugado 23 partidos en nuestro grupo.
Siendo sub 23, y lateral izquierdo, me cuadraría incluso como fichaje del primer equipo.
Si llega estará a caballo.
Tiene sentido. Hay que reforzar el filial con jugadores sub-23 que en un momento dado tengan nivel para jugar algunos partidos en el primer equipo si hace falta. Me parece una buena alternativa a doblar las posiciones, sobre todo en ciertos sitios donde se va a rotar poco.
Claro. No sería lógico tener un lateral zurdo suplente que apenas jugara teniendo a uno en el filial que pueda dar el nivel en un momento dado.
Como van las renovaciones de Juan y de Musy, solo hasta donde puedas decir, gracias.
Una bien y la otra esta recibiendo continuas negativas del jugador.
Lo que están diciendo las radios (Arco FM, al menos) es que Musy no quiere jugar en el Rayo, que lo que le han vendido como "a caballo entre los dos equipos" es que si no va a jugar con el Racing irá con el filial para no pasarse el año en blanco, y que eso al jugador le suena a que si compite con otros 3 delanteros del primer equipo entonces va a ser casi siempre el descartado, porque para estar en el banquillo con dos opciones por delante... pues va con el Racing B.
Yo creo que Musy puede tener opciones de ir a algun equipo de perfil bajo de Rfef1 como suplente, y sino alguno de Rfef2 de perfil más alto que el Rayo. Parece claro que no se quedará en la primera plantilla y se irá
Yo creo que Musy puede tener opciones de ir a algun equipo de perfil bajo de Rfef1 como suplente, y sino alguno de Rfef2 de perfil más alto que el Rayo. Parece claro que no se quedará en la primera plantilla y se irá
En la 1°RFEF no va a jugar ni de coña..no tiene nivel
Pues tiene su gracia viniendo Musy del Portugalete y Juan del Ebro, que ha competido a más nivel (aunque ambos parece que han hecho buena temporada).
Si Musy no quiere, pues toda la suerte del mundo. En un Racing no puede partir de inicio más allá que de tercer delantero hasta que se gane otra cosa. Y es que Cedric y Castro parten con ventaja, hay que ser realistas.
Ojo, esto es normal. Puedo entender que se de la circunstancia de que se le abra un camino fuera del Racing con mejor perspectiva para él ahora mismo. Pero es que es eso, el club no se puede volver loco por mantenerle. Si es lo que quiere, muchas gracias y mucha suerte.
Yo creo que al revés, Juan positivo, Musy no quiere.
Bingo.
Pues hasta nunca...además el padre se cree que tiene por hijo a Ronaldo
Reconozco que no le he visto jugar así que mi opinion se basa únicamente en el coraje que tengo al padre y demas palmeros de twitter por todo el ruido que generan con él. Por lo que dicen, retwittean u otras soplapolleces, parece que es una fusión de Aquino y Abdón con lo bueno de ambos y sin defectos.
Entonces, pensáis que Musy y el club rescindirán de mutuo acuerdo el año que tienen firmado en común?
O si Musy estira la cuerda, puede exigir por contrato estar en la 1a plantilla. Eso si, él ya sabe que no entraría en ninguna convocatoria y sería un año perdido para él.
Otra opción es una cesión, que acabe el contrato en Junio 2022 y después cada uno por su lado.
Entonces, pensáis que Musy y el club rescindirán de mutuo acuerdo el año que tienen firmado en común?
O si Musy estira la cuerda, puede exigir por contrato estar en la 1a plantilla. Eso si, él ya sabe que no entraría en ninguna convocatoria y sería un año perdido para él.
Otra opción es una cesión, que acabe el contrato en Junio 2022 y después cada uno por su lado.
si no hay acuerdo , me incluino por esta última , el club se ahorra su ficha y el chaval se va tan contento a jugar ese año que le queda de contrato en un club .
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.928 Desde: 23/Ago/2004 ·
El chico ha salido, ha jugado, ha marcado algún gol, en un equipo que ha descendido. Se le ofrece la posibilidad de volver a intentarlo en la misma categoría, con el premio de entrenar con el primer equipo, y el compromiso de contar con él en cuanto haya que tirar del filial. Si lo quiere, bien, si no, hasta luego. No impuso nada Munitis, que se marchó a un Segunda, lo salvó, y metió un porrón de goles, lo va a imponer este, que ha metido 6 goles con el Portugalete. Nos estamos volviendo locos de verdad.
Realmente, no impone nada, es lo que tiene firmado. Que se está hablando de casos que no tienen nada que ver como si fueran lo mismo. Juan y Saúl terminaban contrato, pero en el de Musy hay un contrato firmado que dice que tiene que tener ficha del primer equipo. Y los contratos están para respetarlos. Si alguien quiere cambiar las condiciones del contrato está en su derecho de intentarlo, y el que no las quiere cambiar, también está en su derecho de remitirse a lo firmado. Que nos podrá parecer más inteligente o menos su postura, pero esas cosas de "hasta luego", "hasta nunca" y demás afirmaciones me parecen fuera de lugar, sobre todo cuando luego en sentido contrario pedimos permanencia y compromiso. Suele funcionar mejor la zanahoria que el palo y la soberbia.
Realmente, no impone nada, es lo que tiene firmado. Que se está hablando de casos que no tienen nada que ver como si fueran lo mismo. Juan y Saúl terminaban contrato, pero en el de Musy hay un contrato firmado que dice que tiene que tener ficha del primer equipo. Y los contratos están para respetarlos. Si alguien quiere cambiar las condiciones del contrato está en su derecho de intentarlo, y el que no las quiere cambiar, también está en su derecho de remitirse a lo firmado. Que nos podrá parecer más inteligente o menos su postura, pero esas cosas de "hasta luego", "hasta nunca" y demás afirmaciones me parecen fuera de lugar, sobre todo cuando luego en sentido contrario pedimos permanencia y compromiso. Suele funcionar mejor la zanahoria que el palo y la soberbia.
pues nada , añito en la grada y así se le quita la tonteria . Ya verás como en diciembre pide el rescindir .
Realmente, no impone nada, es lo que tiene firmado. Que se está hablando de casos que no tienen nada que ver como si fueran lo mismo. Juan y Saúl terminaban contrato, pero en el de Musy hay un contrato firmado que dice que tiene que tener ficha del primer equipo. Y los contratos están para respetarlos. Si alguien quiere cambiar las condiciones del contrato está en su derecho de intentarlo, y el que no las quiere cambiar, también está en su derecho de remitirse a lo firmado. Que nos podrá parecer más inteligente o menos su postura, pero esas cosas de "hasta luego", "hasta nunca" y demás afirmaciones me parecen fuera de lugar, sobre todo cuando luego en sentido contrario pedimos permanencia y compromiso. Suele funcionar mejor la zanahoria que el palo y la soberbia.
Pero vamos a ver. Vamos a suponer que eso del contrato con el primer equipo es cierto. Al jugador, como a otros tantos que contrato en vigor, se le informa que el entrenador le va a ver en pretemporada, pero que sería interesante para garantizarse minutos, jugar con el filial, porque en el primer equipo no va a tener tantos minutos. ¿Qué hay de malo?. Se pueden callar la boca, ser el jugador número 25 y que se tire un año sin jugar. Verás tú con un CV de 6 goles en Portugalete y un año sin Jugar, cuantos 2RFEF le llaman el año siguiente.
El jugador puede imponer lo que quiera, faltaría mas, siempre que el contrato indique que está en vigor con el primer equipo, excepto jugar por decreto. Si no le gusta, pues 2 opciones, se queda un año sin jugar, cobrando, o intenta hacer carrera de esto. Pero vamos, misma situación que tiene Villapalos, y tantos y tantos jugadores con contrato en el mundo que, cuando llega un entrenador y no te garantiza minutos, tienen que plantearse si arriesgarse, o si buscar la opción de jugar. En este caso, encima, en la misma categoría de La que viene (de descender), y con opciones de promocionar durante el curso.
Yo no le veo más vueltas como para ser el culebrón del verano. Ni que le estuvieran echando!
Realmente, no impone nada, es lo que tiene firmado. Que se está hablando de casos que no tienen nada que ver como si fueran lo mismo. Juan y Saúl terminaban contrato, pero en el de Musy hay un contrato firmado que dice que tiene que tener ficha del primer equipo. Y los contratos están para respetarlos. Si alguien quiere cambiar las condiciones del contrato está en su derecho de intentarlo, y el que no las quiere cambiar, también está en su derecho de remitirse a lo firmado. Que nos podrá parecer más inteligente o menos su postura, pero esas cosas de "hasta luego", "hasta nunca" y demás afirmaciones me parecen fuera de lugar, sobre todo cuando luego en sentido contrario pedimos permanencia y compromiso. Suele funcionar mejor la zanahoria que el palo y la soberbia.
Pero vamos a ver. Vamos a suponer que eso del contrato con el primer equipo es cierto. Al jugador, como a otros tantos que contrato en vigor, se le informa que el entrenador le va a ver en pretemporada, pero que sería interesante para garantizarse minutos, jugar con el filial, porque en el primer equipo no va a tener tantos minutos. ¿Qué hay de malo?. Se pueden callar la boca, ser el jugador número 25 y que se tire un año sin jugar. Verás tú con un CV de 6 goles en Portugalete y un año sin Jugar, cuantos 2RFEF le llaman el año siguiente.
El jugador puede imponer lo que quiera, faltaría mas, siempre que el contrato indique que está en vigor con el primer equipo, excepto jugar por decreto. Si no le gusta, pues 2 opciones, se queda un año sin jugar, cobrando, o intenta hacer carrera de esto. Pero vamos, misma situación que tiene Villapalos, y tantos y tantos jugadores con contrato en el mundo que, cuando llega un entrenador y no te garantiza minutos, tienen que plantearse si arriesgarse, o si buscar la opción de jugar. En este caso, encima, en la misma categoría de La que viene (de descender), y con opciones de promocionar durante el curso.
Yo no le veo más vueltas como para ser el culebrón del verano. Ni que le estuvieran echando!
mismo camino que posiblemente van a tener camus , solar y algunos más .
quien no te dice que a ROMO no le guste ceballos , soko o mantilla ?
No hay ningún culebrón, y al final pasará lo que siempre pasa en el fútbol. Si a él el plan que le ofrece el Racing no le gusta y no llegan a un entendimiento, el club tiene dos opciones, o sigue con él aquí sin contar para el entrenador, cosa que al Racing no le conviene, porque ocuparía ficha y una cantidad de dinero, o rescindir, lo que también le costaría dinero al Racing. Por eso, lo inteligente para las dos partes es llegar a un acuerdo, porque la situación tampoco le vendría bien al jugador. Yo entiendo al club, que quiere reforzar al filial con un jugador muy interesante para la categoría y al que sabe que no va a dar ni un minuto en el primer equipo, y entiendo al chaval, que con 22 años, y un buen año en el Portugalete, pueda considerar que su etapa en el filial ya pasó, y sabiendo que no va a tener ni una oportunidad en el primer equipo, porque no nos vamos a engañar, en cuanto el club libere su ficha va a fichar a otro delantero y con tres por delante va a jugar entre poco y nada, prefiera salir. Y se arreglan entre ellos y se acabó el problema.
A mí lo que me sorprende es el lentejas que ponemos siempre en la mesa. Pedimos que se respeten los contratos y que el Racing los haga valer cuando creemos que nos benefician y les damos un valor ridículo en la situación inversa. Me gustaría ver qué diríais si os pusieran esas condiciones en vuestros trabajos.
No es un trabajo cualquiera. Si en la mayoría de nuestros trabajos, nos dicen que nos van a pagar igual aunque nos tenemos que quedar en casa, posiblemente no habría muchas pegas...
Todo depende de que plan tenga el Racing. Si van a tener 3 delanteros para un puesto y luego Musy en el filial, algo catástrofe no van a contar con él, y el interés en que esté en el Rayo es reforzar al filial. En cambio si sólo tenemos 2 delanteros para un puesto, y Musy si va a vibrar de verdad, creo que es lo mejor para el chaval. Enormemente, al menos aún, no tiene el peso para ser el delantero titular, así que ante el riesgo de que se tire un año lijando banquillo, mejor que juegue mucho en una categoría importante y luego cuando haya alguna necesidad o si el chaval se lo gana, que juegue en el primer equipo.
Pablo también tenía ficha del juvenil y jugó un montón.
Ahora, que si por el orgullo, de yo tengo firmado con el primer equipo y como me van a bajar al filial... pues nada, el sabrá lo que hace.
Las incorporaciones de Dani Salas, Iván Alonso y Brayan Ademán se suman a la renovación de Saúl García.
Este Iván Alonso es el que dijo el otro día Coropota que venía del Arenas y no se ficharía otro lateral izquierdo para el primer equipo, no?
Exactamente
¿Y donde lo pusiste? Porque si no recuerdo mal, lo puse yo, porque lo escuché en Arco FM. Que a mi me la sopla eh, ya es por curiosidad.
No lo recuerdo, creo que en el hilo de la Planificación de la plantilla. Dije que venía un chico del Arenas y que por eso no se iba a fichar un lateral zurdo suplente.
No hay ningún culebrón, y al final pasará lo que siempre pasa en el fútbol. Si a él el plan que le ofrece el Racing no le gusta y no llegan a un entendimiento, el club tiene dos opciones, o sigue con él aquí sin contar para el entrenador, cosa que al Racing no le conviene, porque ocuparía ficha y una cantidad de dinero, o rescindir, lo que también le costaría dinero al Racing. Por eso, lo inteligente para las dos partes es llegar a un acuerdo, porque la situación tampoco le vendría bien al jugador. Yo entiendo al club, que quiere reforzar al filial con un jugador muy interesante para la categoría y al que sabe que no va a dar ni un minuto en el primer equipo, y entiendo al chaval, que con 22 años, y un buen año en el Portugalete, pueda considerar que su etapa en el filial ya pasó, y sabiendo que no va a tener ni una oportunidad en el primer equipo, porque no nos vamos a engañar, en cuanto el club libere su ficha va a fichar a otro delantero y con tres por delante va a jugar entre poco y nada, prefiera salir. Y se arreglan entre ellos y se acabó el problema.
A mí lo que me sorprende es el lentejas que ponemos siempre en la mesa. Pedimos que se respeten los contratos y que el Racing los haga valer cuando creemos que nos benefician y les damos un valor ridículo en la situación inversa. Me gustaría ver qué diríais si os pusieran esas condiciones en vuestros trabajos.
Y que pasa siempre cuando pedimos respeto y que se cumpla el contrato? Que al final se hace casi siempre lo que desea el jugador...porque no rinde igual,está a disgusto,pide que le dejen salir por caridad cristiana como si el club fuese un demonio.. etc..así que porfavor,seamos más estrictos y más egoístas en ese aspecto,que no es Zigic
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.928 Desde: 23/Ago/2004 ·
No hay ningún culebrón, y al final pasará lo que siempre pasa en el fútbol. Si a él el plan que le ofrece el Racing no le gusta y no llegan a un entendimiento, el club tiene dos opciones, o sigue con él aquí sin contar para el entrenador, cosa que al Racing no le conviene, porque ocuparía ficha y una cantidad de dinero, o rescindir, lo que también le costaría dinero al Racing. Por eso, lo inteligente para las dos partes es llegar a un acuerdo, porque la situación tampoco le vendría bien al jugador. Yo entiendo al club, que quiere reforzar al filial con un jugador muy interesante para la categoría y al que sabe que no va a dar ni un minuto en el primer equipo, y entiendo al chaval, que con 22 años, y un buen año en el Portugalete, pueda considerar que su etapa en el filial ya pasó, y sabiendo que no va a tener ni una oportunidad en el primer equipo, porque no nos vamos a engañar, en cuanto el club libere su ficha va a fichar a otro delantero y con tres por delante va a jugar entre poco y nada, prefiera salir. Y se arreglan entre ellos y se acabó el problema.
A mí lo que me sorprende es el lentejas que ponemos siempre en la mesa. Pedimos que se respeten los contratos y que el Racing los haga valer cuando creemos que nos benefician y les damos un valor ridículo en la situación inversa. Me gustaría ver qué diríais si os pusieran esas condiciones en vuestros trabajos.
El Racing parte de una premisa y es que el sueldo de Musy, en principio, lo tiene que dar por gasto fijo. A partir de ahí, hay que ser sensato, y ofrecer al chaval lo mejor para él, y es jugar. Nadie le ha cerrado la puerta del primer equipo, se hará una pretemporada y, si hace como Ceballos o como Mantilla el año pasado, se quedará, y si no, pues el verá. Contractualmente no es ningún delito, y menos en este trabajo, pagar a un jugador, y que no juegue. El problema va a ser suyo de cara a la temporada 22-23. a esto tú lo llamas dar un "valor ridiculo" a los contratos. Yo creo que, en este caso, es ser sensatos, e intentar labrar un futuro dentro de este mundillo. Ojo, si lo que quiere es trincar la pasta, entrenar un año entero con el primer equipo del Racing, y salir por la puerta de atrás, está en su mano. También cabe la posibilidad, que no sería la primera vez, que por circunstancias tenga que jugar, lo haga bien, y se quede en el 11. Él verá. A lo que yo iba, es que si veo que se le está dando demasiada importancia a este asunto. El chaval tiene contrato y ya hemos enumerado sus opciones. Pero vamos, en las mismas está Villapalos, cobrando el triple, y no lleva un mes en 3 temas diferentes.
Las incorporaciones de Dani Salas, Iván Alonso y Brayan Ademán se suman a la renovación de Saúl García.
Este Iván Alonso es el que dijo el otro día Coropota que venía del Arenas y no se ficharía otro lateral izquierdo para el primer equipo, no?
Exactamente
¿Y donde lo pusiste? Porque si no recuerdo mal, lo puse yo, porque lo escuché en Arco FM. Que a mi me la sopla eh, ya es por curiosidad.
Yo no lo recuerdo, juraría que fue él, porque últimamente le estoy haciendo «seguimiento de cerca» y me extrañó (para bien) que el club tuviera la idea de lo fichar como tal un lateral izquierdo para la primera plantilla, que es lo que he defendido para ciertas posiciones bien cubiertas.
Las incorporaciones de Dani Salas, Iván Alonso y Brayan Ademán se suman a la renovación de Saúl García.
Este Iván Alonso es el que dijo el otro día Coropota que venía del Arenas y no se ficharía otro lateral izquierdo para el primer equipo, no?
Exactamente
¿Y donde lo pusiste? Porque si no recuerdo mal, lo puse yo, porque lo escuché en Arco FM. Que a mi me la sopla eh, ya es por curiosidad.
Yo no lo recuerdo, juraría que fue él, porque últimamente le estoy haciendo «seguimiento de cerca» y me extrañó (para bien) que el club tuviera la idea de lo fichar como tal un lateral izquierdo para la primera plantilla, que es lo que he defendido para ciertas posiciones bien cubiertas.
Iván Alonso cuando jugó contra nosotros me pareció que lo hizo muy bien. Incluso me pareció un jugador que destacó. A Brayan n le conozco de absolutamente nada...
Las incorporaciones de Dani Salas, Iván Alonso y Brayan Ademán se suman a la renovación de Saúl García.
Este Iván Alonso es el que dijo el otro día Coropota que venía del Arenas y no se ficharía otro lateral izquierdo para el primer equipo, no?
Exactamente
¿Y donde lo pusiste? Porque si no recuerdo mal, lo puse yo, porque lo escuché en Arco FM. Que a mi me la sopla eh, ya es por curiosidad.
Yo no lo recuerdo, juraría que fue él, porque últimamente le estoy haciendo «seguimiento de cerca» y me extrañó (para bien) que el club tuviera la idea de lo fichar como tal un lateral izquierdo para la primera plantilla, que es lo que he defendido para ciertas posiciones bien cubiertas.
Iván Alonso cuando jugó contra nosotros me pareció que lo hizo muy bien. Incluso me pareció un jugador que destacó. A Brayan n le conozco de absolutamente nada...
Brayan secó al Juvenil este año y les marcó un gol
El DH del Perines le ganó los dos partidos al DH del Racing, no? Además me suena que les ganaron bien los dos. Es buena noticia que estos chavales que despuntan en DH en equipos de Cantabria vengan al Racing y no se piren a canteras de otros equipos de primera.
El DH del Perines le ganó los dos partidos al DH del Racing, no? Además me suena que les ganaron bien los dos. Es buena noticia que estos chavales que despuntan en DH en equipos de Cantabria vengan al Racing y no se piren a canteras de otros equipos de primera.
Para mí esto es también trabajar bien y hacer cantera. No sólo q suban cada año 4 y que sean titulares 10 cada partido aunque no sean válidos.
Lo q está claro es que si tienes a los mejores de la tierra es más posible que salgan a la larga jugadores para el primer equipo.
El DH del Perines le ganó los dos partidos al DH del Racing, no? Además me suena que les ganaron bien los dos. Es buena noticia que estos chavales que despuntan en DH en equipos de Cantabria vengan al Racing y no se piren a canteras de otros equipos de primera.
Para mí esto es también trabajar bien y hacer cantera. No sólo q suban cada año 4 y que sean titulares 10 cada partido aunque no sean válidos.
Lo q está claro es que si tienes a los mejores de la tierra es más posible que salgan a la larga jugadores para el primer equipo.
Y del mismo modo, al Racing le interesa invertir en otros equipos cántabros. Primero, porque cuanta más competencia en categorías inferiores mejores saldrán nuestros jugadores. Y después, por mera estadística. Si se entrena bien a muchos jugadores es más probable que salgan más jugadores para el primer equipo, que si solo entrenas bien a 20 chicos.
En los convenios no solo hay que pensar en traerse jugadores y dar algo de dinero o material. Hay que compartir la metodología, tecnología, medios, etc. de los que disponen las categorías inferiores. Eso es modelo de cantera, y no subir por decreto a 4 chavales todos los años al primer equipo. Entiendo que esto requiere dinero, pero no es un gasto, es una inversión.
El DH del Perines le ganó los dos partidos al DH del Racing, no? Además me suena que les ganaron bien los dos. Es buena noticia que estos chavales que despuntan en DH en equipos de Cantabria vengan al Racing y no se piren a canteras de otros equipos de primera.
Empataron en campo del Perines y ganó el Perines en las instalaciones. Por cierto, los 4 equipos cántabros le ganaron un partido al Racing DH esta temporada-
El DH del Perines le ganó los dos partidos al DH del Racing, no? Además me suena que les ganaron bien los dos. Es buena noticia que estos chavales que despuntan en DH en equipos de Cantabria vengan al Racing y no se piren a canteras de otros equipos de primera.
Empataron en campo del Perines y ganó el Perines en las instalaciones. Por cierto, los 4 equipos cántabros le ganaron un partido al Racing DH esta temporada-
Curioso que en estos ultimos meses, cada vez que ciertos medios hablan del juvenil y de su entrenador, matabuena, es como si el racing hubiera hecho una temporada estratosferica y se hubiera salido de la tabla.
Me refiero a ser y arco fm. El resto no se lo que dicen porque no los oigo.
Mirapeix, Gabi, Jose Carlos, Brayan, quieren a Juan, el de Arco dice que a Jorrin le queiren de central, Simon jugo de central el año pasado bastante, mucho central
Si tuviera que apostar diria que:
Jorrin Gabi Mirapeix Simon
Jose Carlos Juan Brayan Ivan Alonso
tutoloco Capitan del Valladolid "b" Mensajes: 9.928 Desde: 23/Ago/2004 ·
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
